Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 145 из 196 ПерваяПервая ... 135 143 144 145 146 147 155 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,761 по 5,800 из 7807

Далеко и высоко. Тактика и практика

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от X3_Shim нельзя последовательно включать батарейки разной емкости. При параллельном подключении, на батарейках напряжение будет идентичное в процессе разряда, ...

  1. #5761

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    нельзя последовательно включать батарейки разной емкости.
    При параллельном подключении, на батарейках напряжение будет идентичное в процессе разряда, по этому не сможет батарейка просесть одна до 2.8, а вторая остаться 3.3. Просто в полете большая часть тока будет браться от батарейки на 8000, меньшая от 3500, но напряжение на них будет идентичное.

    Да, батарейки соединять только полностью свежезаряженные, иначе при их соединении одна будет заряжать другую очень большим током (но это так же относится и к соединению одинаковых батарей в параллель.)


    тогда это всё меняет! ставлю в нос 3500, на ЦТ кладу 2х8000 и вперед, покорять дальние дали! :-)

  2.  
  3. #5762

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от ayakunin Посмотреть сообщение
    тогда это всё меняет! ставлю в нос 3500, на ЦТ кладу 2х8000 и вперед, покорять дальние дали! :-)
    Хм... Как X6 взлетает с таким грузом ? С руки ?

  4. #5763

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,834
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Ээээ... а обосновать ? Внутренне сопротивление батарей небольшое.
    когда то меня самого в это носом ткнули...

    Все знают, что продаются батареи с параллельным соединением элементов, например, 3S2P. Когда их соединяли на заводе, напряжения элементов также не были абсолютно равными. И что? Да ничего, просто элемент с большим напряжением отдал часть кулонов соседу, выровняв таким образом потенциалы. Этот процесс напоминает соединение трубкой двух сосудов со слегка разными уровнями. В сообщающихся сосудах уровни выровняются, это знают все.
    Теперь о токах. Заявление, что токи перезаряда элементов ничем не ограничены - нонсенс! Они ограничены суммой внутренних сопротивлений элементов. Казалось бы, внутренние сопротивления липолей ничтожны, поэтому по ним потекут громадные токи! А вот и нет! Дело в том, что при разряде этих батарей внутреннее сопротивление элементов растёт. И если вы соедините параллельно полностью заряженный элемент с разряженным наполовину, то токи их перезаряда останутся в разумных пределах, причё быстро снизятся по экспоненте практически до нуля. Сказанное верно для аккумуляторов с близкими значениями ёмкости, к примеру 1,0 и 1,5 Ач или 2,2 и 1,5 Ач. Но можно и испортить батарею, если, например, подключить полностью заряженный 5-амперный элемент к маленькому разряженному элементу 0,2 Ач. При этом ток заряда малыша в первый момент составит несколько С, что для него не здорово.
    Вывод из этого длинного объяснения таков: можно смело соединять элементы в параллель с близкими напряжениями, т.е. с примерно одинаковой степенью разряда, после чего спокойно эксплуатировать их, считая ёмкость равной сумме ёмкостей элементов.

  5. #5764

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    когда то меня самого в это носом ткнули...
    ну Ок. Замерять токи я не буду

  6.  
  7. #5765

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Хм... Как X6 взлетает с таким грузом ? С руки ?
    думаю да. пока ещё не достроил модель до конца, но на полном газу тяга около 3 кг. я думаю этого будет достаточно, чтоб не париться с запуском....

  8. #5766

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    Не достаточно. Начнать лучше с минимального веса. Целее будет.

  9. #5767

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,246
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Не достаточно. Начнать лучше с минимального веса. Целее будет.
    да это понятно что сначала с минимальным весом облетать, настроить всё, пару раз километров на 10-15 слетать для тестирования...
    к тому же у меня на Х6 обкатка новых технологий: управление 2.4 вместо УКВ, гпс-гпрс трэкер вместо радиомаяка, пишущая камера в качестве курсовой, новая писалка в наземке...
    и без перегруза хватает тонких мест...

  10.  
  11. #5768

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Покопался в летних архивах видео и нашел полет на 32.5 км. Для меня он запомнился тем, что летел на Тини Экспертовской. Просмотрев табличку с рекордами заметил, что с Тини это первый полет на дальность более 30 км. Так что думаю можно освежить тему и добавить этот полет в табличку.

    Носитель - Х8
    - аппа - Турнига 9XR + Тини Эксперт;
    - частота РУ - 433МГц;
    - мощность РУ - 1 вт;
    - антенна РУ - магнитная на крышу авто;
    - приемник РУ - Эксперт;
    - передатчик видео - bevrc 800мВт частота 1280мГц
    - приемник видео -ЛавМэйт
    - антенна вид. TX - самодельный диполь
    - антенна вид. RX - патч с bevrc
    - АП - Смаллтим "Зеленый"
    - дальность - 32500 м;
    - высота при максимальном удалении - 1280 м;
    - акб - 4s 15000 мАч;
    - расход акб - 11700 мАч
    - местность - Татарстан
    - причина возврата - потеря связи, включение автовозврата.
    - погода - ветер 1-3 м/с

    Вот кусок видео с разворотом на дальней точке полета:



    А это весь полет:


  12. #5769

    Регистрация
    23.12.2012
    Адрес
    Тамбовская обл.
    Возраст
    48
    Сообщений
    124
    К закрытию сезона получилось поднять Скай на 6200 м.
    Модель:Skywalker 2013 крыло 1900 сторого образца
    Аккумуляторы: 14.5Aч 4S
    Тип р/у:Турнига +Эксперт 2G 0.5Вт
    Антенна р/у: Яга 3 элемента самодельная
    Передатчик видео:Lawmate 1.2ГГц 1Вт
    Антенна Tx видео: Коаксиальный диполь
    Антенна Rx видео:Патч L-COM
    Приемник видео:Lawmate
    Следящая система: Нет
    Местность: Тамбовская область
    Погодные условия:-2, облачно,ветер 2-4 м/c
    Причина разворота: малый остаток аккума
    Двигатель:Scorpion SII-3014-830KV
    Регулятор: Turnigy Plush 80A

    Винт: APC 12x6
    камера- Seawolf Pixim 690TVL
    Погода спокойная,но дымка особо ничего не видно. Вес Ская -3400.
    Последний раз редактировалось Андрей68; 12.12.2014 в 22:13.

  13. #5770

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,378
    Цитата Сообщение от Андрей68 Посмотреть сообщение
    Skywalker 2013 крыло 1900 сторого образца
    Замечательный полет!
    А крыло как нибудь модифицировали? Раньше подрезали или подкладывали под кромки.
    И где ЦТ?
    Спасиба.

  14. #5771

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    У меня на игле высота по баро до 6200 не доходит - падает в минус

  15. #5772

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    Андрей, на 6000 набор на 20 А. Это максимум или вы прибрали чтоб просадки напряжения меньше 13в. не было.

  16. #5773

    Регистрация
    23.12.2012
    Адрес
    Тамбовская обл.
    Возраст
    48
    Сообщений
    124
    Спасибо.Крыло 1900 изначально предназначалось для классического Ская,подрезал заднюю кромку 4-5 мм,но по сравнению со стандартным крылом все равно летело не очень.С 2013 другая борьба,он с Кондором не хотел набирать высоту ,пришлось по совету форума поднять переднюю кромку на 3-4 мм(сделал подкладку).потом решил поставить крыло на 1900, он стал с ним очень хорошо набирать высоту.ЦТ 10 см от передней кромки,если летать в горизонте можно еще попереднее сделать.Ток я старался держать около 30А ,а с 5км уже получился полный газ,и к 6км ток стал падать до 20А,не стал высаживать батареи до конца,оставил на всякий случай.

  17. #5774

    Регистрация
    23.12.2012
    Адрес
    Тамбовская обл.
    Возраст
    48
    Сообщений
    124
    После полета--
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: GOPR4429.jpg‎
Просмотров: 500
Размер:	53.9 Кб
ID:	1009854  

  18. #5775

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    Нормальная такая наземная станция. Пусть пионэры с чемоданчиком летают.

  19. #5776

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,471
    Ильвир, Андрей, добавил вас в таблицу! Освежили тему а то затишье грустное было

    https://docs.google.com/spreadsheet/...=1&hl=en#gid=5

  20. #5777

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Нормальная такая наземная станция.
    Это еще что, мне рассказывали про испанского полковника-радиомоделиста, так он весь артиллерийский обоз с собой возит...

  21. #5778

    Регистрация
    20.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    109
    на самом деле по внештатным ситуациям этот АП уязвим сильнее аналогичных.
    Две для меня принципиальные проблемы:
    1) при отсутствии видео с камеры АП не сможет вывести телеметрию на экран. Бывает что-то случается с проводом у камеры (особенно, если сидит на pan/tilt'е), у меня, например, крепление камеры ломалось, но повезло - камера тупо болталась на проводах, когда приземлился (возвращался чисто по телеметрии, затем сажал LOS) понял как мне повезло, что провода не выдрались от болтанки и тогда фиг бы я вернулся без телеметрии...
    2) при пропадании питания на приемнике либо пропадании PPM сигнала автопилот не включит RTH.

    Понятно, что зная эти уязвимости - нужно прикладывать превентивные меры. Но всё же это всё равно дополнительные риски, которые, в принципе, другим АП малоприсущи.

  22. #5779

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    38
    Сообщений
    860
    Это вы к чему и про какой АП?

  23. #5780

    Регистрация
    20.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    109
    Извиняюсь, ошибся окном, речь о MFD , жаль посты нельзя удалять

  24. #5781

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,174
    Записей в дневнике
    12
    всем здрасте. изучил таблицу, впечатлен вашими результатами
    Извиняюсь конечно, но могли бы вы мне посоветовать?)
    Управление у меня турнига 9XR с модулем фриски 2.4
    Я хочу летать в горах низко и не далеко(до 1км), и в прямой видимости пока до 2км с имеющимся пока р.у, какой комплект видео передачи мне подойдет? какой мощности будет достаточно? душа больше лежит на 5.8 из за компактности антенн и самих передатчиков, но понимаю что для гор не лучший вариант.
    Извините еще раз что вопрос задаю в этой теме, посчитал что гуру фпв сидят здесь а не посещают темы для новичков.. спасибо за ответы

  25. #5782

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    Гуру везде сидят.

  26. #5783

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от chukey Посмотреть сообщение
    какой комплект видео передачи мне подойдет?
    бери бев 1.2GHZ 800mW + Lawmate 1.2Ghz и клевера в качестве антен

  27. #5784

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    бери бев 1.2GHZ 800mW + Lawmate 1.2Ghz и клевера в качестве антен
    Угу, для его фриски 2.4 самое оно конечно.

  28. #5785

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,174
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Угу, для его фриски 2.4 самое оно конечно.
    тогда может 5.8 1000мв?? уж очень нравится комплект AOMWAY 5.8 1000mw с DVR приемником..
    если брать 1.2 нужен еще и фильтр .. а покупать ЛРС пока и близко таких задач не стоит.

  29. #5786

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от chukey Посмотреть сообщение
    а покупать ЛРС пока и близко таких задач не стоит.
    а придется тогда может и не стоит зря деньги тратить? А Фриску на ретранслятор используете без проблем.
    +1 за bev 0.8 на 1.2

  30. #5787

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,834
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от chukey Посмотреть сообщение
    Я хочу летать в горах низко и не далеко(до 1км), и в прямой видимости пока до 2км
    это очень часто встречающийся самообман! Через 3 полёта ты понимаешь что тебе на интересно...
    поэтому покупай сразу нормальные вещи, тем более что доллар сейчас не в том состоянии чтобы позволить себе купить сначала одно, потом другое...
    мой совет, видео 1.2 + LRS 433

  31. #5788

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Угу, для его фриски 2.4 самое оно конечно.
    с первого взгляда может и выглядит как бред, но километр он и так отлетает если выберет нужные каналы, а если купит фильтр на видео то отлетает ещё дальше, зато у него уже будет нормальный комплект на вырост, ну и как уже сказали без ЛРС ему не обойтись в скором будущем, т.к летать на 1 километр скоро надоест

  32. #5789

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,174
    Записей в дневнике
    12
    понял вас товарищи)) спасибо за советы.. буду брать 1.2гц 800мв от беврц, и приемник лавмэйт так? на другие приемники не стоит смотреть? фильтр точно обязателен с р.у 2.4?(

  33. #5790

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,834
    Записей в дневнике
    3
    приёмник именно Lawmate а фильтр очень желателен...

  34. #5791

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    26
    Сообщений
    2,359
    Записей в дневнике
    6
    а какой то носитель будет? вон на FrSky Taranis с передатчиком на 1.2G 300 mW я спокойно отлетал больше чем на 3 км, и ставил личные рекорды на 4 км. антена передатчика от приемника на расстоянии около 70 см друг от друга. ИМХО самый выгодный нынче вариант на попробовать и развиваться

  35. #5792

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    На 1-2км можно и самый дешевый приемник. Я с таким летал на 7 км без патчей.

  36. #5793

    Регистрация
    03.02.2015
    Адрес
    Омск
    Возраст
    21
    Сообщений
    6
    Господа, какой аппарат выбрат для аэрофотосъемки? Выбор между TwinStar 2/ranger ex 757-3. Нужно далеко и долго. Был вариант с бикслером, но он слишком мало нагрузки может нести.. Однако тренер всё равно брать придётся..

  37. #5794

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от 11169 Посмотреть сообщение
    Выбор между TwinStar 2/ranger ex 757-3
    А почему именно их этих выбираете ?

  38. #5795

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    Twinstar литием особо не загрузишь, его дальность около 10км, кто то 20 летал.

  39. #5796

    Регистрация
    03.02.2015
    Адрес
    Омск
    Возраст
    21
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А почему именно их этих выбираете ?
    Во-первых — шасси, т.к. В идеале камеру под брюхо. Во-вторых — могут нести более-менее большой вес. Последний по слухам весьма неплохо летает на большие расстояния.

  40. #5797

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от 11169 Посмотреть сообщение
    Господа, какой аппарат выбрат для аэрофотосъемки?
    Из наборов - ЛК Х8

  41. #5798

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от 11169 Посмотреть сообщение
    Последний по слухам весьма неплохо летает на большие расстояния.
    во, давайте свои слухи, а то в таблице только скаи и x8 ка первых строчках.

  42. #5799

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,378
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    в таблице только скаи и x8 ка первых строчках
    Дык, ЛК х8 надо ещё суметь запустить, не разбив аппаратуру. Это ж не для начинающих.
    Скай - пожалуй для всего, или вот новый грузовик MyTwinDream.

  43. #5800

    Регистрация
    03.02.2015
    Адрес
    Омск
    Возраст
    21
    Сообщений
    6
    Скаи, это те что дюже похоже на бикслер? (Скорее на оборот, бикслер похож.. Но не разбираюсь, не пинайте)
    Летающее крыло мне кажется управляется не совсем просто...
    А вот по поводу MyTwinDream... Может много, далеко и медленно?
    Основная проблема в том, что хотелось бы подвес под брюхо.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  2. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  3. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  4. Где найти аккумуляторы высокой емкости и малых размерв
    от Vovic Usachov в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.06.2004, 16:18
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения