Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 8 из 196 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 320 из 7807

Далеко и высоко. Тактика и практика

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; >"там", это, простите, где? а то я не в курсе... там - это то, на чем свой личный опыт господин ...

  1. #281

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    >"там", это, простите, где? а то я не в курсе...

    там - это то, на чем свой личный опыт господин KZ-850 приобретает. Телеметрия от EagleTree.

  2.  
  3. #282
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    >"там", это, простите, где? а то я не в курсе...

    там - это то, на чем свой личный опыт господин KZ-850 приобретает. Телеметрия от EagleTree.
    Про отказ бародатчика высоты на 3500м читаем этот пост: Далеко и высоко. Тактика и практика
    Лично у меня бародатчика высоты нет, и смысла в нем не вижу - ЖПС выдает с приемлемой для автопилота, меня и моих задач точностью высоту, не глючит, не уплывает, - об этом уже говорилось, есть бародатчик скорости - работает без глюков и проблем.
    P.S. Судя по табличке рекордов в этой теме на оборудовании Тимофея на такую высоту вообще никто не поднимался.

  4. #283
    NMV
    NMV вне форума

    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Кисловодск
    Возраст
    46
    Сообщений
    177
    Обращаю внимание, что в моем случае правильнее говорить не "отказ" бародатчика, а выход за пределы его рабочего диапазона. Это не имеет отношения к надежности.
    В описании указано, что работает он до высоты около 3200 метров от уровня моря. Так оно и было, взлет 700 метров и отключение около 2500 метров.
    Причем эта ситуация никоем образом не влияет на успешный возврат домой. В любом случае высота заданная в автопилоте будет меньше этой высоты.
    И поэтому самолет с выключенным двигателем снизится до высоты включения бародатчика и продолжит снижение до заданной высоты в автопилоте.
    Проблема может возникнуть, если в настройках автопилота отключить функцию "невключения двигателя на малой высоте".
    Возможно в этом режиме двигатель включится в режим набора, но это только предположение.
    А насчет надежности бародатчика я имел ввиду следующее:
    Про настоящие отказы бародатчика я пока не слышал, а с ошибками GPS сталкивался сам не раз и другие сообщения видел.
    В наших самолетах GPS датчик работает постоянно в режиме сильной помехи от видеопередатчика. И иногда незначительное ухудшение условий приема влечет резкое снижение количества принимаемых спутников. Например при большом продолжительном крене.
    И ухудшение точности. Причем при малом количестве спутников точность по высоте в разы хуже, чем точность определения координат. Так уж устроен GPS.

  5. #284
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от NMV Посмотреть сообщение
    Обращаю внимание, что в моем случае правильнее говорить не "отказ" бародатчика, а выход за пределы его рабочего диапазона. Это не имеет отношения к надежности.
    Согласен, виноват описал ситуацию неправильным словом...
    Цитата Сообщение от NMV Посмотреть сообщение
    В наших самолетах GPS датчик работает постоянно в режиме сильной помехи от видеопередатчика. И иногда незначительное ухудшение условий приема влечет резкое снижение количества принимаемых спутников. Например при большом продолжительном крене.
    И ухудшение точности. Причем при малом количестве спутников точность по высоте в разы хуже, чем точность определения координат. Так уж устроен GPS.
    После каждого дня полетов просматриваю лог - где постоянно пишется, кроме всего прочего, количество спутников и HDOP (точность) - вот ни разу не было падения количества спутников меньше 7, и то - очень кратковременно, 99% полетного времени 8-9 иногда и 10 спутников, и HDOP меньше единицы.

  6.  
  7. #285
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Причем здесь HDOP при обсуждении проблемы с точностью определения высоты? Наверное имелось ввиду VDOP, или хотя бы PDOP.. Меньше единицы эти параметры не бывают..
    Не заметил ( специально тестировал ), что мой видеопередатчик и наклон влияет на GPS-приемник...

  8. #286
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Причем здесь HDOP при обсуждении проблемы с точностью определения высоты? Наверное имелось ввиду VDOP, или хотя бы PDOP.. Меньше единицы эти параметры не бывают..
    ИглТрии отображает только HDOP (другие и этого не могут) и количество спутников, пусть это точность в горизонтальной плоскости, но думаю, никто не будет спорить что чем лучше (меньше) этот параметр тем лучше будет точность и по вертикали (зависимость не прямая, но на точность обеих параметров влияют одни и те же исходные данные). Для примера - посмотрите видео в посте Далеко и высоко. Тактика и практика - левый нижний угол - кол-во спутников, правый нижний - HDOP - практически весь полет 10 спутников и HDOP 0.8

  9. #287
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    это точно, не знаю, чего так все переметнулись на баро (даже Вова) - ни разу не обнаруживал прыжков более 3 метров. На бреющем полете в темноте не летаю, а в 150 метрах от земли это по-моему вообще фигня.

    ЗЫ А, вспомнил, была такая телеметрия - Блэксторк, там да, иногда на посадку заходил на -22 метрах

  10.  
  11. #288
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    правый нижний - HDOP - практически весь полет 10 спутников и HDOP 0.8
    Оставим тогда этот выбор и старанное значения на совести "орлов".. Я вывожу PDOP. Типичные значения от 1.1 до 2. Но частенько проскакивает до 4 и даже значительно больше. Оно понятно, спутники шевелятся, и всегда есть шанс, что они выстроятся не так, как хотелось бы. Математика GPS-модуля и мои фильтры справляются с этими ситуациями, и в полете все точно и гладко (тьфу 3 раза). Но в принципе гарантий от грубых ошибок нет, это просто наше везение, поэтому смысл в дополнительном контроле по баро безусловно есть... Думаю со временем его прикрутить, и придумать математику для исключения с его помощью возможной грубой лажы GPS.

  12. #289
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Например использовать бару как интегральный показатель динамики изменения высоты, сглаживая этим параметром показания высоты ГПС (убрать скачки), тогда для эстетов можно увеличить дискретность показателей

  13. #290

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Почитал об успехах о дальности полетов. Впечатляет!!! А что могут сказать ГУРУ о видеопередачи на частоте 5,8 Ггц. Заказал на 1,3 и 5,8. Понимаю что на 5,8 выше опасность "тени". Но и дальность с помехоустойчивостью должна возрасти при меньшей мощности. Никто не пробовал?

  14. #291
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Интересное умозаключение. В пользу 5,8 гГц я вижу только один довод - относительно "чистый" диапазон.

  15. #292

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    А разве этого мало??? Мне просто хотелось узнать об опытах, специфике и т.д. Смотрел записи полетов на бурж. сайтах. Главный критерий - никому не мешают (пока) и некто не глушит + малые мощности и компактность как передающей станции, так и приемной. И конечно ( как говорят) хорошее сочетание с 2.4. Но это слова, а вот как на самом деле...

  16. #293

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    А что могут сказать ГУРУ о видеопередачи на частоте 5,8 Ггц.
    Александр, судя по этой табличке: https://spreadsheets.google.com/ccc?...Ig&hl=en#gid=0
    пока большинство летают на 1.2-1.3 ГГц.
    Хорошо что Вы заказали 1.3 и 5.8. Сами и сможете сравнить. И нам расскажите.

  17. #294

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    В пользу 5,8 гГц я вижу только один довод - относительно "чистый" диапазон.
    Уже нет ФайФай не дремлет, и в связи с минимальным числом каналов в 2,4 большинство сейчас переползают на 5Ггц, там куда больше каналов для них, и скорости повыше. Так что даже если сейчас этот диапазон не сильно загажен, что максимум через год уже там будет грустно всё, у нас не только в городах, даже в посёлках 5Ггц точки ставят...С мощностью до ВАТТА.
    Ну как то так...

  18. #295
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Жесть. Именно поэтому я предпочитаю 1,2-1,3 гГц

  19. #296

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Жесть. Именно поэтому я предпочитаю 1,2-1,3 гГц
    +1 Пока прогресс лезет всё выше и выше, а мы внизу посидим

  20. #297

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Спасибо. Практики у меня маловато, средства есть и цель стоит(не важно какая) , теоретическая база тоже не малая, но вот практика и конкретность - это главное, но еще не на уровне, дико хромает, дело ведь новое, захатывющее, интересное и перспективное.....
    Всем спасибо. Почемуто кажется что перспектива за 5.8 и выше.

  21. #298

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Почемуто кажется что перспектива за 5.8 и выше.
    Ну разве что законы физики заодно подрихтуют На высокие частоты лезут для увеличения скорости передачи данных, в основном, для видео (читаем - для нас) это не актуально. В теории - чем выше частота - тем больше затухание, не считая резонансных явлений (например 2,4 - это резонансная молекул воды). А коротковолновые любительские радиостанции когда то (да и сейчас) на полшарика сигнал кидали

    П.С. Если тут такие мамонты как я ещё остались - 73 всем!!!

  22. #299

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Согласен. Подтверждается выходом на рынок аппы на 12-14Мгц 14 каналов и выше. Но здесь после 40-120км и больше связь есть а меньше может и не быть. Потом и после 5000км связь появляется при мощности в 1-5 ват. Но дыр сколько.... А нужно то 10-20км с мин. затратами и весом и главное с увереной стабильностью и прогнозом 90% прохождения сигнала и с мин. затратами и т.д. Вот здесь (в этой теме и копится опыт), все держится на интуазизме ;-))) . И слава богу что есть эти гении одиночки(грамотные и увлеченные люди) , создающие и дающие всем практические советы.

  23. #300

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Подтверждается выходом на рынок аппы на 12-14Мгц 14 каналов и выше.
    Что за аппа? Можно ссылку?

  24. #301

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    +1 Но в данном случае выше лезут - там действительно посвободней, но там будет хуже, чем на 1Ггц, и по прохождению, и вскоре - по помехам, 5Ггц то же не резиновые, а глядя, какими темпами осваивают диапазоны - то лучше в старой "ямке" посидеть, сюда мало кто полезет, чем в гонке начать участвовать, да и чем выше частота - тем больше потерь будет по любому, скоро влажность воздуха будут мерять перед стартом

  25. #302

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    В субботу слетал на 7.5 км недалеко от Москвы. Уперся в ограничение по видео.
    Проанализировал работу нового WiFi бустера.

    Зависимость RSSI и потерь пакетов от дальности.

    Карта полета


    Для сравнения, летний полет на 5.2 км с менее мощным Wifi бустером (70 мВт), но зато в 80 км от Москвы






    Наглядно видно насколько уровень помех вблизи крупного города выше, чем в глуши (потери пакетов начинаются при гораздо большем уровне сигнала).
    Считаю, что 1 Вт передавваемой мощности вполне достаточно для полетов на 5-10 км в неидеальных условиях или до 20 км в идеальных.

  26. #303

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    33
    Сообщений
    954
    KZ-850
    Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?

  27. #304
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
    KZ-850
    Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?
    В теме уже об этом было...
    http://www.bevrc.com/bev-13g-800mw-p-52.html - вот такой комплект - канал №7 частота 1200ГГц. При заказе нужно указать, чтобы передатчик был на ВОСЕМЬ каналов, потому что последнее время пошли жалобы на то, что приходят залоченые на 4 канала - и как раз 7-й туда не попадает...

  28. #305

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,183
    Цитата Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
    KZ-850
    Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?
    ИМХО у KZ-850 http://www.inesun.com/Brand-New-CCTV...and--6929.html
    Упс... ошибся, думал такой. Видимо с NMV попутал

  29. #306

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    При заказе нужно указать, чтобы передатчик был на ВОСЕМЬ каналов, потому что последнее время пошли жалобы на то, что приходят залоченые на 4 канала - и как раз 7-й туда не попадает...
    Получил только вчера комплект (не сочти за лесть, на твой опыт ориентировался при выборе - до этого летал на 1.2 - 500мватт Ламвейте) - в приёмнике все каналы, в передатчике начиная с 4го, (1.080) так что либо мне повезло, либо партия какая попалась. Вскрыл, очень был поражён качеством, к сожалению не в лучшую сторону - по сравнению с тем же Ламвейтом - всё в канифоли, много деталей сверху на, сорри, соплях припаяно - но работает намного лучше Лавмвейтовского, причём даже ещё не отмывал, пока так решил попробовать. Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.

  30. #307
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    39
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Получил только вчера комплект.....Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.
    Для полетов до 5км вообще не важно на каком канале летать, а вот если дальше - то только 7-й. Никаких гармоник на аппаратуру 2.4 нет - проверялось с футабой 7-й, дальнобойным модулем 2.4

  31. #308

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Для полетов до 5км вообще не важно на каком канале летать
    Рядом с городом (Одесса) на 9м помехи после 2 км расстояния, не сильные и не постоянные, но всё же. Приём на родной "утиный клюв", пробовал ихний патч - как ни странно, но то же провалы есть, буду отползать на 7й.

    П.С. на нижних каналах (1.080) летать практически невозможно

  32. #309

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    7-й канал это 1.160 или 1.200 ГГц?

  33. #310

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    7-й канал это 1.160 или 1.200 ГГц?
    1.200 ровно.

  34. #311

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,183
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Получил только вчера комплект (не сочти за лесть, на твой опыт ориентировался при выборе - до этого летал на 1.2 - 500мватт Ламвейте) - в приёмнике все каналы, в передатчике начиная с 4го, (1.080) так что либо мне повезло, либо партия какая попалась. Вскрыл, очень был поражён качеством, к сожалению не в лучшую сторону - по сравнению с тем же Ламвейтом - всё в канифоли, много деталей сверху на, сорри, соплях припаяно - но работает намного лучше Лавмвейтовского, причём даже ещё не отмывал, пока так решил попробовать. Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.
    Фотку внутренностей посмотреть бы...

  35. #312

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от pashteton Посмотреть сообщение
    Фотку внутренностей посмотреть бы...
    Павел, если вам очень интересен сам монтаж - это одно, но самое вкусное - ВЧ часть и УМ собраны на обратной стороне платы, и если у ламвейта есть доступ нп обе стороны - т.е. честный каркас и две крышки - "экрана"+радиатор, то здесь просто жестяная коробочка с одной крышкой со стороны логики, там, где кнопка выбора канала с обгрызенными выводами. Распаивать пока не буду, только если кому будет жизненно необходимо - не факт, что соберу назад без потерь.

    Вы задачу обрисуйте

  36. #313

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    1.200 ровно.
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Никаких гармоник на аппаратуру 2.4 нет - проверялось с футабой 7-й

    Учитывая ширину спектра видеосигнала 12-16 МГц, то есть +/- 8 МГц от центра, получаем 1.208*2=2.416 ГГц.
    Futaba использует частоты от 2.405 до 2.478 ГГц (74 подканала с шагом 1 МГц). Значит порядка 10 подканалов попадают под воздействие 2-й гармоники видео. В общем случае, конечно, мелочь, но неприятно.

  37. #314

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Futaba использует частоты от 2.405 до 2.478 ГГц
    Александр, а какие частоты использует дальнобойный РмиЛек, вы случайно не в курсе? В документации только упоминание про 120 каналов, но без уточнения частот.

  38. #315

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    какие частоты использует дальнобойный РмиЛек, вы случайно не в курсе?
    Не в курсе. Я "копаю" только то, что имею, или хочу приобрести. Да и то времени на все тонкости не хватает.

  39. #316

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от pashteton Посмотреть сообщение
    Фотку внутренностей посмотреть бы...
    Могу удовлетворить ваше любопытство. К сожалению, пришлось разбирать и ковыряться... Передатчик тоже только на четыре канала - 8,9,H,C. Приемник потреблял 0,55А. Заметил это, когда неожиданно быстро кончился акк приемника. Нашел "соплю" на землю. Сейчас приемник потребляет 0,28-0,3А.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: TX1,3g.JPG‎
Просмотров: 218
Размер:	62.7 Кб
ID:	420707   Нажмите на изображение для увеличения
Название: RX1,3G.JPG‎
Просмотров: 210
Размер:	77.2 Кб
ID:	420709  

  40. #317

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от SSergo Посмотреть сообщение
    Могу удовлетворить ваше любопытство.
    Избавили меня от демотажа передатчика

    Кстати, раз о них речь - у меня в аудиоканале постоянный шум, намного больше, чем в ламвейте, там только при помехах резал ухо, а тут постоянно, хотя голос телеметрии через него слышен нормально, но сам шум как то не радует, если не сказать раздражает. Шум остаётся даже в отсутствии подключения к аудио цепям, т.е. шумит передатчик, так как ламвейтовский приёмник то же его с шумом ловит. Эт мне так повезло, или шум присутствует у всех?

  41. #318

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    44
    Сообщений
    511
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    у меня в аудиоканале постоянный шум
    Наверно пч звука не на месте, подстройка должна быть.

  42. #319

    Регистрация
    09.05.2009
    Адрес
    Хорол
    Возраст
    43
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от Catsw Посмотреть сообщение
    Вскрыл, очень был поражён качеством, к сожалению не в лучшую сторону - по сравнению с тем же Ламвейтом - всё в канифоли, много деталей сверху на, сорри, соплях припаяно - но работает намного лучше Лавмвейтовского, причём даже ещё не отмывал, пока так решил попробовать.
    Что Вы имели ввиду? Чем Ламвейт работает хуже от Бев? Хотелось бы чуть подробней?

  43. #320

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от ANTAL Посмотреть сообщение
    Наверно пч звука не на месте, подстройка должна быть.
    С этого места подробнее можно???

    Цитата Сообщение от Vad_y Посмотреть сообщение
    Чем Ламвейт работает хуже от Бев? Хотелось бы чуть подробней?
    500 мв 1,2 Ггц - во первых - шумит по диапазону, во вторых - как ни странно, уверенный приём меньше, чем этих передатчиков, причём это не только моё наблюдение - на Бевце есть коммент - сравнивали 0,8ватт Бевц и 1 ватт Ламвейт - Бевц бил дальше.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  2. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  3. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  4. Где найти аккумуляторы высокой емкости и малых размерв
    от Vovic Usachov в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.06.2004, 16:18
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения