Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 81 по 109 из 109

Cularis FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано, зато видео передатчик в самом хвосте,мотор можно будет переделать из ...

  1. #81

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    419
    ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано, зато видео передатчик в самом хвосте,мотор можно будет переделать из тянужего в толкающий,
    в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
    ну и винт не мелькает перед камерами
    а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП
    повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,

    вообщем пока провожу экперементы :-)

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано
    А я 3 купил В акции обошлись мне около 17 уе за штуку, пущай запас будет.

    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
    ну и винт не мелькает перед камерами
    Ну дык он с рождения такой, да и двигатель там, если мне память не изменяет, не высоко поднят. Да, винт в поле зрения- не самая красивая делать ландшафта, но мне он в камеру попадает только тогда, когда вперёд смотрю.



    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП
    да понятно, есть разные способы стабилизировать - но в моём втором планере, ВМГ, расположенная на пилоне, высота которого позволила поставить 9*6 винт, отлично перевешивала всё остальное, и будучи представленный самому себе аппарат пытался "опрокинутся" двигателем вниз. Только поставив КоПилот, смог полетать в своё удовольствие, но крашей с этим был не один десяток связан до этого.

    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,
    В городе на РмиЛеке улетал на 3 км спокойно, при высоте 800, тогда летал как раз на 2200, впритык хватало, так что озадачился увеличением ёмкости.

  4. #83

    Регистрация
    20.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    419
    ну у нас эфир загажен по самое небалуй

  5. #84

    Регистрация
    15.08.2009
    Адрес
    na
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    ну у нас эфир загажен по самое небалуй
    Думаешь в Одессе меньше??? Особенно, когда появились буллеты ВайФай на 1 ватт дешевле 100 долларов - все пионЭры их начали активно пользовать, так что что твориться - даже частотнадзор боюсь не знает

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    fpv-кулярис в термичке работает?

  8. #86

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Сергиев Посад
    Возраст
    39
    Сообщений
    976
    Цитата Сообщение от dron18 Посмотреть сообщение
    а может лучше поставить еще одну гопрошку и получить стерео ?

    стерео режим достигается взаимоудалением двух камер на расст 66мм! (ибо межзрачковое расстояние у людей от 60-70мм!)

  9. #87

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    fpv-кулярис в термичке работает?

    Не так хорошо, как исходный, но работает. Только ловить термики в FPV режиме сложно, надо специальный вариометр в телеметрию подключать (GPS и баровысота слишком грубы).

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?

    на вариометре удобна пищалка, а если осд умеет индицировать плюса/минуса от текущей высоты то должно быть удобно. вроде драгон осд и икарус осд умеют.

    для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере - проще будет искать поток по облаку или триггерам на планете.

  12. #89

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?

    Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.
    У
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере

    Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало.

  13. #90

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.
    Есть маленькие парапланерные вариометры в виде пищалки, например Brauniger IQ-Sonic. 40грамм весит всего. Если снять корпус то ещё меньше. Отпискивает любые "сопли". =) По аудио каналу вполне должно работать.

    Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало.
    Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков

    Книга в PDF содержит много фотографий с комментариями.

    В архиве rar архив kt.htm - kt.htm открываем в раре и распаковываем pdf.

  14. #91

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,660
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    40грамм
    ну них.. себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации

    на сайте заявлен вес 9.1г, чувствительность 5см

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков

    от это спасибо, почитаю

  15. #92

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    ну них.. себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации
    Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?

  16. #93

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,660
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?
    Заявлено до 2км, но я не проверял, летал в пределах 100 метров и слышал всё отлично
    Аудиовыхода и девайса скорее всего нет. Меня это не интересовало, а проверить сейчас не могу, т.к. вариометр в деревне в лежит

  17. #94

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Привет!

    Летает кто нынче на таком птице?

    У кого какой полётный вес получился, и с какими аками летаем?

    На пилон над крылом движок выносить если, какой угол делать относительно крыла и где лучше размещать относительно ЦТ?

    2600г с аками 820 гр совсем плохо будет?

  18. #95

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Максим, у самого есть и скай и кулярис.
    в куларис больше 6а 3с не влазит, и еще не нравиться что сваливается при низкой скорости.
    В скаей же я ставлю легко 12а 3с. и никакого дискомфорта не ощущаю, легко летает с таким весом.

  19. #96

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    куларис больше 6а 3с
    я запихал 2 пака по 5А , но вот получившийся вес как то смущает.
    Хотел получить примерно одинаковые лётные х-ки со скаем но немного большую скорость.

    Скай, к стати, тоже легко сваливается на маленькой скорости при весе 2.55 кг. А этот что ещё более неустойчивый к сваливанию

  20. #97

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    не знаю на знаю, у меня только 3000 3с паки. два влазило точно. третий если порыгать)
    и я не рассматриваю внешнее размещение.
    скай видимо у тебя с задней центровкой, никаких сваливания я ни разу не видел. А вот кулирис, чуть прозевал скорость и штопор.

  21. #98

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    А вот кулирис, чуть прозевал скорость и штопор.

    Ставил в Кулярис 5 Ач 3S. Больше под крыло не влезало. А в носу вся электроника - ее тоже кудато надо девать.
    Что бы уйти от сваливаний, делал заведомо сильную переднюю центровку: чем больше перегруз от штатных 1650 гр, тем больше вперед. Еще прекрасная защита от савливания - стабилизатор. У меня было 2 Куляриса и оба летали с АП от Smalltim, - с ним я не боялся даже самых низких скоростей. Но при посадке, в любом случае использовал закрылки и торможение бабочкой. ИМХО Кулярис конечно сложнее Ская в управлении, но если привыкнуть из него можно выжать такой полет, который Скаю и не снился.

  22. #99

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    аки запихил под крыло вырезав "бомболюки". Вдоль всей морды по линии склейки две пластины стеклотекстолиты 1 мм связанные с узлом крепления крыльев. Вся электроника врезана в спине. а в носу, только ходовая камера.
    При получившемся весе, летит весьма и весьма не очень. Пробовал пока просто кидать с руки.

    Ещё раз повторю вопрос, по установочным углам пилона с мотором, есть у кого какие методики?

  23. #100

    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    26
    Сообщений
    572
    Поподробнее можно как летит кулярис с весом 2600? У самого выходит уже под 2400. Набрал150 грамм на обтяжке оракалом, вот теперь волнуюсь....
    Мотор ставлю горизонтально строго по полету...

  24. #101

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Привет.
    Сейчас вес 2550 с двумя паками по 5А. Как летает? Мне очень нравится. Взлетаю с рук, с закрылками на 5-10 градусов в зависимости от ветра. Планирую ещё догрузить на 350г, и тем самым, довести ёмкость ходовой батареи до 15А/ч. Полётное время расчитываю около 1ч 15 мин при средней воздушной скорости 55-60 км/ч.

    С углом установки двигателя на пилоне, пришлось долго эксперементировать. Для себя, пока, оптимальным выбрал тянущую схему (пилон над крылом). Даигатель стоит градусов 5 в верх, такой угол получился, что б при крейсерском режиме работы двигателя (12А и 55-60 км/ч) самоль шёл в горизонте без потери высоты. Если дать газу "в пол" то, опрокидывающим моментом самоль будет давить в низ. и надо его компенсировать закрылками и РВ. Что соббственно я и делаю при взлёте.
    После всех этих настроек, самолёт летит очень хорошо. И по сравнению со старым скаем, летая на куялисе, получаешь на порядок больше удовольствие от нашего хобби.
    Последний раз редактировалось T300; 09.12.2011 в 10:22.

  25. #102

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    734
    Ребят посоветуйте что лучше для FPV полетов Cilaris или Skywalker, имеется ввиду максимальная высота полета, т.е. какой из этих самолетов выше поднимится при одинаковых условиях полета.

  26. #103

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
    что лучше для FPV полетов Cilaris или Skywalker, имеется ввиду максимальная высота полета
    Скай поднимется выше. Несмотря на раза в полтора худшее аэродинамическое качество, он может взять на борт в 2-3 раза больше аккумуляторов.

  27. #104

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Скай поднимется выше. Несмотря на раза в полтора худшее аэродинамическое качество, он может взять на борт в 2-3 раза больше аккумуляторов.
    Просто сейчас буду заказывать себе самолет под FPV и ни как не решусь что лучше заказать, акцент ставлю на высоту подъема, деньги имеют второстепенное значение.

  28. #105

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
    акцент ставлю на высоту подъема
    Высота и дальность у Ская будут больше только из-за количество взятой на борт энергии.
    Скорость полета, экономичность и возможности для пилотажа - намного лучше у Куляриса.
    Для видеосъемки опять таки удобней Скай, так как пропеллер не мешает камере.

    PS: Не существует идеальной или универсальной модели.

  29. #106

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    734
    Да, согласен, просто уже весь форум перелопатил, а так и не понял то лучше купить. Нашел на http://www.bevrc.com Скай, сижу и думаю купить или не купить. Посоветуйте мне мощный мотор и пропеллер под мои нужды Аккум думаю 2 по 5000 3 S взять.

  30. #107

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Если готовы много "пилить" куялиса под фнв применение, то он бедет летать лучше ская.
    Если неготовы к глубокому тюнингу, берите тогда лучше ская. С ним всё относительно просто и ясно.

    П.С. Начинать лучше со ская. имхо

  31. #108

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    734
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Если готовы много "пилить" куялиса под фнв применение, то он бедет летать лучше ская.
    Если неготовы к глубокому тюнингу, берите тогда лучше ская. С ним всё относительно просто и ясно.

    П.С. Начинать лучше со ская. имхо
    Ну да, это будет мой первый самолет, вертушки уже были Еще маленький вопрос, где можно заказать Ская со всеми потрохами + потроха для съемок Gopro. Кстати 4-х каналка хватит для Ская? Хочу все покупать в одном магазине.

  32. #109

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    П.С. Начинать лучше со ская. имхо

    Присоединяюсь.

    Цитата Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
    Посоветуйте мне мощный мотор и пропеллер под мои нужды Аккум думаю 2 по 5000 3 S взять.

    Цитата Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
    где можно заказать Ская со всеми потрохами + потроха для съемок Gopro.
    Вопросы по Скаю лучше задавать в ветке про СКай. Там 25% всех постов - это подбор мотора.

    Цитата Сообщение от Алексеич Посмотреть сообщение
    Кстати 4-х каналка хватит для Ская?
    Для Ская без закрылков - да. Для FPV - нет, надо раза в 2 больше.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Multiplex Cularis
    от F2DVasek в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 1235
    Последнее сообщение: 13.09.2015, 00:52
  2. cularis для fpv
    от _Олег_ в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 28.08.2009, 12:21
  3. Cularis - выбор силовой установки (импеллер)
    от Лексис в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.01.2009, 17:50
  4. Планер Cularis Ваше мнение
    от _Олег_ в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.10.2008, 23:19
  5. Планер Cularis от MULTIPLEX
    от cpress в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 30.06.2008, 02:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения