Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 23 из 40 ПерваяПервая ... 13 21 22 23 24 25 33 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 881 по 920 из 1596

Низко и близко, тактика и практика.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Евгений1982 плохую освещенность не любит это факт. И вторая (та, что за 92$) тоже?...

  1. #881

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от Евгений1982 Посмотреть сообщение
    плохую освещенность не любит это факт.
    И вторая (та, что за 92$) тоже?

  2.  
  3. #882
    Забанен
    Регистрация
    08.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    тоже

  4. #883

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от Евгений1982 Посмотреть сообщение
    тоже
    Ну нет в жизни счастья...

  5. #884

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,099
    Цитата Сообщение от Евгений1982 Посмотреть сообщение
    По поводу картинки, ну не знаю не хуже она картинку гонит чем курсовые камеры
    Ну, если сравнивать с каким-нибудь noname 420твл за 15$, то возможно и не хуже. Но с тем же Пиксимом или Sony 700твл и рядом не стояло.

  6.  
  7. #885
    Забанен
    Регистрация
    08.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    112
    В солнечный день нормальная картинка, что хуже чем указанные Вами камеры не спорю, это так, но тут ка бы все в одном и писалка в приемлемом качестве и вес и цена. если надо качественнее то ExplorerHD, если лучше то GoPro.

  8. #886

    Регистрация
    12.06.2012
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    40
    Сообщений
    117
    на курсовую для низко - близко не пойдет, есть задержка (у 720p точно, у меня такая). А если повыше забраться и расходы зажать по максимуму, то пойдет. Можно индикатор батареи вывести на экран, на всякий случай.

  9. #887

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,990
    Записей в дневнике
    5
    хочется самик собрать для близко низко, что сейчас оптимально использовать ?
    характеристики планируются такие
    1)конструктив - классика
    2)масса ~500г
    3)камера безкорпусная сони PZ0420
    4)видеосистема 1.3Ghz
    5)размах наверное около метра

    какую подобрать ВМГ, акк ?
    и самое главное сам самолёт хотелось бы наверное самодельный хотя можно и покупной
    для дальних полётов класикой считаются скайволкеры и бикслеры, а в данной категории ?

  10.  
  11. #888

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,283
    Да кто во что горазд, зачем следовать в фарватере. И для мелкого пепелаца на близко-удобнее 5.8. имхо

  12. #889

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,990
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    на близко-удобнее 5.8
    не спорю, но его нету... к покупке пока не планировалось

  13. #890

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,283
    Я бы гонку попробовал, интересно А в принципе - можно и на скае жечь. Как грится, профессиональная камера - это любая камера в руках профессионала, ну и тд

  14. #891

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    750
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    хочется самик собрать для близко низко, что сейчас оптимально использовать ?
    характеристики планируются такие
    1)конструктив - классика
    2)масса ~500г
    3)камера безкорпусная сони PZ0420
    4)видеосистема 1.3Ghz
    5)размах наверное около метра

    какую подобрать ВМГ, акк ?
    и самое главное сам самолёт хотелось бы наверное самодельный хотя можно и покупной
    для дальних полётов класикой считаются скайволкеры и бикслеры, а в данной категории ?
    Я вот для себя в качестве носителя для низко-близко выбрал ультрона. Строится быстро, летает отменно, ну и на самолет хоть похож. Размах примерно 900мм, вес полетный со всей лабудой 600гр. Камера КХ-181, видео 1.3 400мвт. Силовой акк 2200ма.

  15. #892

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,526
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    и самое главное сам самолёт хотелось бы наверное самодельный хотя можно и покупной
    Посмотри в сторону Реверса:-)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01905e.jpg
Просмотров: 158
Размер:	49.1 Кб
ID:	771813

  16. #893

    Регистрация
    16.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    566
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    Я вот для себя в качестве носителя для низко-близко выбрал ультрона. Строится быстро, летает отменно, ну и на самолет хоть похож.
    ИМХО, ФПВ носитель особенно для низко и близко ни в коей мере не должен быть похож на классический самолет. А приспосабливать классическую пилотажку под ФПВ это совсем извращение. И тем более - Ультрона (строили, знаем... ) Хотя - на вкус и цвет конечно же все фломастеры разные...

    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Посмотри в сторону Реверса:-)
    А вот это вот реально тема...

  17. #894

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    приспосабливать классическую пилотажку под ФПВ это совсем извращение.
    да ладно вам... Just for fun
    Жалко что реверс никто готовым китом не продает.....

  18. #895

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,086
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    Я вот для себя в качестве носителя для низко-близко выбрал ультрона.
    Тоже строю ультрона для низко и близко. 600гр многовато для него. Он с таким весом может пешком ходить? И сколько полетное время с этим акком? Я собираюсь ставить акк 950. Если на минут 6-7 хватит, то отлично. ИМХО один из идеальных вариантов. Хошь в инверте лети в 10 см от земли, хоть на ноже через любую дыру. А для низких пролетов с Гопро купил изика. Если охот вжечь фанджет или ЛК. А то тут хотят и низко, и чтоб хорошо летел, и камеру пищущию. Для каждой задачи свой самолет имхо.
    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    И тем более - Ультрона
    Так он 3Д, а не классический. И в чем проблема. Винт в кадре? Если поставить камеру где то в хвост, это даже будет более реалистично. Расходы по вкусу зажимаем.

  19. #896

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    750
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Так он 3Д, а не классический. И в чем проблема. Винт в кадре? Если поставить камеру где то в хвост, это даже будет более реалистично. Расходы по вкусу зажимаем.
    Вот именно наличие винта в кадре мне как раз по душе. И он абсолютно не мешает, видно через него все прекрасно да и еще стробоскопический эффект помогает обороты контролировать. Расходы естественно тоже зажаты, но вполне хватает чтобы маневрировать пролетая между деревьями... Да, 600гр многовато конечно для него, пешком ходить он не может, но за счет емкого акка время полетное составляет 15-18 минут. Cкажу по секрету, я его даже до 700-т гр. нагружал... ставил отдельный акк на видео и +камеру-брелок на крыло. И ничего, летит....быстро и устойчиво.

  20. #897

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,086
    Запись полета имеется?

  21. #898

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    750
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Запись полета имеется?
    К сожалению, записей этих полетов нету ни одного. Наземной писалки тогда небыло, только этой зимой обзавелся ... а брелок в первый-же полетный день с записями предыдущих вылетов сбило веткой. ..щемился между двумя березами.. Трава в том месте была по грудь, так я его и не нашел.

  22. #899

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,990
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    Я вот для себя в качестве носителя для низко-близко выбрал ультрона
    скоро на слойке фпв летать будем ;-)

    я вообще думал про самоль классической схемы верхнеплан, способный к медленному полёту без сваливания, с акком 1000-1300, что то типа мини ская, или с мотором спереди а камера в отсеке ниже винта

  23. #900

    Регистрация
    25.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,667
    Медл.полет над самой землей ИМХО скучно. Хочется драйва, что-бы самик проносился над травой изредка задевая ее. Ухух.... )

  24. #901

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,990
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от flygreen Посмотреть сообщение
    Медл.полет над самой землей ИМХО скучно.
    ну я не говорю что всегда медленный полёт,просто чтоб носитель умел медленно летать для обучения полётам "низко близко", сами на чём летаете ?

    мне вот понравился носитель типа такого в конце видео самолёт крупным планом


    не очень только понятно какой у него размах и вес

  25. #902

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,086
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    не очень только понятно какой у него размах и вес
    130см я спрашивал у автора. Самодельный самолет.

  26. #903

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Новозыбков, Брянская обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    750
    Цитата Сообщение от flygreen Посмотреть сообщение
    Медл.полет над самой землей ИМХО скучно. Хочется драйва, что-бы самик проносился над травой изредка задевая ее. Ухух.... )
    Особенно если среди травы есть пара высоких стеблей с пухом на макушке. И вот раз за разом заходиш на них в атаку, пытаясь винтом срубить макушку... драйв!
    На поле где я летаю метрах в 100 проходит старая мелиорационная канава. По ее краям растут невысокие березки и ивы... получается как-бы аллея-туннель. Протяженность ее небольшая, метров 150, но зато с парой изгибов. Обалденно нравится заходить на нее сверху, заныривать до высоты краев канавы и так лететь между деревьев. Драйв! Но самый кайф когда на такие полетушки удается заманить какого нибудь знакомого... (на этот случай у меня еще одни очки имеются). Людей реально укачивает, садятся на землю и заявляют что их сейчас стошнит... Супердрайв!
    Последний раз редактировалось Саня71; 28.03.2013 в 00:33.

  27. #904

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,990
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    я спрашивал у автора
    а может ещё какие подробности есть ? масса используемые ВМГ акк, может чертежи ?

    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    садятся на землю и заявляют что их сейчас стошнит... Супердрайв
    на чём летаете ?

  28. #905

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,086
    Не знаю больше. Но можно спросить у него. А в чем проблема построить такой верхнеплан? Моторчик чтоб пошустрее летал, а остальное дело техники и опыта.

  29. #906

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Приветствую любителей Низко и Близко! Вот созрел у меня такой самолет

    Делался по мотивам Метройда.

    Размах 1000 мм, камера 4гр, видео 5.8, мотор 10 гр Хекстроник. Очень доволен летными качествами.
    Можно и низко на скорости гонять и повыше забраться.

  30. #907

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,741
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Stepan_M Посмотреть сообщение
    Размах 1000 м
    Какой полетный вес? Телеметрия , стабилизация?

  31. #908

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Какой полетный вес? Телеметрия , стабилизация?
    Полетный 200 гр.Батарея 450 2s нанотеч. ОСД - G-OSD GPS зараза тяжелый 23 гр. Стабилизации нет да и не нужна я думаю в таком исполнении.

  32. #909

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,741
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Stepan_M Посмотреть сообщение
    Полетный 200 гр.Батарея 450 2s нанотеч. ОСД - G-OSD GPS зараза тяжелый 23 гр.
    Совсем легкий. На ОСД можно ссылку?

  33. #910

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...PS_Module.html термоусадку снял -3гр.
    ГПС обновлется 1 раз в секунду ну в принципе хватает. Еще можнопрошить CL-OSD и будет стрелка домой

  34. #911

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,805
    Записей в дневнике
    37
    Только для близко и низко именно ЖПС вообще не нужен...
    Проблем с навигацией не встречал ни разу, если только над лесом не летать...

  35. #912

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,526
    Цитата Сообщение от flygreen Посмотреть сообщение
    Медл.полет над самой землей ИМХО скучно. Хочется драйва, что-бы самик проносился над травой изредка задевая ее. Ухух.... )
    А ты попробуй:-) Когда совсем низко, и траву цепляешь там самый ух:-)

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Только для близко и низко именно ЖПС вообще не нужен...
    Да вообще ничего не нужно. Один зритель, и таймер на пульте если только.

  36. #913

    Регистрация
    25.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,667
    Пробовали, знаем.

  37. #914

    Регистрация
    16.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    566
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Так он 3Д, а не классический. И в чем проблема. Винт в кадре? Если поставить камеру где то в хвост, это даже будет более реалистично. Расходы по вкусу зажимаем.
    Да один фиг -3Д, классический... Мое личное мнение - носитель ФПВ в первую очередь должен уметь хорошо планировать, от этого зависит время полета. Пилотажки конечно же тоже умеют планировать, но уж очень посредственно... А у Ультрона по классическим чертежам есть еще ряд конструктивных особенностей... мягко говоря - ни разу он не крашустойчивый, ремонтировать пепелац после каждого вылета мне например очень быстро надоело.

    Но just for Fun - конечно же пойдет

  38. #915

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Подумывал на свой Acromaster поставить камеру и полетать близко и низко. Правда вот с текущего носителя не хочется оборудование снимать, а на новый комплект пока финансов нет. Но думаю к лету осуществимо =)

  39. #916

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Rustavi, Georgia
    Возраст
    47
    Сообщений
    356
    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    говоря - ни разу он не крашустойчивый,
    Как вариант - режем все из шариковой пены, где надо усиление из рееек и под скотч вес будет аналогичным крашеустойчивость на порядок выше. Ну если только об бетон не колотить.
    Вообще обратите внимание на проект FPV 49

    Для погонять низко и близко отлично подходит и делается элементарно. У кого нет депрона можно пеноплекс порезать на 6мм пластины.

  40. #917

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,526
    Во замутил се.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_4409e.jpg
Просмотров: 37
Размер:	49.6 Кб
ID:	773001 Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_4410e.jpg
Просмотров: 42
Размер:	56.4 Кб
ID:	773002 Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_4412e.jpg
Просмотров: 19
Размер:	48.4 Кб
ID:	773003

  41. #918

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,086
    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    Мое личное мнение - носитель ФПВ в первую очередь должен уметь хорошо планировать, от этого зависит время полета
    Так это уже для темы высоко, а тут полеты низко над землей, тут планирование не к чему.

  42. #919

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Начал воплощать в жизнь проект "очень низко и очень близко, но с ветерком":

    Аппарат - протюненный Blade mCPx, видео передатчик - двухграмовый 5,8 200 мВт с fpvhobby, взлётный вес с видео и батарейками 64 грамма.
    Запитать видео от ходового акка (1s 550 мах) так и не удалось, регуль намертво глушит камеру даже сквозь кондёр с диодом, пришлось довесить банку на 70 махов от двухканального ИК вертолётика.

    Летать на вертолёте с видом из кабины оказалось на редкость сложно... -__-

  43. #920

    Регистрация
    25.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,667



    самое интересное - в самом самом конце )

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Далеко и высоко. Тактика и практика
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8013
    Последнее сообщение: Вчера, 23:34
  2. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.01.2006, 22:53
  4. самопроизвольный запуск электромотора и клинит сервы и
    от binomax в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 17:32
  5. Циакрин и цианоакрилат - одно и то же?
    от Rover в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.07.2005, 11:46
  6. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  7. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  8. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения