Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 40 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 1596

Низко и близко, тактика и практика.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Подскажите, для полетов "низко и близко" насколько необходим руддер? Не могу для себя понять, что же предпочтительнее - летающее крыло ...

  1. #121

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,492
    Подскажите, для полетов "низко и близко" насколько необходим руддер? Не могу для себя понять, что же предпочтительнее - летающее крыло или классическая схема.

    Смотрел видео в этой теме и обратил внимание, что самолет надо постоянно "ловить", а с руддером это, наверное, было бы эффективнее..?

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    по логике - если самолёт не срывной и руддером пользоваться можно без страха - то с ним, конечно, предпочтительнее. много точнее пролёты будут

  4. #123

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,492
    Нашел на ютюбе видео, как раз в тему этой ветки, думаю должно понравится многим:


  5. #124
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    На сколько я помню а траппи видео на 1.2Ghz, и как ему удается летать так низко между домов с разными неожиданными поворотами и при этом не терять видео сигнал?

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    557
    запись на борту была, скорее всего.

  8. #126
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Не, ну это понятно что запись на борту, но по камере то чел все-равно летает и как то за моделью смотрит. Вот мне и интересно как у него получается залетать между домами и так неожиданно выруливать, хотя там слепая зона.

  9. #127

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,527
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    по логике - если самолёт не срывной и руддером пользоваться можно без страха - то с ним, конечно, предпочтительнее. много точнее пролёты будут
    Вот лампочка всего на 12 вольт, а горит ярче ста ваттной.

    ЗЫ Тем более в контексте топика.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Вот лампочка всего на 12 вольт, а горит ярче ста ваттной.
    забавная аналогия вы не согласны с тем что для полётов низко и близко предпочтительней птиц легко управляемый в тч и руддером, а не джет\крыло ?) а ещё не согластны с тем что есть самолёты при полёте (в том числе и по камере) на которых новичку лучше поменьше дёргать руддер ? - это и хотел сказать. (я не спорю что где-то туплю - просто поясните )

  12. #129

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    новичку низко и близко вообще нечего делать
    я тут очень расчитывал на такую модель
    а оказалось что этой моделью вообще не возможно управлять - очень резкая и дерганная
    Я ее конечно попробую отстроить - но чисто из принципа

  13. #130

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    373
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Не, ну это понятно что запись на борту, но по камере то чел все-равно летает и как то за моделью смотрит. Вот мне и интересно как у него получается залетать между домами и так неожиданно выруливать, хотя там слепая зона.
    Судя по роликам Траппи активно использует преимущество высоты расположения старта и патч-антенны, в Праге, к примеру, обосновался в садах под стенами Страховского монастыря на Градчанах. Я-б тоже там обосновался - там классная пивница. :-)

  14. #131

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    у траппи мы можем видеть только малую часть его полетов - лучше из лучшего + у него очень большой опыт полетов - начиная еше с максисвифта
    и опыт сын ошибок трудных (с)

  15. #132

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,527
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    забавная аналогия вы не согласны с тем что для полётов низко и близко предпочтительней птиц легко управляемый в тч и руддером, а не джет\крыло ?) а ещё не согластны с тем что есть самолёты при полёте (в том числе и по камере) на которых новичку лучше поменьше дёргать руддер ? - это и хотел сказать. (я не спорю что где-то туплю - просто поясните )
    Согласен. Недопонял немного как склонность к срыву коррелирует с управляемостью РН.

  16. #133

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,085
    А если радио на 72 мгц, и видео на 900мгц, и залетишь за деревья, то управление не пропадет, помехи на видео только будут. По крайней мере я слышал такое от человека.

  17. #134

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,446
    Сегодня облетал своего Альбатросика в варианте FPV.
    Из оборудования поставил:
    - камерка 380 линий в пластиковом корпусе с пинхоллом;
    -видеопередатчик Имерсион 10mv из комплекта Фатшарков;
    -приемник на РУ заменил с 2,4 Оранж на 40МГц от JR.
    Прием видео велся на Фатшарки с антенной-резинкой 5\8

    Дальность в такой комплектации превзошла все ожидания: Альбатросик улетал в точку (напарник терял его из вида), а видеокартинка оставалась устойчивой и без помех. РУ соответственно так же вело себя без замечаний. Приблизительно max расстояние когда еще визуально можно было контролировать аппарат составило 300м.
    В принципе, для полетов "низко и близко" этого более чем достаточно.
    Камерка и передатчик питаются от ходового АКБ Li-po 3S 750mah через разъем для балансира.
    Видео с борта писалось на земле, но ввиду низкого качества картинки выкладывать не буду -приемник с которого писалось был с "крутилкой" и сбилась настройка.
    Зато есть видео с земли как оно все летает.


  18. #135

    Регистрация
    26.09.2005
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    407
    Записей в дневнике
    1
    Несколько месяцев назад встретил на форуме ссылку на очень простую OSD (без GPS) , кажется отображает только ток и напряжение АКБ, может что то еще , не помню, ценник был всего около 10$, ссылку потерял, по поиску результатов нет, может кинет кто ссылку на эту OSD, для мелколетов в самый раз.

  19. #136

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,288
    поставьте простой индикатор светодиодный перед камерой и все....

  20. #137

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    нету этих осд где два напряжения показывает и когда будут (и будут ли вообще) неизвестно

  21. #138

    Регистрация
    08.08.2010
    Адрес
    Тульскуая обл. г.Плавск п.Аг
    Возраст
    35
    Сообщений
    239
    Если на апппаратуру Turnigy 9X установить антенны:
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...dProduct=15281
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...dProduct=15282
    Какова вероятная дальнобойность?

  22. #139

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от mihxser Посмотреть сообщение
    Какова вероятная дальнобойность?

    В 2-3 раза дальше обычного, если попадете блином в модель. А если не попадете, что наиболее вероятно, то во столько же раз меньше.
    ИМХО, коллинеары больше 5-6 дБи я бы не рекомендовал. Лучше патч, с явным направлением на модель.

  23. #140

    Регистрация
    26.09.2005
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    407
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    нету этих осд где два напряжения показывает и когда будут (и будут ли вообще) неизвестно
    Есть, только ценник вырос в полтора раза, ссылку дали в другой ветке :http://www.cnchelicopter.com/servlet...t-price/Detail

  24. #141
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Пока за 3$ стоит перед камерой внизу вот такая хрень:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: sku_10787_1.jpg
Просмотров: 28
Размер:	36.8 Кб
ID:	454708
    Купите вы их две штуки - будет тоже самое. Можно и глазами напряжение посмотреть и через камеру тоже, да еще и побаночно! ОСД потом это выбросите, а мультиметры в хозяйстве пригодятся да и на модели смотрятся зачетно.

  25. #142

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    ВАУ! обалдеть! интересно что такого что подняли цену ?
    обещали какой то "новый чип" который "лучше"
    и за это в 2 с лишним раза поднять стоимость ?
    да тогда проше взять изиосд

  26. #143

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    пониже.. поближе.. Eflite Blade MSR c видеообарудованием 32г

    ток за качество лучше помолчим .... сам знаю



    на данный момент, это была единственная камера, соответствующего веса. приедит хорошая камера и будет еще ниже, ближе и КРАСИВЕЕ

  27. #144

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,443
    Записей в дневнике
    15
    Порадовало Но это уже, наверное, какой-нить "Квартиро-флайер"

  28. #145

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    377
    Kopter?

  29. #146

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    Eflite Blade MSR

  30. #147

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    377
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    Eflite Blade MSR
    Весьма неплохо.

  31. #148

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7




    более с этой камеры выжать не получается.. но зато немного видео монтаж освоил

  32. #149

    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    557
    нашел здесь на форуме, по моему вполне в тему:

    Вжик для полетов ночью?

    дальше в той теме есть еще.

  33. #150

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Москва,Яковлевское
    Возраст
    29
    Сообщений
    192
    ап

  34. #151

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,308

  35. #152

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    После Parrot's Ar.Drone это было весьма ожидаемо...
    Интерсено мнение людей попробывавших классику и iphly - что все-таки удобнее? А то пока напоминает споры игроков в DOOM о преимуществах мышей над клавиатурами.

  36. #153

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,836
    Дней пять назад наблюдал как один кадр запускал Parrot's Ar.Drone,я его спросил про удобство управления,так он сказал,что если-бы был обычный пульт,то было-бы удобнее пультом рулить.Хотя это наверное дело привычки.

  37. #154

    Регистрация
    23.09.2004
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    62
    Сообщений
    82
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skyrider Посмотреть сообщение
    Несколько месяцев назад встретил на форуме ссылку на очень простую OSD (без GPS) , кажется отображает только ток и напряжение АКБ, может что то еще , не помню, ценник был всего около 10$, ссылку потерял, по поиску результатов нет, может кинет кто ссылку на эту OSD, для мелколетов в самый раз.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=16662

  38. #155

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,505

  39. #156

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Ай, мододец, кошка! Из провальной по качеству видеозаписи такой постмодернизм сотоворил!

  40. #157

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,505
    Да к сожалению это не я, о таком только мечтаю, у меня через 3 дерева на четвертое кирдык...

  41. #158

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    самолетка

    http://memberfiles.freewebs.com/55/8...E/CIMG0512.JPG (205 Kb)
    передатчик лавмейт 1.2 0.2вата - вытягивает 250-300 метров - дальше не пробовал
    вторая половина клипа - уже пониже полеты

  42. #159

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    202
    Кто подскажет,что за ж@па?
    Поставил,на перенесший таран самолетик,FY-20,камеру http://www.fpvhobby.com/48-3-5v-720x...ls-camera.htmlи передатчик на 5,8.http://www.fpvhobby.com/93-200mw-58g...ansmitter.html
    Вес получился 310гр.Размах 90см,летает как быстро,так и медленно.
    Со стабилизатором можно выделывать восьмерки в паре метров над землей.
    Попробовал полетать по камере-ни черта не видно в очках.Хорошо видно
    светлое небо и верхушки леса на краю поляны,а ниже все темно,сливается.Посадил самолетик через щелку над очками.Сегодня было
    скорей пасмурно может эта камера только для солнечной погоды?
    Хотя дома даже при настольной лампе неполохо видно.Видеоканал на 5,8 /200мвт?/
    работал без помех вообще на штатных антеннах,правда далеко не отлетали.
    На поле,кто смотрел в очки,заключили что летать с этой камерой проблемма...
    Что посоветуете,можно что-то сделать с камерой?
    Или где и какую приобресть,что-бы питалась от 1 или 2 липолек и не тяжелую и главное что-бы
    можно было летать.
    Короче кто на чем летает?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0042.JPG‎
Просмотров: 181
Размер:	169.0 Кб
ID:	498711  

  43. #160

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    очки шарки ?
    надо на них выставить контрастность яркость
    жопа с засветкой на большинстве камер, не ожидал на Вашей камере такого
    проверьте что попадающие в кадр части модели были окрашены в темный цвет
    желательно так выставить зенит камеры - чтоб небо было не больше 1\3 картинки
    ну и кардинальное решение - сделайте самодельную бленду на обьектив камеры.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Далеко и высоко. Тактика и практика
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8088
    Последнее сообщение: Вчера, 23:37
  2. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.01.2006, 22:53
  4. самопроизвольный запуск электромотора и клинит сервы и
    от binomax в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 17:32
  5. Циакрин и цианоакрилат - одно и то же?
    от Rover в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.07.2005, 11:46
  6. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  7. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  8. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения