Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 6 из 40 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 1596

Низко и близко, тактика и практика.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Юрий05: никого не слушайте кто рядом - только отвлекают камера все равно все искажает и удаляет но чем шире угол ...

  1. #201

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    Юрий05: никого не слушайте кто рядом - только отвлекают
    камера все равно все искажает
    и удаляет
    но чем шире угол обьектива - тем более все становится "по рыбьи" - еще более удаляет - но рулить удобнее
    последние дни не для полетов таких малышей - сам весь изплевался и видео сплошное бултыхание в порывах ветра
    да - еше лучше всего рулить не на минимальной скорости -модель становится более прямой и устойчивой.
    удачи!

    А самолетка красивая!

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Kyiv Ukraine
    Возраст
    38
    Сообщений
    587
    Записей в дневнике
    1
    не нашел на форуме подробной информации про skywalker mini , интерестно услышать впечатления. Меня лично привлекает размер , то что он верхнеплан , удобство компоновки оборудования . по моему самое то для полетов низко и близко , присматриваюсь к нему также в качестве дворового-стадионного самолёта .

  4. #203

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Макс, у него очень малый полетный вес. Какое видео на него ставить-то? Сам к такому присматривался..

  5. #204

    Регистрация
    13.01.2010
    Адрес
    Kyiv Ukraine
    Возраст
    38
    Сообщений
    587
    Записей в дневнике
    1
    нашел пру постов на рц групсе , пишут что 380 гр с видео и аком, полётный . это тяжело , при размахе 840мм?

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    это тяжело
    малыш у меня в 350 уложился

  8. #206

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    по теме: в продолжении развития REVERSE
    - Wing Span : 90 cm
    - Length : 90 cm
    - weight : +/- 350gr
    http://www.fpv-community.com/forum/a...nt.php?aid=781
    http://www.fpv-community.com/forum/a...nt.php?aid=780
    удумал я всеж попробовать биплан по типу шокера
    но вот с конкретным выбором пока не ясно
    основной претендент http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=12492

    Fuselage length: 760mm
    WingSpan: 850mm
    ARF Weight: 350~400g (with battery)
    на втором месте
    http://www.himodel.com/plane/ENERGY_...plane_Kit.html

    Fuselage length:885mm(35.4in.)
    Wingspan:800mm(31.5in.)
    Flying weight:260g-285g with battery

    В пользу НК то что он пожесче и чуть побольше , но он менее устойчивей (коротенький)
    и тяжелей - но лучше будет чувствовать себя в ветер в отличии о тфактически зальника
    (на видео реверса - он летает или в штиль или в помешении)
    по опыту МАЛЫША (это я так драгонфлай обозвал) вроде бы верткая модель - по камере рулится более чем
    жду ваших мыслей коллеги.

  9. #207

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Летал на биплане из потолочки! Для полетов по камере хорош т.к. это самый настоящий пешеход, он очень медленный, но из-за больших площадей боится ветра! Сам задумываюсь о постройке бипланчика! Для полетов по камере надо брать с нижним В-крыла, тогда он будет более стабильный и не такой верткий, элероны только на верхнем крыле. Здесь на форуме есть чертежи биплана который очень хорошо подойдет для фпв, делать его легко и быстро, имея минимальный инструмент, супер клей для епп и собственно потолочную плитку собирается за один день!
    Вот ссылка - Пост №151 в этой ветке! - Биплан из потолочки - для обучения и развлечения!

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,308


    http://www.prioria.com/products/maveric-uas

    - 45 000$

    + крашеустойчивость
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Prioria_Robotics_Maveric_UAS_Unmanned_Aircraft_System_Flexible_Bendable_Wing_Throwable_SUAV_Smal.jpg‎
Просмотров: 146
Размер:	54.0 Кб
ID:	506777   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Prioria_Robotics_Maveric_UAS_Unmanned_Aircraft_System_Flexible_Bendable_Wing_Throwable_SUAV_Smal.jpg‎
Просмотров: 212
Размер:	62.1 Кб
ID:	506778  

  12. #209
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Частота видео 2.4Ghz. Многие рекорды по дальности (включая траппи) именно на этой частоте, куча разнообразны антенн. Задумался.

  13. #210

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    веса нигде не нашёл, но судя по тому что скорость 50км в час не очень маленький. низко и близко не прокатит боюсь

  14. #211

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    2.4 для видео - не - нафиг нафиг

  15. #212

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    2.4 для видео - не - нафиг нафиг
    У многих, аппа пока ещё (или принципиально) на Мегагерцах. Многие летают не в компании. Для таких пилотов 2,4 - самое оно.

  16. #213

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    я начинал с видео на 2.4 и аппа у меня пока еше 40
    поэтому лично моё мнение для меня 2.4 видео нафиг нафиг

  17. #214

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,993
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Частота видео 2.4Ghz. Многие рекорды по дальности (включая траппи) именно на этой частоте, куча разнообразны антенн. Задумался.
    Для этого аппарата - видеолинк - не главное.
    А даталинки - совсем на других частотах.

  18. #215

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я начинал с видео на 2.4 и аппа у меня пока еше 40 поэтому лично моё мнение для меня 2.4 видео нафиг нафиг

    Обоснуйте, коллега!
    На самом деле на 2,4 очень большой выбор и доступность локально, без заказа и ожидания антенн, ведь подходят от wifi. Большой выбор передатчиков, чувствительных приемников. Все хозяйство легкое, компактное, у меня камера с передатчиком есть, 12 грамм всего - все в одном корпусе. Для низко и близко - самое то. На другие частоты все какое-то тяжелое, громоздкое Однако у меня основная аппа на 2,4 - поэтому на данный момент мой выбор - 5,8 ГГц.

  19. #216

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    столкнулся с дикими интерференциями на 2.4, передатчик аирвейв 0.01 с самодельным бустером до 0.1 вата
    приемник с покупнымвайфайным патчем
    дома все хорошо - но в поле во время полета - тихий ужас!
    может конечно все из-за того что приемная часть распологалась на крыше авто
    но факт
    спустя год я приемную часть на высокой треноге с 1.2 на авто использовал - интерференций не было

  20. #217

    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    29
    Сообщений
    62
    Цитата Сообщение от Roman666 Посмотреть сообщение
    Товарищи, никак немогу зарегистрироваться на сайте где REVERCE описан. А именно хочу получить фотки выложенные там в большем разрешении. Кто нибуть их скачивал? можете выложить в полном разрешении?!
    зарегился, вытянул фотографии в полном размере из той темы. Фото тут.
    буду строить, у меня даже мотор подходящий есть, и более-менее похожий материал (нечто вроде вспененного полиэтилена). фпв оборудования пока нет, буду простую пишущую камеру ставить.

  21. #218

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    я флэша (брат зума) мучал последнее время для полётов низко и между кустов. проблема в том что видео с камерой и акком весят под 200 грамм и делают флэша кирпичом да и время полёта минут 5-7... толи самолёт чуть побольше найти, толи вес аппаратуры снижать.

    но если не нагружать и в штиль - шикарно летается даже на высоте метр-полтора

  22. #219

    Регистрация
    14.02.2011
    Адрес
    Stolin
    Возраст
    33
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    я флэша (брат зума) мучал последнее время для полётов низко и между кустов
    А поподробнее опишите пожалуйста конфигурацию: емкость аккума, масса его, что за камера, передатчик, антенны какие установлены, двигатель, винт, какой полетный вес получается со всем этим оборудованием? Как оборудование устанавливали? Винт в кадре не мешает? Может фото есть?

  23. #220

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,824
    Записей в дневнике
    37
    Вот камера и передатчик весят грамм 10.
    http://fpvhobby.com/102-8ghz-super-combo-set.html

    Камера получше - 8г
    http://fpvhobby.com/112-520-tvl-33-5v-ntsc-camera.html

    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    видео с камерой и акком весят под 200

  24. #221

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    5.8 точно не хочу малой мощности ставить у меня есть 200mw - хороший куст на расстоянии 50-100 метров убивает сигнал (правда с антеннами ещё поэкспериментирую), а летать по прямой видимости не интересно.


    Цитата Сообщение от RuleZZZZ Посмотреть сообщение
    А поподробнее опишите пожалуйста конфигурацию
    не взвешивал в сборе да и не чем. камера ccdkiller без серв и крепежа, передатчики видео 200mw и 800mw на 5.8 и 1.2ггц соответственно.
    ходовой 1100 3s , видео 600 3s. мотор 1050 оборотов на вольт весом в 59 грамм. в общем обычная комплектация фана.

    в общем пришёл к выводу, что на видео передатчике экономить точно смысла нет. 25-30 грамм погоды не сделают (при условии что поставив лёгкий передатчик мы сэкономим грамм 15 реально), но зато снимается ограничение "пролётов за кустами". а вот запитать всё надо от одного акка через подобное http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=294
    и камеру мелкую.


    при чём проблема не только с 5.8 затенением сигнала..я футабу 2.4 тоже умудрялся затенить и словить f\s улетая в кусты (уже когда на 1.2 перешёл и проблему с видео решил) поэтому буду использовать и для близких полётов LRS.

    размер самолёта 1 метр плюс-минус вполне нормальный... не вижу смысла гнаться за меньшим размером если летать на улице.


    вот такие мысли вслух сейчас думаю что делать дальше.. )
    Последний раз редактировалось optimist; 30.05.2011 в 02:45.

  25. #222

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    вот кстати как ведёт у меня 2.8 200mw с берца. это первые попытки полетать пониже несколько недель назад





    мелкийкуст даёт помехи. следующий (его рядом с лужей видно) вообще убивает видео




    а если хочется совсем мини и рядом, то
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1321850
    Последний раз редактировалось optimist; 30.05.2011 в 03:26.

  26. #223

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    мои наработки:
    видео - 5вольтовая камера - весит грам 10
    видео передатчик- лавмейт 1.2гигерца 0.2вата с нормальной антенной (самодельный диполь)!
    очень жалею что полватники горят - это был бы идеальный передатчик по массе мощности и потреблению
    видео акк не использую - питаюсь с балансирного разьема на бек и далее через самодельный LC фильтр развязка камера - передатчик
    аппа пока 40мгц
    затенений небыло даже когда я не то что за кустами - за торговыми палатками летал
    сам облизываюсь на 5.8 - но жду когда ув Байчи опробует

  27. #224

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    поделюсь и своими наработками:



    все тотже FOXик, на нем тестирую разное нетяжелое видеооборудование, так как почти неубиваем. на этот раз, камера массой 1г, видео передатчик самодельный 1.2ггц примерно 50-70мВт, массой 0.8г. питание видео верез 5ти вольтовую кренку с балансировочного разъема. стартовый вес получился чуть меньше 100г. батареи 360мач 2s хватает на 6 минут энтенсивного полета и около 10 минут плавных полетов. видео систему планировал поставить на MSR, а полетав с ней на фоксе, переставлять и нехочется полноценно оценить этот агрегат так и неполучилось, стох модуль спектрумовский в футабе но судя по первым запускам, метров 300-400 эта система работать будет.

  28. #225

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,085
    Интересный самолетик, ну ютюбе с ним забавные видео есть. А есть где купить легкий передатчик и камеру за 50-80$? Больше жаба душит.

  29. #226

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    6,028
    2 optimist : на флеше полет полностью в очках ?

  30. #227

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    в телевизоре сидя в машине. и взлёт и посадка по телеку. сажать на асфальт оказалось неожиданно легко. все посадки мягкие

  31. #228

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Григорий, а можно фото подробно Флэша и вашего КП с антенной?

  32. #229

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    КП как такового нет) телевизор ЖК на спинке водительского сидения, на заднем сидении я и зритель - антенна на улице на штативе. Стёкла не тонированы, но если ставить машину мордой к солнцу то на заднем сидении засветки нет совершенно - хоть на спинку сидения спереди приматывай, хоть на колени ложи или рядом на сидение.
    фото флэша только завтра, но там банально всё сбоку на липучках так чтобы не убежал центр тяжести

  33. #230

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,527
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    вот такие мысли вслух сейчас думаю что делать дальше.. )
    Пипец моему флешу:-) Правда он уже давно недофлеш:-)

  34. #231

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    камера массой 1г
    Где брали?
    EDIT: а, это, похоже, та же самая, что и на мессере стояла.

  35. #232

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    это, похоже, та же самая, что и на мессере стояла
    да, это именно она. на данный момент, нечем мессером рулить, поэтому камерка перекочевала на фокс.

  36. #233

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Случайно наткнулся: http://www.helimag.com/montages-astu...-aile-fpv.html
    человек по теме пилит аппарат для низко и близко.

    Можт кто чего почерпнет для себя оттуда

  37. #234

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    998
    Записей в дневнике
    7

  38. #235

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    А что за телеметрия такая, лаконичная и ненавязчивая?

  39. #236

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    55
    Сообщений
    998
    Записей в дневнике
    7
    Изи осд с беврц. После воваметрии как-то непривычно сначала а потом ничего.

  40. #237

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Армавир - Курганинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    456
    Записей в дневнике
    7
    приехали модуль в футабу FrSky обычный и приемнички V8R7-HV и V8R4. яж на радостях в место AR6100e в FOX (#224) подключаю V8R4 и скорее на поле, подлетнуть и был немного разочарован, отлетев неболее 100м, сработал F/S хотя со спектрумом я отлетал более чам на 400м и проблемм небыло. подумал плохо на приемник. с собой были все приехавшие приемники, чтобы проверить их на резиновом FOXe. другой 4х канальник заработал точно также. а вот V8R7-HV заработал, летал примерно в пределах 500м, F/S небыло. нехотел я грузить на самоль лишние 4г, но пришлось . убедившись, что RC линк в норме, решил сделать нормальную антенку на видео передатчик. сделал для пробы V-диполь:



    передатчик передвигать не стал, хотя и неочень удачное в таком варианте место. видео улучшелось в разы, стал пробовать отлетать дальше, но на дистанциях более 500м начали проскакивать F/S не часто, но всеже неприятно. летал в таком варианте на 900м (примерные замеры по яндекс карте) в даль, остановило видио и учащение F/S и попробовал полезть повыше, поднялся до 320м (мерил альтиметром, который применяют ракетамоделисты) остановило видио. перебирал различные варианты положения антен RC приемника, но это особо значительно не сказывалось на качество связи . кент, когда увидел "УСЫ" приемника, сразу сказал что это почти не антены. вспонил я это и померил длинну хвостика без экрана, она составила 34мм я неособо спец в антенах, но для 2.4ггц помоему надо 30мм, ну и само собой дипольки непомешалобы, точнее сказать коаксиальные диполи. зачистил изаляцию с экрана 30мм и вывернул экран в обратку, торчащий хлыстик отрезал длинной 30мм и прикрыл всё это хозяйство термоусадкой. заодно перенес видео антену на заднюю кромку киля. в итоге сегдня слетал на 1100-1200м, ниодного F/S видео на этой дистанции зашумленно немного, но лететь можно. дальше пробовать не стал, так как летал в одиночестве, помощников небыло. вобщем, тем, кто пользуется системами FrSry, рекомендую сделать на приемники нормальные антенки,у меня разница получилась оочень заметной.

    ЗЫ: какбы замеры дальности и высоты полета, это наверное не для этой темы, но и для близких полетов надо иметь устойчивый видео и RC линк, вот и проверял его по дальности и высоте полета.

  41. #238

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от дюс Посмотреть сообщение
    я неособо спец в антенах, но для 2.4ггц помоему надо 30мм
    оффтоп, конечно, но по калькулятору выходит 71250/2440=29,2 мм. Меня тоже смущеет длинна зачищенных усов 32 мм, надо попробовать укоротить.

  42. #239

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    33
    Сообщений
    954
    вот это низко и близко:

    ахренеть! )

  43. #240
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Хочу такую OSD )

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Далеко и высоко. Тактика и практика
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8094
    Последнее сообщение: Вчера, 20:12
  2. Тактика и стратегия групповой гонки.
    от rrteam в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.11.2008, 08:49
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.01.2006, 22:53
  4. самопроизвольный запуск электромотора и клинит сервы и
    от binomax в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 17:32
  5. Циакрин и цианоакрилат - одно и то же?
    от Rover в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.07.2005, 11:46
  6. арамид и кевлар - одно и то же?
    от chabapok в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.12.2004, 18:39
  7. и снова MDS и новый карб
    от chip в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 15:18
  8. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения