Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 71 из 75 ПерваяПервая ... 61 69 70 71 72 73 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,801 по 2,840 из 2991

Наземная станция под FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ehduarg Я надеюсь что ухудшается Однозначно! Сообщение от hemmitino а в очках и подавно Игорь, попробуйте видеошлём. Он ...

  1. #2801

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,835
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Я надеюсь что ухудшается

    Однозначно!

    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    а в очках и подавно

    Игорь, попробуйте видеошлём. Он получше, чем очки. У меня шарки первых выпусков. Такое ощущение, что их делал пьяный китаец. Платить 250-350 баксов за новые очки не хочу. Изготовил видеошлём. Картинка значительно лучше!

  2.  
  3. #2802

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Друзья, а ничего, что качество видеокартинки от двойного преобразования ухудшается?
    вообще визуально тоже самое. в видеоочках да и на мониторчике

    если монитор огромный конечно может разница видна а так - нет.

  4. #2803

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,775
    Записей в дневнике
    1
    Правильно понял что 200 мвт. достаточно и брендовые образцы не обязательно?

  5. #2804

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Правильно понял что 200 мвт. достаточно и брендовые образцы не обязательно?
    На ретранслятор? И 10мВт достаточно.

  6.  
  7. #2805

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    лучше 200мвт....Чтобы ретранслятор подальше и летать в теплой машине)... Я пробовал летать по всему... Спор очки или шлем..это как выбор религии))...у меня первые шарки с широким углом и очень доволен! А ящик на голове меня не радует..

  8. #2806

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,835
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    вообще визуально тоже самое

    Нет!
    Попробуйте подключить камеру напрямую к очкам и навести объектив камеры на рекламный щит или номер автомобиля. А теперь всё тоже самое, но через двойное преобразование. Разницы не заметили? Нет? Хорошо, пойдём другим путём.
    Сигнал НЧ с хреновой камеры подаётся на не менее хреновый передатчик. Затем сигнал ВЧ опять преобразуется в НЧ. В сигнал добавляются шумы. Затем, зашумлённый сигнал опять преобразуется ВЧ и опять в НЧ. И что, после этих извращений сигал останется без изменений?
    Такая религия тянет на шаманство!
    Для type_2. Я участвовал в разработке профессиональных мониторов. Мне не трудно оценить чистоту поля, баланс или скажем геометрию. На фоне мониторов Александровского радиозавода (АРЗ), где я работал, хвалёные Панасоники бледно выглядели.
    Не моя вина, что завода больше нет...

  9. #2807

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,541
    Я на шаркахHD сразу все подключил с плеера iconbit фильм формата hd для сравнения, так как был обеспокоен этим же вопросом. Видео шло тремя путями, 1 с тюльпана аналог в 5.8 передатчик, 2 с тюльпана аналог шнур в очки, 3 HDMI микро в очки шнур. И так смотрю титры, в первых два варианта не замечаю вообще, а вот через шнур hdmi рамки и строчки ровные, читать приятно и не переливаются пиксели. Далее кино смотрю, опять как бы не всматривался в первые два варианта одинаковы, но все же казалось что по 5.8 хуже только от одного, это легкие помехи возникали когда я крутился, по цветности так же не замечаю. Итог, аналоговое видео сложно отличить кабель или по 5.8 воздух. Возможно на огромном экране что то замечу, в очках нет.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 30.11.2015 в 20:26.

  10.  
  11. #2808

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    тоже пару раз сравнивал картинку напрямую проводом и ретрансялтор 1.2-5.8 -монитор разница если и есть то почти незаметна т.е чтоб обнаружить что-то нужно хотеть это найти, а значит для полёта разницы никакой

  12. #2809

    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,096
    Записей в дневнике
    2
    Может кому пригодиться, подшипник для поворотки. Ленивый сьюзен

  13. #2810

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,587
    Цитата Сообщение от -Serj- Посмотреть сообщение
    Может кому пригодиться, подшипник для поворотки.
    Пробовали? Мне кажется он только вертикальную нагрузку будет держать, при боковой цепляя ограничительным кольцом.
    Как вариант - два радиальных фланцевых на толстой пластине.

  14. #2811

    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,096
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Пробовали?
    Я только получил, но он да, на вертикальную нагрузку рассчитан.
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/153258/blog19581.html

  15. #2812

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от -Serj- Посмотреть сообщение
    Может кому пригодиться, подшипник для поворотки.
    В мебельной фурнитуре таких кучка, если время дорого
    https://yandex.ru/images/search?text...B4%D0%BA%D0%B0
    Например http://mdf-komplekt.ru/index.php?rou...roduct_id=1193

  16. #2813

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,775
    Записей в дневнике
    1
    О и корифеи с Мурманска подтянулись и Денису привет. Талончики купили? Нет талончиков марш в свою песочницу

  17. #2814

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Кажется темкой промахнулись.

  18. #2815

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Магадан
    Возраст
    36
    Сообщений
    266
    Друзья, посоветуйте где можно дистанционно купить ящик для изготовления наземки (не алиэкспресс) под 15 дюймовый монитор? Обрыскал все уже... почта России потеряла мой ящик с алиэкспресса...

  19. #2816

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,587
    Цитата Сообщение от angroid Посмотреть сообщение
    посоветуйте где можно дистанционно купить ящик для изготовления наземки
    Первая же ссылка в Гугле - http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy..._instrumentov/
    http://www.220-volt.ru/catalog/sumki..._3630781262#h1
    Там же ещё куча ссылок.

    А в местных магазина, продающих товары для ремонта нет? Можно попробовать через них заказать.

  20. #2817

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Магадан
    Возраст
    36
    Сообщений
    266
    Сергей. Спасибо! Написал, а потом чуть позже понял что глупость сморозил... буду искать.

  21. #2818

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,363
    Ну вот, в свете последних событий опять надо переделывать свою станцию. Надо перенести DVR писалку в тайное место а то стоит на видном месте, рядом с монитором а в ней торчит карточка со всеми параметрами полёта, что в один "прекрасный" момент может и повредить.

  22. #2819

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    31
    Сообщений
    391
    Записей в дневнике
    4
    Правильно ли я понимаю, коллеги, что данные для поворота антенного трекера с борта передаются в основном через модемы телеметрии? В случае, например, с трекером деланном на контроллере АРМ. Модемы в основном, маломощные, а дальнобой - стоит дорого. Есть ли еще какие-то способы передачи с борта на землю данных для трекера? Возможно ли это делать через видеотракт, например? Кто знает как это сделано у всяких профессиональных Иглов и Рлинков?

  23. #2820

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    30
    Сообщений
    386
    У них, если не ошибаюсь, банальный (грубо сказано) ридер экранного текста. Т.е. он распознает координаты на экране. По крайней мере мне так объяснили. Может и нет.
    Еще используют модули orange, телеметрия + управление. Скорость и дальность на порядок выше 3DR модемов.

  24. #2821

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    Кто знает как это сделано у всяких профессиональных Иглов и Рлинков?
    Телеметрия передается совместно с видео, просто кодируется (может обращали внимание в верхней части видео присутствует зона с белыми и черными квадратиками - это и есть закодированная телеметрия), на земле она декодируется и используется как для трекера, так и для остальных полетных данных.

  25. #2822

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    Телеметрия передается совместно с видео
    Где-то читал, что похоже на принцип телетекста - данные идут между кадрами, т.е. НЕ
    Цитата Сообщение от GocM@N Посмотреть сообщение
    распознает координаты на экране
    Но отзывы, вроде, не ахти - чуть слабеет ФПВ сигнал и помехи забивают всё.

  26. #2823

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,541
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Но отзывы, вроде, не ахти - чуть слабеет ФПВ сигнал и помехи забивают всё.
    Да нормально все. У нас две наземки одинаковые, только одна работает с модемом по видео тракту, а вторая по аудио . Что бы наземка перестала отслеживать, картинка очень сильными должна быть с помехами , тоесть мелкие помехи не влияют. Но как мне показалось , что по аудиоканалу более стойкая чем по видео, может это субъективное мое мнение, возможно по аудио сам код идет , даже не знаю как выразится , наверно более "членораздельным" в машинном коде.

  27. #2824

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,805
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Да нормально все. У нас две наземки одинаковые, только одна работает с модемом по видео тракту, а вторая по аудио . Что бы наземка перестала отслеживать, картинка очень сильными должна быть с помехами , тоесть мелкие помехи не влияют. Но как мне показалось , что по аудиоканалу более стойкая чем по видео, может это субъективное мое мнение, возможно по аудио сам код идет , даже не знаю как выразится , наверно более "членораздельным" в машинном коде.
    речь шла о системах, которые не кодируют телеметрию в аудио или видео сигнал и пытаются её выщемить с изображения OSD, там всё криво

  28. #2825

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,541
    А во ещё как возможно, не знал. Сбило то что Игловскую наземку упомянули,а ведь там в видео тракте кодировка.

  29. #2826

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,603
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    Есть ли еще какие-то способы передачи с борта на землю данных для трекера?
    Ну вообще есть еще трекеры, которые работают без передачи данных с борта на землю.

    Это так, для полноты картины.

  30. #2827

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,805
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Ну вообще есть еще трекеры, которые работают без передачи данных с борта на землю.
    интересно, а как они знают где модель?

  31. #2828

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    а вторая по аудио .
    Олег !!! Как звать вашу "аудио"- систему ? Мало кто пользуется, поэтому не могу найти инфу ! Т.е. нет смысла в телеметрийном модеме - лишняя антенка (вес, помехи, ...) для недальних полётов, если есть ауди(о)-канал в ФПВ.

  32. #2829

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,603
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    интересно, а как они знают где модель?
    2-3 направленные антенны под небольшим углом расположены. Сравнивает силу сигнала на антеннах, и поворачивается в нужную сторону. Есть даже вариант на 1 антенне, но ему приходится постоянно ее вертеть, что бы посмотреть как сигнал меняется.


  33. #2830

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,541
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Как звать вашу "аудио"- систему ? Мало кто пользуется,
    Да , мало кто, так как некоторые считают, что поворотка не нужна,хотя я с этим полностью не согласен. Меняя курс, антенна четко поворачивается в сторону самолета.
    У нас MFD Трекер, крепится на штатив.
    Тем две было, вот одна из них Треккер для антенны с БВРС
    Сейчас V5 версии продаются, они по видео тракту работают.
    Плюсы:
    -Свободный аудио канал
    - При подключенном ЖПС на антенне не требует привязки самолета к антенне
    - Возможность работы в движении , например на крыше авто во время движения (при установленном GPS)
    Минусы.
    - Отдельно нужно блютуз модуль покупать (для отображения на карте планшета или телефона в он лайне самолета)
    -Большой размер платы модема который стоит на борту

    У версии V3 Плюсы
    Встроенный модуль Блютуз,
    Не требует своего ЖПС (так как при включении берет место положение от самолета, который должен стоять в радиусе 1м при включении )
    Маленький размер платы модема, размер с платой приемника 2,4 или 433 Тини
    Минусы
    Требует аудиоканал в FPV передачи, (звуки передает похожи на тоны разной тональности)

  34. #2831

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    Спасибо ! Надо почитать - подумать !!!

  35. #2832

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    31
    Сообщений
    391
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Сейчас V5 версии продаются, они по видео тракту работают.
    Плюсы:
    -Свободный аудио канал
    Ага, значит, у версии V3 этого MFD трекера аудио канал занят полностью, и звук по нему вообще не проходит?



    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    2-3 направленные антенны под небольшим углом расположены. Сравнивает силу сигнала на антеннах, и поворачивается в нужную сторону.
    Кто-нибудь делал такое сам? Может есть готовые решения?

    И еще есть конкретный вопрос: известно, что из полетного контроллера АРМ можно сделать трекер. Вот с ним по видео- или аудио- каналу интересно, кто-нибудь реализовал? А то везде описаны варианты с отдельным линком (433).

    Цитата Сообщение от GocM@N Посмотреть сообщение
    Еще используют модули orange, телеметрия + управление.
    Интересная альтернатива. И опять же нет лишних антенн... Буду разбираться. Кстати у меня как раз есть модуль Оранж, но на 2,4.

  36. #2833

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,603
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    Кстати у меня как раз есть модуль Оранж, но на 2,4.
    Не помогут. Нужны именно 433 модули.

    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    И еще есть конкретный вопрос: известно, что из полетного контроллера АРМ можно сделать трекер. Вот с ним по видео- или аудио- каналу интересно, кто-нибудь реализовал? А то везде описаны варианты с отдельным линком (433).
    В общем то наземке из APM пофиг как именно вы передадите данные телеметрии. Или это радиоканал 433/900, либо это совмещенный с РУ, либо вы поставить аудиомодемы и передадите через аудиоканал.

  37. #2834

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    А аудиомодемы есть в природе (продаже) ? Тогда можно было бы использовать ФПВ аудио тракт : ЖПС + модем наверху и модем + АРМ внизу. Аудио канал в ФПВ, как правило, не востребован - мало кто слушает моторы.

  38. #2835

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,603
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    А аудиомодемы есть в природе (продаже) ?
    На ардуинах _делают_, видел ветку на rcgroups.com.

  39. #2836

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,217
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    ветку на rcgroups.com.
    Все пути ведут на запад...
    А у нас никто не пробовал ?

  40. #2837

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    31
    Сообщений
    391
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Не помогут. Нужны именно 433 модули
    Да, почитал, там для них и прошивку специальную придумали, и мощность у них 1W.

    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    А аудиомодемы есть в природе (продаже) ?
    То же самое спрошу, только про видеомодемы. Есть железяки, которые "заправляют" сигнал в видео и на земле потом его оттуда "достают"? Может быть что-то из категории "сделай сам" на ардуине, или еще на чем-то?

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    У нас MFD Трекер, крепится на штатив.
    Тем две было, вот одна из них Треккер для антенны с БВРС

    Вот этот отличный вариант, спасибо! Найти бы что-то похожее, но без поворотки, а только саму электронику, т.к. повортока уже есть. А та, что здесь - все равно не справится с большими антеннами. Ну и конечно, цена. Давно на этот трекер смотрю, но только разобрался в чем у него суть.

  41. #2838

    Регистрация
    14.04.2015
    Адрес
    Полтава, Украина
    Возраст
    50
    Сообщений
    822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    Вот этот отличный вариант, спасибо! Найти бы что-то похожее, но без поворотки, а только саму электронику, т.к. повортока уже есть. А та, что здесь - все равно не справится с большими антеннами. Ну и конечно, цена. Давно на этот трекер смотрю, но только разобрался в чем у него суть.
    Треккер для антенны с БВРС

  42. #2839

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,603
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    и мощность у них 1W.
    0.5 ватта, если паяльником не тыкать в них. Но это обычно вполне достаточно.

  43. #2840
    HF
    HF вне форума

    Регистрация
    27.02.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    71
    Уважаемые коллеги!
    Кто сделал наземную станцию в алюминиевом чемодане как для инструментов, как Вы сделали площадку для крепления этого чемодана на фотоштатив?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. места для полетов FPV
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 27.09.2010, 14:07
  2. Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию
    от Jocker_cms в разделе Широка страна родная
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 05.06.2009, 15:50
  3. Наземное оборудование
    от Wasja в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 19.01.2009, 22:20
  4. Наземный или воздушный канал у америкосов
    от mr Nemo в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.04.2008, 20:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения