Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 33 из 33

Простая 5-6 dBi Колинеарная антенна на 2.4

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Вот искал расчет коаксиального диполя и наткнулся случайно на такое исполнение колинеарной антенны Wi-Fi http://martybugs.net/wireless/collinear.cgi Думаю ее вполне можно использовать ...

  1. #1

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47

    Простая 5-6 dBi Колинеарная антенна на 2.4

    Вот искал расчет коаксиального диполя и наткнулся случайно на такое исполнение колинеарной антенны Wi-Fi
    http://martybugs.net/wireless/collinear.cgi





    Нажмите на изображение для увеличения
Название: collinear_conduit_clamps.jpg
Просмотров: 68
Размер:	13.4 Кб
ID:	417591

    Думаю ее вполне можно использовать как антенну внешнего модуля передатчика и крепить на крышу авто.
    Какие будут мнения?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Хотите летать в горизонте?

    http://www.polyset.ru/article/st011.php
    внизу статьи "Антенны с круговой диаграммой направленности"
    Мне больше шайба нравится, у нее вроде ДН в вертикальной плоскости поширее

    ЗЫ: и какой смысл в коллинеаре, когда на видео стоит патч? Может поставить рядом второй на 2.4 ?

  4. #3

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Да, шайба хороша... диапазон только похоже у нее "не наш", интересно что внутри за конструктив?


    Антенны типа «Шайба» отличаются тем, что имеют очень низкий профиль (около 50 мм) и при этом обеспечивают усиление около 5 dBi, что ненамного хуже, чем усиление коллинеарной антенны 2*5/8 l, при гораздо меньших габаритах.

    ... смысл в колинеаре как я понимаю такой же как и в этой "шайбе" - летать "низко и близко"

  5. #4

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Вот искал расчет коаксиального диполя и наткнулся случайно на такое исполнение колинеарной антенны Wi-Fi
    http://martybugs.net/wireless/collinear.cgi





    Вложение 417591

    Думаю ее вполне можно использовать как антенну внешнего модуля передатчика и крепить на крышу авто.
    Какие будут мнения?
    Однаждый построил таких 3 штуки полное го,,,,о штатные штирки лутше
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Да, шайба хороша... диапазон только похоже у нее "не наш", интересно что внутри за конструктив?
    поиши в инете Спаидер по моиму конструкцыя простая разем на нем 4 усика горизантално и один вертикал

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,305
    Както уже отвечал в теме про антены - есть такой вид антен - щелевые. Для наших целей должны подходить более всего - просты, не выступают(не портят аэродинамику) и по хар-кам вроде ничего. Только сам пока не пользовал - времени на эксперементы нет. если кому интересно вот статейка -

  8. #6

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    Однаждый построил таких 3 штуки полное го,,,,о штатные штирки лутше

    поиши в инете Спаидер по моиму конструкцыя простая разем на нем 4 усика горизантално и один вертикал
    Что то по фото этой шайбы не похоже что там внутри обычный штырь с противовесами, тем более на фото вроде как антенна на 434 мГц... непонятно

  9. #7

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от alex-ber Посмотреть сообщение
    Както уже отвечал в теме про антены - есть такой вид антен - щелевые. Для наших целей должны подходить более всего - просты, не выступают(не портят аэродинамику) и по хар-кам вроде ничего. Только сам пока не пользовал - времени на эксперементы нет. если кому интересно вот статейка -
    Все бы хорошо, да вот усиление..................

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,305
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    Все бы хорошо, да вот усиление..................
    ну не буду спорить - сам не пробовал... Вот только в нете встречал, что такие антены военные используют и на безпилотниках и на ракетах...
    Кстати надо поискать - на одном забугорном сайте видел, что щелевую круглую антену кто-то испытывал с колиенарной на крутой установке для измерения мощи и диаграммы направленности - так вот там какраз щелевая выигрывала по всем параметрам... Поищу потом ссылку - скину...

  12. #9

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Для вертикальной поляризации и излучения вдоль горизонта- антенна должна иметь сравнимую с длиной волны высоту, чтобы принять на себя часть энергии волны и направить ее в приемник... От этого никуда не уйдешь.. Поэтому щелевые антенны имеют низкое усиление. ( с единичной щелью, естественно)
    Есть еще один путь- собирать энергию с большой площади, но малой высоты, и направлять ее в настроенный в резонанс виток. Так, по видимому, работает Хаченковская антенна "шайба."
    http://www.huber.ru/products/RF/Ante...antennaxxi.pdf
    вот здесь ее испытания. Не нравится, однако, изрезанная диаграмма. Я бы проэкпериментировал с противовесом. а так крен 30 градусов и -10дб сразу.
    Последний раз редактировалось serj; 08.10.2010 в 11:35.

  13. #10

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,713
    Записей в дневнике
    9
    Однаждый построил таких 3 штуки полное го,,,,о штатные штирки лутше
    Коллинеарную невозможно построить просто повторив по чертежу. Необходимо настраивать по приборам так как чрезвычайно чувствительна к размерам.
    У щелевых одно есть преимущество: для вертикальной поляризации( что нам нужно) антенна должна быть горизонтальна .

  14. #11

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Нашел модель этой шайбы для MMANA, можно поэкспериментировать с пересчетом на наш диапазон
    http://www.radioscanner.ru/uploader/...35_mhz_xxi.zip

    А вот фото старой, ржавой "шайбы" повеселило

  15. #12
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    В инете не нашел однозначного описания даже принципов действия этой шайбы. Есть версия, которая мне понравилась, что это вариант диалектрической антенны, и ее ДН определяет диалектрический колпак, работающий линзой на магнитную рамку.. Это правдо маловероятно для 400мгц диапазонов, на котрые они тоже выпускаются, а вот для 1,8ггц могу поверить... В ином случае это развод, и никаких плюсовых dbi быть не может...

  16. #13

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Маловероятна версия про диэлектрический колпак- толщина колпака одинаковая почти для разных диапазонов, и главное- он достаточно далеко от рамки. Мне видится более правдоподобной версия где противовес работает на отражение. причем для 430 Мгц указывают что металлическое основание (крыша машины) требуется обязательно.

    У Залы, например, передающая антенна- патч на керамике.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: z1.jpg‎
Просмотров: 70
Размер:	33.6 Кб
ID:	418876  

  17. #14

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    это не что иное как двух элементная рамочная антенна


    добавлю - посмотрел выше пдф с упоминанием на шайбу Харченко - так там размер рефлектора (подложка) избыточен - тк для достижегния максимального усиления рефлектор должен быть на 10-15% больше вибратора
    но я могу и ошибаться
    Последний раз редактировалось Adekamer; 11.10.2010 в 15:48.

  18. #15

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Хм, двухэлементная рамочная антенна в качестве рефлектора обычно имеет такую же рамку, но больших габаритов. И максимум диаграммы у нее перпендикулярен рамке. Здесь мы видим что максимум диаграммы направлен вдоль плоскости рамки. В том что активный элемент - рамка, это видно, но это что-то не классическое. Отрезок кабеля на фото черной антенны, уложенный петлей внутри внутри- возможно- элемент согласования?

  19. #16

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    да - был не совсем прав - не понял сразу что подложка - металл
    рамка с рефлектором и кольцом для согласования
    и ДН всеж перпендикулярно рамке а не вдоль

  20. #17

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Как ни странно в модели для этой антенны не учитывается рефлектор вовсе, однако программа показывает почти идеальное согласование. Длина витка кабеля, исходя из этих двух фото, тут вообще не решает ничего (данные отсюда), этого витка может и не быть. У них там правда обсуждение скатилось к "обсуждению понтов" и сама антенна както на второй план отошла
    ...вот только КУ программа выдает чуть хуже чем у четвертьволнового штыря, где-то нам все таки наврали

    Кстати вспомнилось по случаю как эдесь на форуме проскакивали сообщения о том что патч лучше ловит будучи положенным на землю, уж не на этом ли эффекте работает "шайба"? глупость конечно...но...

  21. #18

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и ДН всеж перпендикулярно рамке а не вдоль
    Посмотрите приведенный выше отчет по измерениям этой антенны. перпедикулярно рамке- локальный минимум излучения. Наибольшее излучение в плоскости рефлектора. И это странно.
    Как будет свободное время, сделаю аналогичную антенну и "отстреляю" ее на установке.

  22. #19

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    Я не понимаю физику такой ДН
    в любом случае я не готов повторить эту антенну тк не понимаю как ее считать и настраивать
    и непонятны характеристики

  23. #20

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Мне кажется, здесь о такой антенне достаточно подробно http://www.cqham.ru/rk3zk/1-2-2.htm

  24. #21

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    это не совсем DDRR
    там не просто так рефлектор и симметрирующая петля

  25. #22

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Мне кажется вся фишка этой антенны проявляется при ее установке на металлическую поверхность (например крышу авто), видимо при этом контур замыкается и возможно согласование (если считать эту антенну все таки DDRR). Расстояние от основания антенны до поверхности крыши авто играет роль емкости, правда тогда она должна быть крайне чувствительна в влажности и прочим погодным сюрпризам... в общем одни загадки, без приборов такую точно не повторить никак

  26. #23

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    маленький вброс - чтоб тема не протухла
    что творят наши зарубежные друзья
    только фото






    это все для полета на квадрике на расстояние больше 3 миль на большой высоте
    http://www.af9y.com/OneMileHD83.wmv
    ну - пока харош

    да - как можно увидеть по антенному хозяйству - дядька опытный коротковолновик - посмотрите какие антенны использует

  27. #24

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Последний раз редактировалось webconnector; 13.10.2010 в 14:43.

  28. #25

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    всем у кого нет такой мачты с такими антеннами - пускать слюну

  29. #26

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Ну мачта дело наживное... А вот его антенны CPOD (Circular Polarized Omni Directional) очень интересны, рою rcgroups на предмет расчета и чертежей, спасибо!

    Вот кое что об устройстве антенны



  30. #27

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    рою rcgroups на предмет расчета и чертежей
    результаты есть ?

  31. #28
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Чес.говоря мне показалась мутноватая тема этот CPOD.. Сделано аккуратно, красивые фотки... но (как и с шайбой) в описании все туманно, нечетко и непонятно. Не удивлюсь если автор начнет говорить о особых полях итп, как пудрят мозги ортодоксы EH-антенн. Хотя может и не прав, размеры вполне внушительные, а значит не нарушая основ физики в принципе реально выжать несколько dbi... Но даже тогда имхо ее равносторонность на базе скорее минус и по любому не переплюнет антенну с острой ДН и трекером. А на самолет такую не просто взгромоздить..
    ЗЫ Офф. вспомнил свое удивление увидев антенну своего Nok3310. Такая загагулина, фиг поймешь... Догадался, что это вариант щелевой антенны, но такой формы... в бреду не придумаешь.. А ведь работает, зараза, не на много хуже полновестного диполя, при размерах несравнимо меньшем..

  32. #29

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    результаты есть ?
    Нарыть чертежей не удалось, похоже этот OMM (Old Man Mike) закорешился с кем то из тамошних форумчан на предмет станка с ЧПУ и они теперь шлепают такие антенны на заказ, чертежи конечно держат в секрете. Все это мое ИМХО, просто сложилось такое впечатление.

    Как утверждается антенна эта всенаправленная с круговой (вращающейся) поляризацией, причем в зависимости от конструкции может быть правого и левого вращения, однако похоже всё чем мы располагаем это приведенные фото и картинка модели, расчета или размеров нигде не нашел
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 13.10.2010 в 21:39.

  33. #30

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Какой-то вариант сплющенной геликоидной антенны. Вертикальные штыри по- видимому- четверть волновые. Аналог коллинеару похоже, только вибраторы не друг над другом, а на одной высоте.
    Гугл таких антенн не знает- все ссылки на приведенные выше источники...

    загнать ее в CST и долго плющить. но как питание организовано- не видно.

  34. #31

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    мой вброс был не просто так
    как и у вышеуказнной шайбы (если я правильно понимаю) работают вертикальные элементы, горизонтальные элементы - это согласование
    если покапаете немного на этого мужика (по моему одной мачты коротковолновика уже более чем достаточно)то увидите другие его работы, впечатляет
    http://www.af9y.com/radio30.htm
    http://www.af9y.com/radio40.htm
    итд
    антенна эта работает (и запатентована)
    она же и на коптере - в результате на малой мощности впечатляющие результаты

  35. #32

    Регистрация
    07.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,188
    Так в чем вопрос? Купить и образмерить

  36. #33

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    а смысл ?
    неужелы Вы думаете , что купив и поставив чудо антенну, Вы решите все свои вопросы по дальности, качеству итд картинки ?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Кабель антеннки приемника 2,4 ГгЦ
    от taratito в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 17.11.2009, 10:33
  2. Для любителей ломать антенны на 2,4 :-))
    от Boroda LV в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.09.2009, 16:01
  3. антенна на 2.4
    от funtik26 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 23.06.2009, 00:39
  4. Запасная антенна на 2.4. Кто пробовал ?
    от РД00 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 02.04.2009, 02:15
  5. Покритикуйте расположение антенн (Футаба 2,4)
    от Anike в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 22.07.2008, 13:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения