Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 24 из 24

Панорамное видео вместо Пан-тилта и Хед-треккера

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Вот замутить бы такую штуку: http://www.smartvideos.ru/trexmernoe-video Понятно, что поток данных и вычислительные мощи нужны неимоверные, но ведь в нашем случае ...

  1. #1

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579

    Панорамное видео вместо Пан-тилта и Хед-треккера

    Вот замутить бы такую штуку:
    http://www.smartvideos.ru/trexmernoe-video

    Понятно, что поток данных и вычислительные мощи нужны неимоверные, но ведь в нашем случае совсем не нужен обзор на 360 по вертикали и по горизонтали.
    Достаточно 2-3-х камер впередисмотрящих.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
    Достаточно 2-3-х камер впередисмотрящих.

    100 -мегапиксельных?
    На ВДНХ в советское время работал кинотеатор "круговая кинопанорама". Экран охватывал 360 градусов по горизонтали. Съемка и проекция велась 6-ю камерами. Фильмы были 10-15 мин, иначе шея от вращения болела.

  4. #3

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Еще и вес нагоняем дополнительными камерами..

  5. #4

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Еще и вес нагоняем дополнительными камерами..
    ...и дополнительными передатчиками, возросшее энергопотребление потребует батареищу. От наводок ВЧ уже ничего не спасает и и этот мультиглаз зарывается глубоко в землю.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
    Вот замутить бы такую штуку:
    http://www.smartvideos.ru/trexmernoe-video

    Понятно, что поток данных и вычислительные мощи нужны неимоверные, но ведь в нашем случае совсем не нужен обзор на 360 по вертикали и по горизонтали.
    Достаточно 2-3-х камер впередисмотрящих.
    google maps таким снимали
    Вот он http://gizmodo.com/264972/the-google...et-view-camera

    http://www.popularmechanics.com/cm/p...ve-cam-470.jpg умора

  8. #6

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579
    Вы чего, граждане! Я же так... как мечта о недалеком, но будущем!!!
    А вы вес..., батареи..., передатчики.........

    рассказали бы вы кому лет 10-15 назад, что вы сейчас ставите на самолеты.

  9. #7

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Скоро наверное будет ставиться на борт какой нибудь гаджет с 12-ю быстродействующими бескорпусными веб камерами, один шустрый цифровой общедоступный канал связи и вперед...остальное - дело софта

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Скоро наверное будет
    Лучше бы сверхмалую авиацию разрешили
    И требования к пилотам СМА как к водителям, а не космонавтам. А то "у них" пьяные фермеры в кабак на Пайперах летают, а тут с моделькой носу не покажи.
    И продажу бортов ЧЛ легально, по цене авто.

    Эх, размечталси

  12. #9

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579
    Кстати, а если работу мышки заменить хед-треккером, то такие ролики, как в первои посту, можно смотреть на Фатшарках.
    Думаю будет прикольная потусторонняя реальность! )))

    Ни кто хед-треккером не симулировал комповую мышку?

  13. #10

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
    Кстати, а если работу мышки заменить хед-треккером, то такие ролики, как в первои посту, можно смотреть на Фатшарках.
    Думаю будет прикольная потусторонняя реальность! )))

    Ни кто хед-треккером не симулировал комповую мышку?
    Мышку нет(не было в наличии драйвера джой->мышь), а так рулил симуляяторами(AFPD, Google Earth Flight Sim, MSFS 2004) вполне. Голова вправо-влево - элероны, вверх-вниз - высота. газ +- клавишами. Подключал через "USB-адаптер для передатчика" из статей на РЦдезайн.

  14. #11

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Проще поставить 5-6 маленьких камеры камеры и переключать их как хочешь. Я переключал две- курсовую и плановую.

  15. #12

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
    Вы чего, граждане! Я же так... как мечта о недалеком, но будущем!!!
    А вы вес..., батареи..., передатчики.........
    Одно слово, скучные и приземленные люди.

    "Мудрая сова, вот только... а КАК нам стать ежиками ?" - "Мышки, я занимаюсь стратегическими вопросами. Не лезьте ко мне со своей тактикой".

  16. #13

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Не даёт мне покоя идея поставить три камеры на самолёт. На земле три монитора - "по курсу", "вид слева", "вид справа ".
    Что-то мне подсказывает, что "овчинка стоит выделки", особенно при сложном пилотаже. Появляется возможность использовать "боковое зрение".
    Может это кем то уже проверялось?

  17. #14

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    3 камеры = 3 передатчика = 3 приемника = в трое больше гемороя с согласовкой... Или какой-нить, супер-пупер цифровой видео-тх, коих в природе, почти, нет... ИМХО.

    Хотя, идея интересная

  18. #15

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    Не понял..,. а какой геморой бывает с согласовкой? Я как подключил полтора года назад видеопередатчик, так и летаю... С наводками, возможно и будет. Надо пробовать. Дополнительные камеры-передатчики можно питать от отдельного акка.
    Вопрос в том, насколько это всё целесообразно?

  19. #16

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    По моему идея с тремя мониторами очень интересна, но сложность в развертывании системы, хотя можно сделать как книжечку: повесил в авто, открыл первый монитор влево, второй вправо и наслаждайся объемным изображением. Для этого нужно механическую часть исполнить очень четко, надо изготовить такой складной корпус под ЛЕД матрицы туда же уложить писалку, базу и три приемника с резервным питанием...

    Только вот одну камеру освоить времени не хватает..., а тут идеи такие захватывающие..

  20. #17

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Можно попробовать 3 камеры, систему "картинка в картинке" и один передатчик один большой монитор на земле

  21. #18

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Система обрабоки сиглана тогда должна быть на борту, которая будет с трех камер сигнал мешать (лишний узел который может глюкнуть, картинка подвисать при помехах, синий экран и т.д.), да и качество будет не то, что с трех передатчиков. У меня есть широкий монитор (21") по которому я летал, никакого такого супер чувства нет, тот же плоский монитор.
    Но думаю три монитора с этим не сравнить, да и три передатчика и приемника будут стоить дешевле и проще будет сделать, ну и конечно качество сигнала в три раза выше, можно на штативе три патча установить

    Сорри похоже не догнал, можно с трех приемников сигнал мешать на земле и выводить на широкой монитор. Осталось дело за такой системой..

    Надо sodefi заразить этой едеей. Он сможет механику исполнить..

  22. #19

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    400
    Записей в дневнике
    1
    А есть такая система? Это было бы проще всего!
    Но хочется именно три монитора полукругом!
    Причём размер мониторов, я думаю, не обязательно должен быть большим.
    Такая система, скорее всего, наиболее применима на недалёких (до 3км), но сложных полётах (близко и низко). Так что, можно обойтись штырями на приёмниках

  23. #20

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от sptry Посмотреть сообщение
    Так что, можно обойтись штырями на приёмниках
    Согласен. Теперь нужно искать трехкомпонентный монитор книжкой, или делать его самому, только даже ума не приложу как. Можно матрицы с декодерами сигнала купить, но вот корпус..
    Думаю вопрос в камерах и видеотракте не стоит.

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Лучше бы сверхмалую авиацию разрешили...
    Уже разрешили, только площадок посадочных мало и техники мало, в связи с чем пока цены велики, хотя толковый "дельтамотор" уже дешевле новой лады стоит...

  25. #22

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    П кировский
    Возраст
    36
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    4
    А поподробнее можно где прочитать про малую авиацию?Где можно,кому можно?

  26. #23

    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Stupino
    Возраст
    40
    Сообщений
    139
    reaa.ru по малой авиации.там есть форум,раздел"уголок безопасности" .начни с него знакомство.а на счет папорамного видео мож и интересней будет,но тока зрителям.в самолете(настоящем)боковым зрением ну мож спортсмены чтонибудь видят,а так-головой крутишь.и "реализм полета"с поворотной камерой- похоже(тока перегрузки нет,может в этом и заключается основная функция фпв - дать возможность летать безопасно ).
    Последний раз редактировалось MODELKA CT; 12.09.2011 в 23:04.

  27. #24

    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Stupino
    Возраст
    40
    Сообщений
    139
    систему с 3 мониторами никто не собрал? поделитесь опытом.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Sony Bloggie (PM5 или PM5K) для HD съемки видео с борта
    от roman_fpv в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 196
    Последнее сообщение: 06.08.2013, 01:38
  2. Первый полет FPV. Впечатления, советы сомневающимся, вопросы к бывалым.
    от dmakarov-72 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 00:40
  3. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 28.10.2010, 19:32
  4. Нехватка RC каналов
    от AlcoNaft43 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.09.2010, 15:59
  5. готовые пан-тилты.
    от Obormot в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 04:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения