Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 18 из 26 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 1007

Полет в Стратосферу!

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; по моему уже похожее было, но все же - неплохие фотки с шарика ... http://www.space.com/11683-shuttle-e...on-photos.html...

  1. #681

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,585
    Записей в дневнике
    1
    по моему уже похожее было, но все же - неплохие фотки с шарика ... http://www.space.com/11683-shuttle-e...on-photos.html

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,435
    Записей в дневнике
    26
    Вон парни полетели на воздушной шаре, судьба шара до сих пор не известна....
    http://habrahabr.ru/blogs/DIY/119425/

  4. #683

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,953
    Эпидемия какая-то началась на запуски шаров.Не к добру это.

  5. #684
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    Ну с учетом, что шашлык их интересовал больше предварительного анализа необходимого объема газа для шара - это не удивительно.

  6.  
  7. #685

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    судьба шара до сих пор не известна....


    ...и полетим на воздушном пу-пузыре пу-пу-тешествовать! (С) сказка-повесть про Незнайку

  8. #686

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Народ, пардон если боян

    Нашел на тубке клевый видос:



    Вот только я до сих пор не понял/не увидел, он спускался на паращютике маленьком? И как Гопроши не разбились на такой скорости об каменистый грунт? О.о

  9. #687

    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Lüneburg,Deutschland
    Возраст
    22
    Сообщений
    419
    Записей в дневнике
    72
    Вы, случаем, не мегагерцовой аппой управлять собрались? Если да, то вам допплеровский эффект подгадить может.

  10.  
  11. #688

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Народ, пардон если боян

    Нашел на тубке клевый видос:




    Вот только я до сих пор не понял/не увидел, он спускался на паращютике маленьком? И как Гопроши не разбились на такой скорости об каменистый грунт? О.о
    Помоему ГоПро снимает с таким угром и фокусом, что почти на паре км. от земли кажется, что ты в космосе!

  12. #689

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    45

  13. #690
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    В космосе уже побывали и камеры и игрушки-роботы и глобусы и айфоны и картофельные деды-морозы от детей дошкольного возраста и еще хрен знает сколько всякой мути. В этой теме что-нибудь сдвинулось в плане запуска RC модели?

  14. #691

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Ужгород, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    47
    Похоже тема загнулась, а жаль....

  15. #692
    NMV
    NMV вне форума

    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Кисловодск
    Возраст
    47
    Сообщений
    177
    Надеюсь не загнулась полностью. У меня в голове все технические решения сложились. Азарта не хватает.
    :-)
    Скучно одному заниматься. Поживем - увидим.

  16. #693

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Полгода назад, в начале этой темы, я вопрошал, доживет ли проект до какой-то экспериментальной стадии.
    Цитата Сообщение от yopsemyon Посмотреть сообщение
    Я надеюсь что доживет, поскольку для его реализации, по большому счету, мне не хватает только направленной антенны на передатчик Шерера, и большой приемной антенны для видео на 2,4.
    Видимо, пока так и не удалось найти эту пару антенн.

  17. #694

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    322
    Да времени сейчас не хватает, в работе с головой, я кондиционерами занимаюсь.
    Самолет в почти собранном состоянии пылится на шкафу уже 4 месяца.
    Я все еще хочу это осуществить, появиться время продолжу))

  18. #695

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    36
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от atrax Посмотреть сообщение
    помоему кто-то прыгнул с высоты более 25000 м
    Этот кто то Андреев и Долгов в 62 году поставили рекорд 25 458 метров,один из них погиб

  19. #696

    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    44
    Сообщений
    476
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Vizik Посмотреть сообщение
    Вы, случаем, не мегагерцовой аппой управлять собрались? Если да, то вам допплеровский эффект подгадить может.
    они по вашему, что, собираются лететь на первой космической?

    они что спутник запускают? с периодом обращения 90мин?
    так и на таких спутниках доплер -5-7 кгц

  20. #697
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    ИМХО никто ни куда не полетит. А жаль. Так все бодро начиналось.

  21. #698

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Я б сделал проще. Привязал самолет к шару сцепкой как на планере, размыкающийся сервой. Настроил бы FS, если управление пропадет раньше видео. И только связь с пультом пропала из-за высоты, то приемник перевел серву на размыкание и самолет начал бы планировать, до высоты на которой вернулась бы связь. Интересно на какой высоте пропадет связь? И как будет вести себя самолет на этой высоте?

    P/S: На правах бреда.

  22. #699
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
    ИМХО никто ни куда не полетит. А жаль. Так все бодро начиналось.
    Я планирую,но не раньше конца следующего лета и не сразу на 30км.
    Правда поставил несколько иную задачу, возврат аппарата к точке старта, что слегонца усложняет задачу, но просчитав на основе тех данных что имеются пришел к выводу что это вполне возможно при благоприятных метеоусловиях и "правильном" планере..
    Наработки имеются уже, за зиму планирую построить планер + дождаться тех компонентов что потребуются по плану(телеметрия + ап + стаб. + LRS с бустером(чайнлинк и фишку, что сейчас у меня есть, ставить на этот аппарат не считаю разумным).
    Ну и ближе к весне начну все это обкатывать..а там будет видно..

  23. #700

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Виталий управление если пропадет то самолет унесет еще дальше от точки старта ветром и связь точно никогда не появится

  24. #701

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Ну вроде уже говорили тут, включаем телеметрию с ап, пускаем шарик..... пропало все.... жпс и выше 30 км действует автопилот пытается вернуть поднятое в точку старта\включения

    надо что то привязать к чему то что полетит так высоко а телеметрия и ап и гопро свое дело сделают

  25. #702

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    италий управление если пропадет то самолет унесет еще дальше от точки старта ветром и связь точно никогда не появится
    Возможно, спорить не буду. Но мне не надо 30 км. достаточно 10 и даже 5 (попробовать). И как только будет потеряно видео или управление, самолет отцепится и начнет планировать домой или до возвращения связи. Получилось бы шикарное видео полета на высоте 10 км.

  26. #703
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    И как только будет потеряно видео или управление, самолет отцепится и начнет планировать домой или до возвращения связи.
    Ограничение думается будет по видео..с земли не проблема пробить достаточные расстояния, управление будет, а вот видео..

    У меня пока возникла одна концептуальная проблема, механика отцепки при разрыве одного(двух,всех) из 3 несущих "шаров", простая и надежная..пока те схемы что придумал критериям надежности и простоты не соответствуют..
    Есть какие нибудь идеи?

  27. #704

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Есть какие нибудь идеи?
    механизм буксировки планера. http://www.***************8953/product/101167/

    Вес: 4,5 г. + 9g+ сервомашинки.

  28. #705
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    Та нее..это не то, сцепка это просто, оная уже сделана и проверена, я имел ввиду автоматика отцепки при разрыве шаров(шара) (происходит разрыв например одного из 3 шаров-носителей, надо отцепиться при этом событии в автоматическом режиме)..

    Мой самый лучший вариант пока это эластичный пояс вокруг шара с контактными площадками, установленными при растяжении пояса и замыкающимися при сжатии оного.. но я думаю понятно почему этот вариант не самый надежный...нужно что то надежнее..
    Последний раз редактировалось ufk; 23.09.2011 в 22:29.

  29. #706

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Я сильно сомневаюсь, что самолет будет планировать на высоте 30 км. Тем более с ним не будет связи, а если с ним не будет связи, то это не полет по камере, это падение камеры с самолетом и батарейкой. Мне помнится фильм документальный, в котором два советских космонавта прыгали с высоты 30 км, так вот в момент падения их скорость доходила до скорости звука, а потом упала до 200 км. Думаю самолет такое пике точно не выдержит. Наша высота максимум 10 км. И не известно какой там ветер, а на такой высоте шар не лопнет, значит его нужно отстегнуть. А дальше своим ходом. А может это все мое больное воображение!

  30. #707

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Простите, если немного офф, просто смотрел и рыдал, идеальное фпв

  31. #708
    Aki
    Aki вне форума

    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    Г.москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    49
    Я тоже тут недавно вспоминал про эту тему. Я - "за", только, время свободного мало, что б руководить, но если кто инициативу возьмет в свои руки готов помогать. =)

  32. #709
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Я сильно сомневаюсь, что самолет будет планировать на высоте 30 км.
    Должен..

    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Тем более с ним не будет связи, а если с ним не будет связи, то это не полет по камере, это падение камеры с самолетом и батарейкой.
    Это да..но скорее планирование на АП, вообщем то чтоб по камере надо решить вопрос видео, остальное не проблема.

    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Думаю самолет такое пике точно не выдержит.
    Да оный и не должен, планировать должен, а не падать как ведро с .. .

    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Наша высота максимум 10 км.
    Да нет..хотя начинать стоит и с меньшего для обкатки того что будет сделано..

    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    И не известно какой там ветер, а на такой высоте шар не лопнет, значит его нужно отстегнуть.
    Теоретически - известно(и ветер и примерная высота до которой можно подняться таким способом), практически - автоотцепка при потере шара(ов) нужна, я пришел к схеме 3 несущих шара и один "поплавок"(слабо надутый шар, функция которого обеспечить отцепку даже при потере всех 3 шаров-носителей и уволочь вверх всю "шаровую" конструкцию)
    А вот с механикой автоотцепки при потере шара(ов) пока проблема, выше описал.
    Последний раз редактировалось ufk; 24.09.2011 в 00:14.

  33. #710
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Я сильно сомневаюсь, что самолет будет планировать на высоте 30 км. Тем более с ним не будет связи, а если с ним не будет связи, то это не полет по камере, это падение камеры с самолетом и батарейкой. Мне помнится фильм документальный, в котором два советских космонавта прыгали с высоты 30 км, так вот в момент падения их скорость доходила до скорости звука, а потом упала до 200 км. Думаю самолет такое пике точно не выдержит. Наша высота максимум 10 км. И не известно какой там ветер, а на такой высоте шар не лопнет, значит его нужно отстегнуть. А дальше своим ходом. А может это все мое больное воображение!
    Очень странные выводы. Если человека кинуть с высоты 5 км, он аналогично парить не будет, а будет стремительно падать с ускорением свободного падения. Однако самолет с этой высоты парит, потому что у него есть крылья. Почему вас удивляет, что космонавты, которых кинули с высоты 30км так стремительно набирали скорость и почему вы считаете, что самолет с крыльями будет делать так же? На высоте 30км есть воздух, там летают самолеты и RC модель аналогично может парить, если ей ветер не будет мешать.

  34. #711

    Регистрация
    19.03.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    151
    прочитал почти все что тут написали за два года!
    думаю что алгоритм покорения нужен такой:
    - подъем на двух шарах, один должен обеспечить летучесть всей системы, а второй не полностью наполненный обеспечивает летучесть системы без самолёта(надежное отцепление и вероятность запутывания самолета в остатках шара =0)
    - парашутирование самолета до высот 5000-7000, если вспомнить свободнолетающие таймерные планеры то для парашутирования там стабилизатор по таймеру принимал угол 45-50%
    - на высотах 7000-5000 м можно осуществить привод самолета по радиомаяку (1:1 до сих пор так летают)
    - а дальше уже просто полет по FPV

  35. #712

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    На высоте 30км есть воздух, там летают самолеты и RC модель аналогично может парить, если ей ветер не будет мешать.
    Воздух там есть, но его очень и очень мало и там самолеты простые не летают. Возьмем то же 31 миг, у него целый алгоритм спуска с больших высот. А планировать самолет может при нормальном плотности воздуха, а на высоте 30 км воздуха 8 грамм на 1 м3, на земле больше 1000. Вот и получается что космонавты и самолеты в падении, не имея практически никакого сопротивления разгоняются до огромных скоростей, пока не входят в более плотные слои. При такой плотности и подъемной силе крыла нашего самолета с высоты 30 км, можно рассчитать необходимую скорость планирования, км 400 в час надо! Да и учтите огромные перепады температур.

    За цифры не ручаюсь, мог ошибиться.
    Последний раз редактировалось Vitalii22; 24.09.2011 в 10:32.

  36. #713

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    30
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    16
    Причем учтите, что до скорости звука разгонять нельзя. Самолет мгновенно разорвет в клочья. И скорость звука на той высоте несколько меньше, чем внизу.

  37. #714

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    По моему народ, вы конкретно заморачиваетесь на теоретизировании. Все относительно, и скорости полета тоже. Одно дело миг 31 разогнать до нескольких махов и запрыгнуть на 30 км, а потом тормозить эти десятки тон для спуска, и совсем другое моделька сброшенная с около нулевыми скоростями.Она разгонится до скорости когда лобовое сопротивление достигнет максимума на этой скорости планирования и все никаких скоростей звука. Это же не камень, у нее есть крылья. Хватит теорий, пора строить и запускать!

  38. #715

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Не сначала теория! Зная плотность воздуха и подъемную силу крыла, можно высчитать максимальную высоту и необходимую скорость. И лучше всего сбрасывать не наши здоровые самолеты, а какую нибудь импиллерную модель или крыло. О как! Все, я уже загонять начал. В любом случае я пока не лечу. У меня один самолет и всего два вылета. Такого пике я не переживу.

  39. #716

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Может параплан скинуть? После отделения капсулы от шара, скорлупа на определенной высоте отстреливается и параплан расскрывается. На корпусе капсулы можно сделать тормозные щитки, а то и впрямь до скорости звука разгонится.

  40. #717
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    "Обычные" самолеты там не летают по многим причинам, но среди них нет проблем "крыла"..планер будет парить нормально на этих высотах, кажется кто то даже летал туда на планере, американец какой то..не помню подробностей, а гуглить лень..

    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    Может параплан скинуть?
    Зачем?
    Планер вполне годиться..

    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    После отделения капсулы от шара, скорлупа на определенной высоте отстреливается и параплан расскрывается. На корпусе капсулы можно сделать тормозные щитки, а то и впрямь до скорости звука разгонится.
    Это надо КБ тогда открывать со всеми сопутствующими..

  41. #718

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Планер вполне годиться..
    А пенопластовые крылья не пообломает?


    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Это надо КБ тогда открывать со всеми сопутствующими..
    Капсулу можно сделать из плотного толстого пенопласта или композитную, разделяющуюся например на 4 части. Неужели для того чтобы разработать механизм раскрытия капсулы нужно КБ?

  42. #719
    ufk
    ufk вне форума

    Регистрация
    05.07.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    874
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    И лучше всего сбрасывать не наши здоровые самолеты, а какую нибудь импиллерную модель или крыло.

    Обычный планер, без движка вообще..импеллер нафиг не нужен, еще складной винт тянущий туда сюда..но не это..

    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    А пенопластовые крылья не пообломает?




    Капсулу можно сделать из плотного толстого пенопласта или композитную, разделяющуюся например на 4 части. Неужели для того чтобы разработать механизм раскрытия капсулы нужно КБ?
    Таки планер должен быть скоростной, значит не пена..я пену не рассматривал вообще..

    Я утрировал конечно, но, как будет работать автоматика, к чему ее привязывать, и самое главное зачем это нужно, чтоб запустить параплан? Зачем вообще параплан, чтоб дерготню поснимать..?(я уж не говорю о других более существенных тех. проблемах полета на параплане)
    Это тряпочка неуправляемая будет, носимая ветром...даже если все раскроется и сработает..
    Последний раз редактировалось ufk; 24.09.2011 в 16:41.

  43. #720

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от ufk Посмотреть сообщение
    Зачем вообще параплан, чтоб дерготню поснимать..?(я уж не говорю о других более существенных тех. проблемах полета на параплане) Это тряпочка неуправляемая будет, носимая ветром
    На мой взгляд параплан понадежней планера для этой задачи
    http://www.youtube.com/user/FlyRagWings?blend=11&ob=5



    У планера пеплохие шансы остаться без крыльев и оперения и на околозвуковой скорости вонзиться в землю (знатная морковка будет), не говоря о том что он может вонзиться в чью-нибудь голову.
    Последний раз редактировалось Korogodsky; 24.09.2011 в 17:28.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Полёты в Щёлковском районе
    от ДмитрийХ в разделе Встречи, даты
    Ответов: 4160
    Последнее сообщение: 12.12.2017, 21:27
  2. Зал для полетов в ЮЗАО
    от rippers в разделе Полеты, события, встречи
    Ответов: 649
    Последнее сообщение: 18.04.2013, 01:22
  3. Полеты на радиопланере F5J с лимиттером
    от Lёlik в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 243
    Последнее сообщение: 04.07.2011, 00:32
  4. Ответов: 101
    Последнее сообщение: 02.12.2010, 15:01

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения