Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 229

Выбор фотокамеры для съемки с модели

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Shah Не скажите где эта функция закралась?? Если серийная съемка, то она есть в менюшке, как пользовать написано ...

  1. #41

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    Не скажите где эта функция закралась??
    Если серийная съемка, то она есть в менюшке, как пользовать написано в мануале. Перед взлетом активируете бесконечность и серийную съемку, нажимаете и фиксируете кнопку спуска любым подходящим способом и в полет. Каждые 1,5 сек полета имеете кадр. С видео сигнал можно брать с кабеля который в комплекте, подключаем его к передатчику и картинку смотрим через очки, только 16:9, с бордюрами сверху и снизу.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Canon PowerShot D10 в хд не пишет
    Ага. В ХД GoPro HD пишет. А до нее многим камерам, не то что фотику - далеко.
    Хотя было-б любопытно глянуть Full HD видео с CMOS-овских фотиков. Никто не выложит для примера?

  4. #43

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Перед взлетом активируете бесконечность и серийную съемку, нажимаете и фиксируете кнопку спуска любым подходящим способом и в полет
    Вот это я и хотел узнать!! об этом я знал, просто я подумал, как в ГоуПро, нажал кнопочку один раз, и он сам щелкает!

  5. #44

    Регистрация
    25.09.2010
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от stabilo Посмотреть сообщение
    Наткнулся на данный девайс:
    Etech Super Mini Fly Cam V3.0
    http://www.flying-hobby.com/shop/ete...30-p-6993.html

    К сожалению одно только видео на ютубе, и фото с этой камеры тоже не нашел.


    Думаю, брать или нет на свой страх и риск
    Эта же камера на dealextreme стоит 32у.е. Матрица там 3Мр,
    Видео обзор вот
    снимает она действительно вроде в 720, но частота кадров и цветопередача очень печальная)

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    5! пять мегапикселов
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51174
    есть версия и на 3 мегапиксела - меньше размером - цена около

  8. #46
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Что-то мне подсказывает, что у этих китайских мегапикселов ноги растут не из матрицы соответствующих размеров, а из экстраполяции.

  9. #47

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    и видео от 3мп камеры

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    25.09.2010
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    33
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    5! пять мегапикселов
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51174
    есть версия и на 3 мегапиксела - меньше размером - цена около
    это наклейки, а реально не больше 3)

  12. #49

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    на видео 3 мп http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37478


    и 5 мп http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51174

    размеры игрушек тоже разные
    3мп меньше

  13. #50

    Регистрация
    25.09.2010
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    33
    вот интересный вариант для видео:
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37944

    у нее есть АВ выход, непонятно только работает ли при записи, батарейку можно подобрать от телефона нокия.. Смущает китайский фпс: 15-30)))

  14. #51

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,845
    Цитата Сообщение от Aureal Посмотреть сообщение
    Смущает китайский фпс: 15-30)))
    а вес не смущает?Weight: 9.91 oz (281 g)

  15. #52
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    А DRIFT HD170 никто не юзал?
    Video format: h.264 MOV Files
    Frames per second: 30 fps
    Video resolution: 1080p (1920×1080) 720p (1280×720) or WVGA (720×480)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: driftFront.jpg
Просмотров: 10
Размер:	75.5 Кб
ID:	437764
    Там даже экран для просмотра видео есть.


    Зацените как ночью снимает:

  16. #53

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    Цитата Сообщение от Aureal Посмотреть сообщение
    вот интересный вариант для видео:
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37944

    у нее есть АВ выход, непонятно только работает ли при записи, батарейку можно подобрать от телефона нокия.. Смущает китайский фпс: 15-30)))
    в том же корпусе более дорогой экземпляр у меня был
    ав пашет во время записи
    из недостатков - задержка картинки на ав
    вес в норме
    родного акка хватает на долго



  17. #54

    Регистрация
    30.11.2010
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    31
    Сообщений
    23
    Вот еще неплохой аппарат Sony DSC-T100, может кто-то использовал:
    http://www.digicam.com.ua/cam/sony/s...y_dsc_t100.htm
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: sony_dsc_t100.jpg‎
Просмотров: 5
Размер:	5.3 Кб
ID:	438568  

  18. #55

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,309

  19. #56

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Только это не кэнон, это просто курсовая работа студентки дизайнера. Вобщем фейк.

  20. #57

    Регистрация
    29.05.2005
    Адрес
    Москва ,Одинцово
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,845

  21. #58
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,200
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    А DRIFT HD170 никто не юзал?
    Video format: h.264 MOV Files
    Frames per second: 30 fps
    Video resolution: 1080p (1920×1080) 720p (1280×720) or WVGA (720×480)
    Там даже экран для просмотра видео есть.
    Зацените как ночью снимает:
    А где продают сее чудо по чем? В России случаем нет?

  22. #59

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от pivankin Посмотреть сообщение
    вот пришла, попробуем
    Любопытно. Я тоже получил свой Cannon D10, но пока делал только домашние тесты. Жду погоды.

  23. #60
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от юзеф Посмотреть сообщение
    А где продают сее чудо по чем? В России случаем нет?
    Как же нет, есть. Достаточно в гугле набрать http://www.actioncams.ru/drift-hd170/
    Я так понимаю тут с дрифтом еще никто не летал...
    Камера заинтересовала тем, что по качеству вроде лучше GoPro, да и более обтекаемая. В нос модели засунуть самое то (куда GoPro не влезет). Только вот цена...
    Впрочем читаю сейчас и понимаю что даже цена себя оправдывает, к ней еще пульт в комплекте идет и угол съемки можно линзой регулировать... A/V выход имеется. Одним словом вкусная фото/видео камера.
    Последний раз редактировалось KIR2142; 20.12.2010 в 16:45.

  24. #61
    Забанен
    Регистрация
    27.06.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,200
    Не ну цена-то ценой, конечно неособо демократичная, но, по-моему, для нее вполне нормальная.
    Главное, что она должна дать плавное видео при дерганиях и вибрациях. Вроде кабы именно для этого и сконструированна.
    К тому же и корпус прорезиненый, типа ударопрочный, влагостойкая. Можно и на лодку - амфибию ставить.
    Стоит подумать. И все же инетересно, есть ли уже ее юзеры? И будет она лучше - хуже той же GoPro.

  25. #62

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    A/V выход имеется
    Композитного сигнала там нет. Есть HD TV и компонентный.

  26. #63
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от юзеф Посмотреть сообщение
    Не ну цена-то ценой, конечно неособо демократичная, но, по-моему, для нее вполне нормальная.
    Главное, что она должна дать плавное видео при дерганиях и вибрациях. Вроде кабы именно для этого и сконструированна.
    К тому же и корпус прорезиненый, типа ударопрочный, влагостойкая. Можно и на лодку - амфибию ставить.
    Стоит подумать. И все же инетересно, есть ли уже ее юзеры? И будет она лучше - хуже той же GoPro.
    Есть видео сравнения качества картинки, на ютубе GoPro vs Drift HD170. Особо заметно ее преимущество при плохом освещении, в частности в ночное время снимает вообще изумительно, где GoPro просто отдыхает. А вот и вибрации...походу ей тоже особо не страшны...как и морозы.

    И смотрится не плохо - обтекаемость приятная.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: a3625074-234-DSC02569.jpg
Просмотров: 73
Размер:	54.1 Кб
ID:	443817

    Фотографии с заданным интервалом тоже умеет конечно же.
    Последний раз редактировалось KIR2142; 21.12.2010 в 05:09.

  27. #64

    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    955
    Имею опыт съёмки с модели, двумя разными мыльницами от Samsung и Fujifilm. Для себя решил, что главным критерием выбора, после веса, будет наличие приоритета выдержки.
    Тот фотик который имел эту возможность - Samsung давал намного больше хороших кадров чем Fujifilm, который этой опции не имеет.
    В моём Fujifilm FD100 только приоритет ISO, в результате приходится задирать это ISO до 1600 единиц, что бы получить, хотя бы несколько кадров без смазывания, иначе выдержка будет неприемлимо долгой.

  28. #65

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от pionegger Посмотреть сообщение
    в результате приходится задирать это ISO до 1600 единиц, что бы получить, хотя бы несколько кадров без смазывания
    Canon тоже этим грешит, но до 400 ISO включительно резкость вполне приличная, остальное зависит от освещенности. Протестирую в полете, выложу для сравнения. А режим для полетов: фокус=бесконечность, ISO=400, вспышка, фокусировка и прочее баловство=отключено.

  29. #66

    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    955
    Так ведь беда в том, что резкость-то, у Fujifilm, нормальная, автофокус быстрый и умный, но при выдержке 0,25-0,1сек, которые эта хрень норовит выставить на своём, неотключаемом, автомате, даже из окна машины снимать трудновато.

  30. #67

    Регистрация
    15.07.2007
    Адрес
    Москва, Свиблово
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,954
    Записей в дневнике
    1
    выскажу своё "фи":
    получить хорошие снимки в почти любых погодных условиях возможно с камеры Canon 5D + светосильное стекло... но это не вариант, т.к. размер и вес... да ещё и стоимость...

    уважаемые, забудьте про всякие мини-камеры с заявленными сумасшедшими характеристиками... технологии пока-что не на таком уровне у нас...

    если вы хотите делать снимки при разных погодных условиях - нужно выбирать камеру с наименьшим кол-ом пикселей и с наибольшим физическим размером матрицы. объяснение простое - сравнивая камеры из одного класса вы увидите, что практически у всех одинаковый физический размер матрицы, но разное количество пикселей... ради интереса потрудитесь расчитать физический размер одного пикселя. чем пиксель меньше, тем меньше его светочувствительность, чем меньше его светочувствительность, тем большее количество света ему надо для получения информации. соответственно тем выше требуемое значение ISO, тем больше снимок получается "шумный". с данной проблемой призваны бороться всякие встроенные шумодавы и т.д., но для получения нормальной скорости серийной съёмки надо всё это дело отключать, ибо через 20 кадров фотик "захлебнётся".... при этом скорость записи флэшки тоже немаловажен... соответственно берём фотик с малым количеством пикселей и свободно получаем снимки в пасмурную погоду. но с данной камеры вы не получите снимок на котором можно будет рассмотреть прыщик на *опе слона с высоты 1 км, т.к. разрешение фотки будет маленькое.
    если берём фотик с бОльшим количеством пикселей, то сможем получать более детализированные снимки, но придётся их делать только в отличных погодных условиях...
    так же немаловажен объектив, точнее в данном случае, встроенные линзы. в погоне за компактностью камер, производитель вынужден делать линзы более выпуклыми, что влияет на "бочку"... картинка исправляется программно, встроенным процессором. чем ещё больше нагружается процессор при серийной съёмке и с включённым шумодавом. также, чем меньше линза, тем меньшее количество света она способна пропустить через себя и отправить на матрицу, тем самым увеличивая выдержку кадра даже при полностью открытой диафрагме, соответственно кадр при движении смазывается. чтобы от этого избавиться, надо сделать выдержку короткой, тем самым повышаем значение ISO, открываем полностью диафрагму и получаем резкий, но шумный и с маленьким ГРИП кадр... и т.д. и т.п. на эту тему можно долго рассуждать...

    на тему фокусировки на бесконечность - все цифромыльницы имеют "зелёную зону" съёмки, т.е. предустановленные сюжеты, ставьте "пейзаж" вот вам и фокус на бесконечность...

    и ещё:
    фотоаппарат должен фотографировать, а видеокамера - снимать видео. абсолютно универсального качественного устройства не существует.забудьте. так же как не существует всесезонной резины на автомобиль.

  31. #68

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Насчет того, что чем больше матрица и объектив, тем лучше - думаю, никто возражать не будет. А вот насчет того, что меньше пикселей лучше, чем больше, при прочих равных - категорически не согласен, но дискутировать не стану. Лучше поделюсь опытом.

    По наводке Дмитрия (DVE) из 4-го поста протестирвал рсаширение CHDK для камер Cannon. Выяснилось, что она подходит практически для всех Canno-нов последних лет, начиная от самых серьезных и кончая дешевыми мыльницами типа IXUS100 (http://chdk.clan.su/index/0-7). Мой D10 также оказался ей подвластен. Помимо всяких полезных расширений типа RAW формата и полного доступа к режимам съемки, для наших задач есть 2 очень важных возможности:
    1) Скрипты (2 языка), позволяющие автоматизировать съемку. Например скрипт запускающий и останавливающий бесконечную серийную съемку по однократному нажатию "Shoot' - состоит всего из 5 строчек.
    2) Использование 2-х контактов USB разъема, как внешней кнопки Shoot. Позволяет через простейший ключ (например из дохлой сервы) подключить управление спуском от RC приемника, без какой либо доработки камеры.

    Сейчас эксперементирую с вариантами скриптов, делающих конечные или бесконечные серии снимком с разными параметрами съемки по однократному нажатию Shoot.
    Жаль, погода пока не позволяет проверить все это ввоздухе.

  32. #69

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    2) Использование 2-х контактов USB разъема, как внешней кнопки Shoot. Позволяет через простейший ключ (например из дохлой сервы) подключить управление спуском от RC приемника, без какой либо доработки камеры.
    Тогда же мы теряем возможность получить видеовыход.
    Стояла такая дилема..

  33. #70

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    Тогда же мы теряем возможность получить видеовыход.
    Надо просто найти 10-ти контактный ответный разъем. Или раскурочить штатный.
    Кстати, AV выход в режиме серийной съемки малополезен. Для контроля полета предпочитаю иметь дополнительную курсовую камеру.

  34. #71

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    10-ти контактный ответный разъем
    вот вот!! это который миниUSB 10 пиновый? Так и не смог найти!!
    В итоге разобрал фотик(иксус100) и подпаялся!
    Сейчас разборки ждет иксус120

  35. #72

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    это который миниUSB 10 пиновый? Так и не смог найти!!

    Я ошибся, он не 10-ти, а 11-ти пиновый. http://www.flickr.com/photos/dunehaven/4094250604/
    Похожие разъемы под названием ExtUSB использует HTC (надо только уголочек спилить). А переходники к ним широкодоступны. http://pinouts.ru/connector/11_pin_H...onnector.shtml

    Кстати, Вы не знаете, какое напряжение должно быть на DC in входе в камеру?

  36. #73
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Кстати, у меня безхозная камера валяется Canon DC 20 с убитым лазером, тоже думал раскурочить и использоваться для полетов. У нее какой-то AV out разъем хитрый, не похож на 11-пиновый AV_DC400, чуть тоньше и без уголков. Сколько не гуглил так и смог найти название этого разъема/кабеля или распиновку. Может кто знает?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Canon-DC20-port-AV.jpg
Просмотров: 11
Размер:	30.0 Кб
ID:	445315

  37. #74

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Кстати, Вы не знаете, какое напряжение должно быть на DC in входе в камеру?
    Тоесть питание самого фотика? Я ставил 1S липольку, без проблем работало!

  38. #75

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    Тоесть питание самого фотика?
    С трудом, но выяснил, что предлагаемый БП ACK-DC40, выдает 4.3 В 1.5 А. В общем - через диод от 5 В DC/DC нормально питается.

  39. #76

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    еше вопросец, владельцы своих камер с живым AV выходом
    посмотрите пожалуйста, имеется ли на ваших аппаратах задержка вывода картинки через AV-out
    пишем сюда модель и есть - отстутствует задержка вывода
    типа первичгый подвод итогов:
    по поводу стабилизации - механическая (оптическая) стабилизация как функция вредна для AP
    приоритет выдержки над ISO

  40. #77

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,312
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    еше вопросец, владельцы своих камер с живым AV выходом
    посмотрите пожалуйста, имеется ли на ваших аппаратах задержка вывода картинки через AV-out
    На моей старенькой Pentax s5z задержки вывода нет

  41. #78

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Протестировал наконец-таки свой новый фотик Canon D10 в воздухе. Носитель - Скайволкер. После GoPro в носу, размеры D10 чувствуются, несмотря на вполне обтекаемую форму (вес у них одинаков). Для первого эксперемента включил полностью автоматический режим съемки на бесконечном скрипте CHDK. В отличии от штатного режима серийной съемки, здесь перед каждым кадром делается автонастройка. В итоге за 10 минут полета получил 140 фоток или 1 фотка за 4.4 сек (правда забыл оключить 2 сек показа, значит 2.5 сек). Все равно не шустро, в штатном серийном режим в среднем идет 1 фотка в сек (режим съемки не меняется и равен режиму первого кадра).
    Из 140 фоток отобрал десятка полтора годных к употреблению (пару выложил сюда Аэрофотографии для души !). Заметил что основная проблема после ракурса, нерезкость. Там где фотик использовал выдержку больше 1/200 - картинка как правило смазанная. Автомат явно пытается минимизировать ISO. Даже когда в наземных тестах зажимал ISO на уровне 400 (где шум еще приемлем), он делал все что-бы мне помешать - закрывал диафрагму (или что там у него ее эмулирует) до 8. Видимо в дальнейшем придеться явно ставить выдержку порядка 1/500 (CHDK это позволяет), пусть выкручивается.

    Хотел спросить совета, кто в каком режиме использует серийную съемку? Делаете ли перебор параметров (брекетинг) и, если да, в каких пределах?

  42. #79

    Регистрация
    11.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    955
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Там где фотик использовал выдержку больше 1/200 - картинка как правило смазанная. Автомат явно пытается минимизировать ISO. Даже когда в наземных тестах зажимал ISO на уровне 400 (где шум еще приемлем), он делал все что-бы мне помешать - закрывал диафрагму (или что там у него ее эмулирует) до 8. Видимо в дальнейшем придеться явно ставить выдержку порядка 1/500 (CHDK это позволяет), пусть выкручивается.
    Во, об этом я и писал. Единственный приемлимый для воздушной съёмки режим: автоэкспозиция с приоритетом выдержки, всё остальное даёт смаз и шевелёнку.
    Значит CHDK, позволяет включить этот режим на мыльнице? Хотелось бы посмотреть результаты работы с заданой выдержкой.
    Кстати я на своём Samsung меньше 1/600 не ставил, в таком режиме, на земле, он даже летним днём, не мог нормально снимать, была сплошная темень, за-то своздуха получалось замечательно.

  43. #80

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от pionegger Посмотреть сообщение
    Значит CHDK, позволяет включить этот режим на мыльнице?

    Да, на большинстве мыльниц с процессорами Digic II - Digic IV (из-за этого и взял Canon). Полный список поддерживаемых моделей - на сайте: http://chdk.clan.su/index/0-7.

    Цитата Сообщение от pionegger Посмотреть сообщение
    Хотелось бы посмотреть результаты работы с заданой выдержкой.
    Вчера на земле, при более пасмурной погоде попробывал сделать несколько снимков с предустановленной выдержкй на 1/1000 и 1/300. При одной тысячной - практически ничего не видно. На 1/300 - темноватый кадр.

    Хотел еще спросить: CHDK позволяет сохранять в RAW формате. Это нам что-нить может дать?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор модели SU26 50 - подскажите.
    от nik-gl в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.01.2011, 00:51
  2. Выбор первого монстра электро
    от Turbo Taz в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 15.01.2011, 22:11
  3. Выбор RC модели для первого раза.
    от YO04A в разделе Авто. Общий
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 26.11.2010, 19:34
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.11.2010, 19:27
  5. Выбор Б/К системы для E-REVO 1/8
    от Sleivel в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 00:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения