Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 6 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 229

Выбор фотокамеры для съемки с модели

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Для качественной съёмки достаточно полного HD 1920*1080. Видео состоит из полноценных фото. Надо только сделать раскадровку видео. Скорость съёмки в ...

  1. #121

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Для качественной съёмки достаточно полного HD 1920*1080. Видео состоит из полноценных фото. Надо только сделать раскадровку видео. Скорость съёмки в первом случае 24 кадра в секунду , а во втором - 30. В первом случае обычная съёмка, а во втором широкоугольная. Camcorder может работать как фотоаппарат. Качество зависит от качества линз и светосилы. Крепление 2-го аппарата удобнее. Но качество и естественность кадра по искажениям лучше у 1-ой. По весу и размерам они почти одинаковы. Я планирую снимать в HD формате, а на цель наводить по очкам через курсовую камеру. Какую из этих аппаратов брать ещё не решил, но больше склоняюсь к 1-му. Коллега купил 2-ую камеру, но ещё не получил. Получит - протестируем. Сравним с тестом 1-ой. Тогда определюсь окончательно. До начала сезона времени много ещё. Вопрос к baychi . Меня интересует вопрос лобового сопротивления Вашего Кэнона при взлёте особенно. У меня Raptor. Впрочем у Вас он тоже есть. А GoPro - не панацея, а лишь раскрученный дорогой брэнд.
    Canon Digital IXUS 115 HS - http://market.yandex.ru/model-spec.x...8674&hid=91148
    12.0MP CMOS 1080P FULL HD Digital Car DVR Camcorder - http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-...-2-5-lcd-47859

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Для качественной съёмки достаточно полного HD 1920*1080. Видео состоит из полноценных фото. Надо только сделать раскадровку видео.

    Интересная логика. 1920х1080 - это 2.1 МП. Большинстов современных фотиков начинаются от 8-10 МП. Даже учитывая реальный коэффициент четкости, это 4-5 МП. Более чем в 2 раза больше информации.

    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Camcorder может работать как фотоаппарат. Качество зависит от качества линз и светосилы.

    Как правило фотик из видеокамеры обычно посредственный, равно как и наоборот. Исключение - ГоПро2.

    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Меня интересует вопрос лобового сопротивления Вашего Кэнона при взлёте особенно. У меня Raptor.

    Большое. Скай его с трудом поднимал. На Раптор даже пробывать не буду. Оборудовал площадку под GoPro2 (без бокса). Она и будет фотографироввать. По наземным тестам, должно получиться не хуже Cannona.

    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    А GoPro - не панацея, а лишь раскрученный дорогой брэнд.
    Возможно, чисто по фоткам Cannon и выиграет у ГоПро2 (хотя и это не очевидно пока), но как универсальная видео + фотокамера - ГоПро делает большинство конкурентов из своей весовой категории.

  4. #123
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    два дня назад удивился, оказывается старенькии Никон Л18 снимает ночью:

  5. #124

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Интересная логика. 1920х1080 - это 2.1 МП. Большинстов современных фотиков начинаются от 8-10 МП. Даже учитывая реальный коэффициент четкости, это 4-5 МП. Более чем в 2 раза больше информации.
    Идея раскладки видео HD не моя, а ребят, которые профессионально занимаются воздушной съёмкой. Пример съёмки - http://www.airpano.ru/files/Moscow-B...y/start_r.html Технология описана на их сайте и здесь - http://www.ixbt.com/divideo/sphere1.shtml . Учитывая трудность полёта с Canon Digital IXUS 115 HS из-за большого лобового сопротивления я склоняюсь к использованию 12.0MP CMOS 1080P FULL HD Digital Car DVR Camcorder - http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-...-2-5-lcd-47859.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А вот новая ГоПро 2 с 11 МП, терпимым уже углом фото (130 град) и возможностью серийной съемки 2 кадра/сек похоже становится лидирующей камерой в обеих категориях (видео и фото).
    А вот 12.0MP CMOS 1080P FULL HD Digital Car DVR Camcorder http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-...-2-5-lcd-47859 имееет CMOS 12.0 Mega Pixels Sensor и терпимым уже углом фото (120 град), что для фото лучше, чем ГоПро 2, да и расположение на самолёте более обтекаемое.

  8. #126

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Идея раскладки видео HD не моя,

    Это совсем другое. Панорамная съемка имеет несколько другие цели и методы. И кстати с фотиков получается намного детальнее (фотка митинга снята зеркалкой). Мы говорим об обычных фотографиях. Раскадровка с ГоПро получается неплохой, для показа в инете в размере 800х600, но не более того.
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    А вот 12.0MP CMOS 1080P FULL HD Digital Car DVR Camcorder http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-...-2-5-lcd-47859 имееет CMOS 12.0 Mega Pixels Sensor и терпимым уже углом фото (120 град), что для фото лучше, чем ГоПро 2,

    А Вы его тестировали? Камкодеров с мегапикселями полно, у самого помимо ГоПро валяются SonyPM1 (5 МП) и Samsung U1 (10 МП). И оба в подметки не годяться ГоПро1, не говоря уже о ГоПро2.
    Если купите, большая просьба, провести тесты хотя бы по четкости (поснимать испытательную таблицу). Тогда можно будет сравнить...

  9. #127

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если купите, большая просьба, провести тесты хотя бы по четкости (поснимать испытательную таблицу).
    Моему другу едет такой же аппарат, только 5МП. По прибытии обязательно протестим и результаты сообщим. Кстати http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-...-2-5-lcd-47859 скорее всего клон http://www.dod-tec.com/dm.php?prod=f900l.jpg, который имеет 5МП матрицу и экстраполирует кадр до 12 МП. А может китайцы и впрямь поставили 12МП матрицу на свой клон? Ведь с матрицей 5 МП клон от http://www.dod-tec.com/dm.php?prod=f900l.jpg есть - http://www.dealextreme.com/p/5-0mp-c...-2-5-lcd-73278. Эту информацию я нарыл вчера. Конечно, бесспорно, что фотоаппарат лучше снимает, даже в режиме видео полного HD, чем видеорегистратор или GoPro. Но лобовое сопротивление ограничивает их применение на RC самолётах и планерах. Хотя я не думаю, что Canon Digital IXUS 115 HS намного больше чем GoPro 2, а по весу они одинаковые. С GoPro Raptor летает - видел ролики на Ютубе. Кстати для объектной фотосъёмки в качестве носителя хочу купить X5 flying wing http://www.bevrc.com/x5-flying-wing-p-255.html для взлёта и посадки на ограниченной площадке. Конечно хороший квадро(гексо)коптер идеальное решение, но в моих коммерческих масштабах не окупится.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,713
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А Вы его тестировали?
    Вот хороший обзор. Самое интересное в конце.

  12. #129

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Конечно, бесспорно, что фотоаппарат лучше снимает, даже в режиме видео полного HD, чем видеорегистратор или GoPro

    Вы шутите? Фотоаппарат снимает видео лучше ГоПро!? Покажите мне это фотик весом до 200 грамм?

    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Хотя я не думаю, что Canon Digital IXUS 115 HS намного больше чем GoPro 2, а по весу они одинаковые
    По площади (против потока) он больше в 2.5 раза. Взгляните на размеры.


    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Кстати для объектной фотосъёмки в качестве носителя хочу купить X5 flying wing

    Из самолетов для съемки лучше всего Sky Walker.

  13. #130

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Из самолетов для съемки лучше всего Sky Walker.
    Бесспорно, когда есть где приземляться. А если в черте населённого пункта надо отснять какой-нибудь исторический объект или красивое место в городе, где нет места для захода и посадки Sky Walker. Если есть место для его посадки, то я там и Raptor посажу. Для фотосъёмки объекта мне не надо 5-амперного аккумулятора. Достаточно и 1,6А. Так что камеру в 200 грамм он подымет. Кстати спасибо за подсказку в миксах при работе с закрылками. Сегодня облетал их. При опускании закрылков самолёт продолжает лететь ровно без выраженного пикирования и кобрирования. Я использовал их как воздушный тормоз при заходе на фотоцель, ну и при посадке. Скорость существенно гасит, но резко с пикирования на ограниченный пятачок посадить не получается. Поэтому в черте города нужен другой аппарат типа X5 flying wing, который можно поймать в руку, если нет капусты на нормальный коптер.

  14. #131

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Поэтому в черте города нужен другой аппарат типа X5 flying wing,
    Сам то я для съемок больше Изи Стар использую (80% всех клипов - с него). Но не потому что меньше места для посадки надо. Скай, с закрылками не больше полосы требует, а просто из-за компактности и легкости. Полный набор для переноски (модель, РУ, камера, и назмека) у Изика получается 3-3.5 кг, а со Скаем меньше 5 кг не выходит. Кстати акк на обих 5 ач ставлю.
    Единственный недостаток у Изи по сравнению со Скаем - больше колбасит его, особенно при ветре.

    PS: Чтото сумлеваюсь я, что X5 - будет достойным носителем камеры. По отзывам в форуме это капризная модель....

  15. #132

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Чтото сумлеваюсь я, что X5 - будет достойным носителем камеры.
    Меня интересуют не клипы с большой высоты, а фото, которые потом можно распечатать, как фотокартины, а это предполагает проведение фотосъёмки с относительно небольшого расстояния и высоты. Поэтому хочу попробовать. Меня он подкупает небольшими размерами. Если подобрать движок и винт с малым шагом, например 8х4, то он обеспечит хорошую тягу при малой скорости. Подобное я видел на ютубе. Снимает же фото fmkit (Peter Glukhovsky - Израиль) на летающем крыле. У меня задумка использовать FPV с телеметрией для захода на фотоцель, как торпедоносец на корабль. Камеру для съёмок отъюстировать с курсовой, чтобы было точно видно, что и как снимаешь. Так что - облёт объекта, 2-3 захода на фотоцель и посадка.

  16. #133

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,714
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Так что - облёт объекта, 2-3 захода на фотоцель и посадка.
    Остров - это тот город где учебка ракетчиков ?

  17. #134

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Остров - это тот город где учебка ракетчиков ?
    Да

  18. #135
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    в тяжелых условиях Аризоны и Юты (камни/колючки кругом) возил Кэнон на крыле размахом меньше метра.
    чтоб камера не разбилась о камни перед самым обьективом торчала крепкая карбоновая стрела с алюминиевым набалдашником.
    Фотка с Канона, карбоновый носик внизу справа обрезан но кое-что осталось. Сейчас я не фиксирую камеры а подвешиваю за брюхо с нужным углом. пс: Летал с моторчиком 19грам а вы Х5 примеряете!

  19. #136
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    знакомый притащил как новую в упаковке Panasonic ZS8 чтоб управлялась по UHF нунчаком и вес в порядoк привел.
    На фотке видно что камера складывается и становится не менее аеродинамичной чем ГоПро при несoмненно лучшей оптике и весе (уже 88грам)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: zs8_folded.jpg‎
Просмотров: 196
Размер:	76.7 Кб
ID:	584828   Нажмите на изображение для увеличения
Название: zs8.jpg‎
Просмотров: 198
Размер:	80.3 Кб
ID:	584829  

  20. #137

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,353
    OFF: Петр - вот вроде вырос до взрослого дядьки - а все равно норовит разобрать все вокруг себя как ребенок )))

  21. #138
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    ну в отличие от ребенока разбираю только качественные камеры с хорошей оптикой. Пока разбирал ZS8 обнаружил в камере два Epson гироскопа x3500 - такие как в оригинальных приставках Nintendo MotionPLUS. Рука так и тянется повыдергивать гирики из Панаса и застабилизировать тангаж/крен на очередном самике

  22. #139

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    Летал с моторчиком 19грам а вы Х5 примеряете!
    У меня нет возможностей, условий для изготовления бортовой электроники и знаний таких, как у Вас. Поэтому беру готовое, что есть - Х-5 с FPV начинкой.

  23. #140

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Турок Мелих с FLYTRON предложил линейку IR Shutter работающих на свободном канале РУ для управления затвором установленной на борту фотокамеры.

    Олимпус, Сони, Никон, Кэнон.

    Имхо удобно, делаешь снимок в нужный момент и разбирать фотик не надо, или городить механизацию спуска затвора.
    Последний раз редактировалось Luka; 28.01.2012 в 06:55.

  24. #141

    Регистрация
    26.05.2009
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    33
    Сообщений
    122
    Записей в дневнике
    1
    А как происходит управления через этот инфрокрасник??? Я не пойму, что является приёмником инфракрасного излучения и исполнительным механизмом спуска.???

  25. #142

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от max_gert Посмотреть сообщение
    А как происходит управления через этот инфрокрасник??? Я не пойму, что является приёмником инфракрасного излучения и исполнительным механизмом спуска.???

    Это для того случая если фотик имет IR-ду управление.

  26. #143

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    В прошлые выходные выдался солнечный день и удалось полетать с ГоПро2 в фоторежиме.
    Предлагаю сравнить ее возможность (8 МП, угол зрения - 127 градусов), с возможностями хорошей цифромыльницы типа Canon D10.
    Для сравнения предлагаю 4 пары похожих кадров, правда Canon снимал год назад, день был немного менее солнечный и угол зрения там градусов 60. Но сравнить, ИМХО, можно.

    Вот ссылка на архив с 8 исходными фотками: http://narod.ru/disk/39193546001/foto_compare.rar.html
    А здесь - можно посмотреть те-же фотки через Яндекс: http://fotki.yandex.ru/users/baychi2012/album/186188/

    Хотелось бы услышать объективные и субъективные мнения.

  27. #144

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Хотелось бы услышать объективные и субъективные мнения.
    у гоупроши кажется более размыты мелкие детали, ветви деревьев, окна домов.

  28. #145

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    у гоупроши кажется более размыты мелкие детали, ветви деревьев, окна домов.
    Да, но мне кажется это из-за вдвое меньшего разрешения. А что скажете о цветовом шуме?

  29. #146

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Го про больше шумит, чем кенон. Поэтому и картинка кажется менее четкой. Вообще, странно, по идее, при хорошем освещении шумов не должно быть заметно. Еще, го про не всегда правильно выставляет ББ, у нее он уходит куда-то в желто-фиолетовые тона.

  30. #147

    Регистрация
    14.08.2009
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    61
    Сообщений
    173
    У прохи не просто размытость появляется при увеличении , а грязь контуров какая-то . Это что - шумодав так работает? Интересно, на первой прохе тоже так же?
    Вчера обновил прошивку на своей ХЕРО2 - думал может лучше будет, но всё так же осталось.

  31. #148

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Еще, го про не всегда правильно выставляет ББ, у нее он уходит куда-то в желто-фиолетовые тона.

    Да, но мне так кажется более естествененым. День такой и был в воскресенье.
    Для сравнения - наземная фотка с Sony NEX5N (снято перед полетом ГоПро)- камере которой я могу доверять в наибольшей степени.
    http://narod.ru/disk/39211197001/DSC02017.JPG.html

    Цитата Сообщение от Cеpж Посмотреть сообщение
    Это что - шумодав так работает?

    Похоже шумодав. На первой нельзя было снимать фотки (5 Mпикс) с углом менее 170 градусов.
    Вот несколько фоток, сделанных в аналогичных условиях (мороз, солнечный день, легкая дымка), но больше года назад, ГоПро HD1:
    http://narod.ru/disk/39212111001/GOPR0820.jpg.html
    http://narod.ru/disk/39212295001/GOPR0597.jpg.html
    http://narod.ru/disk/39212369001/GOPR0645.JPG.html
    Последний раз редактировалось baychi; 31.01.2012 в 21:40.

  32. #149

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    На NEXе ББ попал в точку, но в таких условиях камера редко ошибается(яркий солнечный день). На счет ББ у го про, тут уж кому что нравится, но я бы предпочел температуру по холоднее, т.к. снег уж слишком желтит, как и отражения от многоэтажек. Глядя на фото, создается ощущение, что дело близится к закату.
    Просто, частенько редактируя фото, заметил, что когда ББ уходит в желтизну, то и небо становится каким то не синим, а фиолетовым, да и вообще цвета получаются не такими выразительными что ли.
    P.S. Ради интереса загнал вашу фотографию в фотошоп, и сделал автотон, результат можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/alex69r...510999/?page=0. Первая половина после цветокоррекции, вторая - оригинал. Мне больше "по душе" после цветокоррекции, в оригинале фото как будто через коричневую тонировку.

  33. #150

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Первая половина после цветокоррекции, вторая - оригинал. Мне больше "по душе" после цветокоррекции, в оригинале фото как будто через коричневую тонировку.

    Да, левая часть картинки ближе к реальности.
    Интересно как тот автотон определяет правильный ББ, по снегу?

  34. #151

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Фото сделанные Canon D10 однозначно лучше. GoPro темнит и даёт цветовой шум (и это при ISO - 100!) диафрагма 2, соответственно глубина резкости минимальная. Canon снимает при диафрагме 8 (больший дипазон глубины резкости) и ISO 125 с большей резкостью, не темнит и практически без цветовых шумов. Это если присмотреться. Темнение GoPro я думаю можно убрать корректировкой экспозиции. Шумы и резкость можно довести до ума в фотошопе. Ни один профи не печатает фото предварительно не прогнав её через фоторедактор, хотя снимают они первокласной фототехникой.
    За аэродинамичность GoPro - расплата большей доводкой снимка в фотошопе, чем у Canon.
    За лучшее качество фото Canon D10 - расплата худшей аэродинамичностью, чем у GoPro.
    Так что выбор определяет Носитель. Если может без проблем таскать Canon, то лучше снимать фото им. Если нет, то GoPro 2.

  35. #152

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    (и это при ISO - 100!) диафрагма 2, соответственно глубина резкости минимальная. Canon снимает при диафрагме 8 (больший дипазон глубины резкости) и ISO 125 с большей резкостью,

    Интересно, а это реальные цифры, или условные? Глубина резкости у ГоПро начинаеся от 1.5 м и от освещенности не зависит, диафрагмы как таковой у нее нет. У Cannon D10вроде есть диафрагма с 2-3 жесткими позициями. Но в полете, ИМХО, фокус все равно на бесконечность ставится.

  36. #153

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Интересно, а это реальные цифры, или условные?
    Откройте свойства своих файлов фоторедакторе (например в ACDSee Pro 4) выберете EXIF файла и там всё увидите. Данные я брал из EXIF файлов которые вы выложили
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вот ссылка на архив с 8 исходными фотками: http://narod.ru/disk/39193546001/foto_compare.rar.html

  37. #154

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Kozhenkov Посмотреть сообщение
    Откройте свойства своих файлов фоторедакторе

    Где смотреть я знаю.
    Вопрос насколько эти цифры реальны в плане сопоставления с цифрами других камер?
    ISO100 на фотопленке означало гостированную светочувствительность. А здесь, ИМХО, это некая уловная величина типа внутренний "порог шума".

    Выдержка - хоть понятно что, так как выражена в долях секунды.

  38. #155

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Даже визуально фото от Canon D10 по качеству лучше, чем от GоPro. Шум на фото GoPro виден хорошо, особенно на синем небе. Экспозиция передержана. Широкий угол объектива требует коррекции перспективы и дисторсии. Вы просили сравнить ваши фото, я выдал вам своё резюме. Данные в EXIF пишет сама камера и это международный стандарт. Почему считать это условностью? Это точные данные заложенные разработчиками камеры в алгоритмы её работы.

  39. #156

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    22
    Сообщений
    1,360
    Записей в дневнике
    91
    Темке up, бегал по разным фотрумам, наткнулся на Canon PowerShot A460 по низкой цене, пока не знаю, брать или нет?

  40. #157

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Женьчик Посмотреть сообщение
    наткнулся на Canon PowerShot A460 по низкой цене,
    Модель 2007 года. Древняя, тяжелая (200 гр почти). 5 Мпикс всего. А это ИМХО для съемки с воздуха маловато.
    Кроме цены, что в ней хорошего?

  41. #158

    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    22
    Сообщений
    1,360
    Записей в дневнике
    91
    не знаю, посмотрел пару кадров...правда сжатых по размеру и по-ходу после редактора...вроде не плохо:




  42. #159

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Тамбов/Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    57
    Уважаемые форумчане. Прошу Вашего совета.

    Прочитал Ваши посты в теме "Выбор фотокамеры для съемки с модели", "Цифровая мыльница для аэрофотосъемки" и других темах. Мой самолёт - X8 Skywalker. Для него подыскиваю фотоаппарат для фотосъёмок земли. Задача - геодезия.

    Присматриваюсь к Canon D10, хочу взять его с рук за неимением денег. Два файла прошивки для него с сайта http://chdk.clan.su/ давно скачал. Не хочу заниматься с сервой и паять, прошлая пайка обошлась потерей фотоаппарата Sony cubershot (вынул аккумулятор, но не догадался разрядить фотоаппарат), так и при разборе потрясло пару раз и иской спалило все контакты. Второй фотоаппарат друг серву приклеил на клей, но то было баловство с гексакоптером. Не повезло.


    Написал Александру Анашкину как пользователю фотоаппарата в надежде что у него есть совет по Canon D10. И всё же у меня вопрос если говорить о геодезических съёмках, что Вы можете посоветовать небогатому аспиранту? Бюджет не велик.
    Задачи к сожалению специфичные. Нужно отснять территорию с самолёта X8 и сваять план как в Google. В программе Agisoft Photoskan сваять план на базе фотоснимков и исправить искажения не сложно. Проблема подобрать фототехнику и снять с самолёта всё.

    Сможет ли Canon D10 или другой фотоаппарат (если какой пишите) справиться с задачей съёмки земли при скорости (буду планировать, но всё же). Дырку думаю резать в брюхе самолёта и изнутри закреплять фотоаппарат и по очкам лететь с камерой GoPro2 (она в наличии у меня).

    Или с задачей лучше справиться GoPro2? Если брать GoPro2 за основу геосъёмки у меня возникают сомнения из-за угла съёмки. Не знаю насколько потянет моя программа и сможет ли убрать искажения? Вдруг план получиться корявый?

    Если возможно дайте пожалуйста совет.
    Последний раз редактировалось neduser; 19.01.2013 в 04:35.

  43. #160

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,373
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от neduser Посмотреть сообщение
    Если брать GoPro2 за основу геосъёмки у меня возникают сомнения из-за угла съёмки
    Справедливые опасения. Я бы использовал фотоаппарат Canon D10 или ему подобный по тех. характеристикам и весу.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор модели SU26 50 - подскажите.
    от nik-gl в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.01.2011, 00:51
  2. Выбор первого монстра электро
    от Turbo Taz в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 15.01.2011, 22:11
  3. Выбор RC модели для первого раза.
    от YO04A в разделе Авто. Общий
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 26.11.2010, 19:34
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.11.2010, 19:27
  5. Выбор Б/К системы для E-REVO 1/8
    от Sleivel в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 00:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения