Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 70 из 70

turnigy basic fpv goggles 320x240/428 x 240 (77$/88$) да да, но может быть как начальный вариант?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Voldemaar Да Вы говорить можете что угодно Я уверен, что Вы считаете, что 600-ый Мерседес отличается от жигулей-классики ...

  1. #41

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    37
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Да Вы говорить можете что угодно Я уверен, что Вы считаете, что 600-ый Мерседес отличается от жигулей-классики тем, что у последней просто двигатель в четыре раза меньшего объёма. И если Вы не собираетесь уходить первым с перекрестка, то можно смело брать ВАЗ-2107 - разницы заметно не будет...
    Ну, я сказал только про расширение, что, по моему мнению, 320x240 для наших целей, и для наших убогих телесигналов (не помню, сколько там линий максимум?) – это нормально
    Что мы знаем про данные очки? Фактически только то, что они 320x240, и я сказал что этого параметра бояться не стоит. Да, вы абсолютно правы что есть много других параметров, вроде ширины обзора (размера виртуального дисплея), мутности, цветности, и т.п, которые будут влиять на качество изображения. Но каковы они – мы не знаем. Мы можем только предположить что они средние (вариант для оптимистов), или плохие (вариант для пессимистов). Я наверное более оптимист, и мой опыт показывает, что всё, что я брал на хоббисити среднего, или даже неплохого качества.
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Хорошо бы указать, что за камера, что за "очки" 640х480... Судя по Вашему описанию у Вас была убогая веб-камера с разрешением 180х120, в которой цвета видны только в качестве радужных разводов в переходах от черного к белому, а очки были с той же матрицей (320х240), но большее разрешение "экстраполировалось" программно, как в китайских фотиках с 300К матрицей, на которых гордо написано 5Мегапикс.
    Камера – какая-то CCD за 1500 руб, или немного дешевле. Думаю это не то, что можно называть «китайской веб-камерой». В описании были написаны какие-то весьма неплохие параметры, по линиям по крайней мере (400 – 450?), но мне показалось производитель слукавил. Также например есть и CMOS дешёвая JMK – здесь видно, что это китайская гуано-камера, хотя в общем работать работает, и я её потихоньку прикручиваю к t-rex 450, - здесь цвета хоть и не так ужасны, как описанные вами, но живописности конечно нет.
    Очки – MyVu, что-то там refurbished, т.е. взяты были очки 320x240, и переделаны заводом на 640x480. Очками я кстати более чем доволен, хотя и стоили они 160 USD, и хоть ты тресни!! Видимо просто названьице у фирмочки не раскрученное Да, есть какбы минусы – не регулируется межглазное расстояние (мне повезло наверное – ничуть не напрягает), и, судя по всему не очень большой размер виртуального дисплея. Зато никакой размытости изобажения, как говорят про знаменитый Фэтшарк (да, подтверждаю, что сам в руках не держал, но пару раз слышал)

    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Опаньки! Чтобы оценить качество съемки мутной китайской анусо-камерой и отображения этого "изображения" в таких же мутных очках, оказывается достаточно сжать с блюрея фильм аватар до 320х240 пикселей? Ну нельзя же писать такую откровенную хню на солидном форуме!
    Опять же, речь шла о том, как оценить изображение 320x240, а не всю систему в целом.
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    Уверен, Вы никогда не летали в очках с Вашей "недорогой" камерой. Ибо, кроме разрешения матрицы, у таких очков есть еще куча параметров.
    Как же это, не летал? Летал конечно.

    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    P.S. C дРобом всё ясно, для тех кто собирается купить выкинуть деньги в помойку опишу "картинку", которую Вы там увидите: это будет крупнозернистое изображение с глубиной цвета 16 цветов (не 16 миллионов, а просто 16). Эти шестнадцать цветов - мутные, грязные пародии на те цвета, которые Вы привыкли видеть (например, на экране EGA монитора). Динамический диапазон "картинки" - три градации: черный, белый и грязно серый, которым залито всё, что не ярко белое и не неразличимо черное. Как на самом убогом факсе. В этих очках, даже если Вы возьмете в прокат видеокамеру у Джеймса Камерона, Вы не отличите лес от поляны, а реку от дороги (если смотреть с высоты полета). Добавьте сюда двоящуюся картинку (межзрачковое же не регулируется), угол обзора, о котором даже ХС стыдно написать (наверное, градусов 15-20) и отсутствие регулировок изображения, становиться понятно, что после пары полетов у Вас появится туннельное зрение со стробоскопическим эффектом, отягощенное приобретенным косоглазием с мощным астигматизмом на фоне помутнения... нет, не хрусталика глаза - он просто перестанет пропускать такой "свет", помутнится рассудок...
    А вот это всё даже комментировать не хочется. Видно что написано больше в сердцах чем с разумом. Ну какие ещё 16 цветов? Какой нафиг EGA? Какие ещё три градации? Какое ещё изображение-факс? Вы про что? Вы видели аналоги предмета нашего разговора? Думаю нет. А я их в руках держу..
    Двоящаяся картинка, туннельное зрение.. мощный астигматизм, через сутки паралич, через двое жуткая смерть..хех..

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Володя, чтобы остудить твой пыл по поводу убеждения неправедных, собирающихся купить это г...
    Помнишь те очки, которые ты выставлял на продажу полтора года назад? Там ведь было еще хуже чем 320х240. И видеокомплект я взял у тебя, с уверенным приемом 300м по земле. И камеру к нему взял вообще чб, что уж там про анусные говорить. Но фишка в том, что если бы не эти побрякушки - я бы вообще никогда не понял, не узнал бы просто, просто бы даже и не думал о том, как я хочу летать. Потому, что что-то большее позволить себе в принципе не мог. И летал я на этом комплекте вокруг себя, по глючному взятому взаймы ноуту, на чб камере. Летал и был В ВОСТОРГЕ! Потому, что это было в тысячу раз лучше, чем НИЧЕГО. Потом поставил камерку на машинку...
    Теперь вот жду шарки а после НГ надеюсь - гопрокамеру. Но если б не удачно сложившиеся обстоятельства - то я сам благополучно взял бы эти очки. Хоть я и прекрасно понимаю, что они из себя представляют.
    К чему я это? К тому, что брать эти очки - МОЖНО, но ждать от них чего-то большего, чем "что-то мутное" за 70$ - бессмысленно. А дальше каждый решает сам. Берет сейчас за 70, летает и через полгода все-равно шарки или хедплей за 250. Или сразу берет за 250 и летает. Или сидит дома, копит год и берет за 500, но через год оно ему уже не сдалось, ибо год сидеть дома - протухнешь насквозь.
    Это как камера за 15$ - понятно, что полное гуано, но за 15$ можно взять, во всяком случае - это забота о собственном здоровье, на 4 кружки пива меньше выпьешь. Ну будут потом валяться, да и хрен с ним. Можно будет пионерам подарить или какому-нить новичку опять же за смешную деньгу отдать.
    В общем - я уверен что это действительно гуа, но свои 70$ они оправдывают.

    ЗЫ: А по поводу двоящейся картинки и прочих прелестей... Да и вообще по поводу того, на что 320х240 будет похоже, согласен с Voldemaar полностью. Тем, кто с ним хочет по этому поводу спорить, хочу сказать что человек знает о чем говорит. Но Володя, сам то с чего начинал?

  4. #43

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Уже выдали трек и посылка покинула китай-так что всё зависит теперь от почты

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    после пары полетов у Вас появится туннельное зрение со стробоскопическим эффектом, отягощенное приобретенным косоглазием с мощным астигматизмом на фоне помутнения... нет, не хрусталика глаза - он просто перестанет пропускать такой "свет", помутнится рассудок...
    Очки закончились-сколько безумных пилотов теперь появятся на поле?

  5. #44

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    Уже выдали трек и посылка покинула китай-так что всё зависит теперь от почты


    Очки закончились-сколько безумных пилотов теперь появятся на поле?
    Мда, их разобрали как горячие пирожки

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Их разобрали "не наши" пилоты! Наши разобрали перед этим все Акулы )))

  8. #46

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Их разобрали "не наши" пилоты! Наши разобрали перед этим все Акулы )))
    В Питере летают чисто в Акулах? Мы попроще.

    P.S. Узнал ещё 3-х человек кто заказал эти очки на пробу.

  9. #47
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Но Володя, сам то с чего начинал?
    С чего я начинал? Я еще прекрасно помню, как, живя на Петроградской , мы топили печку дровами (парового еще тогда не было). Во дворе стоял большой двухэтажный сарай и у каждого жильца нашей шестиэтажки было свое отделение для дров на зиму... Много воды утекло с тех пор... Я вообще не понимаю ажиотажа вокруг этих "очков" - давно уже есть куча мест, где аналогичные девайсы продаются по цене менее ста долларов. Причем от приличных производителей VUZIX, MYVU, а не но-нейм, как на ХС. Но их никто не берет (и правильно делает).
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    Очки закончились-сколько безумных пилотов теперь появятся на поле?
    Цитата Сообщение от freeman007 Посмотреть сообщение
    Мда, их разобрали как горячие пирожки
    Я не понял. Их еще больше 50-ти штук в наличии и я сомневаюсь, что во всем мире наберется еще столько жадных до "халявы" ФПВ пилотов, не понимающих, что халявный сыр бывает только в мышеловке... Или имеется в виду, что разобрали "понтовую" wide-версию? (ха-ха три раза).
    P.S. Пока не потерли, отзыв про эти очки на ХС: Don't get fooled, anything under 640x480 is extremely BAD looking. These goggles are expensive for 428x240 actually.

  10.  
  11. #48
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    P.S. Пока не потерли, отзыв про эти очки на ХС: Don't get fooled, anything under 640x480 is extremely BAD looking. These goggles are expensive for 428x240 actually.
    Вообще-то отзывов по этим очкам нет ни одного, пока есть только треп основанный на фотографии и характеристиках этих очков в разделе "дискуссии", так же как и тут. Отзывов от владельцев надеюсь мы услышим в ближайшее время.

  12. #49

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Их разобрали "не наши" пилоты! Наши разобрали перед этим все Акулы )))
    это точно, мои шарки с ХС за 215 баксов уже пришли, а вот камеры нет, поэтому пока не летаю

  13. #50

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    35
    Сообщений
    918
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от denss Посмотреть сообщение
    мои шарки с ХС за 215 баксов уже пришли
    кстати на ХС FatShark с уже пропатченным кабелем или нет? Есть у них проблема с цветом?

  14. #51

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    В Питере летают чисто в Акулах? Мы попроще.

    P.S. Узнал ещё 3-х человек кто заказал эти очки на пробу.
    +1 т.е. я вроде 5-й получаюсь
    Взял эти очки (Wide версию) сразу (450г), как появились, уже едут, но до границы еще не доехали.
    Брал только из соображений "дешевле этих очей нигде подобного не видел, с данным соотношением размера матриц".
    Какое оно будет? я думаю те кто брал особых илюзий не испытывал, как и я (хватает увиденного: дужка на переносицу просто шурупом прикручена - надеюсь в нос давить не будет... а будет - доработаем!

    Sергеy, я с вами 100% согласен насчет выбора "попробовать", а не расуждать по поводу размеров матриц и качества китайской продукции.
    При том, что у меня есть 640*480 (FlyTech (FOXTECH), я думаю что, при сравнении, разницу на 300$ я не увижу
    Насчет телеэкранчиков 7" и так далее:
    летать по экранчику (экрану), имхо, не совсем ТО удовольствие, это как в аэрофлай или в другом симе, разве что реальней и физика настоящая
    Вобщем доедет - увидим.

    P.S. Качество очков, видеопередатчиков, аппарутур, батарей, проводов и т.п на возврат модели хозяину - не влияет никаким боком, при отказе одной из составляющей наших "летающих аэробаксов"
    В форуме много тем, как не потерять модельку (GPS-GSM трекеры, радиомаячки) и только так, я считаю, возможно ее можно вернуть.
    Последний раз редактировалось Sled_UA; 13.12.2010 в 01:52.

  15. #52

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от Pavel_K Посмотреть сообщение
    кстати на ХС FatShark с уже пропатченным кабелем или нет? Есть у них проблема с цветом?
    камеры для полетов нет, есть только DV, если подскажете как то проверю, а так кабель как кабель.

  16. #53

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Количество затраченных килобаксов НЕ равно приятности полёта и собственно не равно осуществлению
    оного, как собственно полёта. АКСИОМА.

    ...с камерой ...без элеронов ...иль ваабче бе мАтора...Гыы.
    10 баксей или штука.... главное КУДА и КАК.

    а вы цвета....разрешалка....уверен на все 100, ни цветов ни чёткости ВЫ не оцените. Некогда будет.В ФПВ это так.
    Проверено на себе.

  17. #54

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    43
    Сообщений
    253
    Цитата Сообщение от denss Посмотреть сообщение
    камеры для полетов нет, есть только DV, если подскажете как то проверю, а так кабель как кабель.
    подключил передатчик (беврс 1,3ггц 800мвт на 8 канале) к видику, а приемник к шаркам (от хоббисити, получены 10.12.2010), все показало в цвете правда качество картинки как-то не очень порадовало в сравнении с ней же на 25 дюймовом ЭЛТ телевизоре.
    Последний раз редактировалось denss; 14.12.2010 в 00:38.

  18. #55

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Хм.. Очки за 70 баксов это конечно круто.. Но всем известный ХЕДПЛЕЙ сейчас продается в http://accessories.us.dell.com/sna/p...530&lid=627063 за 150 баксов. добавить в два раза и купить хеадплей - это просто мастхэв. При то, что совсем недавно хедплей невозможно было купить менее чем за 300$ это наводит на мысль..
    Магаз в Россию не шлет, можно купить через посреднеческие сервисы, если возникнет желание у кого купить, пишите в личку , помогу)
    Последний раз редактировалось freefly; 14.12.2010 в 00:39.

  19. #56

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Не знаю как в очках, сколько сотовых у меня перебывало матрицы везде разные и по качеству и по цветам и вообще. Сейчас HTC Wildfire (разрешение кстати 320*240) и вполне хватает, не нарадуюсь и цвета сочные и вообще доволен....
    а теперь возмите лупу крат эдак на 6 для начала и посмотрите на свой экран. А потом внетите поправку в сторону ухудшения изображения (матрица в очках мааленькая) и вы примерно получите представление о качестве изображения в очках.

  20. #57

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    Днепропетровск, Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    Вот в это как раз хочется верить, и если затянет то тогда да-уже смотреть качество, разрешение и т.д. и т.п.Сейчас лично для себя не вижу смысла тратить не то что в два раза больше, а и лишний 1$.
    Сергей, разница, я думаю, что действительно будет, но не в "разы" между разрешениями и качеством исполнения - цена/качество, главное если "затянет", тогда можно и получше поискать, может и HD через 1-2 года появится на глаз натянуть.
    Главное чтоб оно... появилось в недалеком будущем в FPV-Kit весовой версии: цифра на TX и RX модуле с шириной 1920*1080 (какой то в мегабитах канал) или половинка разрешения HD для начала и дальность метров от 500
    А спорить насчет качества аналоговой передачи, считаю, бесполезно - каждый останется при своем мнении.
    Стоят ли те пиксели/матрицы, этих от 50 до *00$, это вопрос, и у каждого свой...

  21. #58

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Ленинский пр-т
    Возраст
    51
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от freeman007 Посмотреть сообщение
    Хм.. Очки за 70 баксов это конечно круто.. Но всем известный ХЕДПЛЕЙ сейчас продается в http://accessories.us.dell.com/sna/p...530&lid=627063 за 150 баксов. добавить в два раза и купить хеадплей - это просто мастхэв. При то, что совсем недавно хедплей невозможно было купить менее чем за 300$ это наводит на мысль..
    Магаз в Россию не шлет, можно купить через посреднеческие сервисы, если возникнет желание у кого купить, пишите в личку , помогу)
    Т.к. Dell в Россию не только не шлет, но и не принимает к оплате (при покупке на зарегистрированный через посредника-"Sipito.com" адрес в США) PayPal'овский счёт с биллингом вне Америки, моя попытка купить через посредника закончилась следующими ценами:
    - через "Sipito.com" - от $255.35,
    - через "ebaytoday.ru" (как в л.с. мне посоветовал freeman007) - сам Headplay (175.71$ (у них это почему-то равно 5915руб, т.е. ~ 190$ по курсу ЦБ) + доставка в Россию от 50$ (по тому-же курсу у.е) - т.е. те-же >250$.
    Это конечно меньше, чем покупка у Вовы (с доставкой 265$ или 275$, в зависимости от вида доставки), но, КМК, отсутствие посредника делает покупку у Вовы более выгодной!
    P.S. так что добавлять придётся не два раза, а более трёх!

  22. #59

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,153
    Записей в дневнике
    2
    Заказал себе эту каку на ХС в первых рядах. Едет. Приедет, потестю, отпишу.

  23. #60

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от MikeMDR Посмотреть сообщение
    сам Headplay (175.71$
    Хмм, а что за непонятная наценка? Это с доставкой что ли по америке?
    Цитата Сообщение от MikeMDR Посмотреть сообщение
    т.е. те-же >250$
    Тогда да.. Насчет доставки - вы помоему выбрали емс или приорити , еще есть обычная авиапочта, она дешевая.

  24. #61

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва, ЮЗАО, Ленинский пр-т
    Возраст
    51
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от freeman007 Посмотреть сообщение
    Хмм, а что за непонятная наценка? Это с доставкой что ли по америке?

    Тогда да.. Насчет доставки - вы помоему выбрали емс или приорити , еще есть обычная авиапочта, она дешевая.
    Доставка по Америке = 0, но: 175.71=149.99+(Tax from Dell)+(10% от ebaytoday.ru)
    Обычная не намного дешевле, учитывая размер посылки ( по данным от amazon 15х8х5inch ) и её вес (6lb).

  25. #62

    Регистрация
    01.06.2010
    Адрес
    Черновцы
    Возраст
    40
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    я имею ввиду покупку первого пульта, для себя! два варианта, либо покупать простой пульт на пробу, либо навороченый на вырост так сказать.
    У меня вот пульт JR DSX9 брал на вырост и что теперь меня в ФПВ потянуло и где мой "вырост" нету.
    А очки у меня 320 на 240 взял на попробовать других в руках не держал по телеку не летал. Опыта у меня конечно маловато. Для первого полета вообще вытащил камеру от видео наблюдения чернобелую так несколько полетов и совершил, потом всетаки поменял на цветную. Но за четкостью и контрастом черно белой до сих пор вспоминаю. Все кроме последнего полета отлетал в очках (почему кроме последнего - потому что сломал одно ухо и их ничем не могу склеить, сейчас вот нашел в закромах какой то клей с УФ полимеризацией сижу мазаю клеем и в ультрафиолет на 8 минут и так уже наверное 10 раз). А в тему заглянул вдруг если не склею то отдавать все равно что то придется хотя человек и на клееные согласился.
    Количество цветов, и другие маркетинговые навороты, можно не цеплять как по мне единственная проблема в очках это текст телеметрии который трудно читаемый. Все остальное в полете абсолютно не колышет. Сейчас попробую сфоткать как выглядит картинка в моих очках с телеметрией.

  26. #63

    Регистрация
    01.06.2010
    Адрес
    Черновцы
    Возраст
    40
    Сообщений
    474
    А вот и обещанные фото, только в реале видно лучше чем на фото.







  27. #64

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    забавно а угол какой? общее впечатление?

  28. #65

    Регистрация
    24.11.2010
    Адрес
    Г.киев
    Возраст
    34
    Сообщений
    43
    к кому дошли ?

  29. #66
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    И испанцам, есть отзывы на XC. Положительные в основном.

  30. #67

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,153
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Nasoskin Посмотреть сообщение
    к кому дошли ?
    Вчера получил.
    Общее впечатление на твердую тройку. Изображение в очах за 80 баксов вполне устроило. Тестил с простой как инфузория системой 1.2 ГГц. Есно не на модели. ОСД не подключал. Все достаточно хорошо видно. Хорошо что взял широкоэкранную версию. В обычной угол обзора и вовсе крошечный.
    Огорчило и раздражает: 1. дубовость проводов и разъемов "ушей" и "системного" кабеля, 2. большие по глубине габариты видео блока. 3. Масса того, что висит на носу. 4. Создалось впечатление, что видеоблок прикрутили в первые попавшиеся солнечные очки. 5. Угол обзора маловат.
    В целом девайс предназначен "для попробовать ФПВ" и с этой функцией вполне справляется !!!

  31. #68

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,627
    Записей в дневнике
    2

  32. #69

    Регистрация
    03.12.2008
    Адрес
    Макеевка, Украина
    Возраст
    22
    Сообщений
    638
    Ну, что, к кому еще доехали, кто оценит и расскажет? Сам такие хочу взять на "попробовать" фпв. И видеокомплект оттуда же, с ХС, на 200мВт возьму, полетать вокруг себя в радиусе 300м, без телеметрии, одним словом "попробовать"!

  33. #70

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Мне доехали.Путём ещё не пробовал но полностью присоединяюсь к тому что писал man-bis от себя добавлю;
    Разъёмы на очках расположены очень неудобно и хлипкие
    Очки с лица слетают-нужно что то придумать
    О хорошем;
    Качество картинки порадовало, боялся что изображение будет двоиться-нет всё чётко, экраны полностью яркие

    Брал с видеокомплектом на 800 мВт.Моё мнение что на попробовать самое то. (меня это как то не очень цепляет)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Может быть Мамаду нет на свете?
    от Lazy в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 11.11.2010, 22:08
  2. Проблемка с Li-Po аккумулятором. Что это может быть.
    от михаил76 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.09.2010, 22:59
  3. MT70 twin такое может быть?
    от Yurich84 в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.05.2010, 22:11
  4. Почему может быть такая хрень?
    от osy13 в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.04.2010, 09:04
  5. как такое может быть?
    от nedz в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.02.2010, 21:10

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения