Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 70

turnigy basic fpv goggles 320x240/428 x 240 (77$/88$) да да, но может быть как начальный вариант?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Наверное уже слышали про очки от турниги на хоббикинге: Turnigy BASIC FPV Goggles 428 x 240 Wide Screen 88$ и ...

  1. #1

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13

    turnigy basic fpv goggles 320x240/428 x 240 (77$/88$) да да, но может быть как начальный вариант?

    Наверное уже слышали про очки от турниги на хоббикинге:
    Turnigy BASIC FPV Goggles 428 x 240 Wide Screen 88$

    и Turnigy BASIC FPV Goggles 320 x 240 4:3 77$

    Да, понимаю, есс-но, лучше накопить на фатшарк - но чисто как бюджетный вариант? Может быть не так уж все и плохо?
    Может кто рискнет, и возьмет себе такой девайс на новый год?)
    Я вот думаю..

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Я вот думаю стоит подождать недельку и возможно появится 640*480 баксов за 100.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Можно даже не обсуждать - выкинутые деньги. Однозначно. Искренне жаль тех, кто поведется на дешевизну...

  5. #4

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Виктор! если хотите выкинуть сто баксов и разочароваться в фпв, думаю эти игрушечные псевдоочки помогут Вам в этом!
    как я понимаю, Вы собираетесь еше и передатчик с приемником покупать на хс? дак вот, лучше потратьте деньги с умом, заказав хороший видеопередатчик и приемник от LawMate.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    хмм.. Давно слышал что на хоббикинге неважные видеокомплекты.
    Мне приглянулся вот етот на lowpricerc XEN 1.2G High Power 700mW Audio Video TX and RX Systems доставка 8$ - что можете сказать насчет этого? Или где можно взять качественные лавмейты?

    Очки.. Просто мне интересно, неужели хоббикинг будет заведомо продавать полную чачу? Интересно что скажут покупатели в отзывах - сейчас там пока мало кто отписывался.

    А Если 640на480 за 100 баксов будут скоро - то это отлично) :-)

  8. #6

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    тут вроде остались лавмейты.
    а насчет чачи, видеокомплекты с хс давно уже всенародно признали полной ерундой! однако до сих пор их раскупают сотнями и каждую неделю вылазиет тема, типа Стоит ли брать такой комплект видеоаппаратуры?

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от freeman007 Посмотреть сообщение
    Очки.. Просто мне интересно, неужели хоббикинг будет заведомо продавать полную чачу? Интересно что скажут покупатели в отзывах - сейчас там пока мало кто отписывался.
    А на ХоббиСити, как правило, трут отрицательные отзывы. Так что правды от недовольных покупателей там не дождётесь...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вместо очков за 100 баксов купите лучше телек в машину, дюймов на 7 хотя бы и по нему полетайте. Хоть польза от девайса будет, когда купите нормальные очки, за телек в итоге и сойдёт, или камеру заднего вида в машину поставите...

  12. #9

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Или как резервный моник

  13. #10

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    по мне так все известные по приемлемой цене включая шарки очки г.... полное. потому что техника ещё не доросла до дешёвых вариантов приличных матриц. шарки - один из немногих вариантов очков для наблюдения с высоты. но к сожалению не для получения удовольствия от картинки. ну а про эти очки и рассуждать неохота

  14. #11

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Нарва,эстония
    Возраст
    48
    Сообщений
    55
    севодня эти очки стали намного больше весить чем вчера наверно в них ещо чтото впаяли

  15. #12

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от nickolla Посмотреть сообщение
    севодня эти очки стали намного больше весить чем вчера наверно в них ещо чтото впаяли
    Наверое хоббикинг посчитал, что за такую дешевую цену слишком жирно, и решил заработать на доставке, добавив "псевдо весу" как со floater'ом jet'ом

  16. #13

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Может кто рискнет, и возьмет себе такой девайс на новый год?
    Взял себе, чисто попробовать, т.к. покупать что-то хорошее пока не решил-интересно мне это или нет.Как придут попробую отписаться.

  17. #14

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    Взял себе, чисто попробовать, т.к. покупать что-то хорошее пока не решил-интересно мне это или нет.Как придут попробую отписаться.
    Ждем Ваши впечатления от очков в этой теме!))

  18. #15

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    +1 Мне тоже интересно, чем это кончится

  19. #16

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    37
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    5
    А кто сказал что эти очки заведомо плохие? Я вот говорил и продолжаю говорить - не в разрешении кайф, не бойтесь вы 320x240! Я отлично начал свой путь в таких очках, и переход на 640x480 толком ничего нового не привнёс (отчасти правда и из за того, что камера у меня не из дорогих)
    Чтобы оценить, обломает ли вас разрешение 320x240, откройте Youtube и посмотрите несколько FPV видео в этом разрешении. (хотя лучше взять нормального качества видео, и перекодировать его в 320x240, ибо YouTube портит видео сжатием)

    Я считаю что HobbyCity опять совершил (мини-)революцию, дав возможность людям не копить год на хороший комплект за >30т рублей, а начать летать прямо сейчас, купив очки за 80 USD, и камеру с передатчиком за 50USD (ну, или если уж и правда все комплекты - гуано, значит купить камеру+передатчик на Митинском рынке за 4т руб)

    Для меня лично FPV это не буйство красок леса, и т.п., а драйв. И мне почти всё равно, через какие очки его воспринимать.

  20. #17

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    каждому свое! с хс можно спокойно заказывать электронику для полетов на стадионе или во дворе, так что эти очки определенно найдут своего покуптеля.
    Но есть второй момент, когда народ покупает подобную электронику запускает на пару километров, а после рассказывает как часто грохаются фпв самолеты и просто необходимо использовать еппшные тушки.

  21. #18

    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,076
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    Но есть второй момент, когда народ покупает подобную электронику запускает на пару километров, а после рассказывает как часто грохаются фпв самолеты и просто необходимо использовать еппшные тушки.
    А очки то 320х240 тут причём? Как менее затратный вариант, мне кажется самое то и уж лучше чем авто-телевизор 5"



  22. #19

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    А кто сказал что эти очки заведомо плохие?
    Как то тут на форуме считается что покупать нужно сразу дорогое и крутое, а все что китайское да ещё и дешевое не стоит даже обсуждения
    ну а про эти очки и рассуждать неохота
    Я их заказ просто попробовать-заинтересует меня это или нет, если заинтересует то тут да-буду думать о нормальном комплекте.Пока не о каких полетах на пару километров и мыслей нет, а за такую цену для пробы-считаю нормальный вариант.

  23. #20

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Edward_tlt Посмотреть сообщение
    А очки то 320х240 тут причём? Как менее затратный вариант, мне кажется самое то и уж лучше чем авто-телевизор 5"

    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    камеру с передатчиком за 50USD

    тут речь зашла немного дальше очков.
    интресно, что будет когда тьфу-тьфу.. неожиданно откажут очки за сто баксов? помойму экономить даже на такой, казалось бы без обидной мелочи не стоит!!

    я считаю, что эти очки не достойны того, чтобы их покупать даже на пробу! вообще, очки для фпв не первая необходимость! я сам до сих пор не приобрел, весь сезон ходил попрошайничал у колег очки или портативный тв на полетать.

  24. #21

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Если летать вокруг себя или в округе 300 метров,то ничего особенного не случится.Да и отказать может всё что угодно,как "бренд" так и "кетай".

  25. #22

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,738
    Цитата Сообщение от Sергеy Посмотреть сообщение
    Я их заказ просто попробовать-заинтересует меня это или нет, если заинтересует то тут да-буду думать о нормальном комплекте.Пока не о каких полетах на пару километров и мыслей нет, а за такую цену для пробы-считаю нормальный вариант.
    ИМХО На попробовать прокатит. Яб тож купил, еслиб уже не купил другое. Думаю если не отягощать картинку всякими телеметриями, будет вполне сносно.

  26. #23

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    интресно, что будет когда тьфу-тьфу.. неожиданно откажут очки за сто баксов?
    Ничего не будет-у меня самик предназначенный под это дело обошелся под 50 баксов из ЕРР и китайских серв и мотора-делал сам, улыбнусь (это ж хобби) и полечу дальше.

  27. #24

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Если летать вокруг себя или в округе 300 метров,то ничего особенного не случится...
    У меня на 200 метрах и высоте ~30м, отказал телек... самик до сих пор не нашли (3 месяца уже прошло)...искали как только могли... нету

  28. #25

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Сочувствую.

  29. #26

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    во-во! вот вам и первый пример, думаю подобных еще с пару десятков наберется!
    как говорится, аппетит приходит во время еды! Первый полет мы летаем строго вокруг себя, а вот второй уже рвемся повыше!
    я думаю тут все сталкивались с выбором пульта управления, ктото покупал дешовую трехканалку, на попробоать, а через пол года ее менял на более солидную! а ктото сразу брал нормальную и до сих пор на ней летает, а с видеосистемами примерно та же ситуация.

  30. #27

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    во-во! вот вам и первый пример
    Пример чего?-человек летал по телеку.

  31. #28

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    пример того, как ничего не будет при потере картинки на земле.
    я думаю стоит остановить апсуждение, никемневиданных очков
    давайте дождемся, пока они приедут и Вы нам про них все расскажите, может они и вправду стоят своих денег.

  32. #29

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Тема про конкретные очки и стоит ли их брать на попробовать, а в полете может быть всё что угодно (заглючилла аппа, заглох двигатель, сгорел регуль, сел аккумулятор и т.д. и т.п.).ИМХО Цена не панацея от всех бед.

  33. #30

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,738
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    я думаю тут все сталкивались с выбором пульта управления, ктото покупал дешовую трехканалку, на попробоать, а через пол года ее менял на более солидную! а ктото сразу брал нормальную и до сих пор на ней летает, а с видеосистемами примерно та же ситуация.
    Пример не совсем правильный. Яб ни в жизнь не начал летать, еслиб мне не дали на погонять дешевенький пульт, и разбитый самолет :-) Типа, починишь добивай, пульт с возвратом:-) Никогда б не купил, наперво, пульт который у мя счас:-)

    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    У меня на 200 метрах и высоте ~30м, отказал телек... самик до сих пор не нашли
    Вот этого не могу понять. Один чтоли летал?

    ЗЫ Я как то потерял батарейку, на лужайке 150 на 300 метров, там где трава по пояс. Зрители, джамшуты, подорвались искать. Я сказал забить. Через неделю смарю нашли:-)

  34. #31

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    нет, причем тут чужая электроника? я имею ввиду покупку первого пульта, для себя! два варианта, либо покупать простой пульт на пробу, либо навороченый на вырост так сказать.

  35. #32

    Регистрация
    26.10.2009
    Адрес
    Луховицы
    Возраст
    42
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Когда покупал первый пульт то у коллег спросил - какой нормальный и скока стоит, после ответа покрутил пальцем у виска и купил оптик 6, через пол года только понял- что хочу от пульта и купил нормальный.Также и с очками-я пока не знаю что мне то них надо-и надо ли?

  36. #33

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    37
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    5
    Думаю, не обязательно товар стоимостью 100 USD откажет с большей вероятностью чем товар за 500 USD. Если они не навернутся в первые 5 минут - не навернутся и в ближайший год. А навернутся сразу - ну, это будет цена ошибки. Но цена недорогая.
    Тут правильно в общем сказали, что если самолёт стоит 1000 USD, лучше и очки купить за 500 USD (а если уж очки за 500 USD, придётся и приёмо-передатчик не менее чем за 300, ну и камера, и пошла-поехала калькуляция). Если самолёт стоит 100 USD, а я думаю данными очками интересуются те, у кого самолёты тоже собраны из Хоббисити, то можно и очки за 100 USD.

    Я давно заметил несколько абсурдную на первый взгляд мысль: Обладание дешёвыми вещами делает человека развязнее и свободнее))) И наоборот - например знаю человека с форума, который купил дорогой самолёт, собрал его, а потом, за два года так на нём и не полетел, потому что боялся Зато всё время летал на потолочках разных)

  37. #34

    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    35
    Сообщений
    86
    зря вы так дружно на китайцев наезжаете, если б не они, то 2/3 всех нынешних моделистов вообще никогда не поднялась бы в небо! И я в том числе... может благодаря именно этим очкам резко увеличится количество FPV-шников - это же хорошо!

    а что касается брать "дешёвый вариант" на попробовать или однозначно "суперпупер" на вырост - это личное дело каждого и обсуждению, как я считаю не подлежит.

  38. #35
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    А кто сказал что эти очки заведомо плохие? Я вот говорил и продолжаю говорить - не в разрешении кайф, не бойтесь вы 320x240!
    Да Вы говорить можете что угодно Я уверен, что Вы считаете, что 600-ый Мерседес отличается от жигулей-классики тем, что у последней просто двигатель в четыре раза меньшего объёма. И если Вы не собираетесь уходить первым с перекрестка, то можно смело брать ВАЗ-2107 - разницы заметно не будет...
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Я отлично начал свой путь в таких очках, и переход на 640x480 толком ничего нового не привнёс (отчасти правда и из за того, что камера у меня не из дорогих)
    Хорошо бы указать, что за камера, что за "очки" 640х480... Судя по Вашему описанию у Вас была убогая веб-камера с разрешением 180х120, в которой цвета видны только в качестве радужных разводов в переходах от черного к белому, а очки были с той же матрицей (320х240), но большее разрешение "экстраполировалось" программно, как в китайских фотиках с 300К матрицей, на которых гордо написано 5Мегапикс.
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Чтобы оценить, обломает ли вас разрешение 320x240, откройте Youtube и посмотрите несколько FPV видео в этом разрешении. (хотя лучше взять нормального качества видео, и перекодировать его в 320x240, ибо YouTube портит видео сжатием)
    Опаньки! Чтобы оценить качество съемки мутной китайской анусо-камерой и отображения этого "изображения" в таких же мутных очках, оказывается достаточно сжать с блюрея фильм аватар до 320х240 пикселей? Ну нельзя же писать такую откровенную хню на солидном форуме!
    Цитата Сообщение от dROb Посмотреть сообщение
    Для меня лично FPV это не буйство красок леса, и т.п., а драйв. И мне почти всё равно, через какие очки его воспринимать.
    Уверен, Вы никогда не летали в очках с Вашей "недорогой" камерой. Ибо, кроме разрешения матрицы, у таких очков есть еще куча параметров.
    P.S. C дРобом всё ясно, для тех кто собирается купить выкинуть деньги в помойку опишу "картинку", которую Вы там увидите: это будет крупнозернистое изображение с глубиной цвета 16 цветов (не 16 миллионов, а просто 16). Эти шестнадцать цветов - мутные, грязные пародии на те цвета, которые Вы привыкли видеть (например, на экране EGA монитора). Динамический диапазон "картинки" - три градации: черный, белый и грязно серый, которым залито всё, что не ярко белое и не неразличимо черное. Как на самом убогом факсе. В этих очках, даже если Вы возьмете в прокат видеокамеру у Джеймса Камерона, Вы не отличите лес от поляны, а реку от дороги (если смотреть с высоты полета). Добавьте сюда двоящуюся картинку (межзрачковое же не регулируется), угол обзора, о котором даже ХС стыдно написать (наверное, градусов 15-20) и отсутствие регулировок изображения, становиться понятно, что после пары полетов у Вас появится туннельное зрение со стробоскопическим эффектом, отягощенное приобретенным косоглазием с мощным астигматизмом на фоне помутнения... нет, не хрусталика глаза - он просто перестанет пропускать такой "свет", помутнится рассудок...

    Цитата Сообщение от agio Посмотреть сообщение
    это личное дело каждого и обсуждению, как я считаю не подлежит.
    Где-то я уже это слышал... Вы не паркфлаере всё это покупаете?

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Очки еще толком никто и не видел, но мнений уже о них просто пипец ))))))))))

  40. #37

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,738
    Цитата Сообщение от Voldemaar Посмотреть сообщение
    оказывается достаточно сжать с блюрея фильм аватар до 320х240 пикселей?
    Интересно было бы посмотреть этот фильм на VHS:-)

  41. #38
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Очки еще толком никто и не видел, но мнений уже о них просто пипец ))))))))))
    Матрицы 320х240 во всех очках одинаковые. Новых разработок этих матриц нет уже много лет и больше никогда не будет. Как и очков 640х480 за сто баксов "через недельку"

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Не знаю как в очках, сколько сотовых у меня перебывало матрицы везде разные и по качеству и по цветам и вообще. Сейчас HTC Wildfire (разрешение кстати 320*240) и вполне хватает, не нарадуюсь и цвета сочные и вообще доволен....

  43. #40
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Не знаю как в очках
    Я понял...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Может быть Мамаду нет на свете?
    от Lazy в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 11.11.2010, 22:08
  2. Проблемка с Li-Po аккумулятором. Что это может быть.
    от михаил76 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.09.2010, 22:59
  3. MT70 twin такое может быть?
    от Yurich84 в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.05.2010, 22:11
  4. Почему может быть такая хрень?
    от osy13 в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.04.2010, 09:04
  5. как такое может быть?
    от nedz в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.02.2010, 21:10

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения