Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 28 из 28

Видеопередатчик из Голландии 900 Мгц 2 Вт.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ну вот наконец пришёл мне передатчик на 900. Вот такой http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWAX:IT Первое включение показало мощьность 2 вт и ток 850ма. ...

  1. #1

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089

    Видеопередатчик из Голландии 900 Мгц 2 Вт.

    Ну вот наконец пришёл мне передатчик на 900.
    Вот такой http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWAX:IT
    Первое включение показало мощьность 2 вт и ток 850ма.
    Что понравилось при первичном осмотре:
    СУПЕРаккуратный монтаж!
    Минимум олова на плате!
    Соответствие заявленным харрактеристикам.
    Что не понравилось:
    Размер платы оконечного усилителя мощьности 5Х6 см
    Много "лишних" деталей ( разъёмы тюльпан и питание).
    Провода видео и аудио идущие к предусилителю без экранов.
    Вобщем - крайне положительные впечатления по сравнению со всеми "китайцами".
    Об испытаниях сообщу позже.
    Вес всего устройства 43 грамма.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Странная конструкция из 2-х частей.
    А ведь по идее, оконечнику там без разницы, что усиливать: 900 МГц или 1200, а может и 2400.
    Что там за кристалл в качестве усилителя?

  4. #3

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Два последовательно транзистора. Стоят на большой плате. Ребята берут видеопередатчики на 80мВт и усиливают их до 2 ватт на 900 Мгц и 1 вт на 1300Мгц. Усиливать далеко не без разницы т.к. там резонансные цепочки стоят.

  5. #4
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Не хочется портить настроение но на рцгроупс уже несколько раз обсуждали плохое качество видеосигнала на выходе
    надеюсь что новые версии шарка не так чувствительны к слабым синхроимпульсам

    первый пост по поиску:
    http://www.rcgroups.com/forums/showp...78&postcount=1

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Неполучится испортить. Синхроимпульсы абсолютно чёткие. Гораздо лучше чем у китайцев. Проверил на дальность на "эквивалент". Вполне гуд.
    Расстояние метров 20 а он всё работает правда с небольшими помехами. Передатчик в подвале , приёмник в ж/б гараже. И 3 капитальных стены подвала между нами. Синхру при феддингах до последнего держит.
    Кстати они написали что проблема была и теперь исправлена.
    Пока всё супер.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 24.12.2010 в 02:49.

  8. #6

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Пётр. По поиску вы выдали приёмник а не передатчик.

  9. #7
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Еще одна попытка испортить настроение.. Вы уверены что сможете добиться эл.магнитной совместимости всех устройств на борту?.. 2 честных вата, это жестко.. Прошу показать компоновку оборудования и схему бортового питания когда все установите.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Если усилитель работает без гармоник (подавлены) и возбудов то конечно. В своё время собрал усилок на 80 ватт 400мгц. В метре от передающей антенны у меня стояла телевизионная антенна и при правильной настройке даже на телеке небыло никаких помех. Ни на одном из каналов. Так что всё в основном определяется правильным усилителем.

  12. #9
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Есть еще проблемы ограниченного динамического диапазона устройств, и эффект прямого детектирования. Для этих случаев даже передатчик с идеальным спектром будет создавать помехи. Но желаю удачи, конечно.. И при успехе не забудьте о моей просьбе..

  13. #10

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Обязательно. Скай пока на этапе сборки. Думаю после НГ только получится. Голландцы же на нём летают. Причём неплохо.

  14. #11
    fpv
    fpv вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    31.10.2010
    Адрес
    Azerbaijan
    Возраст
    33
    Сообщений
    147
    мне интресна с патч антеный далныст сколко будет ?

  15. #12

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Производитель заявляет 30 км. Посмотрим. Гораздо важнее качество километрах эдак на 10 хотя бы.
    А способости похоже есть.

  16. #13

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Попробуйте установить марку выходного транзистора. (или сфотайте плату крупно). По внешнему виду очень похоже на цепочку из двух BFG-71... Было у меня таких несколько. На 1080 Мгц он давал 900мвт на 50 ом.

  17. #14

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Там 2 транзистора BLT81

  18. #15

    Регистрация
    30.03.2008
    Адрес
    москва
    Возраст
    24
    Сообщений
    119
    Записей в дневнике
    2
    что хочу сказать из опыта использования 3 ваттного видеопередатчика на борту самолета, наводки на сервоприводы начинаются в расстояния 20см, приемник начинает слепнуть на расстоянии 30-40см, поэтому мне пришлось ставить экранироуанные провода просто повсюду ( и видеопередатчик старался отнети как можно дальше от аппаратуры, поэтому разне приемник самика от видеопередатчика на пол метра а антенны поставил на разных концах крыльев.

  19. #16

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Подсоединил антенну "кольцевой вибратор" и поднёс к изику. При располпжении в 6 см над приёмником (футаба 2.4) дрожания серв нет. Сервы дрожат только если расположить антенну горизонтально на одном уровне с приёмником на расстоянии ближе 20 см. Провода к приёмнику без колец и экранов.Всё штатно.

  20. #17
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    А почему такая экзотика - "кольцевой вибратор"? Вы с ней летать будете? Она же направленная. Для чистоты эксперимента соедините минус передатчика с бортом. У меня наводки долбали, как ни странно, не на приемник, а непосредственно на сервы, датчик пирогоризонта и датчик температуры.. Кольца и экраны не помогали.

  21. #18

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    6
    Какой приемник планируется использовать? C FOXом будет работать?

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    У него шаг всего 5 MHz, для эффективного использования ИМХО что-то посерьезнее надо.

  23. #20

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Приёмник какой? Если видео то такой http://cgi.ebay.com/Bug-Detector-RF-...item230bba23cd
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 27.12.2010 в 05:28.

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    У него шаг всего 5 MHz, для эффективного использования ИМХО что-то посерьезнее надо.
    уверен на 99.8% что в тюнерах стоит 5055 PLL с 4MHz кварцем, значит шаг 125kHz легко реализуем

    http://www.rcgroups.com/forums/showp...2&postcount=84


  25. #22

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Эх... давно вынашивал эту идею, а Петр как всегда уже реализовал все в железе
    Расскажите может ли приемник при такой доработке принимать в более широких пределах частот и перекрывать все диапазоны 0.9...2.4 ГГц скажем если у меня приемник 1.2 будет ли он ловить 2.4 и 0.9?
    Вроде у большинства тюнеров рабочий диапазон эти частоты перекрывает...

    Кстати соединял SCL и SDA двух тюнеров параллельно к одной плате управления, канал обоих можно синхронно переключать
    Последний раз редактировалось Дми-III-й; 28.12.2010 в 01:47.

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    @ Дми-III-й :
    если напряжение варикапов ограничено 5в то удается перекрыть 300мгц,
    с 30в удается перекрыть 900-2100 ,
    если поправить код так чтоб при настройке частота гетеродина автоматически была выше принимаего сигнала для частот 900-2300 и ниже для 2.4 - должно работать.

    Интересно может кто уже пробовал блокеры/джаммеры мобильников и ГПС в качестве видеопередатчика ?
    по идее всего-то делов "успокоить" ПЛЛ, правда не будет аудио.

  27. #24

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Приёмник какой? Если видео то такой
    Вряд ли: это же поисковый агрегат...Я примерно таким пользуюсь CPM 700...
    Только у них всё заточено именно на поиск: полоса приёма широкая и- следовательно, чувствительность никакая.
    Да она там и вредна- он должен источник сигнала ловить только вблизи, чтоб его всякие Хит-ФМ не засоряли.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Эх... давно вынашивал эту идею, а Петр как всегда уже реализовал все в железе
    Расскажите может ли приемник при такой доработке принимать в более широких пределах
    Та же фигня- забываем про антенные цепи и их настройку: в таких широких пределах- антенна просто не будет работать...
    Принимать то (на столе) оно будет, а вот в 20 метрах- уже нет

  28. #25

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    Ошибаетесь. Именно эта модель показала себя с наилучшей стороны. Причём приятелю прислали очень похожий сканер ( можно сказать такой же но в другом корпусе и до 2520Мгц работает) вот он то и оказался полным г... и пришлось его назад отправлять т.к.он как у меня заказывал. Если интересно подъезжайте посмотрите. Камерка на воинской части стоит по соседству. С ней можно сравнить.

  29. #26

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    забываем про антенные цепи и их настройку
    OFF:

    Этот момент конечно беспокоит, понимаю что "вдруг" тут не работает, но почему бы не поэкспериментировать?
    В принципе для меня сойдет и узкодиапазонный вариант, главное была бы возможность отстраиваться от мощных помех и максимально точно вылавливать частоту собственного китайского передатчика, хуже от этого точно не будет
    Как я пониял, используя внешнее управление PLL можно получить минимальный частотный шаг аж 62.5 КГц ну и сканирование каналов для удобства реализовать несложно

  30. #27

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    OFF:
    Как я пониял, используя внешнее управление PLL можно получить минимальный частотный шаг аж 62.5 КГц ну и сканирование каналов для удобства реализовать несложно
    Да тут проблема не только в PLL: сам синтезатор можно перестраивать хоть по телефону.
    Но чувствительность (и следовательно- избирательность) приёмника зависит ещё от двух основных показателей: полосы УПЧ и полосы ФСС.
    А их так просто не изменишь- тут уже схемотехника должна быть соответствующая.
    Поэтому ценники на сканеры- начинаются от 3 тыс У.Е. и продолжаются- далеко за 10 http://www.radiodlina.ru/page/prmark/07icom/skaner/06/
    Но там действительно можно сделать любой по ширине канал.
    Хотя специализированные приёмники- всё равно будут лучше, в силу отсутствия потерь в фильтрах.

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    практически все видео приемники кроме 2.4г основаны на сателитных тюнерах которым положено перестраиватся в 900-2200,
    чувствительность и избирателность почти одинакова во всем диапазоне
    мод заключается повыщенном напряжении (12 или 30в) на пине тюнера + два провода(SDA SCL) контроллера

    точную настройку с внешним контроллером можно отнести к разряду "понты"
    а вот простой потенциометр как в самых дешевух приемниках очень полезен,
    у меня ПЛЛ/ручная настройка переключаются кнопкой, на поле можно настроится почти мгновенно на частоты других летчиков без зависимости какого производителя передатчики они используют и так же мгновенно вернутся на свой канал.
    На практике расстройка +/-1МГц практически незаметна

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Что лучше для FPV - 40мгц или 2.4ггц?
    от Fuzz в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 16:02
  2. Продам Комплект -видеопередатчик и приёмник на 1.2 W
    от ZigZag(ZZ) в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.10.2010, 18:05
  3. И всё же, 900, 1.2 или 5.8?
    от modsley в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.10.2010, 18:46
  4. Универсальный патч 900/1,2/2.4 такое возможно?
    от levteros в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.07.2010, 04:46
  5. куда делись одноватники LM 1.2 гГц ?
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.06.2010, 15:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения