Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 387

Управление через интернет

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от UncleSam можно видео с десктопа, хотелось хотя бы приблизительно оценить качество. Я обязательно сделаю видео того как это ...

  1. #121

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    можно видео с десктопа, хотелось хотя бы приблизительно оценить качество.
    Я обязательно сделаю видео того как это выглядит со стороны, но не раньше следующих выходных. В скриншоте нет смысла, надо смотреть как это выглядит в движении, так например человек при взгляде из окна с четвертого этажа дома на удалении 100 метров выглядит пятном, только в движении можно понять что это человек, марку автомобиля понять можно, я например разглядел что проехала машина соседа по улице. Еще пробовал подключать аналоговую камеру 540твл через ТВ-тюнер, картинка лучше чем с вэб-камеры Microsoft hd-5000, смазывание при движении меньше. Возможно имеет смысл купить самое дешевое USB устройство видеозахвата и подключить аналоговую камеру.

    Извиняюсь, заметил что видео просили, в общем на след. выходных будет.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    Возможно имеет смысл купить самое дешевое USB устройство видеозахвата и подключить аналоговую камеру
    Думаю дешевле просто сменить объектив у вебкамеры, съэкономите в весе точно

  4. #123

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Думаю дешевле просто сменить объектив у вебкамеры
    неее, там дело в матрице, желе-эффект и смаз если ее резко двигать, хотя веб камера одна из лучших, но жить можно
    Еще кстати автофокус реально мешает, правда его отключить можно.

  5. #124
    Давно не был
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    23
    Поиграл сегодня с видео в Linux купил для этого дела самую дешевую USB 1.1 вэбку за 599 рублей.

    Для передачи использовал motion в режиме 320х240 jpeg сжатого с качеством 20%. Передавал через HTTP поверх TCP.
    Для отображения использовал браузер Crome постоянно перезагружающий картинку.

    В целом результаты таковы.
    в 320х240
    при сжатии 20% передаваемый поток 85 кб/c задержка 0.3 сек (0,4 на соседнем компьютере)
    при сжатии 50% передаваемый поток 120 кб/c задержка 0.3 сек (0,4 на соседнем компьютере)
    В обоих случаях качество картинки довольно удовлетворительное. Похоже на обычный аналог переданный через эфир.

    В принципе летать сложно но можно.

    Думаю в сторону следующих улучшений.
    Передача через UDP.
    Своя программа для просмотра картинки с отрисовкой через OpenGL.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок5.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	47.2 Кб
ID:	456450   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок6.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	17.7 Кб
ID:	456451  

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    В целом результаты таковы. в 320х240 при сжатии 20% передаваемый поток 85 кб/c задержка 0.3 сек (0,4 на соседнем компьютере) при сжатии 50% передаваемый поток 120 кб/c задержка 0.3 сек (0,4 на соседнем компьютере)
    Не плохо, и подход научный
    у меня все более на глазок

    Я только не понял - видео передавалось по сети или на самого себя? Если на самого себя - 0.3 сек многовато. Попробуйте развернуть на полный экран, как оно, с точки зрения полетов? В маленьком окошке все кажется лучше чем оно есть В мобильном интернете скорость будет не постоянной, там нужно на лету менять параметры качества видео. Вчера вечером с этим поэксперементировал, в принципе получается, но надо еще тестировать/оптимизировать.

  8. #126
    Давно не был
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    23
    На фото передача на самого себя, через удаленный комп (пинг до которого ~12 мс) задержка больше на 0,1 сек. Но это используя HTTP и браузер в качестве клиента.
    Если одна шабашка мимо пролетит и будет свободное время, попробую сварганить передачу на UDP с выводом программой через OpenGL. О результатах доложусь.

    А вот со скростью похоже ошибочка сейчас пришел домой посмотрел на скрины, ну мало как то 85 кБ/с, это похоже скорость не в килобитах, а в килобайтах, соответсвенно это 680 кб/с? Приду на работу проверю точно. Просмотрел я это как то. (кстати я использовал 24 кадра в секунду).
    Так что соответственно вопрос о чересстрочной развертке остается в силе. Кстати делать чересстрочку и по горизонтали и по вертикали не советую, получается что кадр полностью обновится только через 4 четвертькадра, при 20 четвертькадрах это 0,2 секунды многовато как то. Может лучше полукадрами но не чересстрочной разверткой а в шахматном порядке пиксели слать, это сразу сгладит расческу оставив полное обновление картинки за 2 полукадра.
    Вопрос в том насколько увеличит время обработки такая выборка, стоит ли овчинка выделки в конце концов можем прийти к тому от чего пытаемся уйти - увеличим задержку =(

  9. #127

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    Вопрос в том насколько увеличит время обработки такая выборка, стоит ли овчинка выделки в конце концов можем прийти к тому от чего пытаемся уйти - увеличим задержку
    Я думаю это будет происходить мгновенно - повыкидывать через один пиксель из битмэпа. Надо пробовать и смотреть что получится, если из битмэпа выкинуть пиксели, а затем то что получилось перегнать jpeg, и вывести вперемежку с предыдущим кадром.
    Кстати если с такой системой резко перевести камеру с черного на белое, получится забавная сеточка.

  10.  
  11. #128
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Сомневаюсь, что jpeg это простит.. Во всяком случае исходное качество кадра из двух полукадров вряд ли получится.. (правда и сожмет значительно больше чем в 2 раза). имхо.

  12. #129

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь, что jpeg это простит
    Если не простит, можно просто тупо отрезать часть кадра сверху и снизу, получится а-ля 16:9. Сегодня попробую авто-FPS сделать, там в общем то не сложно. При FPS=5 видео нормально смотрится как ни странно

  13. #130
    Давно не был
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    Я думаю это будет происходить мгновенно - повыкидывать через один пиксель из битмэпа.
    Нет, нет, смысл не в том чтобы просто выкинуть каждый второй пиксель в битмепе, а затем все это сжать. Ясно что в этом случае будет фигня. Смысл в том, чтобы из битмэпа полного кадра вытащить каждый второй пиксель и сгенерировать из этого битмэп полукадра, получим то же изображение сжатое в два раза по одной из осей, - jpeg скушает. Затем после получения jpeg и его раскодирования, на финальном битмэпе заменить точки также в шахматном порядке.
    А при подготовке следующего кадра выбирать другие пиксели и заменять на финальном битмэпе другие пиксели. Надеюсь не очень сумбурно обьяснил
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 15
Размер:	48.2 Кб
ID:	456526  

  14. #131

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    Смысл в том, чтобы из битмэпа полного кадра вытащить каждый второй пиксель и сгенерировать из этого битмэп полукадра, получим то же изображение сжатое в два раза по одной из осей
    А полукадры на рисунке не должны быть в два раза меньше по высоте???
    JPEG наверное это скушает, но скажем если взять два абсолютно одинаковых кадра, на одном повыкидывать все четные пиксели (т.е. сделать ресайз), затем его сжать (с потерями!). Потом во втором кадре повыкидывать все нечетные пиксели (ресайз), сжать. После получаем кадр "сложением" из двух. И этот результирующий кадр не будет попиксельно равен исходному. И вот интересно насколько изменится картинка.


    Если я все правильно понял, из рисунка получается что полукадры должны быть в два раза меньше по высоте, а это и выходит черезстрочная развертка по горизонтали и вертикали, или нет???
    Последний раз редактировалось Korogodsky; 25.01.2011 в 20:06.

  15. #132

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    При FPS=5 видео нормально смотрится как ни странно
    В движении смотреться все будет значительно хуже, 5 FPS это слайдшоу

    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    И вот интересно насколько изменится картинка
    Станет намного мутнее

  16. #133
    Давно не был
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    А полукадры на рисунке не должны быть в два раза меньше по высоте???
    JPEG наверное это скушает, но скажем если взять два абсолютно одинаковых кадра, на одном повыкидывать все четные пиксели (т.е. сделать ресайз), затем его сжать (с потерями!). Потом во втором кадре повыкидывать все нечетные пиксели (ресайз), сжать. После получаем кадр "сложением" из двух. И этот результирующий кадр не будет попиксельно равен исходному. И вот интересно насколько изменится картинка.
    Если взять один кадр, сжать Jpeg а затем обратно распаковать будет ли он попиксельно равен оригиналу?
    А Дмитрий прав, если подумать таким образом мы избавляемся от расчески, но и вносим дополнительное размытие в картинку, Jpeg уменьшает контрастность соседних пикселей в пределах блока 8х8. Выходит обычные полукадры чересстрочной развертки лучше?
    Кстати согласен и с тем, что 5 кадров крайне мало, минимум на котором я не ощущаю явный дискомфорт - 14-17 кадров все что ниже воспринимается как лаги и слайдшоу.

    Цитата Сообщение от Korogodsky Посмотреть сообщение
    Если я все правильно понял, из рисунка получается что полукадры должны быть в два раза меньше по высоте, а это и выходит черезстрочная развертка по горизонтали и вертикали, или нет???
    А какая собственно разница по какой оси сдвигать пиксели по высоте или по ширине? Это видимо только вопрос вкуса.
    Нет кадры не должны быть меньше по высоте, представьте что серые пиксели это кубики на столе и вы их сдвигаете например влево, кадр уменьшится только в 2 раза. Думаю идею с такой разверткой можно оставить.слишком много мороки с ней а результаты скорее всего будут скромны.

  17. #134

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    Если взять один кадр, сжать Jpeg а затем обратно распаковать будет ли он попиксельно равен оригиналу?
    Я не правильно выразился.

    Проделав эти манипуляции с двумя идентичными битмапами, мы получаем один jpeg. Затем берем исходный битмап и делаем из него одного тоже jpeg. Эти два JPEGа не будут равны. Хотя мы ожидаем, что они будут идентичными.



    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    Думаю идею с такой разверткой можно оставить.слишком много мороки с ней а результаты скорее всего будут скромны.

    Я ее временно отложу, пока есть еще что делать, но потом попробую реализовать, тут нужно глазами смотреть, теоритически оно часто бессмысленным выходит.

  18. #135

    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    251
    Я извеняюсь, но не читал все посты, просто по данной теме хотел пояснить кое что.
    -Управление с компьютера будет осуществляться по средствам чего? Обычно данную функцию реализуют через грамотно написанную программу(сервер)!
    У нас тут есть програмеры высшего звена? Ну или золотая молодёж, способная купить разработку.
    -Управление летательным аппаратом будет осуществляться по средствам чего? Обычно данную функцию реализуют через грамотно написанную программу(клиент)! ПЛЮС электронника на которой и будет установлен клиент! Ещё спрошу - у нас тут есть программеры и радиоэлектронщики высшего звена? Ну или богатенькие?
    -Время реакции человека в непосредственной близости от модели состовляет 1сек и более прибавим к этому задержки при передачи по GPRS каналу, прибавим скорость GPRS канала, прибавим помехи, прибавим скорость прохождения скрипта на сервере, прибавим скорость прохождения скрипта на клиенте, получим ну минимум скажем 5 секунд...ХМ и где будет Ваш аппарат за такое время?
    -Ах да, авто пилот...а посадка и взлёт без участия человека?
    -В общем у нас получается обычный беспилотник! А теперь включаем новости и смотрим про военку...где рассказывают про закупку беспилотников для военной или гражданской задачи и слышим цену!
    Вычитаем все блатные разработки и оставляем толкьо всё необходимое для полетушек...ХМ...30 000 евро или больше...

    p.s. Вперёд парни! Дерзайте! У Вас всё получиЦО)))

  19. #136

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    получим ну минимум скажем 5 секунд
    Вероятно, не более 0,5 сек.


    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    -В общем у нас получается обычный беспилотник! А теперь включаем новости и смотрим про военку...где рассказывают про закупку беспилотников для военной или гражданской задачи и слышим цену
    Там требования другие, ну и коррупционная составляющая


    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    30 000 евро или больше
    30 тыс рублей или меньше, если без солнечных батарей.


    PS
    Программа бесплатная
    Последний раз редактировалось Korogodsky; 26.01.2011 в 16:11.

  20. #137

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    Я извеняюсь, но не читал все посты, просто по данной теме хотел пояснить кое что.
    -Управление с компьютера будет осуществляться по средствам чего? Обычно данную функцию реализуют через грамотно написанную программу(сервер)!
    У нас тут есть програмеры высшего звена? Ну или золотая молодёж, способная купить разработку.
    -Управление летательным аппаратом будет осуществляться по средствам чего? Обычно данную функцию реализуют через грамотно написанную программу(клиент)! ПЛЮС электронника на которой и будет установлен клиент! Ещё спрошу - у нас тут есть программеры и радиоэлектронщики высшего звена? Ну или богатенькие?
    -Время реакции человека в непосредственной близости от модели состовляет 1сек и более прибавим к этому задержки при передачи по GPRS каналу, прибавим скорость GPRS канала, прибавим помехи, прибавим скорость прохождения скрипта на сервере, прибавим скорость прохождения скрипта на клиенте, получим ну минимум скажем 5 секунд...ХМ и где будет Ваш аппарат за такое время?
    -Ах да, авто пилот...а посадка и взлёт без участия человека?
    -В общем у нас получается обычный беспилотник! А теперь включаем новости и смотрим про военку...где рассказывают про закупку беспилотников для военной или гражданской задачи и слышим цену!
    Вычитаем все блатные разработки и оставляем толкьо всё необходимое для полетушек...ХМ...30 000 евро или больше...

    p.s. Вперёд парни! Дерзайте! У Вас всё получиЦО)))
    много флуда про золотую молодежь.....по делу ничего

    http://qgroundcontrol.org/start
    устроит такая? Бесплатная, по UDP через mavlink работает, допилят немного и полетим

  21. #138

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    харошая но в нем ест видео стрим ?

  22. #139

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    http://qgroundcontrol.org/start устроит такая? Бесплатная, по UDP через mavlink работает, допилят немного и полетим
    Да! Ссылки не помешают на другие аналогичные проекты. Глядя на такое, понимаешь как еще далеко до полноценной системы.

  23. #140

    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    251
    Мужики! Ёлки палки, если Вы не в состоянии просчитать все возможные сложности и заведомо решить их, о чём можно с Вами говорить?

    p.s. Даже не хочу продолжать описывать все "камни" приткновения.
    Послежу за темкой и посмотрю, как у Вас это всё получиЦО. А потом уже и поговорим...

  24. #141

    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    579
    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    Мужики! Ёлки палки, если Вы не в состоянии просчитать все возможные сложности и заведомо решить их, о чём можно с Вами говорить?

    p.s. Даже не хочу продолжать описывать все "камни" приткновения.
    Послежу за темкой и посмотрю, как у Вас это всё получиЦО. А потом уже и поговорим...
    А зачем тогда тебе следить за "темкой", если ты заранее знаешь, что ничего не выйдет?
    Или, все таки, боишься пропустить что нужное и важное?

  25. #142
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Уверен все получится и работать будет от компа до компа. В принципе все решаемо. Кроме одного. На GPRS канал все эти разработки натянуть не удастся. Летательному аппарату нужна стабильная устойчивая связь, это основное. Для передачи команд автопилоту такой канал годится и то с большим натягом. Для управления в реальном времени - нет.

  26. #143

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    В принципе все решаемо. Кроме одного. На GPRS канал все эти разработки натянуть не удастся.
    Ну например унас 3G 1.5-2mbps unlimit работает отлично праблем не вижу

  27. #144

    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    251
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Уверен все получится и работать будет от компа до компа. В принципе все решаемо. Кроме одного. На GPRS канал все эти разработки натянуть не удастся. Летательному аппарату нужна стабильная устойчивая связь, это основное. Для передачи команд автопилоту такой канал годится и то с большим натягом. Для управления в реальном времени - нет.
    Вот, уже +1 разумно мыслящий человек.

    Цитата Сообщение от Beer100 Посмотреть сообщение
    А зачем тогда тебе следить за "темкой", если ты заранее знаешь, что ничего не выйдет?
    Или, все таки, боишься пропустить что нужное и важное?
    Хочу удоставериться ещё раз в своей правоте)))

    Если было бы так всё легко, давно бы над Городами летали самолётики а пилоты за кружкой чая дома!!!

  28. #145

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    харошая но в нем ест видео стрим ?
    Жду-недождусь, когда наконец реализуют..... Надо черкнуть разрабам, хотя, думаю, они и сами знают.
    В roadmap вот это есть:

    Q1 2011
    Full testing of preview 0.8 version and first full-fledged community release
    Full support for digital video transmission (PX) - Tested and works
    Catch up with any open 2010 roadmap items

    Только сколько не изучал исходники и саму прогу - в упор не заметил данной фичи.
    Может Вы сам поглядите и что-нить узреете)))

    ЗЫ: проверил свой ардупилотмега с qgroundcontrol - графики рисует с датчиков, параметры кажет, только путевые точки почему-то пока не грузит в арду.........правда это не к этой теме относится

    ЗЗЫ: попробую вайфай точку замонстрячить между ардупилотом и ноутом, пусть с вебкамеры видео передает и по UDP управление и телеметрию в qgroundcontrol гоняет

  29. #146

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Киров
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от Leg1on Посмотреть сообщение
    Хочу удоставериться ещё раз в своей правоте)))

    Если было бы так всё легко, давно бы над Городами летали самолётики а пилоты за кружкой чая дома!!!
    открываем тему 3-4-х летней давности, например вот эту или эту да или любую другую. Всех терзали сомнения - как же полетать по камере, что такое телеметрия, какой поставить GPS приемник.......выдумывали что-то......
    И внезапно....oh shi......каждый второй в этой теме к 2011 году летал по видеоочкам, из них километров на 5 прктически каждый, на 10км тоже летали многие, на 15-20км есть индивидуумы. Буржуи, так те вообще че попало творят. Многие кстати не выходя из дома летают за кружкой чая, антенны на крыше стоят))

    Так что сарказм не уместен, прогресс Вам не остановить

    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    харошая но в нем ест видео стрим ?
    Йаху, скачал свежую версию, релиз-кандидат, там уже и видеострим есть. Видать разрабы телепаты))))))
    Ща буду проверять
    ЗЫ: еще и HUD наложили на видео
    Последний раз редактировалось mad3d; 26.01.2011 в 20:49.

  30. #147

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    Йаху, скачал свежую версию, релиз-кандидат, там уже и видеострим есть.
    Вот, все оказывается возможно! Там у них видео в реальном времени получилось сделать? И загрузка сети какая при этом?

  31. #148
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    Ну например унас 3G 1.5-2mbps unlimit работает отлично праблем не вижу
    Да хоть 1000mbps unlimit. "Отлична работает" это очень растяжимое понятие, и его можно натянуть на определенные пользовательские потребности. Что это значит "отлично"? Ролики на ютубе смотреть? В аське болтать? По сайтам ходить? Тут от интернета много не надо, был бы канал пошире и все остальное - вторично, кто заметит лаги или кратковременные обрывы когда по страничкам кликает.

    В управлении ЛА через интернет к связи совершенно другие требования. Не мегабиты в секунды нужны (хотя и они тоже), а быстрая и на 100% стабильная связь. Более того, эта стабильная связь должна быть не просто в определенной точке, а по траектории перемещения ЛА, да еще на СВЕРХДАЛЕКИЕ РАССТОЯНИЯ. Фантастика просто.

    Ну не серьезно это все, у меня аська голимая в телефоне, и та иногда обрывается, мессаги теряются, когда по городу ходишь/ездишь, а бывает и когда на месте сидишь и даже с хорошим сигналом, все-равно глючит мобильная интернет связь, сколько бы мегабит в ней не было. Хотя какие требования к аське - смешно. А тут - нужно в реальном времени и РУЛИТЬ и ВИДЕТЬ.

  32. #149

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Клин
    Возраст
    45
    Сообщений
    25
    Однако, уже люди играют в игры, порыл инет http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=274975
    У меня USB модем тариф "Легкий безлимит", пытаюсь играть по сети в Call of Duty Modern Warefare 2. 90% игры прошел кое-как, с большущими лагами.
    Видать год два и полетим на сотовой связи?

  33. #150

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    Йаху, скачал свежую версию, релиз-кандидат, там уже и видеострим есть.
    Какая прога сылку можно ?

  34. #151
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    днако, уже люди играют в игры, порыл инет http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=274975
    Во-первых не играют, а ПЫТАЮТСЯ играть, собственно 90% отзывов именно в ключе "играть почти не возможно" Да и сама игра, по инету не представляет для игрока риска, кроме виртуального убийства. Ну оборвалась связи и хрен с ней. Посмотрел бы я на игроков, которые при каждой продолжительной потери связи рисковали своим компом.
    Во-вторых, вы забываете что все эти "игроки" играют дома при относительно постоянном уровне связи. А ЛА с интернетом на борту будет ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ.

  35. #152

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,735
    Мда. Господин Легион професионально затроллил:-)

    Анти ОФФ:
    Парни, Максим, Александр. А может ну его JPEG? Картинка же маленькая, глубина тоже не большая. Нафига все это ужимать аццкой математикой да еще и с потерей качества, которого и так нет? ИМХО повспоминать историю, или нарисовать свой алгоритм. Будет куда быстрей работать. И проблем с чересстрочкой, и шахматкой не будет:-)

  36. #153

    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    251
    Цитата Сообщение от Чидори Посмотреть сообщение
    так вы у нас по орбите крутитесь? Вам случайно орбитальный мусор в виде разводного ключа по шлему не попадал?
    Вы не сектант случаем? А как тогда обьяснить то, что Вы выдёргиваете из контекста фразы и перевираете смысл?
    Цитата Сообщение от mad3d Посмотреть сообщение
    открываем тему 3-4-х летней давности, например вот эту или эту да или любую другую. Всех терзали сомнения - как же полетать по камере, что такое телеметрия, какой поставить GPS приемник.......выдумывали что-то......
    И внезапно....oh shi......каждый второй в этой теме к 2011 году летал по видеоочкам, из них километров на 5 прктически каждый, на 10км тоже летали многие, на 15-20км есть индивидуумы. Буржуи, так те вообще че попало творят. Многие кстати не выходя из дома летают за кружкой чая, антенны на крыше стоят))

    Так что сарказм не уместен, прогресс Вам не остановить
    Товаришь! Я Вас уважаю за данный ответ! Я же про то и толкую, уже сбил все пальцы доказывая, что можно НО при решении массы вопросов! Ну и про прогресс, а пока с данной связью не реально!)))

    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Мда. Господин Легион професионально затроллил:-)
    Мда, Господин Асман, поясните пожалуйста смысл фразы: професионально затроллил:-)
    Никак не могу уследить смысловой цепочки;-)

  37. #154
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Мда. Господин Легион професионально затроллил:-)
    +1

  38. #155

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Парни, Максим, Александр. А может ну его JPEG? Картинка же маленькая, глубина тоже не большая. Нафига все это ужимать аццкой математикой да еще и с потерей качества, которого и так нет?
    По моим подсчетам, если считать что Yota обеспечивает 400Кбит/сек на отправку, это получается 50КБайт/сек. При 20 кадрах в секунду, каждый кадр должен иметь размер не более 2.5КБ. Довольно сложно вписаться в такие жесткие ограничения. Вот если появится LTE у большой тройки операторов..... У Yotы задержки pinga 200мс, плюс пока кадр закачается, отсюда и задержа от 0.5 сек. В общем видео на выходных сделаю, посмотрите, скажите можно ли с этим жить. Надо еще потестировать, отладить, баги поймать, и не плохо было бы начать изучать вопрос получения текущих GPS координат с какого-либо GPS модуля.

  39. #156
    Давно не был
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    23
    Уважаемый товарищ Легион, заканчивайте тролить и уйдите пожалуйста из темы, ваше мнение тут все поняли и приняли.
    Здесь ОБСУЖДАЮТСЯ конкретные идеи, разработки и предложения, а Вам правило "критикуя - предлагай" похоже не знакомо.

    Доделал собственный захват картинки с вебки через v4l2 драйвер, и сжатие ее в памяти при помощи libjpeg сегодня попробую сделать отправку через UDP. По идее обработка чуть шустрее должна получиться. Максим выложите пожалуйста формат команд для управления качеством картинки. Попробуем совместимым модуль сделать. =)

  40. #157

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от UncleSam Посмотреть сообщение
    Попробуем совместимым модуль сделать.

    Так я отправляю параметры видео на борт:

    // jpeg quality
    sendCommand("25=" + trackBarVideoQual.Value.ToString());
    // fps
    sendCommand("26=" + tbFPS.Text);


    Так я получаю jpegи с борта:

    Byte[] frame = udpClientVideo.Receive(ref VideoEndPoint);
    Последний раз редактировалось Korogodsky; 28.01.2011 в 13:08.

  41. #158
    Frr
    Frr вне форума

    Регистрация
    28.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    253
    Появился похожий проект (приз от гyглa 30М$) - передача картинки с луны.
    Собираются передавать mjpeg2000, исходник кодера на С тут.

  42. #159

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от Frr Посмотреть сообщение
    Появился похожий проект (приз от гyглa 30М$) - передача картинки с луны. Собираются передавать mjpeg2000, исходник кодера на С тут.
    Я думаю, самое сложное там - ракета. Спасибо за ссылку.

    PS
    Всего то 500 метров там проехать надо и фотки на землю скинуть...

  43. #160

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    269
    FPS колебалось в районе 5-6 кадров в секунду, задержка видео около 1 секунды.


    В дальнейшем необходимо поработать над снижением размера кадров, сейчас размер кадра 6-10Кб, требуется снизить до 2.5 КБ.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. банковская карта для оплаты через интернет магзин
    от sawaer в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 151
    Последнее сообщение: 22.07.2012, 21:00
  2. Покупка аппаратуры Futaba 8FG (2.4Ghz, >10000р.) через интернет
    от legotron в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 16.09.2010, 18:52
  3. Прошу помощи в подборе драйвера для управления ШД EM 257
    от Sims в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.09.2010, 19:57
  4. Аппаратура управление через компьютер
    от Gitenkof в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.09.2010, 14:34
  5. Дорога в небо
    от octopus в разделе Новичкам
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 22.06.2010, 15:38

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения