Самолет под FPV

[blade]

Я в такой примерно конфигурации аппаратуры летал- приёмнику на 35 мГц видеосигнал (на 900)-абсолютно до фонаря
Кстати, приёмники Е-Ски очень неплохо работают.
И чутьё и избирательность, вполне на уровне.
Правда, я использовал оранжевые- как эти себя ведут-не знаю.

При жесткой посадке, не говоря уже о морковке

Как говаривает один мой знакомый :бетон- всё равно крепче
Но практика показывает, что колпак из поликарбоната- даже бетону не всегда по зубам
Был случай (с Микрокоптером, правда)- ляпнулся метров с 50, сам всмятку-а галоши тьфу, колпак -хоть бы что.

[Вахтанг]

Ну, главная то проблема: весна, вообще- будет?
Что касательно самолёта: как оПчеству такая компоновка оборудования вот в такой fpv-model (и)?

487139[/ATTACH][ATTACH]

Как сейчас шутят у нас "зима в этом году как ЕР, всем надоел и уходить не хочет!"
У вас предусмотрено прохождение воздушного потока для обдува регулятора хода? иначе он будет перегреваться.

[foxfly]

У вас предусмотрено прохождение воздушного потока для обдува регулятора хода

Конечно: в лобике имеются места для прорезки окон...
Окна есть также в оболочке фюзеляжа: аккумуляторы тоже надо слегка обдувать
Да и видеопередатчику обдув не повредит...

напомните сайт где его продают и какой размах крыла?

Все российские сайты заканчиваются .ru
Размах-1730мм
Есть места для установки винглетов, с ними размах увеличивается примерно ещё на 100 мм.

[blade]

Все российские сайты заканчиваются .ru

А как бы увидеть-как оно летает?

[foxfly]

А как бы увидеть-как оно летает?

Завершены лётные испытания апгрейдированного варианта fpv-model (с добавленным V крыла), толкающая схема.
Центровка: 25-27%
Испытания проводились с двигателем TURNIGY-3536-910, винт 10Х7" (ЕМР) аккумулятор - 4s5Ah
Взлёт - броском с руки, на 3/4 газа, модель летит устойчиво на 15% газа, никакие попытки сорвать её в скольжение или штопор успеха не имели.
При выключении двигателя - планирует.
Имеет смысл установка складного винта.
время полёта: 35-40 мин.
Сильный боковой ветер - не валит.

Вот коротенький ролик:

[cstrike]

На сайте - более подробный

что то не нашел на сейте ни одного видео

[foxfly]

что то не нашел на сейте ни одного видео

Завтра всё будет

[pashteton]

что то не нашел на сейте ни одного видео

везет вам, я даже сайта не найду...

[blade]

везет вам, я даже сайта не найду...

Зрители, уходящие с сеанса до конца фильма- даже не подозревают (иногда)-кто там был главный злодей

[cstrike]

Подскажите в чем отличие этих 3 моделей?

http://hobbyking.com/hobbyking/store...dProduct=15112
$175.50



http://hobbyking.com/hobbyking/store...dProduct=15096
$175.50



http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=15236
$87.99

по чему первые два стоят дороже?
на одну серву меньше надо, на 9 мм больше размах крыльев и нет шасси, за это +100 $?

[pashteton]

по чему первые два стоят дороже?

Потому что они есть в наличие

[blade]

Потому что они есть в наличие

Ну, кроме этого- аргументов за то, что это самолёт для ФПВ как то не видно...
Куда камеру ставить?
Про фотоаппарат- уже не говорю...
Дырки пилить?
Так в стеклопластиковом изделии- это чревато потерей прочности
Единственное чего не отнять: красиво

[foxfly]

по чему первые два стоят дороже?... и нет шасси...

Наверное, ещё и потому, что их изготовители умнее: не стали прилаживать шасси к самолёту, который совершенно не обязательно будет садиться на подготовленную полосу
А посадка на пашню, к примеру, с такими хиленькими стойками, как на нижнем снимке- это гарантированный кувырок, а если "повезёт", то и с выламыванием их...
Уж если очень хочется иметь шасси- они по крайней мере должны быть съёмными.

[foxfly]

А как бы увидеть-как оно летает?

По просьбам трудящихся - более подробный ролик испытаний fpv-model.

1 мин 22 сек - попытка сорвать в штопор
2 мин 45 сек - попытка сорвать в скольжение
2 мин 55 сек - попытка хоть куда нибудь сорвать
4мин 37-сек - посадка на пашню (поперёк борозды) с приличного размера стернёй (прошлогодней)

[Sodefi]

По просьбам трудящихся - более подробный ролик испытаний fpv-model.

еще одна просьба, назовите хоть один параметр превосходящий скайволкера... ?

[foxfly]

еще одна просьба, назовите хоть один параметр превосходящий скайволкера... ?

Пожалуйста:

• Подвижное крепление крыла - для оптимальной центровки.
• Съемный верх центроплана и кожух фюзеляжа - для удобства монтажа и обслуживания аппаратуры ФПВ.
• Съемные консоли - для удобства перевозки.
• Съемная хвостовая балка.(для того же)
• А также - совместимость запасных частей (поставляемых для ремонта модели в полном ассортименте).
• Можете также фото посмотреть #124

[Trusishka]

класс, а какая у него нагрузка на кв.дм?

[blade]

класс, а какая у него нагрузка на кв.дм?

У того варианта, который летает на #140: аккумулятор 4S-5Ah?
48г/Дм^2

[Hight]

эт самое, так все таки летает кто-нибудь FPV на этом красавце http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11587 ?
приглянулся однако, интересует в первую очередь
- Площадь крыла
- Провиль
- Углы V
- Расстояние он заканцовки до хвоста

Короче, стабильность интересует. и ещё прочность ретрактов

[юзеф]

эт самое, так все таки летает кто-нибудь FPV на этом красавце http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11587 ?

ICON-A5 EPO Large Scale Amphibian
еще китайский вариант для фпв

[Hight]

Спасибо, но я разумеется читал эти топики
Конкретного нет ничего там... Во всяком случае я не нашел.

[blade]

Углы V - Расстояние он заканцовки до хвоста Короче, стабильность интересует. и ещё прочность ретрактов

А где Вы там V увидели?
Прямое крыло.
Да и шасси, судя по картинке- присобачены прямо к пенопласту...
При посадке на мало- мальски отличающуюся от зеркала поверхность- выламываться будут на ура.
Вместе с ретрактами.
Вообще, пенопластовый самолёт с размахом 1800 мм- как то сумление вызывает: на него только смотреть (пока новый и не залапанный), а летать- страшно.

[Pereplet54]

Вообще, пенопластовый самолёт с размахом 1800 мм- как то сумление вызывает: на него только смотреть (пока новый и не залапанный), а летать- страшно.

+100

Мне кажется, самолет Петра (foxfly), по своим показателям перекрывает многие брендовые модели.
Зарубежные фирмы (толпа народу) создают коммерческие вещи, а Петр (одиночка) создал самолет для полетов.
Просто и летуче. Как "Метроид". Когда дойду до FPV, в разные "кинги" обращаться не буду. Мне этот самолет очень понравиля.

Петр!
А что там с крылом? Что за "довесок", который удлинняет крыло?
Он у Вас как, в конструкторе или пресобранный?
Стабилизатор наборный или сплошной?
Электрическая часть в комплекте?

[foxfly]

по своим показателям перекрывает многие брендовые модели

За оценку-спасибо.
Цель то была не догнать и перегнать, а сделать максимально удобное для потребителя изделие.
Поскольку есть довольно большой опыт ДПЛА, то и самолет проектировался "от потребности потребителя", а не наоборот...

А что там с крылом? Что за "довесок", который удлинняет крыло?

Довески- винглеты, т.е. законцовки крыла, которые увеличивают поперечную устойчивость и улучшают аэродинамику модели.
Стабилизатор- наборный.
Самолёт- полностью собран,готов к установке аппаратуры.
Электрики- нет, только места под движок и сервы.

[Pereplet54]

Ну, вот!
Значит все что я для себя предполагал подтвердилось.
И даже больше.
А не могли быВы в какой то момент сфотографировать его с винглетами.
Очень интересно как все это выглядит. Хотя бы просто приложить к нему.

Вы же с ними наверное летали?
Как самолет себя чувствует?

[GreenGo]

как оПчеству такая компоновка оборудования вот в такой fpv-model (и)? пост #124

Можно сделать много проще, дешевле и надежней

[cstrike]

что скажите об этом http://www.aerobot.co.cc ?
всего за 1000 usd с автопилотом полностью собранный

[Сергей Вертолетов]

Глядя на сайт, создается такое впечатление, что собрав N раз по 1000USD никто их больше никогда не увидит, как и не видели. Несолидно как-то...

[Chatlanin]

что скажите об этом http://www.aerobot.co.cc ?
всего за 1000 usd с автопилотом полностью собранный

Что то при заходе на этот сайт, интеренет эксплорер виснет у меня(((

[Pereplet54]

Глядя на сайт, создается...

У меня компьютер не перевел текст, а сам я не знаю английский.
Они на что то деньги собирают, что ли?

[KIR2142]

Детальной конкретной информации по изделию нет, фотографий нет ни одной, все картинки стырены с инета, неожиданно круглая сумма 1000$ очевидно взята с потолка, а деньги слать надо в Пакистан, причем уверен без всяких пейпалов прямым переводом. Дайте пять! ))))

[Pereplet54]

У-у-у-у! Ни чего себе!
Мы еще терористов не финансировали...
Дохлого осла уши им, а ни деньги.

[KIR2142]

Завершены лётные испытания апгрейдированного варианта fpv-model (с добавленным V крыла), толкающая схема.

1) Меня волнует вопрос, а в обтекатель курсовой камеры встает GoPro (без кейса конечно же)? Я вот серьезным недостатком скайволкера вижу отсутствие продуманного места расположения этой камеры на нем, в результате приходится тупо устанавливать камеру на фюзе в кейсе, который превращается в тормозной щиток + весу нагоняет + загораживает курсовую камеру.
2) Можно ли увеличить энерговооруженность до 10A?
3) Это законченный вариант, или вы имеете возможность дорабатывать модель под нужны пилотов (v2, v3 версии и т.п.)?

[Pereplet54]

Кирилл!
Пока Петр не ответил, давайте погадаем.
Мне кажется не встанет. В том виде какой обтекатель сейчас - не встанет. Я эту камеру в руках не держал, но рассматривал на сайтах.
Мне показалось, что она достаточно большая. Но...!
Обтекатель то у него тянутый. Термо или термовакуумом. По сему, сделать новый обтекатель не проблема.
Сделать быстро и без увеличения общей стоимости самолета. Это вроде как модефикация или опция для этого самолета.

А вот на остальные два вопроса будем просить автора ответить.

[Аслна]

Взял такой самоль попробовать. В обтекатель Гопро не влезает никак. Обтекатель другой формы сделать не получится, автор его покупает готовым в салоне систем безопасности. Акб 10А можно запихнуть с небольшим колхозом и манипуляциями с корпусом.

[Pereplet54]

Аслан!
Я думаю Вам приходилось делать самолеты самому и Вы поймете о чем я говорю.
Судя по фотографиям и видио, там форма обтекателя не должна быть сложной.
Заклейте "горловину" (со стороны камеры) скотчем.
Поставьте обтекатель на стол "горловиной". Залейте гипсом. Предварительно смазав обтекатель изнутри вазелином.
По окончании работы вазелин и остатки гипса легко смоются с обтекателя.
В гипс до застывания, положите спутанную проволоку или металлические мочалки. Это армирует форму.
Залейте в гипс деревянную палку-ручку за которую будете тянуть форму, предварительно сняв скотч.
Перед разборкой формы и детали скотч снимите обязательно, иначе воздух как будет попадать в форму.
Палку-ручку потом можно будет срезать если она бедет мешать, но не торопитесь, может ее нужно будет удлиннить,
если осаживать материал на форму над плиткой или газовой/электрической плитой.
Вытаскиваете застывший гипс из формы, ставите "на попа" и дорабатываете форму до размеров камеры подливкой гипса.
Вместо гипса, можно попробовать скульптурный пластилин или какую нибудь другую скульптурную мазилку.
Ассортимент большой. Надо забежать в магазин для художников и скульпторов. Сейчас эти материалы не дифицит.
Получите форму ни на один самолет.
Для формования обтекателя - большая бутыль из под воды. Мало одной, делайте две.
Ни так уж это и тяжело для такого самолета.

А вообще то, если есть возможность, сфотографируйте обтекатель со всех сторон. Очень хотелось бы посмотреть,
есть ли там сложные формы.
Бутылочные бойцовки шлепают за милую душу. Главное болван. При готовом, не сложной формы изделии, болван сделать не составит большого труда.

На этой модели обтекатель камеры и обтекатель фюзеляжа раздельные?
С этого вопроса, вообще то, мне и надо было начинать. Что-то я ни с того конца зашел.

Сфотографируйте непонятные или сложные места. Посмотрим. Посоветуемся, что сделать можно. Если вообще там что-то надо делать.
А обтекатель фюзеляжа отдельно продают?
Вообще какие то части планера отдельно продают?

[foxfly]

А вот на остальные два вопроса будем просить автора ответить.

Приветствую!
Кириллу я ответил в личку сразу по получении вопроса
Но, поскольку "народ хочет знать", привожу этот ответ:
"Здравствуйте Кирилл!
Го-Про вроде бы встаёт( купол штатный, который я даю) это полусфера с внутр диам 78 мм вытянутая вверх до 60 мм примерно
Но никто не запрещает купить на Митино купол бОльшего диаметра (у меня он- 90 мм) и вставлять туда что угодно
Насчёт 10 А- можно вставить, но я использую сейчас 2S 5А акки- 2 банки
Их проще вставлять.
Самолёт допускает апгрейд- я сейчас делаю консоли удлинённые до 1м (сейчас они- 650 мм)
Но этот вариант ещё не готов и не облётан
Спецы говорят- проблем быть не должно.
Также на след неделе- будет собран вариант облегченный по весу грамм на 300-400 (из лёгкой фанеры- она дороже и послабее чем берёзовая) будем смотреть что выйдет по прочности и по весу-стоит ли овчинка выделки,"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из нового с тех пор: готова резка фюзеляжа из бальзовой фанеры...
Пока (по ощущениям руками)- г. полное: вес то оно снижает, но прочность
На будущей неделе- планируется сделать и облетать длинное крыло (размах будет- 2450 мм)
Облетаем- выложу видео.
Благодаря замечаниям Аслана (Аслна)- произведены некоторые доработки по креплению боковин фюзеляжа, для облегчения работы в "поле", усилены фиксаторы крепления стабилизатора.

По поводу винглетов: на нынешнем самолёте- не ставились...
На предыдущем- летали (см.фото), отлично компенсируют любой крен.

[Pereplet54]

Петр!
Спасибо большое за разъяснение.
Относительно давно, видел в сети предложение легкой фанеры. Как мне показалось это была "фруктовая" фанера.
Что-то такое было в этом объявлении. Толщина "фруктовой" фанеры 3 мм. Возможно Вы с ней работали и знаете ее качества.
Я думаю, она Вам подойдет как нельзя лучше. А бальзовую фанеру покупаете? Какая ее толщина?
Тонкую, сосновую, 2 мм, я делал сам. Из шпона. Все прекрасно получается даже в домашних условиях.
Только шпон надо брать не смолистый. Я на смолистом пробовал, естественно, он тяжёлый.

И опубликуйте пожалуйста больший снимок красного самолета. Что то в нем есть интересное. Хотелось бы рассмотреть.
По размерам он такой же как и предыдущий?

[cstrike]

На будущей неделе- планируется сделать и облетать длинное крыло (размах будет- 2450 мм)

сколько будет такой стоить?

[foxfly]

пожалуйста больший снимок красного самолета

Увы, никаких снимков, кроме этого- уже нет.
Это было лет 7 назад, самолёт был сделан из сотового поликарбоната, весьма прилично летал...
Но, как обычно- не нашёл применения и был заброшен в угол.
Размеры- поменьше были : размах 1300 где то.

сколько будет такой стоить?

Ну, пока ещё нет ни самолёта ни облёта- рановато о ценах говорить.