Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 102

FPV оборудование! Совет специалистов для новичка

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Vovan75 Уважаемые господа у меня проблема в настройке трекер антенны не связывается самолетам зараза. Может, есть умелец настроить ...

  1. #41
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Vovan75 Посмотреть сообщение
    Уважаемые господа у меня проблема в настройке трекер антенны не связывается самолетам зараза. Может, есть умелец настроить её??? Естественно не за бесплатно.

    Читаем форум, инструкцию. После этого задаем вопросы. Сложностей никаких нет.

  2.  
  3. #42
    Давно не был
    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Heidelberg, germany
    Возраст
    40
    Сообщений
    307
    Да, отвлеклись.
    Придется ответить.

    Цитата Сообщение от GreatLesli Посмотреть сообщение
    1 На какой частоте использовать приемник и передатчик 900, 1,2, 1,3 или 5,8 илил всетаки можно 2,4 для более лучшей картинки т.к. 900 может уже совсем старенькое оборудование, а 5,8 новинка илил я ошибаюсь. Смотрел обзор на 900 картинка передаеться с шумами как я понял из за 900, а вот 1,2 и 5,8 более интересная картинка
    2 Полеты не только в пределах видимости но и в городской части
    3 Какая фирма изготовитеть предпочтительнее по качеству и цене
    4 Какова стартовая мощьность должна быть комплекта 100, 200, 500, 1500 и прочее исходя из того чтобы работала стабильно т.к. многие на форуме жаловались на передатчики 500 и выше так как толи совсем китайское г..но толи сильно нагрев толи... По моему а моем этапе целесообразно поставить патч антенну так как полеты дальше действия аппаратуры не предпологаються
    5 Кто более из фирм делает качественное оборудование Law? bev? или и прочие
    6 Что выбрать из osd
    7 ...вдруг что забыл
    1. Лучше 5.8, но 900 и 1.3 тоже пойдут. Тут дело в том, что сигнал передатчика и его гармоники не должны забивать приемник. Это будет если частота выше (5.8) или не кратна (900 предпочтительнее). Но 5.8 лучше. Вообще, предпочтительней чтобы частота видео была выше частоты управления.
    2. Это только с нормальным автопилотом с функцией возврата домой. Иначе лишитесь Вы своей модели и аппаратуры.
    3. Не знаю.
    4. Чем мощнее тем лучше, но тут компромис, чтобы видео не забивало управление. Вот у меня 800 мВт забивает уже на 500 метрах. А вообще лучший усилитель это хорошая антена. С другой стороны если у Вас будет автопилот и полет по точкам, то управление Вам будет нужно в пределах 500 метров. А футуба должна эту дистанцию покрывать даже с 1.5 Вт видео передатчиком на борту.
    5. Не знаю.
    6. Если брать ОСД, то только с автопилотом и функцией RTH. Вот мне лично нравится как сделано у RVOSD Pro. $330, но тут надо еще добавить $70 за пироголовы... В итоге получается под 400 бакинских. Лично я решил сделать свой автопилот.
    7. Видео по вкусу. Я вот вообще думаю поставить обычную HD камеру с пределанным поворотником, и изменятелем фокуса. Весит 400 грамм, но зато все прелести Full HD.

    Очки по вкусу. Я вообще думаю что очки дороже 100 баксов это балавство. Лучше купить нормальный новый нетбук за 300 баксов и адаптер для видео за 11, чем очки за 270, но тут дело вкуса.

  4. #43

    Регистрация
    12.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    126
    1. Лучше 5.8, но 900 и 1.3 тоже пойдут.
    На личном опыте - летать на стоковом 5.8 - одна головная боль. Об это очень много писали, и будут писать. Мне показалось 1мВт = 1 метр. С патчем ессно лучше, но у такой частоты особенность - Самоль над головой - картинка пропала. Самоль антенной повернулся (на развороте) - картинка пропала, отлетел 200+ метров (шарковые тх/Rх 200mw) картинка пропала. Деревья/препятствия - пропала. Не годится 5,8 для полетов дальше чем по собственному огороду. Хотя слов нет. Диапазон нетронутый... Все каналы..

  5. #44

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Diman_Y Посмотреть сообщение
    Лучше купить нормальный новый нетбук за 300 баксов и адаптер для видео за 11, чем очки за 270, но тут дело вкуса.
    Если для того, чтобы смотреть изображение на мониторе, то можно купить адаптер за 40 и монитор за 200.

    Цитата Сообщение от levteros Посмотреть сообщение
    На личном опыте - летать на стоковом 5.8 - одна головная боль.
    У меня видео 5,8 Ггц 200 Мвт, с патчем 500 метров уверенно без единой помехи и пропадания сигнала, но только "...патч", а со штырьками действительно неуд результат.
    Последний раз редактировалось Аслна; 15.02.2011 в 15:50.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    261
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    и уже новый 2012 встречать надо.
    А там и конец света... вот думаю собирать комплект или нет

    Если быть серьёзным, то думаем собрать. Есть идея где реализовать FVP, но для этого нужно стабильно минимум 5км и в записи HD видео для дальнейшей обработки, автопилот (не исключены полеты над городом). Бюджет до 2000$. В наличии есть Турниджа 9икс с родным ВЧ, ЗУ.
    Пойду дальше ковырять форум.

  8. #46

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от AZyArt Посмотреть сообщение
    В наличии есть Турниджа 9икс с родным ВЧ,

    С FPV не дружат. Нужен другой модуль/приемник.

  9. #47

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    261
    Да, это я понял, но как тушку имел ввиду Турниджи. ВЧ менять буду.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    У меня вообще futaba 2.4Ghz 4 канала. тем не менее по началу в пределах 500м думаю хватит.

  12. #49

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    Цитата Сообщение от levteros Посмотреть сообщение
    Самоль антенной повернулся (на развороте) - картинка пропала, отлетел 200+ метров (шарковые тх/Rх 200mw) картинка пропала.
    именно пропадает картинка (no signal) или что другое ? у меня срыв синхронизации получается если антенну крутить (резко менять угол). не некоторый телеках просто кадр убегает один раз на других чёрный экран на полсекунды. но чтоб сигнал не прападает. правда не шарковское. с bevrc 200mw

  13. #50

    Регистрация
    12.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    126
    Цитата Сообщение от optimist Посмотреть сообщение
    именно пропадает картинка (no signal) или что другое ?
    Ну можно сказать- срыв картинки. Не знаю. В общем за 2 сек. - сначала помехи, потом нечитаемый экран (Не синий). Где-то запись валялась. Пересмотрю.

  14. #51
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Всем трям. Братцы, ткните носом в ссылку куда запостить вопрос о проблеме совместимости аппаратуры передачи видео и управления моделью пжалста. Чот не нашёл ничего подходящего. Если можно запостить сюда - сообщите, я напишу сюда.

  15. #52

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    А чего писать-то? Тут два "золотых" правила

    1) 2.4Ггц управление НЕ совместимо с 2.4Ггц видео.

    2) Видео-Тх на канале 1200МГц дает гармонику на 2.4Ггц - управление тоже затыкается (в большинстве случаев).

    С остальным, в основном, проблем, особых нет. Там уже частные случаи.

    Конечно, не забываем, что антенны видео и приемника РУ распологать в разных плоскостях и, стараться разнести их на модели как можно дальше.

  16. #53
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Спасибо. Коротко и ясно.

  17. #54

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Эдуард, а по вашему второму замечанию если поставить фильтр перед антеной это не поможет? Или скажем использовать канал подальше от 1.2?

  18. #55

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,666
    мне помог канал 1.08 всё что ближе глушило 2.4. насчёт фильтров пока нет отзывов...

  19. #56

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Эдуард, а по вашему второму замечанию если поставить фильтр перед антеной это не поможет? Или скажем использовать канал подальше от 1.2?
    Хз. Фильтров не использовал. Но тут местные Гуру писали, что эффективность фильтра будет, если антенна видео ТХ Хорошо согласованна с передатчиком. Если нет - то будет..эмм, по русски - "каша" А в комплекты китайци кладут черт знает что... Иногда везет, а иногда и нет.

    Вторая ваша мысль будет, ИМХО, и правельнее и бюджетнее
    Я летаю на 1160МГц. (6 китайский канал) - ру 2.4 (FrSky) лучше всего себя чуствуюет, когда видео на этом канале.

  20. #57

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    А в комплекты китайци кладут черт знает что... Иногда везет, а иногда и нет.
    НУ я как раз подбираюсь ближе к концу темы про вопросик по антенне... Думаю хоть кое как, но что-то более или менее поднастрою и сам, а вообще у нас здесь моделист по работе занимается связью, его попрошу покумекать, думаю и оборудование у них там есть нужное, хотя кто знает,я его еще не спрашивал по этому поводу, но приемник он мне погоревший отремонтировал и отстроил так, что дальность более чем в двое поднялась, там правда 40МГц всего.

  21. #58

    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    42
    Сообщений
    73
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Клон GPS трекера обойдется всего в 60$ с доставкой.
    Можете порекомендовать модельку?
    спасибо...

  22. #59
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Набираете на ебей "TK-102" и вперед! Да хотя бы вот...

  23. #60
    Давно не был
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    119

    Перед Вами очередная "жертва" ФПВ.

    Облетал вчера приобретенные девайсы - видеопередатчик (китай) 700 мвт, 1,2 ГГц - 15 каналов (настроен на 6 канал – 1,1 ГГц), батарея на видео отдельно, антенны штатные штыри ( на самолете вертикально вверх, на земле в нагрудном кармане, тоже вверх).
    Носитель - самодельный планер 2260 мм. х 1300 г.
    Р/у – Оптик 6 с «Ассановским» модулем на 2,4 ГГц.
    Впечатлений море!!!!!!!!!!! По хронологии: , , , , ,
    Летал в черте города. Высота100-200 м.
    Эфир местами сильно зашумленный (цветной снег, кратковременное пропадание картинки).
    Дальность по видеосигналу пока 500-600 м. (в незашумленных направлениях), далее похоже начинают проявляться признаки файл-сейва (не срабатывал канал газа, поэтому сам разворачивал элеронами??! и уводил домой).
    Есть вопросы:
    1. Есть ли смысл всенаправленной принимающей патч антенной улучшать качество и дальность приема видеосигнала в городе?
    2. Как лучше позиционировать антенны (есть мысли сознательно уменьшать дальность по р/у и видеотрахту, дабы потом в случае ухудшения сигнала восстановить его повернув антенну правильно).
    3. Есть ли смысл, ради увеличения дальности р/у уходить с 2,4 ГГЦ радиоуправления на 40 МГЦ …
    -а) всё таки город.
    -б) может видеочастота(гармоники) небудет забивать р/у?).
    Скурил весь форум по поводутелеметрии и А.П.
    Заранее спасибо. Надеюсь на посыл в правильном направлении?

  24. #61
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от veter47 Посмотреть сообщение
    Есть вопросы: 1. Есть ли смысл всенаправленной принимающей патч антенной улучшать качество и дальность приема видеосигнала в городе? 2. Как лучше позиционировать антенны (есть мысли сознательно уменьшать дальность по р/у и видеотрахту, дабы потом в случае ухудшения сигнала восстановить его повернув антенну правильно). 3. Есть ли смысл, ради увеличения дальности р/у уходить с 2,4 ГГЦ радиоуправления на 40 МГЦ … -а) всё таки город. -б) может видеочастота(гармоники) небудет забивать р/у?). Скурил весь форум по поводутелеметрии и А.П. Заранее спасибо. Надеюсь на посыл в правильном направлении?

    1. В патч антенне смысл есть всегда, другой вопрос "что хотите получить" - "цена". Может оказаться, что всенаправленная патч антенна по приемлемой для Вас "цене", даст прирост в 150-200м по дальности и ничего в качесте картинки. Оно Вам надо ?

    2. Нет, лучше летать в зоне уверенного приема, пропадание сигнала может сыграть плохую шутку, Вы абсолютно уверенны что после пропадания потом все сконектица, тем более что БПЛА будет находиться на грани приема сигнала, может резко потерять высоту, улетать дальше от передатчика, достаточно 10-15 секунд и все вылетит из зоны хоть подпрыгивайте.

    3. Нет, лучше подумать о специально для этого разработанной LRS. Вариантов сейчас полно.

    Поаккуратней В городе, может не стоит ? Это же опасно.

  25. #62
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    3. Нет, лучше подумать о специально для этого разработанной LRS
    Тоже не вариант. Точно так же улетит он на границу радиуса действия LRS или просто попадёт в зону сильных помех - и дальше всё то же самое - хоть подпрыгивай. Только с LRS опасности больше, потому как бОльшие возможности пробуждают большие желания, а значит - солидные высоты, дальности полёта, попадание в эшелоны воздушных судов и так далее со всеми вытекающими. За лазерные указки уже будут сажать - закон принят, теперь будем напрашиваться чтобы сажали за нарушения в области воздушного транспорта (не дай Бог, приведшие к фатальным последствиям!)? Это я ещё не упомянул о нарушениях правил пользования радиоэфиром и средств связи. 100мВт - потолок для работы в эфире без специального разрешения. А сколько качает LRS? 2-10Вт. Ню-ню - удачного Вам знакомства с отделом "Р".

    Теперь по делу. Для хоть сколько нибудь значительного уровня обеспечения безопасности FPV-полётов нужен надёжный и хорошо отстроенный автопилот. И только он - больше ничего не даст хоть какой то гарантии что в случае нештатной ситуации (пропадание видеосигнала или сигнала управления) ваша модель на ввалится кому нибудь в лобовое стекло или не свалится на бошку или не влетит в гражданский самолёт (настоящий)... ИМХО.

  26. #63
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    А сколько качает LRS? 2-10Вт.
    200 - 500 мВт, Откуда у Вас товарищ цифры в 10 Вт.? Опасность в неумелых руках представляет все, пример: пожары по всей России. Белки поджигают ?

  27. #64
    Давно не был
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    нужен надёжный и хорошо отстроенный автопилот
    Согласен, думаю об этом очень сильно.
    Уверенность в возврате аппаратта может дать только А.П.

  28. #65
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    Откуда у Вас товарищ цифры в 10 Вт.?
    Есть у меня аппаратурка на 70см диапазон. Штатный режим - 1Вт, переключателем включается встроенный усил - 10Вт. Аппа специально для RC - LRS. Кто делал ессно не скажу, друг он мне, хоть я и не приветствую этот его "бизнес". Сам эту аппу получил от него в подарок и не использую. Да и указанные вами 0,2-0,5Вт не влазят в разрешённую нелицензируемую мощность передающих устройств. А в диапазонах ближе к 1ГГц и выше нелицензируемая мощность и того ниже - 10мВт.
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    Опасность в неумелых руках представляет все, пример: пожары по всей России. Белки поджигают ?
    Опасность бывает технологическая (заложенная изначально на несовершенстве ЛЮБОЙ техники - наш случай), и генетическая. Первую нормальный, разумный человек может предусмотреть и постараться предотвратить последствия, со второй бороться бесполезно ибо дурака только могила исправит. Насчёт неумелых рук. Прежде чем браться за что то - надо научиться этому. Если кто то берётся за дело не вникнув в него, не разобравшись в возможных последствиях, не предусмотрев меры безопасности, то смотри выше про генетическую опасность - это как раз оно и есть.

    Цитата Сообщение от veter47 Посмотреть сообщение
    Уверенность в возврате аппаратта может дать только А.П.
    На аппарат наплевать - уверенность должна быть в том, что когда он выйдет из подчинения пилота, он не навредит никому.

  29. #66

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    На аппарат наплевать - уверенность должна быть в том, что когда он выйдет из подчинения пилота, он не навредит никому.
    В каждый аппарат навесочку из бризантного ВВ, что б при потере сигнала в пыль разрывало...

  30. #67
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    В каждый аппарат навесочку из бризантного ВВ, что б при потере сигнала в пыль разрывало...
    Аха, тощна!

  31. #68
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    200 - 500 мВт, Откуда у Вас товарищ цифры
    ЗАПРЕЩЕНО эксплуотировать! Понятно?
    Опасность в неумелых руках представляет все, пример:.....
    В умелых тоже! Пистолет (автомат) в умелых руках любому разрешен к повсеместному ношению?
    Получаете бумагу и носите на здоровье.... Так же и с р. передающими устройствами!

    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    в диапазонах ближе к 1ГГц и выше нелицензируемая мощность и того ниже - 10мВт.
    Те, кто на самом деле заинтересуются этим вопросом, будут удивлены мощностью, которая разрешается по лицензии (бумаге)......

  32. #69
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Чет я не пойму ребят, на мои советы навалились а сами, кроме АП ничего не посоветовали.

    Из Вас вообще кто то летает FPV ?

    Посоветуйте, альтернативный путь.
    Человек спросил чтобы не повторять чужих ошибок, Товарищ хватит денег на автопилот купите его первым.

  33. #70
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    Чет я не пойму ребят, на мои советы навалились а сами, кроме АП ничего не посоветовали. Из Вас вообще кто то летает FPV ? Посоветуйте, альтернативный путь. Человек спросил чтобы не повторять чужих ошибок, Товарищ хватит денег на автопилот купите его первым.
    А нету альтернатив. Все альтернативы ограничиваются функциональными возможностями аппаратуры в разрешённых законодательством рамках. И поэтому чтобы не навредить себе и другим потеряв контроль над моделью, лучшая альтернатива - АП. Нет, соврал, есть ещё одна - попытаться получить официальную лицензию на осуществление FPV-полётов с использованием разрешённых диапазонов и лицензированных (а стало быть - платных) мощностей. Но это почти нонсенс. Других альтернатив нет, разве что антеннами поиграть. Лучший усилитель - антенна ©

  34. #71

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    А разве 433мгц не разрешенный диапозон? Насколько я слышал, там без лизензии можно шпарить до 10В. И все юзают для видео 0.9-1.3ГГц, и никто фпвшников не ловит, следовательно мы не мешаем никаким службам, и до нас дела нет.

  35. #72
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Святая простота

  36. #73

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    833
    Цитата Сообщение от veter47 Посмотреть сообщение
    Облетал вчера приобретенные девайсы -
    антенны штатные штыри ( на самолете вертикально вверх, на земле в нагрудном кармане, тоже вверх).
    Р/у – Оптик 6 с «Ассановским» модулем на 2,4 ГГц.
    Дальность по видеосигналу пока 500-600 м.
    1. Есть ли смысл всенаправленной принимающей патч антенной улучшать качество и дальность приема видеосигнала в городе?
    "антенны штатные штыри ( на самолете вертикально вверх, на земле в нагрудном кармане, тоже вверх"
    - антенну на штатив или на удочку вместе с приемником.

    "Р/у – Оптик 6 с «Ассановским» модулем на 2,4 ГГц."
    - скорее всего РУ забивается видеопередатчиком. Как можно дальше разнести их.

    "Дальность по видеосигналу пока 500-600 м."
    - стоковые антенны не настроены, или вообще на другой диапазон. Изготовить/настроить самодельные. Смотреть тему "вопросик по антеннам".

    "всенаправленной принимающей патч"
    - это вообще что-то новенькое
    Вообще, если летать в радиусе 3 км, то патч не нужен. Да и использование направленной антенны (патча) поначалу тоже может стать причиной краша, если вылетишь за пределы сектора работы антенны (около 60 градусов).

    Цитата Сообщение от veter47 Посмотреть сообщение
    Эфир местами сильно зашумленный (цветной снег, кратковременное пропадание картинки).
    Не думаю, что такое может быть местами, т.к. попадание самолета в зону помех может вызвать пропадание управления, но не ухудшение картинки. Скорее всего, "антенна в нагрудном кармане", или затенение передающей антенны токопроводящими деталями самолета.

    По поводу телемерии и автопилота - вариантов много, лично пользуюсь Eagle Tree, т.к. модульная конструкция, теперь уже и стабилизация появилась, в перспективе можно наземную следящую станцию купить, есть живая ветка по нему на этом форуме, т.е есть где почитать о нем и спросить, продукт постоянно развивается. Из минусов - требуется много тестовых полетов, чтобы нормально настроить возврат домой.
    Последний раз редактировалось PARSEK; 24.10.2011 в 19:17.

  37. #74
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    Лучший усилитель - антенна ©
    После этого "официального" лозунга обычно добавляли неформальное- "а лучшая антенна- пара рогатых..".
    Цитата Сообщение от GEOPHISIC Посмотреть сообщение
    разве что антеннами поиграть
    Антеннами на безлицензионных диапазонах тоже вроде бы особо "играть" нельзя...

  38. #75
    Забанен
    Регистрация
    13.06.2010
    Адрес
    Ufa
    Возраст
    47
    Сообщений
    313
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Святая простота
    +100500!
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    А разве 433мгц не разрешенный диапозон?
    100мВт МАХ без лицензии. 10Вт без лицензии на 70см - бред сивой кобылы.
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    следовательно мы не мешаем никаким службам, и до нас дела нет.
    И не надейтесь - всё про всех знают, всех на карандаше держат. До поры до времени...

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Антеннами на безлицензионных диапазонах тоже вроде бы особо "играть" нельзя...
    С антеннами экспериментировать не возбраняется, вот только на таких мощностях (QRPP) в этих диапазонах получить сколько нибудь существенный прирост дальности связи с помощью хитрых антенн - мне представляется малореальным. Можно, конечно делать антенны с афигенным Ку, но лепесток у них будет такой, то летать в эффективном секторе такой антенны вряд ли получится. Всё остальное - от лукавого.

  39. #76
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Святая простота
    А чё, товарищ не так далек от истины.
    РЧЦ работает только по заявкам, они ж <ФГУП> - должны сами себе зарабатывать. А просто так (нахаляву) кататься бензину не напасешься. В общем- нет заявки - нет работы.
    На радиолюбительские диапазоны- вообще полностью и абсолютно наплевать. Какие бабки с радиолюбителей? К тому же магазины завалены дешевыми китайскими "рациями" по 5вт - их тысячи и уже не выловить.

    Хотя 1,2ггц дома я бы не стал запускать- станций радиомониторинга много и работают они круглосуточно и логи пишут. Кто знает кому мы можем помешать, а "в случае чего" - уже будут знать куда ехать

  40. #77

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    а "в случае чего" - уже будут знать куда ехать
    да круто вы меня напугали !
    ну если серьезно вклучал неоднократно в квартире, на улице возле дома ,парру раз почти в городе тестил бывало и по 2 часа . вродибы еще некто не стучался в двер
    но страшно!!
    думаю для ежедневных полетов купить передатчик на 5.8 хоть 50% будет легален

  41. #78
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    да круто вы меня напугали !
    ну если серьезно вклучал неоднократно в квартире, на улице возле дома ,парру раз почти в городе тестил бывало и по 2 часа . вродибы еще некто не стучался в двер но страшно!!
    если никаким серьезным дядькам не мешает- то пофиг. Вот только как узнать...
    а технические возможности найти фулигана у них есть и довольно быстро))

  42. #79

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Поясните, а как наш сигнал может комуто помешать, если он тухнет в радиусе пару км?

  43. #80
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Поясните, а как наш сигнал может комуто помешать, если он тухнет в радиусе пару км?
    если мне вопрос- то я незнаю. Я немного в курсе как РЧЦ работает и все
    мне кстати тоже ответ интересен!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Хочу купить вертушку, нужны ваши советы!
    от Giorgio в разделе Новичкам
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 12:17
  2. Первый полет FPV. Впечатления, советы сомневающимся, вопросы к бывалым.
    от dmakarov-72 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 00:40
  3. Вертолёт для FPV; присматриваемся
    от Hight в разделе Новичкам
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 24.08.2010, 02:19
  4. оборудование FPV для автомоделей
    от Wyatt_Earp в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 16:43
  5. нужен совет специалиста.
    от Артабан в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.03.2010, 23:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения