Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 142

Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Мне бы хотелось оптический зум (с возможностью управления через радиоканал), видеовыход (лучше всего "чистый", без пиктограмм) и поворотный объектив. На ...

  1. #41

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Мне бы хотелось оптический зум (с возможностью управления через радиоканал), видеовыход (лучше всего "чистый", без пиктограмм) и поворотный объектив.

    На HD170 объектив и матрица крепятся на шлейфе - поэтому проблем быть не должно.



    Видеовыход тоже не проблема.

    Остаётся зум.

    Сделаете - готов отдать 500-600 долларов, если качество картинки будет как у HD170.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Оптический зум довольно дорогая и ИМХО самая бесполезная в "полетной камере" часть. Вслед за зумом Вам ведь оптический стабилизатор потребуется. ИМХО закладывать зум в общую часть камеры, значить сразу серьезно повысить цену.
    Удобнее зум-объектив сделать опциональным модулем (на любителя). И конечно не в первую очередь.

  4. #43

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Оптический зум довольно дорогая и ИМХО самая бесполезная в "полетной камере" часть. Вслед за зумом Вам ведь оптический стабилизатор потребуется. ИМХО закладывать зум в общую часть камеры, значить сразу серьезно повысить цену.
    Удобнее зум-объектив сделать опциональным модулем (на любителя). И конечно не в первую очередь.
    Тогда меня всем устраивает HD170

  5. #44

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Оптический зум довольно дорогая и ИМХО самая бесполезная в "полетной камере" часть. Вслед за зумом Вам ведь оптический стабилизатор потребуется. ИМХО закладывать зум в общую часть камеры, значить сразу серьезно повысить цену.
    Удобнее зум-объектив сделать опциональным модулем (на любителя). И конечно не в первую очередь.
    Порт управления ЗУМ-ом особо больших денег не стоит, и много не весит, разъем для него дороже всего остального, т.ч. порт наверное будет присутствовать в основной комплектации. А объектив всёравно будет сменный, какой поставите, тот функционал и получите. Управление от пульта постараюсь сделать, но пока не гарантирую. В крайнем случае постараюсь аппаратную част заложить, а софт по позже дописать, через апгрейд добавить функцию.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    463
    А будет ли возможность фотографирования в фоном режиме при видеозаписи с сохранением фоток на карточку? Управление спуском хотелось бы, чтобы было с дискретного канала приемника.

  8. #46

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
    А если сделать разнесение камеры и модуля записи, а также предусмотреть возможность циклической записи и включение по подаче питания, то выйдет неплохой авторегистратор. Я бы такой купил именно в машину.
    5300р в Москве, Каркам Q3

  9. #47

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от aviaks Посмотреть сообщение
    А будет ли возможность фотографирования в фоном режиме при видеозаписи с сохранением фоток на карточку? Управление спуском хотелось бы, чтобы было с дискретного канала приемника.
    Запланированный процессор имеет функцию фотосемки в JPEg, но на начальной стадии этого не будет, потом посмотрим.

  10.  
  11. #48
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    5300р в Москве, Каркам Q3
    Нет выносной камеры. Тяжело спрятать из-за большого размера. Могут соотв. спереть. Нет экрана для терок с ГАИ на месте.
    Меня лично DOD 700 больше интересует. Камера ХД и выносная. Минус - цена.

  12. #49

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    А если сделать разнесение камеры и модуля записи, а также предусмотреть возможность циклической записи и включение по подаче питания, то выйдет неплохой авторегистратор. Я бы такой купил именно в машину.
    5300р в Москве, Каркам Q3
    Этот проект изначально был задуман как авторегистратор, и будет соответствующее исполнение со временем. Туда будет добавлен GPS, с накладкой даты, времени и скорости на видео. Думаю, будет неплохое подспорье в споре с инспекторов по вопросу превышения скорости или проезда светофора на красном, а также в случае ДТП, не дай бог конечно!

    Цитата Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
    Нет выносной камеры. Тяжело спрятать из-за большого размера. Могут соотв. спереть. Нет экрана для терок с ГАИ на месте.
    Меня лично DOD 700 больше интересует. Камера ХД и выносная. Минус - цена.
    У меня экран будет!

  13. #50
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    Но не будет выноса камеры ((

    Просто хороший регистратор с экраном - это ДОД 500. Плюс ДОДов в том, что благодаря мощному процессору снятое видео можно перматывать, что-бы показать инспектору нужный момент. На многих регистраторах где есть экран нет перемотки и видео надо смотреть только целиком весь блок (регистраторы пишут блоками по 1-5 мин обычно).
    Минус всех ДОДов - наличие паузы в 1-2с между блоками. Видимо у них нет буферной памяти и в то время, пока закрывается старый файл и открывается новый видео не пишется.

  14. #51

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Этот проект изначально был задуман как авторегистратор, и будет соответствующее исполнение со временем. Туда будет добавлен GPS, с накладкой даты, времени и скорости на видео. Думаю, будет неплохое подспорье в споре с инспекторов по вопросу превышения скорости или проезда светофора на красном, а также в случае ДТП, не дай бог конечно!

    У меня экран будет!
    Нашим водителям все это лишнее - скорость нарушают, на красный едут.
    Все что им надо - это доказать инспектору что обгоняли они там, где это можно...

    Поэтому ГПС с индикацией скорости - не особо прокатит, тем более учитывая одну "нехорошую" функцию определения скорости по ГПС - машина уже стоит, а ГПС еще показывает скорость...

    Экран нужен 50\50 - потому что сейчас народ и так таскает в кармане экран - в сотовом телефоне, достаточно в телефон загрузить правильную программку (у меня Нокия отказалась играть МОV при простом запихивании в телефон флешки, дальше ковырять не стал, машина со штатным ТВ).

    Желание спрятать прибор понятно - но для камеры в салоне не особо то и много места - нужно делать ее в виде наклейки на лобовое за зеркалом заднего вида чтобы выглядела как датчик дождя (а то и выполняла его функции )

    Цитата Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
    Но не будет выноса камеры ((

    Минус всех ДОДов - наличие паузы в 1-2с между блоками. Видимо у них нет буферной памяти и в то время, пока закрывается старый файл и открывается новый видео не пишется.
    Камера встроенная в зеркало заднего вида лучше защищена от внешнего обнаружения, чем самая мелкая но отдельная камера - ведь камера должна стоять в зоне щеток стеклоочистителя...

    ДОД (вернее производитель) пишет про паузу до 0.5 сек, все равно заметно... Возможно длительность паузы зависит и от флешки вставленной в аппарата.

    В общем если говорить за авторегистратор - то надо универсальный набор "лего" - камера+регистратор+монитор, которые можно соединить в единый модуль, а можно соединить шлейфами, убрав лишнее на время (в дороге экран, перед гаишником - камеру)...
    И чтобы качество матрицы + видео + программа было не хуже ДОД\каркам (лучше вроде особо и не надо) - и дешевле

  15. #52

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Запланированный процессор имеет функцию фотосемки в JPEg, но на начальной стадии этого не будет, потом посмотрим.
    Ясно. Ну хорошо, что теоретически будет такая возможность.

  16. #53

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    После постоянных дерганый, по другим проектам, опят в серьёз взялись за проект камеры.
    Вход от приемника, для управления в полете, будет 2-3 канала, думаю хватит.
    Посоветовавшись с известными вам FPV-шниками, решили не ставить SD карту.
    Причин 2: большие габариты держателя, пропадание контакта с картой. Особенно после удара об планету.
    Будет установлена флешь микросхема прямо на плате. Однако разочаровала его цена! интересно, что - же Китайцы ставят в бытовые флешь накопители, продавая их за копейки. Если не абсолютная нетехнологичность, на порядок дешевле покупать компьютерные флешки и выпаивать микросхемы! Цена интересной нам микросхемы около $140. И это для бытовой, т.е. от 0 до +70С. Если брать индустряльный, т.е. -40 ..+85, цена в 3 раза дороже!
    На начальном этапе будем ставить меньший объем, посадочное место одинаковое. За ваши деньги поставим любой объем!
    Сегодня у нас возник спор, по поводу питания. В принципе, если не ставить объектив с управляемым зумом, для питания камеры достаточно и 5В. Однако в автомобиле и на большинстве моделей народ питает его от 12В. Можно конечно в комплект положить адаптер от прикуривателя на 5В, но для нашего случая это, наверное, не удобно. Хотя, некоторые камеры для FPV имеют питание 5В.
    Что желает публика? можно, конечно, поставить еще 1 корпус и иметь вход до 36В, но это габариты и цена.
    Спор возник также по поводу конструкции самого разъема питания. Т.к. на борту имеет место вибрация, а также камеру надо вращать и наклонять, обычный разъем малонадежен (вот такого типа http://www.chipdip.ru/product/k311al.aspx). Предлагаю поставить вот такой клеммник, с зажимом под винт http://www.chipdip.ru/product/2esdv-02p.aspx. Ваши предложения?
    Для копирования записанного видео достаточно подключить камеру к компьютеру, как флешку, по USB.
    По USB будет, так - же, производиться настройка режимов. Конечно, в поле это требует наличия ноутбука, но иначе никак. Установка клавиатуры и экрана значительно увеличивает габариты, вес и стоимость.
    Видео и звук будет сниматься через разъем, типа Jack3.5mm. Тоже с целю уменьшения веса и габаритов.
    Запись зациклить по окончании свободного места, с затиранием начала, или остановить?

  17. #54

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Цена интересной нам микросхемы около $140. И это для бытовой, т.е. от 0 до +70С. Если брать индустряльный, т.е. -40 ..+85, цена в 3 раза дороже!
    А Вы впаивайте прям микро-SD-ку. Дешево и доступно.

  18. #55

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Рассматривали и такой вариант. вот только нет уверенности, что его можно так греть. Разве что приклеивать на токопроводящий клей, или припаять с применением сплава Розе. Но всё это не подходит для сборки на линии. И я сомневаюсь, что она рассчитана для эксплуатации при отрицательных температурах.
    Что думаете по остальным вопросам?

  19. #56

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Ежели будет вход RC каналов, нельзя ли организовать по этим же проводам питание 5В?
    Зацикливание записи вещь полезная, как мне кажется, но в идеале бы сделать этот параметр настраиваемым.

    Проблемы с габаритами и контактами для micro-sd такие же?

  20. #57

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    На микро конечно габариты меньше, все остальные проблемы те - же.

  21. #58

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    И я сомневаюсь, что она рассчитана для эксплуатации при отрицательных температурах.
    Есть SD/микро SD заявленные для отрицательных температур.
    А вообще жаль, что отказались от разъема. Неужели нет вибростойких? Сменная карточка гораздо удобнее.
    Например, при крашах и жестких посадках у Гопро бывает вылетает акк и даже SD-шка (значительно реже) и последняя запись портится. Но в последней версии прошивки они добавили исправление испорченной записи, - ролик обрезается на 20-30 сек, остальное остается. Очень удобно.

    Насчет питания: ИМХО если камера позиционируется как автомобильное, то прямое питание от 12 В сети (с учетом перенапряжений и помех), нужно.
    А вот 5 В для FPV-шников - просто удобная опция.

  22. #59

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Сегодня у нас возник спор, по поводу питания.
    На мой взгляд лучше 12, это позволит изолировать питание камеры от борта, поскольку видеотракт питается 12 вольтами, а питание передатчика требует изоляции. Ставится как правило либо ДС-ДС либо доп АКБ от которого обязательно должны питаться и передатчик видео и соответственно камера.

    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Предлагаю поставить вот такой клеммник, с зажимом под винт http://www.chipdip.ru/product/2esdv-02p.aspx. Ваши предложения?
    Оба варианта как то не очень...штырек от блока питания полное гамно, несколько неуклюжих потугов и расшатается на плате, клемник с зажимом под винт на многожильном кабеле, да еще тонком.... У меня в самолете 40-50 трехконтактных соединений штырьковых разъемов от серв. Ни разу ни один контакт не подвел, ну или я об этом не узнал. Так что на мой взгляд только штырьковые разъемы с внутренней конструкцией как на разъемах от серв.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А вот 5 В для FPV-шников - просто удобная опция.
    А в чем удобство 5 вольт для ФПВ?

  23. #60

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    ИМХО основное питание 12В, а еще лучше от 5 до 15. Тогда угодим всем и сразу.

    Выход\вход по USB должен быть "самоопределяющийся", не требующий нажатия каких-либо кнопок на приборе и\или поиска драйверов в интернете (пример Кодак Zi6 и т.п.).

    Что касается флешпамяти - мне демонстрировали УСБ-"свисток" внутри которого стояла микроSD, типа так хитрые китайцы экономят...

  24. #61

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    А в чем удобство 5 вольт для ФПВ?

    Для тех, у кого 5 В передатчики. Ну и к компу цеплять проще, через USB.
    Кстати, сам использую только 12 В комплекты.

  25. #62

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,305
    [
    Что касается флешпамяти - мне демонстрировали УСБ-"свисток" внутри которого стояла микроSD, типа так хитрые китайцы экономят...[/QUOTE]

    а вот мне частяком попадаются флехи у которых ЮСБ разъем отломан (то сами ногами довольно красивыми и длинными зацепят, то уборщица чем-то зацепит...), так вот там память на проце - может проще пару флех раскурочить? Даже у нас (с нашим прыжком Доллара) флехи не так уж и дорого стоят...

  26. #63

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    5V удобно на квадракоптерах, там много незадействованных БЕКов

  27. #64

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Собираемся сделать так, что при подключении к USB устройство будет видеться с компьютера как обычная флешка. При этом питание от USB будет достаточно, т.е. внешний БП не надо. Правда, если Китайцы с халтурили и ваша USB не обеспечивает честные 0,5А, могут возникнут проблемы. Правда легко решаемые, подключайте БП!
    Входное питание от 6В до 36В могу сделать, не проблема. Либо чисто 5В.
    Внешняя флешь нам не подходит, по понятным соображениям. Да и USB разъем будет мини или микро.
    Разбирал свою 32Гиговую флешку. Внутри 2 чипа, но в BGA корпусе, перепайка не комфортная!
    По проводам от приемника питание не хочется подавать, только земля и сигнал. Ведь большинство использует отдельное АКБ для видео. И там только 5В.
    Будет вариант камеры с питанием от 48В, это питание через езернет, с галванической развязкой. Это для работы.

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    5V удобно на квадракоптерах, там много незадействованных БЕКов
    В принципе могу предусмотреть установку перемичек в место стабилизатора с 36В до 5В, вот вам и 5Волтовый вариант!

  28. #65

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Вахтанг, поскольку там стоит человеческий DSP и ARM, то не поленись, отведи ком порт наружу и ,было бы неплохо выделить 512к памяти под графический экран OSD

  29. #66

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Ком порт я как раз убрал. Чем USB не устраивает? на счет экрана я уже писал.

  30. #67

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Ха, а Тимофей дело говорит.
    Думается мне, что он имел в виду возможность вывода OSD средствами самой камеры, получая данные по последовательному порту

  31. #68
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    хочу ещё добавить что должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО режим честных 1920x1080 60P именно прогрессива и реальных 1920 а не 1440.... и битрейт не ниже 28 000!

  32. #69
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    В автомобильных видерегистраторах стоят микро-СД флехи. В инете много видео аварий, где с записью после удара проблем нет. Сомневаюсь, что такая легкая флешка может вылететь при ударе из гнезда. Ну и по температуре прекрасно они работают в тех-же регистраторах зимой. Врядли вы будете модель пускать в -40, а минус -5 - -10 они явно выдерживают.

  33. #70

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    1920x1080 60P
    Да, хотелось бы 60 к/с иметь. Вот еще бы 120 к/с на более низких разрешениях... бы... хотелось... бы...

    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    возможность вывода OSD средствами самой камеры, получая данные по последовательному порту
    А по USB гнать даные не выйдет? USB перспективнее, ИМХО

  34. #71

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    хочу ещё добавить что должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО режим честных 1920x1080 60P именно прогрессива и реальных 1920 а не 1440.... и битрейт не ниже 28 000!
    Просто возьмите и посчитайте поток при таких условиях! может 2-ка лишняя и имелось в виду 8000? это будет.
    Применяемый процессор умеет следующее:

    • OV2715 2M CMOS sensor.
    • H.264 video compression and triple stream. 1080p, 30fps
    • MPEG4 video compression and triple stream.1080p, 30fps
    • Highest resolution: 1920 x 1080.
    • Max. composite output : 720 x 480(NTSC)/ 720 x 576(PAL).
    • Min. illumination: 0.2 lux F 1.2 (Color).
    • Min. illumination: 0.01 lux F 1.2 (B/W).
    • Support POE.
    • Embedded web server.
    • Supports motion detection.
    • Supports the SD card for alarms & scheduled recording.
    • Supports USB interface for basic network setup.
    • [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/BREGAD%7E1.STE/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/06/clip_image002.jpg[/IMG]
    60 fps на 720p
    Последний раз редактировалось Вахтанг; 31.08.2011 в 14:16.

  35. #72
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    хм... а 60I на 1920x1080? просто мне кажется, что данный процессор реально не пишет в 1920...

  36. #73

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    а 60I на 1920x1080?
    Алексей, еслиб процы с такими возможностими стали бы доступны для масового сектора, всякие ГоПро /Контуры давно бы предложили новые версии своих продуктов. Но увы, пока конкурентная борьба идет на уровне рющечек и бантиков.

  37. #74
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    вообще странно... т.к. на днях купил себе фотик Sony Cyber-shot DSC-TX100V при его цене 10к реально пишет 60р ) значит есть всё таки какие-то дешёвые чипы! ;-)

  38. #75

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    днях купил себе фотик Sony

    Так то Sony. Ей полагается быть впереди планеты всей.

    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    реально пишет 60р )
    Это точно? При 1920х1080? Вы проверяли? В Яндексе похоже перепутаны цифры...

  39. #76
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    НЕТ!) ничего не перепутано) я тоже не верил) но это реально так!

  40. #77

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    я тоже не верил) но это реально так!

    Ну значачит появились процы. Через полгода и другие производители заявят о камкодерах с таким fps...

  41. #78

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от BAlekssei Посмотреть сообщение
    но это реально так!
    Странно,
    В спецификации с сайта Sony http://www.sony.ru/product/dsc-t-ser...TechnicalSpecs
    50 кадров в секунду, но с ЧЕРЕЗСТРОЧНОЙ разверткой. В мануале -50/60р.

  42. #79
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Ладога
    Возраст
    30
    Сообщений
    91
    а вот и БЫВАЮТ!) смотрим в заголовок страницы )))

    "Четкость и плавность при записи видео Full HD 50p"

    для тех кто не верит - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28646 - тут есть и примеры видео)

  43. #80
    NRG
    NRG вне форума

    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    26
    возможно, глупость скажу, не кидайтесь помидорками...
    а как насчет использования самих ЮСБ-флешек в качестве памяти? без перепайки дополнительной. фиксацию обеспечить то сможем...
    плюсы - доступность, заменяемость...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. HD камера фатшарк за 119 долларов! в чем прикол?
    от binomax в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 03.02.2011, 01:37
  2. Продам Камера для FPV FPV board Camera 1/3" CCD 540 resolution
    от Sterx в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.10.2010, 19:43
  3. Еще она HD камера для экстрима
    от Android1 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.09.2010, 04:42
  4. еще одна HD камера
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 22:15
  5. Какая самая лучшая по _качеству_ картинки камера для FPV?
    от sf73 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.09.2010, 13:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения