Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 142

Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На работе наконец-то утвердили план разработки собственной камеры с разрешением HD. Для совмещения работы с хобби предполагаю максимально приблизить разработку ...

  1. #1

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3

    Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV

    На работе наконец-то утвердили план разработки собственной камеры с разрешением HD.
    Для совмещения работы с хобби предполагаю максимально приблизить разработку к нашим нуждам.
    Прошу высказать пожелания по поводу технических параметров и функционала камеры.
    Большая просьба делать это максимально обдуманно и без фанатизма, типа «чтоб сразу бакси печатал»
    По возможности постараюсь сделать его с учетом ваших пожелании, а главное придать ему более подходящую аэродинамическую форму.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    первая отечественная НД-камера? а смартфон встроенный будет?

  4. #3

    Регистрация
    25.11.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    27
    Возьмите за основу GoPro HD и придайте ей аэродинамичную форму.

    По характеристикам она идеально подходит, а вот форма "кирпича" несколько напрягает...

    По характеристикам:

    - 1920х1080 при 60 к/с и при 30 к/с;
    - режимы с меньшим разрешением (720р и 480р);
    - был бы очень полезен покадровый режим (1 кадр в 0,5 сек, 1 сек, 5 сек и т.д.);
    - маленький ч/б экранчик для изменения режимов работы и настроек, БЕЗ режима просмотра видео;
    - широкоугольный объектив;
    - ёмкий сменный аккумулятор;
    - простое управление (2 - 3 кнопки, без джойстиков и пр.);

    И основное внимание стоит уделять качеству видео (т.е. в первую очередь - объективу), и надёжности (прочности, ударостойкости) конструктива. Программных "плюшек" - по минимуму.

  5. #4

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    1. Качество - не хуже чем ГоПро
    2. Вес не более 100 гр, раздельные модули самой камеры и управляющей электроники, что при пан-тилте на самолетах не ворочать все камеру
    3. Удаленное управление через PWM вход
    4. Ночной режим.
    5. Пыле-влаго защищенность
    6. до 200 баков.

    Нормально загнул, да?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Хм, первое, что приходит в голову, функционал ГоуПрошки в корпусе как у Тошибы S-10. Как вариант, модульная компоновка с выносным объективом на мягком шнурке.
    Шириком можно чутка (но лишь чутка) пожертвовать в угоду ровного горизонта. Идеал - сменные объективы. Монитор - опционально (мне он не нужен-меньше шансов кокнуть)
    Разъемы (видеовыхода и подпитки) снизу корпуса (или на задней стенке), для возможности их спрятать в самике. Морда лица и боковины без отверстий, для возможности летать в дождик. Карты памяти - SD и иже с ними.
    ИМХО, такая камера меня бы порадовала, в купе с поддержкой отечественного производителя.

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    42
    Сообщений
    110
    Ко всему вышеперечисленному функционалу добавить фото не прерывая видеозаписи, видеовыход.

  9. #7

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Если кратко, нужна камера не уступающая по всем параметрам GoPro HD, но с с более аэродинамичной формой и меньшим весом.

    А если подробно.
    1) Запись full HD на сменную карточку Micro SD. Поддержка карточек до 32 Гб; Авторазбиение файлов по 4 Гб, без останова видео.
    2) CCD матрица (что малореально) в режиме 1920x1080 Видимо все-же будет CMOS.
    3) Хотелось бы на видеокартинке иметь четкость не хуже GoPro (800-900 ТВЛ по испытательной таблице).
    4) Максимальная частота кадров 60 Гц (в режиме Full HD);
    5) Сменные объективы, типа глазковых камер, для возможности выбора угла зрения от 40 до 150 градусов.
    6) Светочувствительность от 1 люкс, или специальный режим ночной съемки.
    7) AV выход с минимальной задержкой во всех режимах. HDMI выход для подключения к ТиВи/ноуту;
    8) USB интерфейс для доступа к карточке с питанием камеры через него (без встроенного акка).
    9) Пылевлагозащищенный корпус. Хотя бы IP54. Без подводного плавания, но для луж.
    10) Видеопоток в H.264 с 15-25 мбит/сек.

    Пока сочинял, почти все уже написали.
    Предлагаю поставить вопрос уже: что бы мы улучшили в ГоПро?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    что бы мы улучшили в ГоПро?
    Что... объектив на боковую стену, больше ей ничего не надо

  12. #9

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    что бы мы улучшили в ГоПро?
    добавить возможность подключения внешнего источника питания (не зарядного устройства, которое жрет ампер)

  13. #10

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    А я бы сделал объектив выносным. А остальные "кишки" засунул бы в корпус. Тогда будет лучше в плане аэродинамики
    И еще, допишусь к baychi, хотелось бы управление камерой через РРМ. Ну, грубо говоря, из камеры будет идти один (или два ) РРМ, который втыкается в приемышь, в свободный канал... Ну и с пульта щелкать фотки... Корчое, "удаленная" кнопка спуска. ИМХО, будет очень полезна

    Ну и, хотелось бы, чтоб ценник не кусался Баксов до 200 бы...

  14. #11

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    добавить возможность подключения внешнего источника питания (не зарядного устройства, которое жрет ампер)
    Если вынуть аккумулятор, Проша просто питается от USB, ничего лишнего.

  15. #12
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Что... объектив на боковую стену, больше ей ничего не надо
    точно!!!!! ко всему вышесказанному ничего уже не добавишь...ну а чувствительность больше пока матрицы не позволят..

  16. #13

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если вынуть аккумулятор, Проша просто питается от USB, ничего лишнего.
    оо, не знал! а амперов сколько кушает?

  17. #14
    Учит правила (до 10.01.2018)
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,561
    уже писали..не более 1а...
    акк на 1а\час...хватает на 2 часа...т.е реально 0.5а и ест

  18. #15

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    (скромно) а еще, если время будет, добавьте fullHD-телепорт с OFDM модуляцией на 5.8 ГГц, мощностью 0.5 Ватт. Спасибо

  19. #16
    Давно не был
    Регистрация
    26.08.2009
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    34
    Сообщений
    254
    А если сделать разнесение камеры и модуля записи, а также предусмотреть возможность циклической записи и включение по подаче питания, то выйдет неплохой авторегистратор. Я бы такой купил именно в машину.

  20. #17

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    463
    Вдобавок к само-собой разумеющимся функциям, хотелось бы:
    1) Запись видео на карту памяти с разрешением 1080 плюс одновременно аналоговый видеовыход 480 тв линий на передатчик
    2) Возможность использовать ppm сигнал из дискретного канала приемника для фотографирования с последующим сохранением фотки на ту же карту памяти в фоновом режиме
    3) Внешнее питание от любого бортового аккумулятора (7.4 или 11.1 В)
    4) Объектив отдельно, а саму плату отдельно, чтобы была возможность разместить ее внутри и не сильно ухудшать аэродинамику самолета.
    5) Особо никаких кнопок можно и не делать (включил питание и запись пошла (на фотографирование в режиме ожидания)), а все настройки либо с канала ppm либо по usb с компьютера.
    6) Было бы неплохо при возможности поставить хороший объектив с зумом, управляемым через ppm с приемника (хотя может это и лишнее).
    7) Разумная цена, если получится в пределах цены на Go Pro, то хорошо.

    Пока аналогов подобного не реализовано, поэтому если у вас получится, то будет очень здорово.

  21. #18

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    43
    Сообщений
    575
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Для совмещения работы с хобби предполагаю максимально приблизить разработку к нашим нуждам.

    Просится уточнение - камера будет именно для экстрим съёмок (в том числе и для нужд ФПВ) типа ГОПРО, либо это будет камера бытового (для более широкого круга обладателей) исполнения но с особенностями типа влагозащищённости, виброустойчивости... от точности постановки задачи на разработку зависит и конечный продукт. Это для того, чтоб было изначально более понятно, что советовать.
    От себя - функционал ГОПРО + аэродинамика + сменные обьективы (линзы-насадки), ибо зум и ударостойкость несовместимы + дисплей для отображения только режимов работы.

  22. #19

    Регистрация
    08.08.2010
    Адрес
    Тульскуая обл. г.Плавск п.Аг
    Возраст
    36
    Сообщений
    239
    Прям в сказку попал!!!

  23. #20

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Всем огромное спасибо за подсказки. Камера проектируется для использования в охране и в проекте "Безопасный город". Объектив сменный, т.к. дальность и уголь обзору нужны разные. Исполнение модульное, т.е разнос на блоки, для облегчения нагрузки на пал-титл возможно. Но корпус придется городить отдельно, да и пока это не могу гарантировать т.к. поток с качественной матрицы огромный, и на шлейфе его далеко не уведешь. Самы матрицы тоже будут разные, в плот до тех, которые видят и в абсолютной темноте, но это не для бытового применения, т.к. цена только одной матрицы измеряется в тысячи долларов! Управление по ППМ пока обещать не буду. Камера предполагается как IP-шная с питанием оттуда-же, дополнительно разъем для питания от 12В. SD карта будет. Кодировка аппаратная H264. Выход видео и звука будет. Цена- очень буду стараться не дороже GO-Pro. Конструктивное исполнение от комнатного до северного, с подогревом и автономным питанием на несколько суток, если заказчик оплатить!
    К стати, в ветке про GO-pro кто-то писал о умершей камере. Если оживить не удалось может пожертвуете для изучения?, можно с возвратом. Я правда планирую другую платформу, но изучить уже существующую, т.б. хорошую не помешает.

  24. #21

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Использовать будете какую-то готовую аппаратную платформу, и не Ambarella?

  25. #22

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Управление по ППМ пока обещать не буду.
    Честно говоря не понимаю такой страсти именно к ppm, достаточно, мне кажется, просто вывод на внешнее управление. Это ж все-таки камера. Дальше поставить свитч, сплиттер и т.п. - каждый по своей необходимости.

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    48
    Сообщений
    961
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    в ветке про GO-pro кто-то писал о умершей камере. Если оживить не удалось может пожертвуете для изучения?, можно с возвратом. Я правда планирую другую платформу, но изучить уже существующую, т.б. хорошую не помешает.
    Правильно, надо ориентироватся на новый бренд а не клон.
    Я бы хотел высокую частоту кадров (200~1000fps) пусть даже SD и обязательно простое управление типа SPI , I2C или ппм, управляемый зум и запись, хорошо бы кольцевой буфер записи
    фотки сгоревшей гопро одного знакомого (он уже обзавелся стерео-гопро), за $15 ваша

    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: gopro_bad.jpg‎
Просмотров: 205
Размер:	92.8 Кб
ID:	464924   Нажмите на изображение для увеличения
Название: gopro_bad_.jpg‎
Просмотров: 163
Размер:	77.6 Кб
ID:	464925  

  27. #24

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Использовать будете какую-то готовую аппаратную платформу, и не Ambarella?
    Нет Ambrella дороговато, процессор TI.

    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    Я бы хотел высокую частоту кадров (200~1000fps)
    Когда вы узнаете сколько такая матрица стоит, расхочется

  28. #25
    Давно не был
    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Heidelberg, germany
    Возраст
    40
    Сообщений
    307
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    Нет Ambrella дороговато, процессор TI.
    Тогда я предложу следующее:

    1. Управление через SPI/I2C
    2. Вывод через TDM порт кадров с различной частотой (пусть даже кратной основной) и разрешением (не больше 25 мБит/C). Можно даже не кодировать.
    3. Запись на SD
    4. Оптический зумм, который будет управляться через SPI/I2C.
    5. Управление зумом можно сделать для удобства от одного входа: high - zoom out, low- zoom in. Тогда можно один канал управления подключить сразу к зуму и не мучаться.
    6. Да, зум оптический и цифровой.

  29. #26

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Diman_Y Посмотреть сообщение
    4. Оптический зумм, который будет управляться через SPI/I2C.
    Оптический зум потребует оптической стабилизации и сразу переведет камеру с совершенно иную ценовую категорию.
    ИМХО, зум на модели - в массовом случае бессмысленен. Без оператора, помимо пилота, управлять им некому!

  30. #27
    Давно не был
    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Heidelberg, germany
    Возраст
    40
    Сообщений
    307
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Без оператора, помимо пилота, управлять им некому!
    А Вы никогда в симуляторах не летали?
    Да и самолетом может автопилот рулить, а Вы будете камерой и зумом вертеть по сторонам...

  31. #28

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Diman_Y Посмотреть сообщение
    А Вы никогда в симуляторах не летали?
    Симуляторы моделей не разбивают. Вы в реальности полетайте. И видеоролик потом сделайте художественный с зумом. Я с удовольствием посмотрю.

  32. #29

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от Diman_Y Посмотреть сообщение
    Вы будете камерой и зумом вертеть по сторонам..

    Для начала попробуйте на обычной бытовой камере с рук удержать в кадре некий предмет на расстоянии 100м от Вас, на максимальном отъезде, а затем с максимальным наездом. Второй вариант ни какой художественной ценности представлять не будет...
    Зум - только сменой объективов для гурманов .

  33. #30

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Вроде подчистил хвосты по бумажной части по предыдущим проектам и приступил непосредственно к работе по камере.
    Специально для уменьшения веса, под нужды FPV, решил делать его модульным. т.е. будет минимальная конфигурация, пригодная для установки на борт, а остальные функции, требующиеся для работы будут на дополнительных модулях. Немножко это мне осложняет работу, но зато увеличивает ареал применимости устройства, без лишнего увеличения цены.
    Технические параметры устройства:
    LAN
    Сжатие Н.264 или MPEG4;
    разрешение 1920х1080 30fps, или 1280х720 60fps;
    разрешение на композитном выходе 720х576(PAL)/720х480(NTSC);
    минимальную освещенность пока не пишу, зависит от матрицы, если будет SONY, то 0,2 lux в цвете и 0,01lux в ч/б режиме;
    встроенный веб сервер;
    детектор движения;
    mini USB;
    SD card;
    Микрофон;
    POE;
    Питание можно делать 5В, но IRIS устройство требует 12В, т.ч. буду думать. Возможно сделаю допустимым диапазон 5-18В.,
    Подумываю о создании наземного записывающего устройства с экраном (черного ящика), который за одно будет выполнять функции настройки камеры. Чтоб не тащить в поле еще и ноутбук.

  34. #31

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    36
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    1
    Записываться в тестовые покупатели уже можно? - если будет дешевле чем ГОПРОшка поцентов на 30, то наверное приобрету одним из первых...

  35. #32

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Пока рано, только приступил к проектированию.
    Пока могу определить приблизительную стоимость комплектующих самих плат. Это не много.
    А вот с оптикой и корпусом пока больше вопросов, чем ответов, особенно с корпусом.
    На дешевой оптике хорошее качество не получишь!
    В плохом корпусе плохой товарный вид. А всё это влияет на конечную цену.

  36. #33

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,309
    Будет возможность вынести объектив на пан тильт, чтобы не вся камера была поворотной, а только объектив с матрицей?
    Скажу по другому: будет ли стоять разъем на на матрицу?


  37. #34

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    45
    Сообщений
    511
    Может стоит ещё сделать подстройку уровня видео на выходе, а то довольно часто возникают проблемы с совместимостью передатчиков.

  38. #35

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от cstrike Посмотреть сообщение
    Будет возможность вынести объектив на пан тильт, чтобы не вся камера была поворотной, а только объектив с матрицей?
    Скажу по другому: будет ли стоять разъем на на матрицу?
    Нет, это будет моноблок. Для HD вынос матрицы проблематично.

    Цитата Сообщение от ANTAL Посмотреть сообщение
    Может стоит ещё сделать подстройку уровня видео на выходе, а то довольно часто возникают проблемы с совместимостью передатчиков.
    Посмотрим, учту.

  39. #36

    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    419
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если кратко, нужна камера не уступающая по всем параметрам GoPro HD, но с с более аэродинамичной формой и меньшим весом.

  40. #37

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Egland Посмотреть сообщение
    http://www.drive-emotion.ru/assets/i...ft_HD170_b.jpg
    Уже много раз обсуждалась. 1) Нет AV выхода. 2) Тажелее, чем GoPro без бокса. 2) Не хуже, но и не лучше по параметрам и цене, а появилась почти на пол-года позже.

  41. #38
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    Зато стоит 170 баксов
    Халява

    И с дисплейчеком )))

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    Зато стоит 170 баксов
    Халява
    Наверно вам опять спать пора, если Drift HD 170 за 170$ мерещиться начинают ))))))))))))))

  43. #40

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    Зато
    ИМХО это сравнение многие "зато" перечеркивает:


Закрытая тема

Похожие темы

  1. HD камера фатшарк за 119 долларов! в чем прикол?
    от binomax в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 03.02.2011, 01:37
  2. Продам Камера для FPV FPV board Camera 1/3" CCD 540 resolution
    от Sterx в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.10.2010, 19:43
  3. Еще она HD камера для экстрима
    от Android1 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.09.2010, 04:42
  4. еще одна HD камера
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 22:15
  5. Какая самая лучшая по _качеству_ картинки камера для FPV?
    от sf73 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.09.2010, 13:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения