Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 2 3 4
Показано с 121 по 159 из 159

FPV аппаратура для новичка

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Terranozavr да и больше за управление переживаю... +1! та же фигня... вот сейчас думаю, на что копить - ...

  1. #121

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Цитата Сообщение от Terranozavr Посмотреть сообщение
    да и больше за управление переживаю...

    +1!
    та же фигня... вот сейчас думаю, на что копить - хочется Футабу (они вроде 6+км в стоке на 2.4 при удачном стечении могут дать) или же Турнигу9 + ЛРС. Турнига с ЛРС конечно дешевле выйдет, зато Футаба... это Футаба 8фг давно уже из головы не выходит - куча каналов и возможностей... сорри, отвлекся

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Дабы не плодить темы - спрошу здесь.
    Давно намеревался попробовать FPV, вот наконец решил все же начать делать какие то шаги.
    Сам бываю страшно недоволен одними и теми же вопросами от новичков на форуме да еще и в новых темах.
    Посему проштудировав массу инфы в этом разделе все для себя вполне прояснил.
    Но осталось несколько вопросов...
    Прежде всего NTSC или PAL...
    В разных местах здесь пишут по разному, где то написали что PAL обрезает изображение, где-то напротив пишут что у PALа больше строк...
    В связи с этим вопрос, какую все же камеру лучше брать NTSC или PAL?
    Я смотрю на KX-191 и вот стандарт не знаю какой... Я так понял что передатчику и приемнику по барабану что через него идет, а вот некоторые OSD типа PAL обрезает или наоборот...
    Разъясните что лучше... В плане оконечных устройств я так подозреваю что пофиг, сейчас все мультистандартное.

    Далее по OSD и автопилотам...
    Смотрел EagleTree, читал про SmallTim... Вопрос в следующем... смолтим продает отдельно автопилот и осд и сумма получается неплохая. Иглы вроде как я понял в комплекте чуть не вдвое дешевле выходят. Т.е. за эту разницу пользователь получает что то значительно большее в плане функционала и\или надежности или нет? Т.е. я бы рад например поддержать отечественного производителя, но извините есть примеры отечественных вещей, которые продаются много дешевле или на уровне с зарубежными аналогами... Т.е. непонятно что я получу за эту переплату...

    Опять же вопрос, может быть я неверно выделил двух лидеров, может есть что-то более хорошее\надежное\функциональное? попадались там и еще системы всякие...

    Заранее благодарен за развернутые ответы.

  4. #123
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    NTSC американский стандарт, тут у нас большая часть устройств в PAL. Если не хотите проблем с совместимостью, лучше брать все PAL и не париться, ничего никто не обрезает. Насчет телеметрии - это комплексный продукт, кроме автопилота там еще и OSD и всякие дополнительные фишки и поддержка тоже играет роль. Посмотрите ролики, почитайте описание - кому что больше нравится. Советую еще глянуть на Dragon OSD, очень интересный продукт.

  5. #124

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Про выбор телеметрии еще добавлю от себя. Основные функции есть почти у всех, а вот смотрятся все по разоному - поэтому я свою телеметрию выбирал на ютюбе - смотрел ролики разные, какая и как смотрится, что понравилось - выписал и дальше смотрел цены и отзывы. Я остановился на Dragon OSD+ v2. Как сказал Кирилл, очень интересный продукт, но у нас не очень распространен, в отличие от рцгрупс.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Если не хотите проблем с совместимостью, лучше брать все PAL и не париться, ничего никто не обрезает.
    Какие могут быть проблемы с совместимостью? Что-то даже не могу себе представить... телевизоры, камеры и все такое жуют и то и другое...
    Почему же многие пишут, что количество строк разное в этих системах? Т.е. я не спорю, что осд если варит оба формата ничего обрезать не даст, но так илииначе лучше иметь больше строк в сигнале...

    По поводу телеметрии читал функционал...
    На сколько я понял иглтри предлагает полное решение кроме стабилизатора полета по вполне вменяемой цене. И вроде хвалят, почитаю конечно еще про драгон, спасибо за наводку. По поводу того, что как смотрится, да вроде все примерно в одном ракурсе... вся инфа есть...
    Еще вот вопросик, на некоторых видео есть авиагоризонт, я так понимаю для его реализации надо что-то дополнительное? Иглтри имеет такое или нет?
    Еще например интересует мнение, так ли нужен стабилизатор? На крайняк можно поставить гиру на крен.
    или без стабилизатора не будет работать автопилот?

  8. #126

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    По поводу того, что как смотрится, да вроде все примерно в одном
    Не знаю, я такое только у дргона видел, полюбил оч сильно такой экран

  9. #127

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,182
    Продолжим свои начинания:
    Прикупил ТМ и АП от тимофея...уже облетал и испробовал

    На самолете сервы пришлось переносить из фюзеляжа на хвост, ибо места нет вообще под всякую электронику,сделал окошечко для подключения к компу, полетный вес с аккумулятором 2200 почти 1 кг, винт поставил 6х5, штатной мотоустановки хватает за глаза,думаю еще и HD камеру присобачить (запас по тяге есть)

    На счет вопроса по выбору телеметрии, у каждого свои предпочтения...мне вообще по барабану как там все реализовано...половину у себя я вообще поодключал, ибо мне не нужно
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2011-06-20 16.26.24.jpg‎
Просмотров: 90
Размер:	60.2 Кб
ID:	515995   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2011-06-20 16.27.22.jpg‎
Просмотров: 48
Размер:	142.5 Кб
ID:	515996   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2011-06-17 19.41.50.jpg‎
Просмотров: 62
Размер:	158.6 Кб
ID:	515993  

  10.  
  11. #128
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    По поводу того, что как смотрится, да вроде все примерно в одном ракурсе... вся инфа есть...
    Фига в одном ракурсе, и близко ни в одном
    Для меня внешний вид OSD ну очень немаловажное значением имел при выборе телеметрии, потому как то FPV - это то, что я вижу глазами и хочется чтобы телеметрия эти глаза радовала, а не просто абы как доносила информацию. Выбирал между FY21 и иглом (по ряду причин) и последний перевесил именно благодаря возможности располагать все так, как ты хочешь, красивый читаемый шрифт, настраиваемые алармы (визуальные+звуковые) и т.п. Дракон по красивости OSD так вообще вне конкуренции - графика, разный размер шрифтов и есть параметры, которые игл например вообще не умеет показывает (скорость подъема, одновременное отображение на экране LOS и DIS и т.д.) Так что тут тоже стоит обратить внимание.

  12. #129

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от великолепный_макс Посмотреть сообщение
    на 900 магагерцах без патча дальше 500-600 метров тяжело,
    У меня на 900мгц, стоковые китайские штыри, самое дальнее на 900м улетал, все без помех, если нормальные антенны поставить, думаю километра 3 будут лупить.

  13. #130

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,182
    Ну все зависит еще и от местности где летаешь

  14. #131

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Для меня внешний вид OSD ну очень немаловажное значением имел при выборе телеметрии
    Но вот только когда выбираешь, хочется, чтобы было всего побольше и помельче, да всячески поизящнее.
    А когда начинаешь летать, то начинает хотеться только чтобы было только то, что нужно, чётко, крупно и на нужно месте.

    К Драгону сам присматривался и присматриваюсь. Останавливает отсутствие оптической стабилизации.
    Но наверное всё же закажу Если конечно найду, где к нему IMU прикупить
    На Игле летал. Мне не понравился.
    Два блока, масса проводов, нужна отдельная стабилизация.
    но на вкус какгрится все фломастеры разные.
    Пока остановился на Икарусе. Устраивает всем, кроме отсутствия датчика воздушной скорости.
    Последний раз редактировалось modsley; 20.06.2011 в 22:17.

  15. #132
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    А в какой телеметрии (кроме FY21) есть встроенная стабилизация?

  16. #133

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Кирилл, собственно в драгоне, но не знаю, на счет качества.
    Первый вариант - с помощью ИМУ, но "штатная" другоновская АрдуИМУ не ахти какого качества, сильно уплывает.
    Второй вариант - ГПС стабилизация, но что это за зверь, я не знаю, не пробовал еще.
    В обоих случаях стабилизацию выполняет сама телеметрия.

    Про другие телеметрии не знаю, может быть тоже умеют.

    Вот что мне в драгоне не нравится - ему нужен ППМ сигнал, а не у всех приемников есть ППМ выход... поэтому я ставлю себе ППМ энкодер и тут уже будет та еще паутина проводов. 5 каналов минимум надо подать на энкодер, хорошо, что + и - только с одного канала, с остальных только сигнал.

    ПС. ходят слухи, что для драгона сейчас разрабатывается новая ИМУ, обещают, что работать будет на отлично. Собственно, как и АрдуИМУ она даст горизонт и стабилизацию.

  17. #134

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    А в какой телеметрии (кроме FY21) есть встроенная стабилизация?
    Ну... как минимум тимометрия, циклоп, икарус (оптическая)

    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    не нравится - ему нужен ППМ сигнал
    Так это же наоборот просто сказка. Всего один проводок от приемника
    Я как раз от этого в икарусе после игла и приторчал.

  18. #135

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Максим, у кого есть ППМ выход - да, просто сказка, супер У меня нет, поэтому буду плести паутину

  19. #136

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    если под словом "встроенная" имелось "в комплекте" то циклоп V5 за 260$. летаю по ней с начала сезона.
    по точкам летает.
    модель возвращает.
    воздушную скорость держит.
    настроек минимум.
    я доволен. правда сравнивать нес чем. это мая первая телеметрия.

  20. #137

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    если под словом "встроенная" имелось "в комплекте"
    Не, "в комплекте" это если вам в автопилоту приложат например FMA Copilot.
    А то, что мы имеем в циклопе - это встроенная. Стабилизирует же сам циклоп
    Всё остальное - это просто датчики.

  21. #138

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Скажите, а если без стабилизации, то автопилот не будет работать?
    Подскажите где про циклопа почитать?

    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    Не знаю, я такое только у дргона видел, полюбил оч сильно такой экран
    А такой экран можно поиметь в стандартной комплектации драгона?
    Т.е. будет авиагоризонт и остальное?

  22. #139

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,661
    Экран - можно, но для авиагоризонта нужен отдельный девайс (сейчас есть только АрдуИМУ, но она немного уплывает)
    Про автопилот и стабилизацию - зависит от автопилота. Планирую свой тестировать именно без стабилизации на этой или следующей неделе.

  23. #140

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Скажите, а если без стабилизации, то автопилот не будет работать?
    не будет

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Подскажите где про циклопа почитать?
    http://www.bevrc.com/download/CYCLOP...STANT%20V1.pdf
    http://fpvhobby.com/img/p/CYCLOPS_OS...ANUAL_V5_0.pdf

  24. #141

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    не будет
    Ну здрасьте.
    Нужно уточнять, какой именно.
    Игл - работает.

  25. #142

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    А чем игл прочувствует появившийся крен ? Сомневаюсь я .

  26. #143

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от гражданинъ Посмотреть сообщение
    А чем игл прочувствует появившийся крен
    А он его и не чувствует.
    Он просто тупо отклоняет рулевые на какой-то угол в зависимости от того, насколько круто хочет повернуть. Всё остальное, это уж зависит от того, как вы настроите самолёт. Ну и естественно самолёт должен быть такой, которому если дать крена, а потом бросить ручки, то чтобы он сам выровнялся.

  27. #144

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    Дык это и есть стабилизация ,без гиро и без пиро .

  28. #145

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    почитал про циклоп, получается вообще все в одном флаконе. И стабилизация и автопилот и RTH, но вид вообще непонятный, неправильный какой-то, прям если бы туда нормальный вид и авиагоризонт, было бы идеально.
    В общем как-то я смотрю на все это и больше почему то склоняется к Иглтри в связке с копайлотом, тем более последний не ахти дорогой совсем, на сколько я понял можно взять за 50 долларов и голову и блок стабилизации и больше ничего не надо.
    Рэйнджвидео тоже неплохое решение совсем и тоже все в одном, только не понятно на счет стабилизации там или я чего не дочитал недосмотрел...
    Драгон, все бы ничего, но какое то недоделаное оно все что-ли, во всяком случае такое впечатление сложилось, все в процессе.

  29. #146

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    Меня в Ренджвидео смутило не "наше" отображение координат ,а так уже было руку занёс .Может напрасно я испугался ? А с "нашими" оч приятно ,забил в навигатор и сразу точка на карте .

  30. #147

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Для иглов использую копейлот за 50 бакинских. Работает как часы

    Билли, обещал выпустить в этом месяце свою горо-стабилизацию И ценник обещал очень гуманный... Эх, главное, чтоб с прошивками не накосачил, что, последнее всермя, частенько происходит.. =/

  31. #148

    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Большой Камень, Приморье
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,221
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    У меня на 900мгц, стоковые китайские штыри, самое дальнее на 900м улетал, все без помех

    сегодня тестировал компановку с антеной впереди, а управление - сзади. в итоге, по земле получил следующий результат: 800м вообще без помех, затем немного "снега" до 1100м, а вот на 1100 уже начинаются полосы и пропадать картинка. к сожалению, стоковую аппу (JR DSM7) протестировать на дальность толком не получилось - в одном забеге дальность была ~800м, а во втором совсем маленькая; третий забег не состоялся ввиду позднего времени.

  32. #149
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,958
    По мне так это плохо, когда "все в одном флаконе". Взять туже стабилизацию. Пока на рынке нет ни одного продукта, которые однозначно был бы совершенный и безглючный - у каждой стабилизации свои "заскоки". Хорошо когда есть возможность выбора, поставить любой модуль на свой вкус, в том числе и те продукты, которые пока не вышли.

  33. #150

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от гражданинъ Посмотреть сообщение
    А чем игл прочувствует появившийся крен
    А если рулить РН, а не элеронами? Вроде раньше изики летали без всяких стабилизаций.

  34. #151

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    А если рулить РН, а не элеронами? Вроде раньше изики летали без всяких стабилизаций
    то на изике будет крен.

    в принципе автопилот может адекватно, потихоньку рулить и без электронной стабилизации. но это возможно как заметили выше на модели которая сама стабилизируется. для такой авантюры нужны практически идеальные условия. так что если вопрос стоит об автопилоте то лучше не рассчитывать на стабильность модели, а потратить 50-100$ на дополнительную стабилизацию.

  35. #152

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Тоже так думаю, чтг лишние 50 долларов не будут лишними для fpv. В виду всего вышесказаного думаю иглтри будет хорош в плане модульности и расширения, а в связке со стабилизацией так и вообще хорошо, а уж если сделают свою стабилизацию так вообще. Хотя сейчас надо дочитать до конца еще все темы, но думаю уже ничего нового не открою, хотя...

  36. #153

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    а подскажите еще по камере пожалуйста...
    KX-191 собрался брать, но терзают смутные сомнения по поводу DX-201...
    Может она действительно намного лучше?
    Т.е. в плане камеры 45 долларов разницы вполне себе большая разница, но что по качеству картинки непонятно....
    В примерах с рейнджвидео мне 191я даже лучше кажется, чем 201, но возможно это из за ландшафта, во всяком случае на примерах с 201й я не заметил такой уж разницы в плане экспозиции темных и светлых участков кадра по сравнению со 191й камерой.
    Может кто смотрел и то и другое...

  37. #154

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    У меня dx201, не так уж и круто. Хотя я еще толком не летал. Возможно в очках разницы не будет видно.

  38. #155

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Спасибо, тогда сэкономлю 45 долларов пожалуй.

  39. #156

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Вроде по теме, сегодня с коллегой протестировали с сравнили два стоковых комплекта лавмейт 1 ватт 1,2 ггц и 1,3ггц 800мвт с bevrc по земле, результаты тестирования тут пост #54. Результаты порадовали обоих. Скажу честно лавмэйт коллеги был на 10-15% получше моего с bevrc.

  40. #157

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    403
    Записей в дневнике
    1
    На 4 канале меньше всего ток ? Хм, а говорили минимальные токи с родными антеннами на высших каналах...

  41. #158

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    1-ваттный LM имеет 1 Ватт. 800 мВт с берца не факт 800 мВт, скорее всего меньше. Может это и есть эти 10%?

  42. #159

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    1-ваттный LM имеет 1 Ватт. 800 мВт с берца не факт 800 мВт, скорее всего меньше. Может это и есть эти 10%?

    Возможно, но все равно ожидал худшего

    Цитата Сообщение от Fast Посмотреть сообщение
    На 4 канале меньше всего ток ? Хм, а говорили минимальные токи с родными антеннами на высших каналах...
    значит подтверждается что экземпляры отличаются
    Последний раз редактировалось Luka; 06.07.2011 в 05:19.

Закрытая тема
Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 2 3 4

Похожие темы

  1. FPV оборудование! Совет специалистов для новичка
    от GreatLesli в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 101
    Последнее сообщение: 25.10.2011, 23:43
  2. Первый полет FPV. Впечатления, советы сомневающимся, вопросы к бывалым.
    от dmakarov-72 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 00:40
  3. FPV Parkzone Radian
    от 'grundic' в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.09.2010, 14:30
  4. Продам FPV аппаратуру
    от Muravei33 в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.07.2010, 01:17
  5. Помогите новичку подобрать бюджетный комплект FPV .
    от krai1971 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.04.2010, 12:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения