Сегодня получил камеру #11, шла чуть больше месяца, на улице дождь по этому толком не попробовал но вроде работает, у меня с датой, кстати как дату выставить правильно?
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сегодня получил камеру #11, шла чуть больше месяца, на улице дождь по этому толком не попробовал но вроде работает, у ...
Сегодня получил камеру #11, шла чуть больше месяца, на улице дождь по этому толком не попробовал но вроде работает, у меня с датой, кстати как дату выставить правильно?
Все с датой разобрался.
Испытал-облетал сегодня камерку брелок. Результатами доволен! Видео получилось вполне приличное по качеству, свою цену камера отрабатывает полностью.
Вот несколько скринов с видео, ...забрался на километр...
Хм. Ни с того ни с сего поснимал видео брелком, подключил к компу - темный экран и только звуки.
Видео нет. В режиме фотокамеры изображения появляются.
Камера эта.
Кто-нибудь с таким сталкивался?
Стало глючить выключение - надо постаратсья и угадать секунды нажатий, чтобы выключить камеру.
Как вообще камера #11, не по качеству изображения а по работе? Часто ли глючит?
А вот с этой проблем вообще никаких, пашет железно.
По FPV ? или с биноклем?))Сообщение от Саня71
По FPV естественно. Высота 1км, удаление 2км. Видео записалось почти 20минут. Хотел коротенький ролик сделать, но не получается. MOV файл видеоредактор не хочет принимать, и конвертнуть в AVI никак не выходит
.
XVid-кодек установлен?
Спасибо за напоминание, поставил-заработало.
"Но мимо окон Хоббикинга я без шуток не хожу" - после очередной зарядки от УСБ камера все-таки отказалась включаться вообще.
О.о
отличный конвертер (более 170 форматов) Xilisoft Video Converter без потери качества.
p.s. мой нестандартный Н.264 принял без проблем
честно честно, чего там китайцы намудрили. Нормально принял только avidemux и что выше указал.
Но avidemux оЧЧень качество режет.
Качество не может измениться, он просто копирует видеопоток в другой контейнер.
Тут или "нестандартный" или "H264". Кодека у вас в системе не установлено...
Получил сегодня посылочку с брелочками #11 с ебэя. Заказывал два
Посылка шла около месяца =/
Брелки работают, пишут без даты
Р.С. Ппц, маааасенькие такие
получил сегодня сию занимательную штуковину, заказывал у eletoponline, 11ую ревизию, дошла всего за 3 недели ровно, заказывал 16.08.
поглядев инструкцию понял почему в начале темы были такие вопросыно у меня у самого вопрос возник, как ее заряжать от компа, просто включить и ждать пока постоянно горящий красный диод не сменится на моргающий желтый или надо ее перевести в режим распознавания компом, что бы как внешний диск появилась?
а еще очень понравилось наличие автомобильной зарядки
Просто подключаем к компу, загорается красный диод. ждем, он гаснит - значит зарядилась)) вроде так, давно не заряжал просто))
Получил сегодня #11, по моей просьбе, прошивка без даты.
Конечно качество видео не сравнить с VGA #3. Беру свои слова скепсиса обратно!
Очень удивил звук - широкий диапазон, отличная динамика, можно использовать как достойный диктофон.
Если получится сегодня попробую полетать, правда карточку дома нашел "всего" 2 Гб, надо будет разжиться 32...
да зачем туда на 32 совать)
я с 2-мя летал, хватало) 8 поставь, вот за глаза будет)
А в чем на ваш взгляд отличие по качеству?
Shuricus,
Вот тут дядьки подробненько рассуждают, с примерами и картинками. VGA vs. Full HD
Секрет качества аудио прост: оно не "жатое"! Audio #2 - Format : PCM
еще вопрос возник, можно ли камеру цеплять на магните? не повлияет ли магнитное поле на запись, на флешку и пт? а то на репейник не очень удобно, и как я понял питается она от одной банки липо, можно смело цеплять любую липольку типо такой?
где-то было видео, как ее в коробочку из под тик-така запихнули, хоть там и идея использования других линз, но и без этого тоже хорошо )
а эту коробочку уже проще цеплять
да, про коробку видел, но меня именно магнит интересует, планирую снимать покатушки на краулере/трофийке, и было бы очень удобно лепить камеру на капот, который из железа
магнитное поле Земли не влияет.
Для эксперимента попробуйте, с помощью магнита, изменить запись на флешке (это ж не Гибкий Магнитный Диск).
Ну чем отличаются эти вещи я и сам не плохо знаю.
Но только во первых - у брелка не Full HD а VGA к видео вообще не имеет отношения, но это ладно.
Во вторых - качество изображения никаким образом не соотносится с его размерами. Другими словами, качество видео этого брелка в 100 раз хуже качества видео ПАЛ снятого камерой Betacam.
Соответственно размер изображения у 11-го больше чем у 3-го, но качество изображения с точки зрения например детализации лучше у 3-го.
Так что такие заявления мне по прежнему непонятны...
А в каких единицах сравниваете ?
В условных.
1.2.С первым можно согласиться, качество - впечатления от просмотра .
А вот с вторым - с детализацией -вряд ли.
Александр,
"чиста субъективна" у #11 картинка значительно четче, разрешение деталей выше, картинка "живее".
Конечно, было бы здорово поставить обе и VGA и FullHD (это не я, это Чак так называет, ака чухлор) брелочки на один и тот же самик/квадрик и сравнить картинки при "абсолютно прочих равных". Но моя #3 улетела на борту Swift II в Страну Ненайденных Свифтов. Что, собственно, и подтолкнуло меня к приобретению #11.
Еще о субъективном. Я достаточно плотно "курил гугл" на предмет выбора новой камеры, исходя из габаритов/веса/разрешения/цены. Альтернативы нэт...
Вот только ч.3 ст. 138 УК РФ...
главное не пытаться её продать
Константин, по указанной вами ссылке словосочетание Full HD не встречается, потом может они и сравнивают эти вещи, но к брелкам это отношения не имеет.
А по поводу желания поставить рядом - так даже три брелка уже стояло, если бегло прочитать всего три страницы этой темы, то все прекрасно видно. Особенно по четкости. И речь не об альтернативах, а о фактически отсутствии принципиальной разницы по качеству с брелком #3.
Просто на обозрение общественности, наверно стоит писать вещи объективные, а если вам причудилось, что что-то лучше чего то, некоторые же могут этому и поверить! Хотя, это неизбежно, иначе как бы работал маркетинг...
Если Вы не видите разницы между #3 и #11 версиями, значит у Вас нет брелка одиннадцатой версии. Или он бракованный (поддельный). Есть еще одно нехорошее предположение...Но оно же не верно? Да?
то что Вам на тех картинках чудится что у 3ей детализация лучше - хорошо, но это не говорит о Вашей объективности
А может и говорит! Вдруг это вам чудится, что мне чудится? Что тогда? Как быть?
Если для рассматривания двух изображений нужен нетривиальный талант, то я готов вам облегчить задачу, может чудится станет меньше?
Правая картинка - увеличенная левая ("цифровой зум")?
Левая брелок #3, правая 11.
Ничего не увеличено. Это фрагменты фреймкэпчура в оригинале.
Кстати и где же тут, такой проницательный Voldemaar, видит разницу????
Ах, да, забыл, у меня же не брелок #11 а брак.
Дык детализация то одинаковая...
угу. а на предыдущих картинках я бы мог придраться к фрагментам 3ки, но глупо..
То что на 11-й нет проводов - это значит одинаковое?
Простите господа, я удаляюсь...
Мне все ясно.
Ваши права
