Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 27 из 27

вот собрал комплектацию..прошу совета

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Полетав на тренере, решил собрать нормальную комплектацию, а она состоит из: самолёт http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...uct=15112&pb=1 мотор http://www.*************/product/7125/#category-250 регулятор скорости http://www.*************/product/2166/#category-61 очки http://www.*************/product/102439/#category-316 ...

  1. #1

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57

    вот собрал комплектацию..прошу совета

    Полетав на тренере, решил собрать нормальную комплектацию, а она состоит из:
    самолёт http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...uct=15112&pb=1
    мотор http://www.*************/product/7125/#category-250
    регулятор скорости http://www.*************/product/2166/#category-61
    очки http://www.*************/product/102439/#category-316
    сервы http://www.*************/product/9392/#category-288
    аккумулятор http://www.*************/product/6785/#category-235
    камера http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=207
    видеопередатчик http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=228
    видеоприёмник http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=222
    патч антенна http://www.rangevideo.com/index.php?...products_id=17

    в дальнейшем как разберусь с этим, задумаюсь о покупке телеметрии и автопилота.
    Я в этом деле новичок, просмотрел темы схожие с моей и внёс "коррективы" в список, но покупка дорогая-нужен совет профессионала, каких здесь много).
    Сильно сапогом не пинать если что не так.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Дело конечно хозяйское,но я бы "пену" вместо "стекла" взял,это про самолёт.

  4. #3

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Дело конечно хозяйское,но я бы "пену" вместо "стекла" взял,это про самолёт.
    +1
    Вчера поднимал Eaglewing, так как первый раз бросил, а он носом вертикально в землю, ну, думал всё, а ничего, ну, нос слегка примялся...

    К тому же у него полётный вес заявлен 2300. Уж на что скайволкер грузовик, но и то вес у него поменее.
    Вы что на нём поднимать собрались? Betacam?

    Хотя красив, зараза.

    Очки... Я бы взял Base edition. Зачем вам это радио в них? Совершенно бесполезно. Производитель и сам это понял и сделал без него.
    Последний раз редактировалось modsley; 10.05.2011 в 00:29.

  5. #4

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    Спасибо за ответы)про очки учту)а под "пеной" вы имеете ввиду easy star? Или какую-то другую модель?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Termitus Посмотреть сообщение
    лучше и дешевле сделать самостоятельно

    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Дело конечно хозяйское,но я бы "пену" вместо "стекла" взял,это про самолёт.
    +2

    Цитата Сообщение от Termitus Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответы)про очки учту)а под "пеной" вы имеете ввиду easy star? Или какую-то другую модель?
    Skywalker 168 EPO

  8. #6

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    лучше и дешевле сделать самостоятельно
    у меня может и не совсем руки из одного места растут, но сделать антенну как писали здесь на форуме мне будет трудно, я в этом очень плохо разбираюсь)но спасибо за совет, найду кто сможет в Москве сделать за деньги мне её)

    за ссылку на скайволкера отдельное спасибо!

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Носитель, приёмник, передатчик, патч - другие (и дешевле).

    Мотор, камеру - тоже другие.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Вот как говорится: "Критикуешь? Предложи!"

    Мне кажется, что причитав ваше сообщение многие подумали: "А какие они, другие?"

    Да и мне самому интересно.
    Летал на патче оттуда (правда 1.2). Ничего плохого кроме того, что тяжёлый сказать не могу. Лишний весь этот пластик. Ни к чему станционным сервам лишняя тяжесть.

    Цитата Сообщение от Termitus Посмотреть сообщение
    найду кто сможет в Москве сделать за деньги мне её
    Давайте я просто вас бесплатно научу паять?

    Я серьёзно.

  12. #9

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    я буду только рад!)паяльный аппарат есть, а паять неумею( точнее сказать что-то сложнее спаивания 2 проводов вряд ли получится,хотя и это я толком не умею(()
    насчёт сообщения Егора Титова, то он мне написал личное сообщение и предложил где-нибудь встретиться и обговорить детали будущей покупки.

  13. #10

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,364
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Termitus Посмотреть сообщение
    регулятор скорости http://www.*************/product/2166/#category-61
    Давно хотел спросить. Имею такой же регулятор, брал для импелера, теперь призадумался. Вопрос во в чем, когда разрезал термоусадку посмотреть что там, да как, ужаснулся если честно, там на одной плате феты стоят с двух сторон, а радиатор (если его так можно назвать, просто пластина алюминиевая толщиной 3 мм) установлен только с внешней стороны платы с фетами, внутренние феты стоят без радиатора. Вот я и думаю как это вообще может работать? Половина охлаждается, а вторая так на авось не сгорят? Я это к чему, все говорят про надежность видео сигнала и аппаратуры, а почему к регулю такой подход? Что все летают на китайских регулях? Что можно посмотреть кроме китайцев? Castle, например, нормальные регули?

  14. #11

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    сегодня встретился с людьми, поговорили о полётах и посоветовали мне для начала не углубляться в fpv,а полетать без очков, попробовать это так сказать дело.

  15. #12

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,182
    Цитата Сообщение от Termitus Посмотреть сообщение
    сегодня встретился с людьми, поговорили о полётах и посоветовали мне для начала не углубляться в fpv,а полетать без очков, попробовать это так сказать дело.
    правильно тебе посоветовали)

  16. #13

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    да просто хотелось сразу в fpv, а тут вот так( знаю что так правильнее, но хотеть то от этого слабее не получается

  17. #14

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Знаю одного человека из своего города (случайно, по видео в инэте с ним пересекся), начал летать именно по ФПВ! Он купил планерок, типа Изика, очки фатшарк с приемником, её же камеру и ТХ на 2.4, 500мВт. И летает себе спокойненько, правда, в пределах 200-300м. Но, он говорит, что больше ему не надо Летает вполне прилично, да есть некоторые глупые ошибки, типо сварачивание "змейкой" антенны РУ приемника (что делать нельзя!).. Но, зато, он _сам_ безо всяких там форумов/советов и наставников занялся этим делом. Просто, почитал не множко инэт, и купил. Правда, что его надоумило занятся именно ФПВ, я так и не узнал..надо спросить ДА, визуально он учился управлять следующим образом: Напялил шарки на половину, и пытается рулить самиком визуально. Как только начинал терять контроль, хоп в очки! И выравнивает самик Вот так. Так что, считаю, что в фпв зайти можно "с нуля". Хотя, конечно, _правельнее_ будет начать с хорошего тренерка (а лучше ДВС) и пройти, так сказать, все "стадии" обучения

    Да, тот чел - бывший летчик на ЛА 1:1

  18. #15

    Регистрация
    03.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    57
    хех)а я почётный лётчик в игре ил 2 штурмовик и в FlightGear после перехода на линукс) ну и симулятор конечно)куда же без него))

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Можно, можно ФПВ с нуля... В двадцатник (всё необходимое) можно уложиться, если летать в радиусе 1-2 км над поверхностью, не препятствующей возвращению упущенного носителя (когда не требуется автопилот для возврата над "вражескими" дачами, водоёмами, лесами и т.п.).

  20. #17

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Если учитывать, что глядя с самолёта им рулить проще, чем глядя на него с земли, то может начинать с ФПВ как раз и имеет смысл.
    Что-то типа изика, сильно не грузить, только камера и передатчик, большое поле, где нет озёр, домов, промзон и пр. Ну и пищалка на самоль помощнее.
    И за поле не вылетать!

  21. #18

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Цитата Сообщение от modsley Посмотреть сообщение
    И за поле не вылетать!
    Как раз это и является проблемой,т.к. восприятие мира через камеру несколько другое и высоту и скорость и своё местоположение непривычно определять,а время идёт и самолётик улетает...Очень много случаев когда взлетев над знакомой местностью "на земле" человек не узнаёт её "с воздуха".Кстати в большой авиации тоже очень важна способность лётчика правильно ориентироваться на местности и в любой момент полёта знать где аэродром без применения приводов и ГПС-ов.Для этого и делаются вывозные полёты.В нашем случае полезен вывозной полёт самого себя,т.е. летим визуально, на земле пишем полёт и потом просматриваем его.После такого ознакомления можно и в очках лететь уже меньше шансов "блудануть".

  22. #19

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,182
    Точно! Я знал местность, а вот когда поднялся в воздух первый раз по камере, уже ничего не понимал...где что!С неба местность уже совсем другая...если высоко поднимаешься, не понимаешь какая скорость (что чревато встречей с землей), рулить проще, но и так же просто потерять контроль над ним

  23. #20

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Если я обычную камеру брелок нацепил на самик, полетал, посмотрел видео, местность узнаю. По FPV через монитор по идеи будет тот же вид, что и запись с камеры белка?

  24. #21

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,951
    Примерно так.Потому что искажения вносимые в изображение линзами на брелке и на камере,подключённой к передатчику,будут разными,но в общих чертах поймёте как выглядит место полётов с высоты.Старайтесь делать полёт с брелком более плавный без резких поворотов-разворотов,представте что сами летите и осматриваете окрестности.При просмотре записи старайтесь понять где место старта,запомнить характерные ориентиры,как правило дороги,речки,возможно характерные изгибы дорог рек,если есть холмы-возвышенности...Короче говоря хорошо узнаваемые объекты и Ваше местоположение относительно их.

  25. #22

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    И обязательно хорошенько изучить местность в Google Earth!

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от modsley Посмотреть сообщение
    И обязательно хорошенько изучить местность в Google Earth!
    Непременно, а ещё настоятельно рекомендуется представлять обстановку и схемы воздушного движения в районе...

    И без спотера/майндера (по русски - помощника с биноклем) ни высоко, ни далеко не летать.

  27. #24

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    А чем помощник с биноклем поможет? Если модель упадет в 700м от точки взлета, еще вопрос, найдется ли модель.

  28. #25

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва м.Владыкино
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,182
    Ну помощник должен быть обязательно...все таки шанс намного больше, что модель найдется
    Все таки шансов того, что модель потеряется будет меньше!Все бывает, но все же...лучше уменьшить эти шансы потери, чем ничего не предпринимать для этого....

  29. #26
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    А чем помощник с биноклем поможет? Если модель упадет в 700м от точки взлета, еще вопрос, найдется ли модель.
    Помощник может о многом предупредить, в частности, о входе в зону вашего полёта какого-либо ЛА с людьми на борту, речь ведб не идёт о том, что помощник должен неотрывно вести ваш ЛА визуально (но было бы очень полезно).

    Помощник исключит вариант "Они подошли быстро и незаметно..."

    ЛА можно не найти и в 10 метрах, если нет проверенных средств ближнего обнаружения...

  30. #27

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, Коптево
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,988
    Тем, что по тому, куда он смотрит, можно будет чётко определить азимут.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Прошу совета: нужен ли степ даун с 5,2 V на 4,8 V?
    от SeLen в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 17.04.2011, 20:19
  2. Прошу совета:Yak 55,U-CAN-DO от GreatPlanes или "кошелек" от пилотажа?
    от AndrewID в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 04.11.2010, 18:17
  3. И еще один новичок просит советов...
    от Dariel в разделе Новичкам
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 20.10.2010, 16:08
  4. Прошу совета про размах
    от Madok в разделе Новичкам
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.10.2010, 18:27
  5. Зарядник Pilotage.Прошу совета!
    от Аскольд в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.08.2010, 23:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения