Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 21 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 837

FatShark Dominator

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На днях Фэтшарки объявили о новинке - FatShark Dominator. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530 спеки: Optics: glass FOV: 30 degress Display: VGA LCD with ...

  1. #1

    Регистрация
    22.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    274

    FatShark Dominator

    На днях Фэтшарки объявили о новинке - FatShark Dominator.

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530

    спеки:
    Optics: glass
    FOV: 30 degress
    Display: VGA LCD with polarized high intensity backlight
    Diopter adjustment: inserts (accessory)
    IPD adjustment: none
    Eye relief: 1.5cm
    Ports: PS/2 (bottom, head tracker), Vin, AVin/out, earphone, HT, RX
    Head tracker (modular): 2 axis gyro w/compass sensor and accelerometer
    Receiver (modular): Airwaves 2.4Ghz, 5.8Ghz.
    Voltage input: 2S/3S (6 -13V).
    Voltage supply: battery, base station, Futaba radio
    MSRP: under $300 for basic goggle, under $400 fully loaded with HT and RX module (expect higher prices in EU due to VAT).

    Из интересностей - модульные решения с приемником и хедтреккером, питание от Футабы.
    Из неинтересностей - меньше стал FOV.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: black_gill_C.jpg‎
Просмотров: 197
Размер:	39.5 Кб
ID:	503750   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dominator_back.jpg‎
Просмотров: 240
Размер:	26.0 Кб
ID:	503751   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dominator_HT.jpg‎
Просмотров: 340
Размер:	34.3 Кб
ID:	503752   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dominator_power.jpg‎
Просмотров: 590
Размер:	36.6 Кб
ID:	503753   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dominator_RX-insert.jpg‎
Просмотров: 324
Размер:	33.2 Кб
ID:	503754  

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,446
    Косоглазы узкорукие!
    Вместо того, чтобы сделать нормальное силиконовое уплотнение по кругу, как на горнолыжных очках и вентиляцию, чтоб стекла не потели, они наглазники вкрячили непонятно зачем!

  4. #3

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,131
    Вообще то Грегори канадец, просто ассимилировался там и там же производит.
    Последний раз редактировалось кошка; 21.05.2011 в 19:20.

  5. #4

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от buffet Посмотреть сообщение
    Из неинтересностей - меньше стал FOV.
    Скорее всего матрицы отодвинули подальше от глаз.

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    VGA LCD
    то етсь разрешение надо думать осталось прежним...

  8. #6

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    я так понимаю, что ребята сделали работу над ошибками - и наделали новых ошибок
    снизили угол - но улучшили качество картинки (иначе такой угол на стандартных доступных матрицах не сделать)
    ну и отодвинули от глаз подальше
    а по хорошему действительно надо было делать как на лыжной маске
    надеюсь у доминатора останется преимущество в виде простоты и надежности конструкции
    сейчас летаю по шаркам - тк их просто взял достал и минимум движений для подключения.

  9. #7

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Питание от передатчика это хорошо... я так понимаю хедтрекер сразу и подмешивается?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Скупаем старые шарки. Потом хрен найдёшь.

  12. #9

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от BigDaddy Посмотреть сообщение
    они наглазники вкрячили непонятно зачем!
    Наглазники делают очки похожими на очки для плавания.

  13. #10

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Москва, Гольяново
    Возраст
    34
    Сообщений
    918
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Скупаем старые шарки. Потом хрен найдёшь.
    Старые шарки с производства снимать не планируется, по крайней мере заявлено так:
    The Dominator is not intended to replace the other headset (and in fact I'll be announcing shortly an integrated wireless head tracker version of the orginal RCV922 in another thread).
    Мол не беспокойтесь граждане, Dominator не заменит другие очки, напротив, для них скоро ожидается интегрированный беспроводной хедтрекер.

  14. #11

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,519
    Записей в дневнике
    1
    Иностранцы уже закупают новые Шарки! Только вот где ??ХЗ!))

  15. #12

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    30 градусов FOV??? Пусть смотрят сами в свою замочную скважину

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    23.03.2011
    Адрес
    Черняховск (Калининград)
    Возраст
    41
    Сообщений
    461
    а точно ли 30 градусов? на одном из сайтов читал FOV 46

  17. #14

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    23.03.2011
    Адрес
    Черняховск (Калининград)
    Возраст
    41
    Сообщений
    461
    А на nghobby стоит fov 46. http://www.nghobbies.com/cart/index....499224b51bd488

    Кому верить?

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    В наличии тут 330$ с доставкой выходит. Хочет кто рискнуть потестить?

  20. #17

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,686
    Записей в дневнике
    3
    щас сливки снимут должно подешеветь. вот поэтому видимо никто особо не торопится

  21. #18
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Врядли в ближайшее время подешевеют, производитель указал MSRP: $300, продают по ней. Да и цена обычных шарков на том де уровне, около 250$, с производства их не сняли. Так что падать ниже 300$ производителю смысла нет.

  22. #19

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,686
    Записей в дневнике
    3
    ну и на кой тогда этот доминатор сдался по такой цене.
    может только если у кого нет очков, брать с прицелом на сменные модули, но менять бы старые на новые я не стал

  23. #20

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    38
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    На rcgroups шарк писал, что трэкер там очень неплох - совсем driftfree. Типа в нем и 2 осевой гироскоп (где-то писалось что чуть ли не трехосевой), магнитный компас и акселерометр. В итоге обещано полное driftfree. В доминатор трэкер покупается отдельно и вставляется в слот. Подобный трэкер также продается уже встроенным в Base-версию. Интересно, а если уже есть Base очки 2010 года, в них можно самому вкрячить такую платку?

    Вот бы кто-нить еще отписался насколько хорош трэкер? Например, не уводит ли камеру если минут 5 смотреть в сторону?

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    110


    маленький обзор.

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Очень интересные очки у них получились. Очень интересно услышать отзывы сравнения качества с обычной версией.

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    23.03.2011
    Адрес
    Черняховск (Калининград)
    Возраст
    41
    Сообщений
    461
    Картинка грит чистая, а угол то какой? Так и несказал

  27. #24

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    регулировок межзрачкового не углядел

  28. #25

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    38
    Сообщений
    413
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    регулировок межзрачкового не углядел
    А его и нет, только жёстко установленное 63.5мм. С моей рожей и её 75мм IPD туда смотреть бессмысленно.

    Цитата Сообщение от Саша_пилот Посмотреть сообщение
    Картинка грит чистая, а угол то какой? Так и несказал
    Конечно картинка чистая, оптика другая с уменьшенным углом обзора (30 градусов), но менее требовательнаz к точной подстройки под глаза (поэтому скорей всего и не регулируемый IPD).
    По сути теже йайца что и Foxtech AIO Goggles.

  29. #26

    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    39
    Сообщений
    545
    Приобрёл ли кто, такие очки? Очень интересует работа headtrecker-a.
    На bevrc продаются со всеми аксессуарами.
    http://www.bevrc.com/fatshark-domina...ark-p-262.html


  30. #27

    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    30
    Сообщений
    3
    Собрался покупать видео очки , перелопатил весь нет , пришел к выводу: еслив очках нет хедтрекера нет смысла их покупать(если использовать их только для фпв а не как некоторые для чего попало))), также разрешение для фпв полетов не может быть больше 640*480, и самое главное что идеальных очков не существует( близки к идеалу emagin z800 3d visor, но за цену которую за них просят они идут лесом)

    свой выбор остановил на 2х вариантах: Fatshark Dominator и этот вариант http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Goggles_.html (НЕ РЕКЛАМА) если кто то юзает такие отпишитесь как они.

    Ребят помогите разобраться, знаю что встроенный модуль 5.8g на доминаторе 600mW а у этих очков сколько? на сколько я понимаю от этого показателя зависит дальность приема(не рассматриваем пока подключение патч антены)

    производители фат шарка доминатор уверяют что у их хед трекера нет дрифта и не глючит, у этих же говорят что бывает и зависит от партии...

    регулировки межзрачкового как вы знаете ни тем ни тут нет, так что действительно похоже что это одинаковые тапки, единственный плюс фат шарка модульность, но кто знает как долго эта модульность будет существовать, а китайцев уже проверили временем и количеством )))


    поправьте если что то не то ляпнул

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Black_Hawk Посмотреть сообщение
    поправьте если что то не то ляпнул
    Абсолютно всё не то... И для выбора очков есть специальная тема с соответствующим названием.

  32. #29

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Очень важно знать, чего ты хочешь. Сменные модули - не для реальных пацанофф!!! Доминатор с его характеристиками по FOV и IPD отдыхает..

  33. #30

    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    30
    Сообщений
    3
    Voldemaar возможно вы и правы но на мой взгляд именно сюда поскольку располагаю на данный момент возможностью и желанием приобрести FatShark Dominator, в теме по выбору очков был, меня же интересует иформация непосредственно по FatShark Dominator и необходимо проверить информацию о мощности 5.8g у китайца, потому что окуляры нужны для конкретной цели, если меньше 500 mW то однозначно беру доминатора, и тогда тема через некоторое время получит обзор и ответы на многие вопросы, по этому прошу помощи разобраться именно тут.

  34. #31

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,267
    а какой трэкер встроен в доминатор? Вообще я не вижу сложности сторонний трекер на двухстороннем скоче приклеить сверху очков. Больше интересует вопрос, нормальный ли трекер внутри очков? Я вообще на данный моменд времени не могу назвать ни одного достойного трекера на рынке, все с ОООООГРОМНЫМИ недостатками, жду тимофеев трекер на IMU, может он будет достойным.

  35. #32
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от Black_Hawk Посмотреть сообщение
    и необходимо проверить информацию о мощности 5.8g у китайца, потому что окуляры нужны для конкретной цели, если меньше 500 mW то однозначно беру доминатора, и тогда тема через некоторое время получит обзор и ответы на многие вопросы, по этому прошу помощи разобраться именно тут.
    Слишком сумбурно. Чего Вы там собрались "проверять"? Доминатор подключается к видеоприемнику проводами. Никакого встроенного модуля в нём нет - его надо покупать отдельно за дополнительные деньги. Даже если Вы его и купите, то говорить о мощности "встроенного модуля" бессмысленно. У него нет мощности - у него есть чувствительнось. А передатчик, что к "обычным" ФатШаркам, что к Доминатору можно купить любой: хоть на 600мВт, хоть на 1000. Главное, чтобы сетка частот была совместимая.

  36. #33

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,267
    Парни! Межзрачковое расстояние - фиксированное, угол обзора уменьшили до 30, и диагональ стала меньше уже далеко не 80. А как глаза потеть то будут... Называется изготовили очки по пожеланиям....пипец

  37. #34

    Регистрация
    20.09.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    30
    Сообщений
    3
    Угол зрения: 30 градусов
    Межглазное расстояние: 64.5мм (Фиксированное)
    Размер картинки 45" @ 7
    Дополнительно доступны линзы на -2, -4 и -6 диоптрий

    информация с хобикинга... 45" что то это черезчур мало... хотябы 60"

    p.s.
    Voldemaar спасибо за поправку =) но я речь вел о полном комплекте доминатора...

  38. #35

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Виртуальный экран уменьшили с 80 дюймов (на виртуальном расстоянии 2м) до 40 дюймов (на том же расстоянии). Но это же FatShark.. - нет, это уже не FatShark...(с)

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Кто-нибудь в них смотрел тут? Или это все теоретические выкладки?

  40. #37

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Смотрел в очки с FOV 35 - душераздирающее зрелище!

  41. #38

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,267
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь в них смотрел тут? Или это все теоретические выкладки?
    Вот тут парни достаточно все разжевали.
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530

    Себе заказал старые чарки на 5.8 ггц

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Пока еще доподлинно не известно, какой у этих очков FOV. Только инфа с сайта, а китайские "фовы" как и амперы могут довольно сильно отличаться. Мне например кажется, что китайцы не стали бы кардинально менять угол обзора в очках, тем более конструктивно они почти повторяют предыдущую версию, да и в отзывах на рцг тоже не ясно - "угол стал меньше", но никто не жалуется. Так что на сколько - хз. Многие раньше жаловались, что у шарков угол слишком большой, что по краям ничо не видно, может это "меньше", как раз столько-сколько-нужно теперь? Так что лучше уж посмотреть самим.

  43. #40

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Москва, Братиславская
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,267
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Пока еще доподлинно не известно, какой у этих очков FOV. Только инфа с сайта, а китайские "фовы" как и амперы могут довольно сильно отличаться. Мне например кажется, что китайцы не стали бы кардинально менять угол обзора в очках, тем более конструктивно они почти повторяют предыдущую версию, да и в отзывах на рцг тоже не ясно - "угол стал меньше", но никто не жалуется. Так что на сколько - не ясно. Многие жаловались что у шарков угол слишком большой, может это "меньше", как раз столько-сколько-нужно? Так что лучше уж посмотреть самим.
    угол и виртуальный размер экрана уменьшился, качество и чистота картинки увеличились, мне сказал один америкос

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Dominator® V2 Pipe
    от geokos в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 23.06.2013, 22:03
  2. Сравнение видеоочков Fatshark и Headplay
    от soki в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 29.01.2012, 00:57
  3. Продам трубу Dominator V2 и фильтр для Баджи.
    от USB в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 15:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения