Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 18 из 63 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 28 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 2490

LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от AsMan Сервы то поддерживают хайрейт? современные цифровые сервы мне кажется в большинстве поддерживают хайрэйт (какая характеристика дает понять ...

  1. #681

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Сервы то поддерживают хайрейт?

    современные цифровые сервы мне кажется в большинстве поддерживают хайрэйт (какая характеристика дает понять возможность использования с хайрэйт?). Например я буду ставить на элероны вот такие блюбёрды. Да и к тому же лоурэйт рекомендуют для аналоговых серв, задержка отклика большая и если цифру использовать с лоурэйт будет запаздывание на исполнение команд. Хуже от того, что я включу хайрэйт цифровым сервам мне кажется не будет?Или я не прав?

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,359
    Записей в дневнике
    7
    Если летать без АП или с АП, который поддерживает скорость цифрового режима, то можно летать в цифровом режиме. У меня АП Smalltim, который поддерживает только скорость PPM для аналоговым машинок. Пэтому я не могу реализовать цифровой режим, несмотря на цифровые сервы и цифровой режим RMILEC. Обещают доработать АП для работы с цифровым режимом РРМ. Вот тогда другое дело. Про поддержку цифровых серв в других АП не знаю. Интересно Игл поддерживает скорость цифровых серв?

  4. #683

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,642
    Вот почему всегда догадки рулят? Вот моя догадка. Быстросервы это вертолетный замут, и заточенные под это дело сервы. Обычные цифросервы, совсем обычные.
    Вот прям счас ткнул HD-2216MG в сервотестер в хайрейт режиме, не работает. В обычном работает.

  5. #684

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от x-tazz Посмотреть сообщение
    нужно вставлять биндилку в джампер 2 и снова биндить, чтобы включился хай рэйт?
    Да.

    На сколько я понял, "Rate" - это переключение разрешения... Или я ошибаюсь? У меня любые сервы работают в обоих режимах... В преводе rate - это скорость (дословно).

  6.  
  7. #685

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,642
    Благо возле стола все лежало. Проверил .

    Если биндилку воткнуть в J1, все работает, не зависимо от положения дипа рейт.
    Две турниговые цифросервы, регуль плюш, и HXT500.
    Если биндилку воткнуть в J2, все не работает, не зависимо от положения дипа рейт.
    Приемник находится в состоянии бинда, но не видит модуля, по ходу.

  8. #686

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Благо возле стола все лежало. Проверил .
    Сегодня тоже гляну, что там да как. Если честно не обратил внимание на то что биндится пытаемся через J2, возможно я биндилку и не переставлял (((

  9. #687

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    мужики подскажите по расположению антенн на скайвокере, если одну антеннку пустить по дну фюзеляжа (снаружи), прямо по шву двух половинок в трубочке из комплекта от середины грузового отсека и дальше по балке хвоста, а вторую на 90град вверх или вбок?
    Так не хочется чтобы они торчали, при транспортировке будут мешать и оторваться могут случайно...
    Сам приемник рмилек стоит четко в середине грузового отсека (там где окошки прорезатся для монтажа и подключения электроники)

  10.  
  11. #688

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,536
    Записей в дневнике
    1
    По фюзу может лучше вперед. Подальше от видеопередатчика. У меня на крыле так, второй ус по крылу. Можно в боуденее а можно чуть утопить и скотчем.

  12. #689

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    По фюзу может лучше вперед.
    думал о таком варианте, смутил тот факт, что при, например, морковке морда будет в гармошку и антенна повредится (а на крыло выводить не удобно из-за того, что крыло съемное, хотя конечно можно каждый раз антеннку в трубочку вставлять)

  13. #690

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,536
    Записей в дневнике
    1
    Про морковку надо меньше думать а больше летать в ручном режиме. А на крыле у меня боуден и кончик антенны скотчем прихватываю. При жеских крашах свободные не приклееные провода не рвутся. Вообще пока вы дальше 5км не летите то расположение усов по барабану если апа исправна. А когда полетите то информации, статистики как располагать возможно будет больше. Пока в горизонтальной плоскости под 90град.

  14. #691

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    столкнулся с такой проблемой, ранее говорил что идут наводки по звуку, так вот я определил от чего эта беда,
    я планирую летать в очках и к ним подсоединяю наушники. Наводка идет именно на провод наушников, отключаешь пульт-наступает тишина, включаешь-сразу шум в ушах. Кто как с этим борется, летаете же со звуком? Может надо какие-то наушники с экранированным проводом искать?

  15. #692

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Как вариант - поставить ферритовые колечки прямо перед "ушами". Второй вариант - отнести по-дальше антенну ТХ от наушников. У вас. возможно, длина проводков от наушников сопоставима с 1/4 длины волны на 433МГц (17см). Вот и идет наводка.

  16. #693

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Как вариант - поставить ферритовые колечки прямо перед "ушами".
    Вариант, но наушники вряд ли будут успевать "отрабатывать" ВЧ-сигнал, для этого нужна нелинейность, которая есть в приемнике, достаточно даже выхода. Тогда прямое детектирование возможно. В этом случае еще вариант - колечки, но не перед ушами, а ближе к разъему, чтобы меньше пролаз в прибор был.

  17. #694

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    Наушники простенькие, вкладыши от Сони, мне они нравятся тем, что провод прорезиненный и от этого они меньше запутываются и легче распутываются. Попробую с ферритовыми кольцами, напишу результат. Антенну ТХ никак не получится дальше отнести, у меня же руки не двухметровые, чтоб так далеко от головы пульт отодвинуть)
    А вы как летаете и избегаете проблемы шумов в ушах? Или в основном на самиках без звука летают? Я не могу без звука, на коптерах мне звук очень помогает понять поведение коптера, взлет или снижение и т.д.

  18. #695

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от x-tazz Посмотреть сообщение
    А вы как летаете и избегаете проблемы шумов в ушах? Или в основном на самиках без звука летают? Я не могу без звука, на коптерах мне звук очень помогает понять поведение коптера, взлет или снижение и т.д.
    Вот так:





    Т.е. ВЧ у меня находится на отдельном штативе, и ни кому не мешает

  19. #696

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    да, я такие варианты видел, к лету буду делать выносную антенну на штативе.

  20. #697

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    Захотелось мне тоже сделать выносной модуль, чтобы рулить из машины. Так вот, у меня Futaba 8FG с тренерского разъема вывел сигнал, массу и плюс примерно 2.5 метра провода. Rmilek у меня под JR. Соединил, забиндил приеиник и понеслась - машинки как с ума посходили, дергаются как сумасшедшие. Начал искать причину, думал от видео на 1.2ГГц (все стоит на крыле Х-5)- отключил видео ТХ, не помогло, вынул сам приемник и подключил на столе- тоже не помогло, перебиндил-не помогло. В какие-то моменты докасания рукой до ВЧ-модуля все приходило в норму.
    Подключил осцилограф на выход PPM из передатчика-все прекрасно, подключаю ВЧ модуль и картина резко меняется, появляются наводки на сам кабель и PPM становится не PPM. Мощность-LOW.
    Взял экранированный повод и перепаял- как рукой сняло- все отрабатывает четко.
    Теперь вопрос, могу ли я накрутить антенну прямо на ВЧ модуль без антенного удлиннителя и обязательно ли делать металлическую коробочку под Rmilek, чтобы был хоть какой-то противовес для антенны(антенна не телескоп)?

  21. #698

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Передатчик лутше подключить от отделного ака 3s

  22. #699

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    да я так и собираюсь от отдельного акка 3s.
    Вопрос какой сделать корпус метал или что-то другое?

  23. #700

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,052
    Записей в дневнике
    5
    аллюминий заодно и радиатором будет

  24. #701

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    да я так и собираюсь от отдельного акка 3s.
    Вопрос какой сделать корпус метал или что-то другое?
    LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )

  25. #702

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    Спасибо, это я уже видел, получилось здорово, но я пробовал подать PPM с приемника Futaba R617FS, чтобы избавиться от проводов (правда выход PPM в 617-ом нашел только на первые 5-ть каналов), все равно идет наводка и машинки вибрируют, но как только докасался рукой до разъема антенны ВЧ Rmileka(точнее массы) все приходит в норму. Поэтому я и интересуюсь нужен ли этой антенне противовес, т.к. в оригинале антенна прикручена через текстолитовую проставку к переносной ручке передатчика из метала и получается разьем антенны соединен хоть с каким-то металлом.

  26. #703

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,640
    Уже писал много раз, нужна хорошая антенна. Пробиндить, замерить на какой частоте приемник подвязался( она может гулять от 420 мгц и до470 мгц ) и настроить или купить настроенную антенну на эту частоту, желатель просто четвертушку, так как ширина работы рмилека около 6 мгц, а у колинеарных антенн с большим усилением узкая полоса резонанса.Если цеплять на корпус передающего модуля, желательно сделать противовесы, они кратны четверти длины волны)) Приер: частота 420 мгц, длина волны : 300/ 420 =71см Делим на четыре и получаем четверть длины волны = 18 см( все приерно)Делаем четыре прутка по 18 см и вот они противовесы, они отчасти спасут от затекания вч наводок на корпус передатчика от антенны.

  27. #704

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    Так получается нужно с собой в поле тащить кучу антенн, т.к. приемник ясобираюсь биндить каждый раз заново, на новом месте полетов. Каждый раз проверять на какой частоте сбиндилось и ставить антенну на эту частоту, согласитесь, не очень удобно.
    Я хочу узнать, могу ли я посто прикрутить антенну прямо к ВЧ модулю без удленнителя и чем это грозит.
    Да, и антенна которая мне пришла в комплекте имеет бирочку с КСВ (дословно: 415-445 МГц VSWR меньше 1.2 и 400-470 МГц VSWR меньше 1.5).

  28. #705

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,640
    Очень странное ксв на таком большом диапазоне)) Не верю( Станиславский) Летаю на 3 приемниках рмилека, каждый раз биньдить не вижу смысла, желательно забиндить не доходя до 433 мгц, и где бы не летал, а Москва я думаю засрана в этом диапазоне сильно, не было проблем по РУ, причем летаю на лоу мощности, антенна штырек на передатчике, сижу в машине и дальность минимум 2 км всегда без сбоев. Антенну светил на анализаторе, как раз попала на мой рмилек, частота резонанса 425 мгц с хорошей полосой, до 428 мгц.

    Еще, сделана была выносная антенна, но пока она только для самолета, на мощности лоу 5 км без намека на ФС

  29. #706

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    я как то сразу внимания не обратил на этот держатель на ручке-установил антенну в штатное место антенного выхода турниги, т.е. прямо сверху пульта РУ выходит разъем от комплектного кабеля и на него накручиваю антенну, это нормально или надо городит противовесы? Антенна в комплекте шла на 435МГц (наклейка прям на антенне). Проверять частоты не чем, будет ли нормально работать? Надо будет провести тест по земле....щас зима, в поле особо не уедешь...

  30. #707

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,536
    Записей в дневнике
    1
    Зачем поле? Достаточно дороги, можно даже кривой. Потом в яндексе или гугл картах расстояние по прямой померять.

  31. #708

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,640
    Вадим,противовесы на аппе можно не ставить,сам летаю именно так-прикручена антенна на переходник ,который прикручен на ручке турниги.В идеале конечно нужны противовесы,но учитывая,что еще надо бы чтоб не было ничего в радиусе одной длины волны,для нормальной работы антенны(а это 70 см) то в таком случае можно и противовесами пренебречь)). Конечно сам корпус передатчика служит неким противовесом в том числе.И да-примерное расстояние можно понять по земле,у меня было 3 км,дальше не поехал,понял,что мне хватит с головой))Считаю рмилек на данный момент самой удобной дальнобойной системой-минимум налаживания,компактный приемник,удобный формфактор и главное она реально работает .

  32. #709

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    сам летаю именно так-прикручена антенна на переходник
    а у меня то антенна прикручена не на ручке передатчика РУ, а прямо сверху, откуда штатная антенна должна была выходить, я провод просунул в корпус пульта и вывел один конец к ВЧ модулю, а второй (антенный) вкрутил сверху. Теперь меня будут терзать сомнения по поводу моей конструкции блин...не зря же они на своем держателе антенны сделали дорожки, которые к ручке пульта прилегают.

    И еще опять про High Rate, я так и не понял для чего эта опция нужна?
    Порядок действий был таков:
    -включил передатчик РУ с нажатой кнопкой на ВЧ для бинда;
    -вставляю проводок в биндилку в Джампер 1;
    -подаю питание, проходит несколько секунд, пульт начинает пиликать-все, бинд окончен.
    -затем втыкаю проводок для бинда в Джампер 2 (по идее этот джампер включает Хай рэйт), оптяь включаю пульт в режиме бинда, подаю питалово на приемыш-и вобще тишина, никаких движений, вытаскиваю биндилку-тоже ничего не работает....

    Перебиндиваю все через джампер 1-все работает.
    Да, на пульте High Rate включаю.

    Не ясно для чего этот режим нужен, если он не работает?..
    Последний раз редактировалось x-tazz; 05.12.2012 в 11:07.

  33. #710

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от x-tazz Посмотреть сообщение
    не зря же они на своем держателе антенны сделали дорожки, которые к ручке пульта прилегают
    Ну да, они (если из металла) в своем роде своеобразные противовесы.

  34. #711

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Ну да, они (если из металла) в своем роде своеобразные противовесы.
    а если взять метал пластинку и прикрутить один ее конец к ручке, а второй к антенному штекеру? Просто не хочется конструкция разбирать, мне так удобнее было бы. Смысл будет тот же, как если бы на спец кронштейн из комплекта я антенну закрепил? Или есть какие то нюансы?

  35. #712

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Думаю, что не стоит. Во-первых, при штатном расположении антенны - там сам штырь находится перпендикулярно ручке, что достаточно важно. А тут, если я правильно понял, получается, с начала, какая-то палстина, потом ручка... Боюсь, что будет ерунда. Вот, припаять проводок, в противовположную сторону от антенны - вот это да, ИМХО, тогда будет толк от этого противовеса. Но, опять же, где его там (в пульте) тянуть?
    Да и, потом, когда мерил КСВ штатного телескопа от Рмилека - оно вполне не плохое, без противовесов (хотя, для 5/8 они не помешали бы). В вашем же случае (если я правильно понял) - антенна расположена "классически", как у пультов на 35/40/72МГц. В этом случае (когда пульт в руках), в качестве противовеса служит корпус пульта и вы В турниге еще остались внутри специальные "приспобления" для такой работы.

  36. #713

    Регистрация
    08.09.2008
    Адрес
    Москва - Воскресенск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,636
    Записей в дневнике
    11
    У меня антенка гибкая на 435МГц, не телескоп. Штекер антенны установлен "классически" НО просто в пластиковую заглушку сверху пульта РУ, к метал. частям не подсоединен никак (раньше там стояла антенна на 2,4ГГц, ее снял и вкрячил туда кабель из комплекта РМилек), фотку позже скину, пульт дома лежит.

    Вобщем чувствую надо будет провести эксперимент по дальности с штатным противовесом и с моей конструкцией.
    Спасибо за разъяснения!!!

  37. #714

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,640
    Сначала проведи эксперимент как есть,а потом возьми парочку проводков по 18 см и прикрути их как противовес к корпусу антенного разъема и опусти их вдоль корпуса пульта по краям,если разница будет 30 процентов по дальности-то можно их (противовесы) сделать ,например из фольги внутри корпуса,но ее желательно в размер выдержать-те же 18 см ,или проводки такой длины-в любом случае хуже не будет, а сделать недолго.И конечно корпус передатчика и руки оператора есть некий противовес))

  38. #715

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,166
    Записей в дневнике
    191
    Вот я первый раз включал передатчик с лежачей антенной - так у меня ток потребления был порядка 700мА., а закрепил антенну на штатное место и ток потребления снизился до 200мА. Всё это при 1Вт мощности.

  39. #716

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    Так как я пытался разобраться нужен ли этой антенне противовес или нет, то просто сделал коробочку из фольгинированного стеклотексталита, чтобы получился хоть какойто противовес для антенны.
    К модулю подключена аппа Futaba 8FG и аккум 3s. Все провода экранированы.
    У моего знакомого точно такой же модуль, только находится на штатном месте в Турниге. Решили мы провести эксперимент с дальностью (условно) и влиянием Rmilekов друг на друга, т.к. летать собираемся в паре.
    Взяли кусок ДВП 1 метр на 50 см и расположили 2-ва приемника, сервы и питание приемников на разных краях ДВП. Антеннки под 90 градусов скотчем к доске. Включил я свой комплект, после чего он сбиндил свой комплект, при включенном моем.
    поставили передатчики на расстоянии 2 метра друг от друга, антенны направили по горизонту, включили и в машину с ДВП.
    Т.к. прямых участков у нас мало, то примерно по прямой видемости получилось около 3.5 км, сбоев не было ни разу. Дальше дорога пошла через сопку и ... перевалив через нее появлялись сбои на доли секунды что у меня, что у него, но мы не остановились и поехали дальше, заехав за здания и повернув в гаражи остановились, сбои наблюдались уже чаще. Вышли из машины и повертели доску в разных плоскостях, все работало, положили на землю- все работает, но с передатчиком нас отделяли честные 5.3 км , а также сопка, снегопад и дома.
    Из этого следует, что в воздухе должен пробивать внушительно. Приехав на место, где установленны передатчики, потрогали температеру модулей, так вот у меня чуть-чуть тепленький, а у товарища нормально нагрелся.

  40. #717

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    с передатчиком нас отделяли честные 5.3 км , а также сопка, снегопад и дома.
    Тут справедливости ради отмечу, что на приемники не влияло излученение видеопередатчиков.
    А так, меня приятно удивила избирательность приемников - два передатчика рядом, и хоть бы что.

    P.S. Я присутствовал при этом эксперименте - все чистая правда.

  41. #718

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,536
    Записей в дневнике
    1
    Справедливости ради не плохо бы показать антенну передатчика РУ.

  42. #719

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,321
    Надпись на антенне:
    Rmilek
    SRC771
    High efficiency antenna
    415-445Mhz VSWR<1.2
    400-470Mhz VSWR<1.5

  43. #720

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Справедливости ради не плохо бы показать антенну передатчика РУ
    Самое что интересное, антенны передатчиков РУ у нас с Федором разные!!!Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1050415.jpg
Просмотров: 36
Размер:	70.5 Кб
ID:	724679

    Во-первых у меня нет никаких наклеек, во-вторых, если присмотреться к моей антенне, то можно увидеть, что от разъма и до середины антенна толще, чем от середины к концу.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. LRS модуль Expert RC 433 MHz
    от Ca$peR в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5154
    Последнее сообщение: 22.09.2017, 23:31
  2. LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com
    от Armin в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1132
    Последнее сообщение: 15.01.2015, 18:57
  3. Продам LRS модуль Chainlink 433 MHz + 2 приёмника.
    от scooter-practic в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.07.2011, 03:42
  4. Продам ВЧ модуль Corona 2.4Ghz Futaba & Rx (V2 DSSS)
    от Vicir в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.11.2010, 10:17
  5. Полеты в городе: Futaba или JR?
    от Алессандро в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.09.2010, 13:00

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения