 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На данный момент имею 900mhz 200mw комплект с HK. Собираюсь брать новый, на 800mw. Подскажите, пожалуйста, какой диапазон (0.9ghz/1.2ghz/1.3ghz) лучше ...
На данный момент имею 900mhz 200mw комплект с HK. Собираюсь брать новый, на 800mw. Подскажите, пожалуйста, какой диапазон (0.9ghz/1.2ghz/1.3ghz) лучше выбрать? И где заказывать? Чтобы соотношение цены и качества было на достойном уровне. Что вы думаете о 900mhz 800mw комплектах с HK?
P.S. Комплекты на bevrc.com уже смотрел.
У меня работает.Сообщение от huntsman60
И как далеко на нем летаете?
В общем то никак:-) По земле на штатных антенах на километр бьет.
Тож когда то купил не подумаши с хобиков... Сейчас все валяется. Пустая трата денег. Покупайте сразу Lawmate 1.2 1w Не ошибетесь. Ссылки давали выше.
Не знаю только, что с приемником делать. Вроде бы уже есть от HK. Я так понимаю и на 1.2ghz/1.3ghz он тоже подойдет. Вот только где взять соответствующую антенну. Там разъем какой-то странный, не SMA.
На штатных антеннах 2.5 километра полета, первым сдается штатное радиоуправление
Последний раз редактировалось Володимир; 29.09.2011 в 00:23. Причина: грамотно писать не обучен, но стремлюсь ;)
А че валяется то?
А кто хочет летать далеко и высоко не летает на штатном... С LRS проблем нет. На штатных антенках с 1.2 1w спокойно на 5 км летал.
А куда его? Выбросить жалко, а летать с ним плохо. Вес большой, жрет энергии много, берет на 3км с большим натягом ... Камера из комплекта вообще ни какая.
На счет камеры согласен. Приемники вродь пучком работают. Передатчик какой? Заберу:-)
1.3 и 1.2 - это по сути одно и тоже, разве что с некоторым смещением верхних каналов к 1.4 и нижних - к 1.1 . Как правило, наилучшим образом работает средний канал, что вполне объяснимо, т.к., по общему правилу, оборудование настраивается на минимальный КСВ, график которого представляет собой параболу с минимумом по средине диапазона в котром работает РЭУ.
В абсолютном большиснтве случаев лучшая связь будет на 1280. Это единственная разрешённая (в пределах от сотни до нескольких тысяч МГц) частота рассматриваемого назначения в США и большинство производителей недорогих видеолинков, так или иначе, ориентируют свою продукцию именно на эту частоту в первую очередь.
Последний раз редактировалось Sturman180; 29.09.2011 в 01:10.
Так что с приемником делать? Тоже новый брать? Или подойдет от 900mhz с HK? Вот только где взять согласованную антенну с таким разъемом? Про разъемы я уже писал здесь.
Дык там же ответили:-)
Вот в чем основной вопрос xD
Что скажете насчет этого передатчика?
Супер, бери!
Тоже думаю что брать.
Есть камера GoPro , поэтому интересует комплект из передатчика и приемника ,
с дальностью от 1 км .
Аппаратура радиоуправления 2.4 Ггц
Посоветуйте что лучше.
лучше 1.3 800мвт с ранжвидео (8 каналов переключаются), но и 900мгц тоже хорош. и именно с Vee антеной
Обратите внимание, что приемник с хорошей антеной настолько же важен как и передатчик. я не знаю что там за приемники с ХС, но ранжвидевские очень хороши по чувствительности, лавмейтовские тоже
Последний раз редактировалось binomax; 29.09.2011 в 13:10.
Не шибко он супер - на передачу только 1 единственный канал...
Без обид...
ой, да конечно я не прав, на 900 mhz не стоит брать, просто как то не обратил на это внимание, извиняюсь
bevrc ушли на недельные каникулы... Не знаете, где можно заказать аналогичные комплекты? И еще такой вопрос... Не будет ли видео 1.2ghz/1.3ghz перебивать 2.4ghz управление? Собрал себе LRS на базе FrSky и бустера как на rangevideo. На видео буду ставить low pass filter.
Я тоже не сразу заметил. Иначе не написал бы про него xD 1-н канал это неприемлемо, да.
а если внимательно почитать, то можно заметить, что версия 910 МГц поставляется в США, а Вам пришлют 8 канальную версию
Сергей Романович, вы не торопитесь расставлять акценты, ибо во всём уместен подход нежный и исчерпывающий.
Алексей уже имеет 200 мВт на 900 МГц, на 900МГц сориентирован и про них спрашивает (купить ли мне 900 или что другое). Он спрашивает про версию 900 и приводит ссылку на конкретый товар (страницу), где ясно написано, что на этой странице можно купить только 1-каналку 910МГц.
На странице сказано:
(Пишу максимально близко к тесту - дословно (переводами зарабатываю с 15 лет).
"Продаются две версии одного и того же (по устройству - прим.) передатчика.
1-канальный - 910МГц - данный передатчик.
8-канальный 1080, 1120, 1160, 1200, 1240, 1280, 1320, 1360 МГц.
В США допускется работа на передачу на 910МГц и на 1280МГц.
Передатчки, приобретаемые при помощи ЭТОЙ страницы и высылаемые по территории США имеют фиксированню частоту 910МГц в соответствии с правилами FCC"
НЕ СУЩЕСТВУЕТ международной (8-канальной) версии 900-мегагерцового передатчика. В замен (него) выбирите версию "1,3"
Как видите, ни чего похожего на то, что пишите вы, там не сказано, ни на странице с версией 900, ни на странице с версией 1,3.
Вольная интерпретация чужих мыслей = дважды "испорченный телефон".
Последний раз редактировалось Sturman180; 30.09.2011 в 13:10.
Егор, спасибо большое за перевод и за то, что окончательно расставили все точки над "i". 910МГц для меня не критичны, наоборот хотелось бы подальше уйти от сотовых, ибо тут в округе очень много сотовых вышек. Но в тоже время пытаюсь найти возможность применить уже существующий приемник, ибо на сколько я понимаю его 12 каналов охватывают все диапазоны. Проблема на данный момент только в антенне. Был бы там стандартный SMA разъем, было бы все проще и заказал 1 передатчик не думая.
Появилось мнение, что на bevrc продаются обычные китайские передатчики, типа как на HK, только со снятым корпусом. Подобных море на aliexpress. Например вот. Или я ошибаюсь?
Хех, оно еще и 100 лет назад "появилось".
Их всех льют из одной бочки. Отличаются только этикетками и кривым описанием продавцов
Тут вроде есть владельцы и того и другого, может сравнить фотки внутренностей?
Было бы неплохо.
Да, похоже так и есть. Покупал на беврсе комплект 800мвт 1.3, потом на санскае комплектик на 400мвт 1.3 - http://www.sunsky-online.com/view/13...6+receiver.htm
Вскрытие показало абсолютно одинаковые внутренности и приемников и передатчиков...
....а если нет разницы - зачем платить больше?
Так они что и мощности одинаковой? bevrc продает 400 мвт под видом 800, или на санскае 800-ку продают как 400-ку?
Вот и верь теперь китайцам :-D
У них главное отличие/самое интерессное - на обратной стороне платы - это выходной транз. У них мб все остальное одинаковое, а выходник разный вот ив се... Хотя, китайци конечно..
В общем буду брать наверно все же на bevrc, ибо проверенный вариант
Вы личку смотрели? Писал вам.В общем буду брать наверно все же на bevrc, ибо проверенный вариант
Ответил.
Интересно, а какова природа происхождения передатчиков с rangevideo? Не верится мне, что Вова сидит и сам их паяет xD
Ох потерял я прикольную ссылку с зарубежного сайта, где чувак тестирует качество разных китайских передатчиков. И про какого-то китайца он отдельно рассказывал, типа и сборка и все остальное в корне отличается от остальных дешевых поделок. Может кто читал, помнит? Кажется и тут инфа пробегала.
Не, с мощностью там все в порядке. 800мвт по дальности работает как 800, 400мвт в два раза меньше. Просто хотел сказать что схемотехника, все комплектующие, качество сборки абсолютно одинаковое в обоих комплектах. Это наталкивает на мысль что беврс просто перекупает эти комплекты, выбрасывают оригинальную упаковку, блоки питания, корпус с видеопередатчика, накручивают свою цену и продают под видом супер-пупер видео для FPV.
Вот и выходит что все это можно купить за меньшие денги в полном комплекте да еще и с бесплатной доставкой.. http://www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html
...сколько такой комплект на беврсе стоит?
Последний раз редактировалось Саня71; 03.10.2011 в 10:30.
Передатчик по ссылке точно не Берцевкий - дисплей по другому расположен (возможно, это как раз тот, который лучше, чем берцевский). У него может и сетка каналов оказаться не берцевской (встречал такие).
Передатчик по ссылке точно не Берцевкий - дисплей по другому расположен (возможно, это как раз тот, который лучше, чем берцевский). У него может и сетка каналов оказаться не берцевской (встречал такие).
Надо сказать, что при чистом эфире и прочих равных пропорция увеличения дальности = корень четвёртой степени из мощности.
Соответственно, чтобы увеличить дальность вдвое, мощность нужно увеличить в 16 раз.
Если принять, что в условиях чистого эфира и на штыревых антеннах 400 мВт работает на 5000 метров, то 800 мВт будет работать на 5625 метров.
Если эфир с существенными помехами, то пропорция меняется до кубического корня и при сильных помехах - до корня квадратного.
В усреднённых "реальных условиях" увеличение мощности в два раза даёт прирост в дальности эфективной связи около 20%
Последний раз редактировалось Sturman180; 03.10.2011 в 15:05.
Дело в характеристиках и качестве антенн, а также в качестве настройки передающего и принимающего тракта в нимимум КСВ.
Ваши права
