Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 128

Проект: самолет-разведчик

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Людей то не видно ! Даже на вытоптанном футбольном поле несколько "блох" прыгают и всё ....

  1. #41

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    Людей то не видно ! Даже на вытоптанном футбольном поле несколько "блох" прыгают и всё .

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Если находишься на поляне в лесу, пусть даже с хороший стадион, для пересеченной местности на высоте 300м больше 10км вряд ли получишь.
    Есть другой вариант: База расположена на окраине леса, примерно в 500 метров от края. Что если установить патч на крышу 3-этажного дома, да еще и на мачту. Метров 10 она точно будет над землей. Думаю, это хорошо прибавит дальность над лесом и можно будет лететь намного ниже над деревьями. Метров 20-30 над кромками.
    А камеру надо крепить как то на брюхо или вырезать люк, который при посадке как то закрывался. Взгляд камеры наискосок к лесу не пойдет - точно ничего не увидишь. Надо снимать вертикально вниз.
    Дайте пожалуйста ссылки на радиомаяк, кто какие использует?

  4. #43

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Расстояние 7 км высота 100-150 метров видео чистое...
    Вы забыли про поляну в лесу и пересеченную местность.
    Если ваша поляна окружена деревьями, да еще находится между холмов, никакие антенны и передатчики, из применяющихся диапазонов, с такой высотой не помогут.
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Низколетящий это до 100 метров высота.! Если автопилот это позволяет, то об этом я и говорю, чтобы ровный полет и смотри на здоровье.
    См. выше, никакой автопилот не сможет обеспечить прохождения радиосигнала, если передатчик и приемник "закрыты" рельефом. Кстати, для полетов на малой высоте над пересеченной местностью нужен АП, работающий с матрицей высот. Многие ли бюджетные это могут?
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Почему никто не хочет прочитать с ХОРОШЕЙ оптикой. ...
    Это вы не хотите понять, что это нельзя назвать ХОРОШЕЙ оптикой.
    Сравните качество хотя бы с фотографиями Кэнон S90-S95 по разрешающей способности.

    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Вот полет в ....
    Во первых полет ниже декларируемой высоты.
    Во вторых радикального отличия видео от например такой камеры не вижу.
    Да и дальше за камеру нет особого смысла бороться, при таком радиоканале.
    Все равно он не передаст картинку.

    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Расстояние 7 км высота 100-150 метров видео чистое...
    Вы забыли про поляну в лесу и пересеченную местность.
    Если ваша поляна окружена деревьями, да еще находится между холмов, никакие антенны и передатчики, из применяющихся диапазонов, с такой высотой не помогут.
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Низколетящий это до 100 метров высота.! Если автопилот это позволяет, то об этом я и говорю, чтобы ровный полет и смотри на здоровье.
    См. выше, никакой автопилот не сможет обеспечить прохождения радиосигнала, если передатчик и приемник "закрыты" рельефом. Кстати, для полетов на малой высоте над пересеченной местностью нужен АП, работающий с матрицей высот. Многие ли бюджетные это могут?
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Почему никто не хочет прочитать с ХОРОШЕЙ оптикой. ...
    Это вы не хотите понять, что это нельзя назвать ХОРОШЕЙ оптикой.
    Сравните качество хотя бы с фотографиями Кэнон S90-S95 по разрешающей способности.

    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Вот полет в ....
    Во первых полет ниже декларируемой высоты.
    Во вторых радикального отличия видео от например такой камеры не вижу.
    Да и дальше за камеру нет особого смысла бороться, при таком радиоканале.
    Все равно он не передаст картинку.

    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    База расположена на окраине леса...
    Это, конечно, поможет обеспечить радиоканал, но
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    ... лететь намного ниже над деревьями. Метров 20-30 над кромками....Надо снимать вертикально вниз.
    В таких условиях получите "мазню", абсолютно не читаемую.
    Зачем вам непрерывное наблюдение?
    Фотик и съемка с высоты около 250м с интервалом 5-6с.
    Пролетели, сняли, приземлились и смотрите снимки.
    Они гораздо быстрей просматриваются и надежней дешифрируются, чем видео. Да и легче привязать обнаруженное к координатам.
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    А камеру надо крепить как то на брюхо или вырезать люк, который при по садке как то закрывался.
    Все просто - дырка в брюхе, закрываемая "стеклышком" из поликарбоната.
    Утопить его в брюхе миллиметров на 5, и просто переиодически менять.
    Объектив впритык к стеклу. Вам же не фотограмметрией заниматься.
    Последний раз редактировалось А-50; 25.10.2011 в 15:39.

  5. #44
    Давно не был
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,718
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Что если установить патч на крышу 3-этажного дома, да еще и на мачту. Метров 10 она точно будет над землей. Думаю, это хорошо прибавит дальность над лесом и можно будет лететь намного ниже над деревьями. Метров 20-30 над кромками.
    Если память мне не изменяет (а она мне не изменяет) в Тольятти достаточно закрытых зон от посторонних.
    Ну и здесь полезная информация 2.4 ГГц (и много чего другого) разрешили )).

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Все просто - дырка в брюхе, закрываемая "стеклышком" из поликарбоната. Утопить его в брюхе миллиметров на 5, и просто переиодически менять. Объектив впритык к стеклу. Вам же не фотограмметрией заниматься.
    Да, хороший вариант. Гопрошка подойдет для этой цели?

  8. #46

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    Москва -Анапа
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,405
    Записей в дневнике
    10
    Вы на какого зверя охотитится собрались? На носорогов, слонов, бизонов, белых медведей???
    Вот кусок ролика. Снято ГоПро с высоты 70-190м. Скорость на минимуме. Лето, прекрасная погода.

    Скажите, на какой секунде ролика в кадре проходит колонна всадников голов так из тридцати?
    А сколько зайцев , кабанов или лосей вы заметили?
    Не, можно сказать, конечно, что это флуд...

  9. #47

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Diego Посмотреть сообщение
    Не, можно сказать, конечно, что это флуд...
    Флуд
    Мне не нужна высота 200 метров.
    Лес лиственный, преимущественно березы, так что полетная высота будет не более 50-100 метров думаю.
    И лето мне не нужно - зимой будет совсем другой обзор.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Флуд
    Мне не нужна высота 200 метров...
    ... не более 50-100 метров думаю.
    Не, не флуд. Очень хороший пример.
    Да еще забыл про такую характеристику как производительность.
    Она будет зависеть от угла обзора камеры, при заданном разрешении, и высоты полета. С уменьшением высоты полета будет уменьшаться и полоса обзора. Для покрытия заданной площади потребуется большее количество проходов, сотответствено увеличение продолжительности и дальности (не путать с радиусом действия) полета.

  12. #49
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Мне не нужна высота 200 метров.
    Лес лиственный, преимущественно березы, так что полетная высота будет не более 50-100 метров думаю.
    Попробуйте пролететь на высоте 50 метров над деревьями - во-первых зверюшка в кадре будет ну очень короткое время, а во-вторых - просто попробуйте, и все вопросы уйдут сами собой (скорее всего вместе с самолетом).
    Для реального решения этой задачи нужен бюджет в несколько десятков тысяч долларов, и то, это только на запчасти, например тот же микропилот с PTZ гиростабилизированной камерой - отдельный вопрос - носитель, сборка и наладка всего этого. Отдельный вопрос - как все это купить и привезти...
    А то о чем рассуждают уже две страницы не более чем игрушка, относительно дорогая и в прикладных целях - бесполезная, максимум что можно с ее помощью более-менее точно увидеть - лесной пожар.

  13. #50

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    Андрей, если у вас есть опыт пилотирования моторной модели, то просто прицепите чайн-линк и полетайте не выходя за пределы визуальной видимости над лесом минуток так 20-30-40.
    Откроете очень много нового для себя.
    Чайн линк, это такой брелок. Стоит 7-8 баксов. Пишет чевой-то на флешку, весит грамульки.

    Я использую маяк от Слона.

    PS
    Коллега выше уже отметил сложность пилотирования над лесом на малых высотах.
    Все роторы и динамы будут ваши. И я сильно сомневаюсь что АП или система стабилизации сумеет вырулить, если самолет попадет в ротор за кроной.

  14. #51

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Андрей, если у вас есть опыт пилотирования моторной модели, то просто прицепите чайн-линк и полетайте не выходя за пределы визуальной видимости над лесом минуток так 20-30-40. Откроете очень много нового для себя. Чайн линк, это такой брелок. Стоит 7-8 баксов. Пишет чевой-то на флешку, весит грамульки.
    Непременно попробую.

    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Я использую маяк от Слона.
    Можете дать ссылку?

  15. #52

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    В личке смотрите.
    И, то у вас бурелом, то березовые колки .. ;-)
    То база в лесу, то трехэтажный дом.
    Вы уж определитесь, зачем вам это и для чего.

  16. #53

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    В личке смотрите. И, то у вас бурелом, то березовые колки .. ;-) То база в лесу, то трехэтажный дом. Вы уж определитесь, зачем вам это и для чего.
    А в чем Вы тут увидели разногласия?
    Бурелом не может быть из берез?
    главное здание базы не может быть высотой в 3 этажа?
    И я по-моему совершенно четко сформулировал, для чего мне это нужно.
    Загоны делать крайне сложно, егеря просто валятся с ног после 2-3 загонов.

  17. #54

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,214
    Записей в дневнике
    672
    > егеря просто валятся с ног после 2-3 загонов
    нет ножек, - нет конфеток, как грится.
    :-)

  18. #55
    Давно не был
    Регистрация
    24.01.2011
    Адрес
    Москва ЮЗАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,718
    Обратите внимание на возможные проблемы с питанием модели, зимой. Хотя Тольятти и южней Москвы и климат чуток помягче, но морозы сильные.

  19. #56

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Во вторых радикального отличия видео от например такой камеры не вижу.
    А вы запишите и выложите записи с такой камеры и сравните. И еще раз повторюсь это была не ХД камера.

  20. #57

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    И еще раз повторюсь это была не ХД камера.
    Да хоть трижды HD.
    Еще раз для тех, кто не в теме.
    Эффективность любой системы определяется ее производительностью.
    В данном случае производительность можно оценить площадью, покрываемой за полет.
    ТС не располагает носителем типа ГлобалХок, грузоподъемность, скорость и время полета его модели ограничены.
    Площадь, покрываемая за время полета видео/фотосъемкой, будет определяться шириной полосы обзора, соростью полета и временем нахождения в рабочей зоне. Чем шире полоса обзора тем большую площадь может покрыть система.
    НО, полоса обзора определяется углом обзора оптической системы и высотой полета, которая ограничивается разрешающей способностью оптической системы.
    Если вы пытаетесь добиться повышения разрешающей способности системы уменьшением угла обзора, заменяя объектив, и снижением высоты полета, вы неизбежно уменьшаете полосу обзора и, при фиксированной скорости и продолжительности полета, производительность системы в целом.
    Теперь от теории к практике.
    С фотоаппаратом типа Кэнон S-90/95 можно получить приемлемую разрешающую способность фотоснимков с высоты около 300м. При этом придется делать треки через 150м(Это максимальная рабочая полоса просмотра для леса при такой высоте). Допустим модель имеет скорость 60км/ч и может находиться в рабочей зоне 1 час (будем оптимистами ). За это время максимальная покрываемая площадь 9кв.км., т.е. квадрат размером 3 на 3 км. Это при самых оптимальных раскладах.
    Реально, если вычесть время на развороты, ветер, навигационный запас и т.д. получится площадь не более 7кв.км. И это с довольно приличным, по авиамодельным меркам, фотоаппаратом.
    А теперь приведите все это, если сможете, к Вашей камере и высоте полета.

    Игорь, Diego, я думаю проще объяснить технические проблемы затеи, чем рассматривать морально-этическую сторону.
    И потом, если автор действительно ведет свое охотохозяйство, он будет вынужден смотреть за своим лесом. В этом случае такой ЛА, но с фотиком, будет полезен для определения сухостоя, границ лесоповала, миграции животных.
    Последний раз редактировалось А-50; 25.10.2011 в 19:55.

  21. #58

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    К сожалению, на низкой высоте без стабилизированной камеры не обойтись. Приходилось пилотировать над лесом на высоте 100м легкомоторный самолет ( 450 кг весом) ,
    Это совсем не модель, и скорость повыше - 100 км/ч, и ветер был невелик- около 5м/с. Но тряска от турбулентности такая , как едешь на телеге по булыжной мостовой . На высоте 250м - уже значительно легче.

  22. #59

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Картинко про деревья в лесу, высоту и ширину.
    Даже если бы не болтало и камера была идеально стабилизирована, широкоугольная, да еще с требуемым разрешением, высота нужна для ширины полосы, просматриваемой между деревьями.

  23. #60

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Камеру попробую поставить на пан-тилте и вынести на штативе на самый нос Ская. Что бы был просмотр вниз.
    Основной расчет на автопилот, по этому, когда самолет пойдет по точкам на автопилоте, можно спокойно крутить "башкой", разглядывая все внизу.

  24. #61

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Немного поколхозил и установил пан-тилт на носу. Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0811.jpg
Просмотров: 144
Размер:	42.6 Кб
ID:	561242

  25. #62

    Регистрация
    04.08.2010
    Адрес
    Strasbourg
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,136
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.
    и превратится в блинчик после неудачной посадки

  26. #63

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от webconnector Посмотреть сообщение
    и превратится в блинчик после неудачной посадки
    В блинчик там много чего превратится после "неудачной" посадки. так что это уже не важно.

  27. #64

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,909
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Итак, необходимо создать безпилотный летательный аппарат, используемый на охоте, для поиска зверя в лесу. Охотничьи угодья - большой лесной массив.
    Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.

  28. #65

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Palar Посмотреть сообщение
    Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.
    Взлетим, посмотрим... Это же не самоцель - всего лишь одно из возможных увлекательных применений ФПВ.
    Кстати, а может у кого есть видео с полетами над лесом?

  29. #66

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    народ часами и даже сутками в чистом поле прочесывает в радиусе 50-100м и не всегда находят
    Ну это как повезет, я 3 раза находил в густых зарослях, иногда по шею трава.

  30. #67

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,909
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Лес лиственный, преимущественно березы, так что полетная высота будет не более 50-100 метров думаю.
    Так будет выглядеть лес в ясную погоду на относительно не плохой статической картинке с высоты примерно 50-70 м. Площадь обзора мала, в движении не будет времени разглядеть детали.
    http://farm2.static.flickr.com/1341/...1b0368b2_b.jpg (620 Kb)

  31. #68

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: лес.jpg
Просмотров: 78
Размер:	65.4 Кб
ID:	561338Или вот так, когда есть тени.

  32. #69

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    То, что летом там ничего не разглядеть - это и так понятно. У кого нибудь есть фото\видео замнего леса?

  33. #70

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: лес 1.jpg
Просмотров: 75
Размер:	80.7 Кб
ID:	561373

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: лес 2.jpg
Просмотров: 68
Размер:	77.1 Кб
ID:	561375

  34. #71

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    Вот тут видно намного лучше. Спасибо.
    Какая высота?

  35. #72

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: лес 3.jpg
Просмотров: 60
Размер:	84.3 Кб
ID:	561378
    Конечно, лиственный лес зимой будет почти прозрачным.

  36. #73

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    Конечно, лиственный лес зимой будет почти прозрачным.
    А если еще камера будет снимать вертикально вниз - будет еще лучше.

  37. #74

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная...

  38. #75

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная...
    Лес разбит на кварталы. все они обрезаны противопожарными просеками.
    Да и возможности Икаруса позволяют видеть по карте, где летит самолет. Так что с определением место положения проблем не должно быть.

  39. #76

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Зимний лес

    может быть в снегу/инее

  40. #77

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Зимний лес может быть в снегу/инее
    Высота около 200 метров?
    И это вроде сосны?

  41. #78

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Лес смешанный, деревья в инее.
    Высоту точно не помню, должна быть около 400м.(за 300м точно)

  42. #79

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    На слете моделистов в Сургуте летом кто-то рассказывал про использование FPV на охоте. Но там аппарат полностью автоматически летал - по точкам. Кстати в Ханты-Мансийске в новостях хвастали, что купили БПЛА для пожарной охраны леса. Коллега видел снимки с него - грит с приличной высоты у автомобиля видно зеркало. Видимо какая-то суперская камера на нем (их там кстати 3 шт.).

    Кстати если рядом с базой есть высокая сосна - можно было б и на нее соорудить скворечник с передающей аппаратурой а то и с приемной антенной (на прицельной поворотке), тада проблема с лесом для радиоканала частично отпадет (частично т.к. есть еще рельеф). Если ваша база выше, то еще лучше. Кстати Томас - разработчик и производитель аппаратуры для дальних полетов честно рекомендует высоту держать хотя бы 10% от удаления. Получается 100 м на 1 км дальности и это для высокочувствительной аппаратуры, предназначенной для дальних полетов...

    Ну и эта, можно начать с хобби, не будет прагматики, так хотя бы получите удовольствие от процесса ну и просто полетов.

    Да, а не задумывались попробовать на легкомоторном ЛА? Например, дельта, параплан, легкий самолетик. На форуме http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabbA/YaBB.pl бывают очень интересные варианты. Например, недавно видел этажерку за 70 тыр. правда с лодочным мотором (ну это - наживное). Сам бы я наверное очканул на такой летать, но летающие люди оценивали ее как весьма профессионально спроектированную и сделанную. А так легколет с тряпочной обшивкой (перетяжка раз в 2-3 года), а еще лучше из синтетики - аппаратик можно присмотреть где-нибудь от 500 тыр. Оно канечно дороже, но и универсальней. А если зарабатывать на охоте, то оно еще и окупится

  43. #80

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,295
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    А если зарабатывать на охоте
    А особенно интересно- что всё это предполагается эксплуатировать над (довольно крупным?) лесным массивом на небольшой высоте: почитайте "Повесть о настоящем человеке"- там как раз посадка на лес описана
    И при посадке параплана на лес- будем гарантированно иметь инвалида или- труп.
    Так что, "зарабатывание на охоте"- запросто может вылиться в зарабатывание на надгробие.
    Беспилотники и применяются, в основном, для того, чтобы не посылать человека в рискованные полёты.
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    Сам бы я наверное очканул на такой летать
    А советовать- нет?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Проект Hummer H1
    от shogun в разделе Триал и Трофи
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 04.04.2012, 23:48
  2. Открытый проект универсального зарядника
    от R2D2 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 1299
    Последнее сообщение: 07.03.2012, 19:54
  3. Самолет-разведчик для страйкбола
    от gashopper в разделе Новичкам
    Ответов: 143
    Последнее сообщение: 18.09.2011, 15:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения