Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 34 из 66 ПерваяПервая ... 24 32 33 34 35 36 44 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,321 по 1,360 из 2637

Правовые аспекты FPV № 2

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от J_MoToR Один - не понимает, а вы то с чего так рады? Человек пошутил. Пошутил очень интересно. Привел ...

  1. #1321
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Один - не понимает, а вы то с чего так рады?
    Человек пошутил. Пошутил очень интересно. Привел цитату из Вашего поста.
    Военные, сотрудники аэропорта, различают Ваше лицо на экране локатора.
    Увидели на экране, увидели в жизни сравнили - и правда похож....
    На мой взгляд смешно.
    Поэтому я и сказал ему спасибо.
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    ркута. Vorkuta Extreme - тут тоже не прячемся
    а еще есть те кто занимается в секции и их контакты в реале и в всяких социальных сетях.

    Есть кучка идиотов, например "гонщики" или гопота - которые свои нарушения выкладывают на Ютуб... мы от них не сильно отличаемся, по факту - нарушаем... пока не сильно мешаем и нет команды - нас не трогают... пока.
    Вот Вас понесло. Давайте завязывать, а то получим по бану.

    Цитата Сообщение от кошка Посмотреть сообщение
    Так и аргументированно никто и не ответил, видят нас, или нет....
    ТУТ, более конкретно обсуждают, но точного ответа то же нет...
    Вот смотрите, попробую, я Вам ответить.
    Вот две поляны в Новосибирске.
    Там где крестик. Летают очень большие модели от 1.5 до 3.2, если я правильно понял.
    http://wikimapia.org/#lat=54.9686974...7&z=15&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=54.924257&...3&z=15&l=1&m=b
    Это те кому, Вы должны якобы мешать.
    Там где крестик.
    http://wikimapia.org/#lat=55.0170503...2&z=14&l=1&m=b
    Но им на Вас пофигу, они Вас не видят.

    А вот тут те кто, Вас видят, но им тоже на Вас пофигу.
    http://wikimapia.org/#lat=54.8630742...7&z=15&l=1&m=h

    Инфа, для J_MoToR Олег Яменко Адрес: Воркута
    Дорогой друг, если у Вас нет ни чего похожего....,
    http://wikimapia.org/#lat=54.8630742...7&z=15&l=1&m=h
    http://wikimapia.org/#lat=55.0733557...6&z=14&l=1&m=b
    И прикрывают эти ребята, куда более интересные вещи, как 2.000.000 Новосибирск, и тем более Вашу "ледовую" ВПП.
    А вот это - http://wikimapia.org/#lat=55.2723198...6&z=14&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=55.2723198...6&z=14&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=55.3255804...5&z=14&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=55.3821829...2&z=14&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=55.3124429...4&z=14&l=1&m=b
    http://wikimapia.org/#lat=55.3645277...2&z=14&l=1&m=b

    ,..., то Вам и опасаться не чего....
    Последний раз редактировалось Саныч67; 11.02.2013 в 10:46.

  2.  
  3. #1322

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    ,..., то Вам и опасаться не чего....
    Вот, странный вы человек...
    Завтра к вам подойдут и предъявят документальные свидетельства о нарушениях (перечислить ?)... вы будете эти карты показывать и говорить, что не мешаете?
    Или будете спрашивать как вас разглядели?

    На сегодняшний день:
    1) 99,9% летающих моделистов - нарушают закон
    2) 100% ФПВшников - включив видеопередатчик уже подпадают под административку с изъятием аппаратуры
    При этом - легализоваться почти не реально...

  4. #1323
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Вот, странный вы человек...
    От сюда
    .....
    и до этого.
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    При этом - легализоваться почти не реально...
    Проехали.

  5. #1324

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    Проехали.

    Ну, так давайте всю эту тему проедем... Какие такие "Правовые аспекты"? Ни чего не знаю...

  6.  
  7. #1325

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от Саныч67 Посмотреть сообщение
    Проехали.
    Тема ̶с̶и̶с̶е видимости не раскрыта...

  8. #1326

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Нифига они не видят. http://forum.alexwest.ru/index.php?showtopic=10208
    Но вблизи аэродромов летать не надо.

  9. #1327

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Нифига они не видят. http://forum.alexwest.ru/index.php?showtopic=10208
    Ссылочку из поста #43 смотрели? http://news.tut.by/society/305984.html
    Всё они видят...

  10.  
  11. #1328

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Нифига они не видят.

    сами то почитали? ну, и про что там?
    И это там тоже прочитали? Попытка запустить воздушного змея...

    Гы... Эдик опередил

  12. #1329

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Визуальное наблюдение ПВО не имеет к радарам никакого отношения. Судя по всему вы ссылку то не читали. Коротко: вояки пропустили легкомоторный самолёт, который вылетел с территории Литвы и долетел до Минска. И вернулся назад. Но его вообще-то видели. Есть посты визуального наблюдения. Но где-то эта цепочка не сработала - кто-то кому-то не доложил вовремя. Но кроме них есть современные комплексы ПВО на постоянном боевом дежурстве. И это не единственный случай. Погуглите по фразе "в лесу под Гродно нашли разбившийся самолёт". У вояк радары у границ НАТО по идее должны быть посеръёзней чем в глубине территории или на гражданских аэродромах. Нафига у вас в Воркуте такое разрешение на радаре? Поиск малоразмерных низколетящих целей? Так такая техника совсем других денег стоит да и то ошибается. Представляю диспетчера, который видит сотни отметок от птиц. Просто был визуальный контакт.

  13. #1330

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Нафига у вас в Воркуте такое разрешение на радаре? Поиск малоразмерных низколетящих целей?

    Ля... опять.
    Ну, а почему бы у нас в Воркуте не стоять такому радару?
    А почему бы этим радарам не стоять в других местах, где тоже кто то летает?

    И почему все упорно отказываются читать строки, в которыйх я пишу, о вероятной возможности "видеть" сигнал передатчика (РУ и видео)?
    Или тут все на резиномоторе или кордах летают?

  14. #1331

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,003
    Записей в дневнике
    7
    Вы всеръёз думаете что пульты управления и видеопередатчики видны на радарах? А расскажите - как? Видеть то конечно можно. Но не радарами. Они в принципе на это не способны.

  15. #1332
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,775
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    И почему все упорно отказываются читать строки, в которыйх я пишу, о вероятной возможности "видеть" сигнал передатчика (РУ и видео)?

    РЛС эти передатчики не видит, и не должна.
    Ими другая служба занимается.

  16. #1333

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    РЛС эти передатчики не видит, и не должна

    Это точные данные или ИМХО?

  17. #1334
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,775
    Частоты не пересекаются.

  18. #1335

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    РЛС эти передатчики не видит, и не должна.
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    А расскажите - как?

    А объясните - почему нет?

    Я немножко по офтоплю: вы не сталкивались с ГАИшниками которые насвистывали в радар (который тоже работает на эффекте Доплера)скорость до 80 км/ч. Просто поднеся его к подбородку и свистя. Можете объяснить как? Почему не может возникнуть подобного эффекта с РЛС. Только вместо звуковых колебаний свиста, колебания э.м. излучения аппаратуры модели.

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Частоты не пересекаются.
    Неоднократно был свидетелем, когда при прохождении луча РЛС на модели отрабатывали машинки по всем каналам. Сканер в это время ничего не обнаруживает.

  19. #1336
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,775
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Неоднократно был свидетелем, когда при прохождении луча РЛС на модели отрабатывали машинки по всем каналам. Сканер в это время ничего не обнаруживает.

    У вас просто перегружался входной каскад посторонним сигналом.
    Во время такой перегрузки ваш приёмник не видит сигнала передатчика.

  20. #1337

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    972
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Это точные данные или ИМХО?
    Скорее всего это здравый смысл и понимание принципа действия РЛС.

  21. #1338

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Скорее всего это здравый смысл и понимание принципа действия РЛС

    Здравый смысл?
    т.е. наши полеты "видят" и говорят об этом (у некоторых даже вертушки прилетают) - это типа галюны?

    Про РЛС - что излучают, то и принимают... кто сказал, что РУ не работает в полосе приема (или гармоники не лупят) и как следствие не видны?

  22. #1339

    Регистрация
    22.02.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    228
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Я немножко по офтоплю: вы не сталкивались с ГАИшниками которые насвистывали в радар (который тоже работает на эффекте Доплера)скорость до 80 км/ч. Просто поднеся его к подбородку и свистя.
    Как бэ многие про них слышали, но их никто не видел. И поэтому с горя обвешивали машины компакт-дисками.
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Почему не может возникнуть подобного эффекта с РЛС
    Патаму что гладиолус. Частота передатчика, что управления, что видео, близко не катит с частотой РЛС. Что видят на экране РЛС? Отражение собственного(!) сигнала, причем, четко совпадающего по частоте с излученным - гармоники режутся для повышения помехозащищенности. Второе - мощность сигнала у вас какова? И какова у РЛС? Ваш сигнал ей по уровню в хрен не тарахтел.
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Неоднократно был свидетелем, когда при прохождении луча РЛС на модели отрабатывали машинки по всем каналам.
    Путаете мягкое с теплым. При прохождении луча (о как красиво звучит) происходит перегрузка входного контура приемника - вот и все.

  23. #1340

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение
    Частота передатчика, что управления, что видео, близко не катит с частотой РЛС.
    катит и близко - Правовые аспекты FPV № 2

    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение
    Второе - мощность сигнала у вас какова? И какова у РЛС? Ваш сигнал ей по уровню в хрен не тарахтел.

    а отраженный сигнал у РЛС какой мощности? тоже не сопаставим с мощностью РУ?

    И вообще, можно доказывать что мы "невидимки" хоть до потери сознания... толку то с того?
    Включил передатчик - нарушил, взлетел - еще раз нарушил, ведешь видеосъемку - опять попандос...
    Пока нас сильно не щемят... но, это пока.
    Будет отмашка и прижмут как жуков.
    И в этом контексте, лично меня, не очень интересует - "видят" меня РЛС или "видят" другие хитрые штуки...
    Больше интересует: как узаконить свое личное хобби и как узаконить полеты детишек из секции, которой я руковожу (считай - отвечаю за всех и за всё)?

  24. #1341

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    приёмник не видит сигнала передатчика
    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение
    происходит перегрузка входного контура приемника
    Не убедительно.
    Fail save не срабатывает. Пульт потерю сигнала не отображает. Индикатор на приёмнике не реагирует. Модель рулится.
    А приёмник оказывается в это время перегружается и не видит сигнала передатчика.

  25. #1342

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Челябинск и окрестности
    Возраст
    49
    Сообщений
    802
    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    РЛС эти передатчики не видит, и не должна Это точные данные или ИМХО?
    Господа скажу вам как человек некогда регулярно глазевший в индикатор РЛС . Вы явно переоцениваете возможности данного девайса! В лучшем случае сигнал от РУ высветится в виде еле заметной помехи а в 99.99% будет незамечен даже при 100% совпадении частот. то же касаемо и модели( по заметности) Единственный вариант это специальная РЛС заточеная под низколетящие цели на очень небольшой дальности и тоже с вероятность обнарудения ближе к 0 чем к 1.

  26. #1343
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    У нас в сибири просто невероятное количество коршунов (птицы такие), размахом крыльев под 2 метра. Летают паря в воздушных потоках и их реально тысячи.
    Если бы РЛС ловила такого размера предметы- операторы бы опупели.

  27. #1344

    Регистрация
    24.06.2009
    Адрес
    Кореновск,Краснодарский Кр
    Возраст
    40
    Сообщений
    298
    Ребята, читаю эту ветку регулярно, жду конструктив, тк руковожу секцией авиамоделирования у нас в городе.Что хочу сказать, господа, не забывайте в какой стране живете, здесь можно делать все, если не наглеть и не лезть куда не надо, никому наше хобби не интересно, пока наши модели не залетают на дачи "слуг народа", в зону посадки международных и просто аэропортов, баз ВВС, РВСН, позиций ПВО, и прочее. Кому еще не понятно, что там летать не надо??? Вроди хобби такое интеллектуальное, дебилов быть не должно. С другой стороны всегда найдется какой-нибудь "царек" от МВД решащий проявить служебное рвение, вот от этого ничто не поможет.Так что видит нас радар, не видит, непринципиально.Если вас просят вежливо не летать где-то, нелетайте, коли люди подорвали попу чтоб вас предупредить(могли б просто позвонить куда следует и прискакали б к вам не милые мужички а реальные "маски-шоу")благо мест в России для полетов найти, пара пустяков.
    Всем удачных полетов!

  28. #1345

    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,583
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение
    И поэтому с горя обвешивали машины компакт-дисками.
    Неужели кто-то в это еще верит?

  29. #1346

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от Вахтанг Посмотреть сообщение
    И поэтому с горя обвешивали машины компакт-дисками. Неужели кто-то в это еще верит?
    Помоему данная тема была изначально в германии, где при видеофиксации обязательно должно быть видно фейс водителя. А диски отраженкой слепили камеру и рожи не видно было.

    Чуть позже сделали камеры, которые "видят" водилу с дисками.

  30. #1347

    Регистрация
    22.07.2011
    Адрес
    Красноярский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    421
    Цитата Сообщение от Mak08 Посмотреть сообщение

    Патаму что гладиолус. Частота передатчика, что управления, что видео, близко не катит с частотой РЛС. Что видят на экране РЛС? Отражение собственного(!) сигнала, причем, четко совпадающего по частоте с излученным - гармоники режутся для повышения помехозащищенности. Второе - мощность сигнала у вас какова? И какова у РЛС? Ваш сигнал ей по уровню в хрен не тарахтел.
    К сведению.. так как сам работаю с этим оборудованием то:
    приводные маяки 75 мгц.
    Вторичный радиолокатор радуга запрос 1,3 ггц ответ 740- 1,9
    первичка лира 2,7 ггц - 3,1 ггц
    так что видео в районе работы рлс вполне может выдавать помехи.
    провел опыт. запустил на полосе модель у земли кружусь.подымаю метров на 50 попадаю под оборот Радуги. самолет падает стрекочет сервами, через 2 сек управление возвращается. быстенько сажаю. управление 40 мгц даже оно тухнет) будет тепло весной с рацией покружусь спрошу засветку у мужиков на локаторе. Радуга это вторичка, т.е. работает по принципу запрос ответ, как раз ответ попадает в диапазон видеопередатчиков. Любая первичка так это ваще мегамикровалновка.

  31. #1348

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,953
    Цитата Сообщение от sulako Посмотреть сообщение
    К сведению.. так как сам работаю с этим оборудованием то: приводные маяки 75 мгц.
    Приводные маяки,насколько я помню, на средних,ближе к длинным волнам вещают,а на частотах около 75МГц маркеры на приводах работают,стреляют узким лучом вверх.

  32. #1349

    Регистрация
    22.07.2011
    Адрес
    Красноярский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    421
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Приводные маяки,насколько я помню, на средних,ближе к длинным волнам вещают,а на частотах около 75МГц маркеры на приводах работают,стреляют узким лучом вверх.
    Да вы правы, я ошибся малость) кстати они не лучем а конусом стреляют. чем больше бипов штурман услышат в эфире тем шире конус самолет захватил и с помошью этого можно определить высоту над точкой с маркером. обычно это приводная радиостанция (бпрм,дпрм,опрс)

  33. #1350

    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    344
    А вот погодные радары видят всё что не железное http://www.vseneprostotak.ru/2011/01...-gibeli-ptits/

  34. #1351

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Челябинск и окрестности
    Возраст
    49
    Сообщений
    802
    Радары много что видят и ещё больше чего невидят ! Вы ещё ссылку на журнал "Мурзилка" скинте как на авторитетный источник! И железяки некоторые под одним ракурсом светятся а под другим не видны .

  35. #1352

    Регистрация
    22.07.2011
    Адрес
    Красноярский край
    Возраст
    37
    Сообщений
    421
    Цитата Сообщение от egunak95 Посмотреть сообщение
    А вот погодные радары видят всё что не железное http://www.vseneprostotak.ru/2011/01...-gibeli-ptits/
    как раз погодный видет все засветки. ему пофигу что птицы что самолет что облака. Любая первичка показывает облачность прекрасно, для этого её у нас и держат ещё. отражонку даже и на вторичке видно но её там отсеивает програмное обеспечение да и по мощности они гораздо меньше. Помните хохлы давненько жмякнули самолет ракетой? Так вот в том районе как мне говорили стоял орлт Радуга. по логам отражонки было видно что что то летело еще, а диспетчера естественно тока видели ответчики самолетов.

  36. #1353

    Регистрация
    16.03.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от sulako Посмотреть сообщение
    как раз погодный видет все засветки. ему пофигу что птицы что самолет что облака. Любая первичка показывает облачность прекрасно, для этого её у нас и держат ещё. отражонку даже и на вторичке видно но её там отсеивает програмное обеспечение да и по мощности они гораздо меньше. Помните хохлы давненько жмякнули самолет ракетой? Так вот в том районе как мне говорили стоял орлт Радуга. по логам отражонки было видно что что то летело еще, а диспетчера естественно тока видели ответчики самолетов.
    Цитата Сообщение от Navigatjr Посмотреть сообщение
    Радары много что видят и ещё больше чего невидят !
    А что же просмотрели радары астероид что в Челябинске упал? Когда эти камни будут чаще падать, моделистам скажут: "А вот теперь всё можно..."

  37. #1354

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Челябинск и окрестности
    Возраст
    49
    Сообщений
    802
    Цитата Сообщение от egunak95 Посмотреть сообщение
    А что же просмотрели радары астероид что в Челябинске упал?

    ну метеослужба свой радар не включила вот и просмотрели

  38. #1355

    Регистрация
    02.05.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    683
    Записей в дневнике
    8
    К нам в контору иногда заезжают интересные люди. В связи с происходящими процессами приехал очередной "дед Мороз" (один из середины списка) и в ходе работы предложил написать все нерешаемые вопросы - "Все проблемы будут доложены ВВП и будет принято решение...". Я ему заодно подсунул и наш авиамодельный вопрос. Дядька не отмахнулся, а очень даже заинтересовался. Особенно когда я ему показал, как некий свинтопрульный аппарат по камере улетел на 6 км от места запуска и висел между двумя аэропортами, в аккурат над глиссадами обоих. Подогрел, так сказать тему.

    Так вот, предлагаю накидать здесь тезисно, укрупнено, имеющиеся проблемы. Не только ФПВ, а по авиамоделизму вообще, и ФПВ в частности.

    Я пока держу в голове следующее:
    1. В Воздушном кодексе РФ отсутствует понятие и статус авиамоделей. Соотв. - отсутствует разбиение моделей по классам, массе, принципам управлени и т.п. Поэтому модели относятся минимум к СЛА (пилотируемое ВС до 495 кг).
    2. В Федеральных Правилах Использования Воздушного Пространства - авиамодели отсутствуют, а факт использования при запуске авиамоделей - подтверждается. Возникает юридический казус, который не мешает прокурору привлечь любого авиамоделиста.
    3. Мутный вопрос по частотам и мощностям радиопередатчиков 2.4 Гц. В некоторых таможенных документах они отнесены к игрушкам и спорту, а Россвязьнадзор по мощности их относит уже к другой категории. Весь мир использует, а мы вне закона. Специально для России передатчики делать не будут. С видеопередатчиками на 433 или 5,2 Гц - тоже вроде бы ничего не понятно.
    4. В ВК и других документах отсутствует понятие площадки для запуска RC и FPV моделей. Если бы была площадка или аэродром, то сразу же бы и небо над ней приобрело определеный статус.

    Иногда мы сами ездим по московским авиационным конторам. Недавно были в одной из таких, которая в частности отвечает и за воздушные суда, и использование воздушного пространства. Планирую 21 съездить туда еще раз.

    Не сочтите за труд - накидайте (укрупненно) еще каких либо из существующих проблем, которые я упустил.

    Передам "деду Морозу". А вдруг и самому ВВП на стол попадет?!

  39. #1356

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от NK-2106 Посмотреть сообщение
    Особенно когда я ему показал, как некий свинтопрульный аппарат по камере улетел на 6 км от места запуска и висел между двумя аэропортами, в аккурат над глиссадами обоих. Подогрел, так сказать тему.
    Ага! На волне борьбы с терроризмом.
    Цитата Сообщение от NK-2106 Посмотреть сообщение
    Мутный вопрос по частотам и мощностям радиопередатчиков 2.4 Гц. В некоторых таможенных документах они отнесены к игрушкам и спорту, а Россвязьнадзор по мощности их относит уже к другой категории. Весь мир использует, а мы вне закона. Специально для России передатчики делать не будут. С видеопередатчиками на 433 или 5,2 Гц - тоже вроде бы ничего не понятно.
    Официально частота у нас разрешена одна 27MHz. А всё, что не разрешено - то ...

    Цитата Сообщение от NK-2106 Посмотреть сообщение
    В ВК и других документах отсутствует понятие площадки для запуска RC и FPV моделей. Если бы была площадка или аэродром, то сразу же бы и небо над ней приобрело определеный статус.
    Не боитесь, что в нашей стране проще запретить, чем строить площадки для запуска? Выделять новые диапазоны частот?
    Такими методами спящее "лихо" не разбудите?

  40. #1357

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,695
    Вот это плохо,что появляется связник с дедом морозом и из хороших побуждений накидывает службе безопасности вариант заработать звездочку обычным актом запрещающим наше хобби с увеличением адм штрафов,а то и УК..Может просто будем летать и не будить лиха?)))

  41. #1358

    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    997
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Официально частота у нас разрешена одна 27MHz.
    Еще 35 и 40 МГц. Почитайте внимательнее "Таблицу распределения полос частот между радиослужбами РФ", примечание 5.
    "Полосы радиочастот 28,0-28,2 МГц и 40,66-40,70 МГц используются устройствами радиоуправления моделями с мощностью до 1 Вт.
    Примечание 7:
    "Для устройств радиоуправления моделями полоса частот ограничивается 34,995-35,225 МГц".

  42. #1359

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Специально для FPV - мы еще попадает под запрет скрытой съемки... вот, по телеку часто показывают съемки скрытой камерой... и им как бы можно, а нам как бы нет.

  43. #1360

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от RedSun Посмотреть сообщение
    Еще 35 и 40 МГц. Почитайте внимательнее "Таблицу распределения полос частот между радиослужбами РФ", примечание 5.

    Примечание 7:
    А можно конкретную ссылочку?А то у меня выдаёт

    примечание 5. Использование полос радиочастот 14 - 19,95 кГц, 20,05 - 24,5 кГц, 25,5 - 49,5 кГц, 50,5 - 65,(6), 67,(6) - 85 кГц и 86 - 90 кГц морской подвижной службой ограничивается береговыми радиотелеграфными станциями (только A1A и F1. В исключительных случаях разрешается использовать излучения класса J2B или J7B при условии, что необходимая ширина полосы не будет превышать ширину полосы, используемую для излучений класса A1A или F1B в этих полосах радиочастот.

    примечание 7. При использовании станций радионавигационной службы в полосе радиочастот 90 - 110 кГц необходимо проводить международную координацию технических и эксплуатационных характеристик с целью исключения помех этим станциям.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам FPV видеокамеру с передатчиком 2,4GHz 100mw
    от EHOT в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 00:09
  2. Ответов: 450
    Последнее сообщение: 04.12.2011, 06:59
  3. Что лучше для FPV - 40мгц или 2.4ггц?
    от Fuzz в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 16:02
  4. Что стало с темой правовые аспекты FPV?
    от Sturman180 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.04.2011, 00:08
  5. Corona 2.4 DSSS Проблемы с вложностью и методы их лечения
    от redric_shuhart в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.01.2011, 01:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения