Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 66 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 2637

Правовые аспекты FPV № 2

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; власть должна быть "другом", а не "надзирателем", писец неприятно. я думал мы уже пережили это время А в это время ...

  1. #121

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,900
    власть должна быть "другом", а не "надзирателем", писец неприятно.
    я думал мы уже пережили это время
    А в это время Китай опередил Россию по разработке БПЛА. Може на этого судью в ФСБ стукануть, что он китайский агент?

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Спб
    Возраст
    28
    Сообщений
    827
    Итак читаем:
    Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 304-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства"

    Принят Государственной Думой 18 октября 2011 года
    Одобрен Советом Федерации 26 октября 2011 года


    Выдержка:
    Статья 3
    Внести в статью 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 26, ст. 3089; 2009, N 52, ст. 6412) следующие изменения:
    1) в абзаце первом части 1 слово "пространства -" заменить словами "пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -";
    2) в абзаце первом части 2 слово "пространства, -" заменить словами "пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -".
    Далее:

    Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ > Глава II. Государственное регулирование использования воздушного пространства

    Государственное регулирование использования воздушного пространства
    В ст.11 Законодатель четко прописывает объекты и пользователей воздушного пространства РФ.
    Статья 11. Использование воздушного пространства
    1. Использование воздушного пространства представляет собой деятельность, в процессе которой осуществляются перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов (воздушных судов, ракет и других объектов), а также другая деятельность (строительство высотных сооружений, деятельность, в процессе которой происходят электромагнитные и другие излучения, выброс в атмосферу веществ, ухудшающих видимость, проведение взрывных работ и тому подобное), которая может представлять угрозу безопасности воздушного движения.
    Т.е. отсюда делаем вывод что любой объект, будь то настоящий самолет, ракета, планер , коптер и т.д. находясь в воздухе - будет являться объектом использующим воздушное пространство РФ.

    Соответственно, при задержании вас на месте преступления (полета на р.у. модели) к Вам будет применяться статья 11.4 п.2 КоАП, Однако в связи с поправкой описанной в ФЗ от. 7 ноября 2011 , статью следует трактовать так:

    2. Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -";
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Т.е. вполне возможно ,что снимая любой гос.объект (ну или дачу гос.служащих) к Вам в том числе может быть применена ст. 276 УК Рф.

  4. #123
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    692
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от DmS Посмотреть сообщение
    весь Барнаул 10 км может чуть больше, скорее всего 30 км по линии взлета посадки..
    "Об утверждении Порядка установления границ полос воздушных подходов на гражданских аэродромах"

  5. #124

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от salamir2k Посмотреть сообщение
    Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 304-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства"
    Класс! Теперь, ежели попал под уголовную статью, от штрафа освобождаешься! Спасибо вам, законодатели

    Цитата Сообщение от sandro22 Посмотреть сообщение
    Появились новости http://amic.ru/news/?news_id=167158&PHP
    Веселая статья
    Жалко, не успел оставить комментарий.
    Если посмотреть статистику столкновений авиамоделей с самолетами, то получим примерно 0 (ноль!) за всю историю авиации. На этом фоне рвение транспортной прокуратуры г. Барнаула, а также судьи, выглядит своевременным, нужным и значимым! И это в рабочее время и за наши с вами деньги, уважаемые налогоплательщики! Неужели у транспортной прокуратуры г. Барнаула нет дел поважнее?
    Вот это я хотел там написать, но не успел
    Последний раз редактировалось AlFly963; 07.12.2011 в 03:25.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    Если посмотреть статистику столкновений авиамоделей с самолетами, то получим примерно 0 (ноль!)
    посадка авиамодели в аэропорт толмачёво новосибрска за столкновение считается?

  8. #126

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от kaveg Посмотреть сообщение
    посадка авиамодели в аэропорт толмачёво новосибрска за столкновение считается?

    Конечно ведь не было столкновения слава богу. А вероятность случайного столкновения с большими кстати очень очень мала. С птицами она в тысячи раз больше поскольку птиц вблизи аэропорта летает тысячи. А дальше скорости и высоты слишком различны. Но кроме столкновения есть еще опасное сближение типа если модель увидели. Типа так.

    Я уверен что пока не окучат всех платежеспосбных частных пилотов малой авиации и не скинут с неба большинство неплатежеспособных "партизан" до моделистов дело не дойдет что с нас взять то. Еще года 2-3 нормальной жизни есть.
    Если открыто не светить свои "БПЛА" над населенными пунктами, военными обьектами или аэропортами а летать себе по тихому пока никому мы нафиг не нужны. Если же начать активно заявлять о своих правах на небо то внимание таки обратят и эти права нам быстро ограничат (а например FPV просто гарантированно запретят по многим причинам из которых самыми явными будут запрещенное у нас скрытое наблюдение с использованием спецтехники, не лицензированная аэрофотосьемка а затем и радиочастоты).

  9. #127

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от kaveg Посмотреть сообщение
    посадка авиамодели в аэропорт толмачёво новосибрска за столкновение считается?
    Считается столкновением со взлетно-посадочной полосой! Давайте не передергивать
    Были неоднократные падения авиамоделей в толпу зрителей во время авиамодельных соревнований и показательных выступлений (погуглите, и воздастся вам), были столкновения авиамоделей с автомобилями (на форуме есть фотографии), однако, никто пока не поставил запрет на авиамодельных соревнованиях. А тут явная борьба с ветряными мельницами и холопское - "давайте запретим на всякий случай, как бы чего не вышло..."
    Кстати, под Ростовом-на-Дону 03.12.2011 г. упал легкомоторный самолет. Погибли инструктор и курсант, проходивший обучение. Полет выполнялся по всем правилам, с зарегистрированного частного аэродрома, было руководство полетами, программа полета, зона полета согласована с ОрВД. А он все-равно упал... Так что, теперь запретить малую авиацию? А заодно, на всякий случай, частные автомобили и мотоциклы (разбиваются ведь тоже насмерть!), ну и самокаты с велосипедами...
    Я не против некоторых разумных ограничений и, так же, как и Вы, осуждаю тех, кто летает в зонах воздушных коридоров, но все запреты хороши в меру, иначе их никто не выполняет.
    Последний раз редактировалось AlFly963; 07.12.2011 в 14:00.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,973
    никто и не передергивает, представьте себя внутри самолёта наблюдающего в элюменатор во время взлёта как неопознанный олетающий объект рухает рядом с вами?

  12. #129

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,296
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    Если посмотреть статистику столкновений авиамоделей с самолетами, то получим примерно 0 (ноль!) за всю историю авиации.

    Ха-Ха!А в прошлом году с видео подтверждением?
    http://www.liveleak.com/view?i=ab3_1282653276

  13. #130

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,973
    а вот вам и вот "The full-scale aircraft suffered "significant" damage, but was able to land."
    "полноразмерный самолёт получил значительные повреждения, но приземлиться смог"

  14. #131

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Причем это большая ДВС модель и маленький деревянный питц сочетание хуже не придумаеш. И то самолет выдержал. Но было сделано все возможное чтобы они столкнулись... Висение прямо над полосой. Низкий проход самолета (зачем ?). Не понятно вообще как так получилось что моделисты летали прямо на полосе действующего аэродрома ? Где был руководитель полетов ? И куда смотрел пилот самолета если РП не было ведь модель висела ?

  15. #132

    Регистрация
    07.06.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    56
    Сообщений
    230
    вот
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: img076.jpg‎
Просмотров: 2306
Размер:	115.1 Кб
ID:	576610   Нажмите на изображение для увеличения
Название: img077.jpg‎
Просмотров: 1086
Размер:	129.5 Кб
ID:	576611   Нажмите на изображение для увеличения
Название: img078.jpg‎
Просмотров: 866
Размер:	44.9 Кб
ID:	576615  

  16. #133

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,973
    дело не в большой маленький и двс электро, при удачном(черный юмор) стечении обстоятельств беда может подкрасться откуда угодно, даже когда речь о таком вродебы как организованном запланированном мероприятии как на видео.
    вам по кузову машины никогда камень не прилетал? последствия видели? сколько камешек весит, грам 50.... мне вот в скользь по борту прошол из под колеса обгонявшей машины - вдоль борта след как от пули...

  17. #134

    Регистрация
    07.06.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    56
    Сообщений
    230
    Цитата Сообщение от кошка Посмотреть сообщение
    Ха-Ха!А в прошлом году с видео подтверждением?
    Элементарная безалаберность организаторов шоу и руководителя полетами! Из-за таких ошибок диспетчеров происходят катастрофы.

  18. #135

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    как так получилось что моделисты летали прямо на полосе действующего аэродрома ? Где был руководитель полетов ? И куда смотрел пилот самолета если РП не было ведь модель висела ?
    Вот это правильные вопросы. Как раз их должна задавать транспортная прокуратура по факту происшествия и разобравшись, направить дело в суд с конкретными обвинениями к конкретным виновным. Тогда каждый на своем рабочем месте будет "смотреть, куда надо" и "делать, что надо", ни больше, ни меньше.
    Мы сейчас обсуждаем непонятное и нелогичное решение суда, попытку исправить косяк транспортной полиции, которая должна была погонять нарушителей, составив протокол и оштрафовав тех, кого поймали. Протоколов не было.
    И снова повторяю. Любой запрет должен предусматривать альтернативу, иначе в ситуации, когда все запрещено, нарушителем становится любой из нас.

    Из решения суда: "Данное поле относится к воздушному пространству класса С"
    Досудились! Поле - теперь тоже воздушное пространство!

  19. #136
    DmS
    DmS вне форума

    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    37
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от sandro22 Посмотреть сообщение
    вот
    ну так они то как доказали что это не игрушка, типа показания ответчика -голословны, тут скользкий момент, давят аворитетом, вот к мопедам до 50 см3 не нужны права, и также в законодательстве нет разделения где игрушка , а где БПЛА, от законо нужно как раз их разделение по техническим признакам, а пока такого нет. Значит можно бороться

  20. #137

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от DmS Посмотреть сообщение
    ну так они то как доказали что это не игрушка, типа показания ответчика -голословны, тут скользкий момент, давят аворитетом, вот к мопедам до 50 см3 не нужны права, и также в законодательстве нет разделения где игрушка , а где БПЛА, от законо нужно как раз их разделение по техническим признакам, а пока такого нет. Значит можно бороться

    Не нужно в этом конкретном деле бороться я считаю. Это решение суда есть и уже в силе. Галку они поставили. Бескровно практически. И забыли.
    Но если долго добиваться то добьетесь именно того что модели будут разделены на игрушки и БПЛА и уверен что ВСЕ FPV модели отнесут именно к БПЛА (потому что это реально так и есть). А потом именно с ВАС ПОТРЕБУЮТ заявку на ИВП и на использование радиочастот (например на временной основе),лицензию на аэрофотосьемку и плюс обязательный просмотр всех снятых видео и фото материалов в ФСБ с присвоение грифа. И все это будет незабесплатно заметьте.
    Поймите у нас и не СССР и не запад - все худшее в законодательстве осталось от союза и плюс добавили деньги за все. Нужный закон никогда не будет на нашей стороне т.к. мы не сможем такой закон проплатить...

  21. #138

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Решение суда в постановочной части полно неопределенности. Что такое "Летное поле в непосредственной близости от аэропорта г. Барнаула"? Где это?
    Из Википедии:
    Лётное поле — часть территории аэродрома, предназначенная для взлёта, посадки, руления, размещения и обслуживания воздушных судов (самолётов, вертолётов и планеров).
    Лётное поле включает в себя:
    Лётная полоса — взлётно-посадочная полоса (ВПП) с примыкающими боковыми и концевыми полосами безопасности.
    Рулёжные дорожки (РД), соединяющие ВПП с перроном и торцы ВПП друг с другом.
    Перрон — место для стоянки летательных аппаратов и выполнения с ними погрузочно-разгрузочных операций.
    Места стоянки (МС) и обслуживания воздушных судов. Иногда перрон и места стоянки совмещены, в таком случае это также называется перроном.
    Склад ГСМ.
    Аэродромная служба (предназначенная для поддержания ВПП, РД и перрона в состоянии, пригодном для эксплуатации).
    Служба автоспецтранспорта.
    Вспомогательные службы (охрана и т. п.).
    Возможно, есть другие определения летного поля...
    Уважаемый Александр Гололобов! Ответьте пожалуйста на вопросы:
    1. На каком именно элементе летного поля Вы стояли с пультом в руках и над какими именно элементами летного поля летала Ваша модель?
    2. Кто и какими методами зафиксировал Вас на летном поле?
    3. Как в суде было доказано, что Вы находились на летном поле?

  22. #139

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Продолжаем анализ решения суда (пока ехал домой, появились кое-какие мысли...), итак
    "Пользователями воздушного пространства являются граждане и юридические лица, наделенные в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства" - решение суда, стр. 1, предпоследний абзац. Суд не стал разбираться, является ли А. Гололобов пользователем воздушного пространства. По крайней мере, в решении суда об этом не сказано. По-видимому, не является, т.к в установленном порядке правом не наделен - подтверждающих документов нет.
    "...разрешительный порядок использования воздушного пространства устанавливается для пользователей воздушного пространства..." (далее неважно) - решение суда, стр. 2, второй абзац. Отсюда следует, что на А. Гололобова разрешительный порядок использования воздушного пространства не распространяется.

  23. #140

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    разрешительный порядок использования воздушного пространства не распространяется
    Возможно, косвенно об этом свидетельствует и штраф размером не от 3 до 5 т.р., а всего 200р

    Тем не менее на "не наделенных" в Воздушном Кодексе тоже есть управа

    Статья 11.4. Нарушение правил использования воздушного пространства

    1. Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
    (в ред. Федерального закона от 07.11.2011 N 304-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
    (в ред. Федерального закона от 07.11.2011 N 304-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

  24. #141

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Эти штрафы к лету хотят еще проиндексировать в 10 раз. Уже есть проект закона об изменениях в КОАП на сайте минтранса. Выборы пока мешают принять.

  25. #142

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,896
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    Продолжаем анализ решения суда
    Самое главное неспеша.
    Гололобову как Первой Жертве - виртуальную медаль от нашего опчества! За то что не забоялся.

  26. #143

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Тем не менее на "не наделенных" в Воздушном Кодексе тоже есть управа
    Это не ВК, а КоАП, и согласно этой статье А. Гололобова надо было оштрафовать от трех до пяти тысяч рублей. А 200 рублей - это не штраф, а пошлина

    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Эти штрафы к лету хотят еще проиндексировать в 10 раз
    В этом-то и вся соль! Одно дело получить солидный штраф за несанкционированные полеты в зоне аэропорта, где это действительно опасно, и другое дело - за полеты в районе деревни Нижневерхнее Шайтанкирдыкской области, где самолета и в глаза не видели. В небо-то хочется, а не пущають

  27. #144

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    А вероятность случайного столкновения с большими кстати очень очень мала. С птицами она в тысячи раз больше поскольку птиц вблизи аэропорта летает тысячи.
    если пойти чуть дальше - птиссы, по мнению судей и законописак, жутко нарушают.... разводить голубей - запретить
    интересно как запускание голубей классифицировать с точки зрения использования воздушного пространства

    Цитата Сообщение от sandro22 Посмотреть сообщение
    вот

    спасибо, покажу своему юристу дело 2-3934/2011, попрошу прокомментировать, что "сутяги" (в хорошем смысле слова) скажут.

  28. #145
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    Если послать по одному заказному письму с уведомлением о вручении на судью, прокурора, Разумеется с припиской ответить в установленный законом срок, то в следующий раз и остальные крепко подумают, как быть с массой писем на которые необходимо дать ответ.
    А вообще нельзя ли построить общество по подобию радиолюбительских клубов? Разрешения, категории, и т.п.?

  29. #146

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Roman_T Посмотреть сообщение
    интересно как запускание голубей классифицировать с точки зрения использования воздушного пространства
    Вот так:
    59. Запрещается размещать в полосах воздушных подходов на удалении не менее 30 км, а вне полос воздушных подходов - не менее 15 км от контрольной точки аэродрома объекты выбросов отходов, строительство животноводческих ферм, скотобоен и других объектов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц. (Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. N 138 г. Москва "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации")

  30. #147

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AlFly963 Посмотреть сообщение
    Запрещается размещать в полосах воздушных подходов на удалении не менее 30 км
    т.е. в пределах 30 км. голубятни запрещены (но голубятни не попадают в перечисленные объекты выбросов отходов, строительство животноводческих ферм, скотобоен и других объектов, способствующих привлечению и массовому скоплению птиц) , на 31 км. - можно. а как птиц надоумить не залетать за "флажки" - ерничание, конечно, но ведь абсурд! (хотя в нашей стране это не самый большой абсурд)

  31. #148

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Ну с постройкой голубятен вроде понятно, а вот как быть с собственно запуском голубей?

    Извиняюсь за оффтопик, но навеяло

    ВНИМАНИЕ!
    Розжиг костров, выгул собак, отлов рыбы и отстрел дичи, выпас и выгон скота, выполз змей, выпорос свиней, выжереб коней и выкобыл лошадей, вымет икры, вылуп птиц, выкукол бабочек, выхухол выхохулей, выкур курей и выпрыг кенгурей, обгад ромашек, обдир ягод, выруб леса и вылом веток... ...вытреп и разбрех государственных тайн... ...а главное, загляд и залаз в дупла с выкуром оттуда пчел и распробом меда
    ЗАПРЕЩЕН

  32. #149

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Roman_T Посмотреть сообщение
    голубятни не попадают в перечисленные объекты выбросов отходов
    Это "другие объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц". Закон всегда написан так, чтобы мы были виноватыми

  33. #150

    Регистрация
    02.01.2006
    Адрес
    ---
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,124
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Отсюда вывод - если по честному то безопасно запускать RC модели вне специальных выделенных зон нельзя просто никто пока это не контролирует. За рубежом в европе вроде все так же.
    Если по честному, то да.
    Летать можно только в специально отведённых местах, на клубных полях например.
    Или в разрешонных местах, в зоне отчуждения аэродрома, как у нас на пример, но для этого требуется соответствующий документ.
    И при себе должен быть документ подтверждающий право проводить полёты. Как правило это пластиковая карта в которой стоят данные пилота,
    подтверждение права производить эти полёты, оговорено конкретно где может летать пилот.
    В моей стоит, что в германии я могу летать практически в любом месте не запрещённом на прямую, а в европе только на отведённых для этих целей местах.
    И еслибы меня поймали, как того и Барнаула, в неположенном месте, то это стоило бы далеко не 200 евриков.
    Законы надо всёже соблюдать.

  34. #151

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Creolka Посмотреть сообщение
    Законы надо всёже соблюдать.
    Для этого они должны быть. И должны быть такими, чтобы их можно было соблюдать.

  35. #152
    DmS
    DmS вне форума

    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    37
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Oliver Посмотреть сообщение
    Для этого они должны быть. И должны быть такими, чтобы их можно было соблюдать.
    это точно, тоже мне сравнили законы Германии и России,
    в Германии если чтото запрещено, то написано как иначе всё сделать, есть органы куда можно обратиться,
    у нас глухой телефон, запрещено и всё, а напишите письмо спустят вниз и напишут снова запрещено и всё.
    к людям нет такого отношения, тут каждый сам выкручивается, а гос-во с закономи как где тоуже читал напоминает организм на системе жизнеобеспечения с умершим мозгом..

  36. #153

    Регистрация
    29.03.2011
    Адрес
    Россия, Алтайский кра
    Возраст
    42
    Сообщений
    18
    Привет! Диман да я с твоим коментарием в полне согласен и потдержую тебя....

  37. #154

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    спросил мнение юристов, получилось еще хужее - ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ст.32 п.3
    "3. Сверхлегкое воздушное судно - воздушное судно, максимальный взлетный вес которого составляет не более 495 килограмм без учета веса авиационных средств спасания. (п. 3 введен ФЗ 18.07.2006 №114-ФЗ)"
    мы все под этот пункт попадаем. Далее совершенно законный вывод - необходима регистрация и удостоверение пилота.

    Мне отметили 2 момента в постановлении прав-ва РФ №138:
    - на высотах до 200 м. не производится диспетчеризация, информационное обслуживание и т.п. - логично что и разрешение не нужно НО это явно не указано. ст.№11-13, косвенно подтверждается отсутствием эшелонирования на таких высотах ст.№68 -
    и еще казус:
    "ст 116. Разрешительный порядокиспользования воздушного пространства устанавливается:
    а) для пользователейвоздушного пространства, чья деятельность не связана с выполнением полетоввоздушных судов и осуществляется на основании планов использования воздушногопространства (графиков) - во всем воздушном пространстве Российской Федерации;
    б) для пользователейвоздушного пространства, выполняющих полеты в воздушном пространстве классов Aи C (за исключением деятельности, указанной в пункте 114настоящих Федеральных правил), а также в воздушном пространстве класса G - дляполетов беспилотных летательных аппаратов." - для обычных самолетов в пространстве G разрешение не нужно!

    Тут нужно все связные законы пересматривать и уточнять. Классификация БПЛА вообще отсутствует. Возможно через депутатские запросы будет наиболее действенным. Есть ли у кого знакомые депутаты, которые могут поднять вопрос?

  38. #155
    DmS
    DmS вне форума

    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    37
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от YRIY Посмотреть сообщение
    Привет! Диман да я с твоим коментарием в полне согласен и потдержую тебя....
    спасибо, Юра. вот добралась рука закона до Барнаула, надеюсь у вас в Родино дураков в законе нет.

  39. #156

    Регистрация
    10.10.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    41
    Сообщений
    524
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от кошка Посмотреть сообщение
    Ха-Ха!А в прошлом году с видео подтверждением?
    Идиотизма всегда хватает: http://www.utro.ru/articles/2011/12/08/1015790.shtml
    Пофотографировали - и 8 бортов - на второй круг!

  40. #157

    Регистрация
    12.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,331
    А из ( ФAСР) это вообще кто то читает и прокоментирует под угрозой под угрозой кружки и соревнования ?
    Последний раз редактировалось LEXA TWIN STAR; 09.12.2011 в 01:11.

  41. #158

    Регистрация
    12.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,331
    http://news.rambler.ru/12090692/
    Вот так то.

  42. #159

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от LEXA TWIN STAR Посмотреть сообщение
    в экстренном порядке готовят закон к весенним выборам, для Навального и остальных блоггеров.

  43. #160
    Давно не был
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    104
    А с этим приказом что? Кто знает?
    http://www.mintrans.ru/documents/det...EMENT_ID=16838

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам FPV видеокамеру с передатчиком 2,4GHz 100mw
    от EHOT в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 00:09
  2. Ответов: 450
    Последнее сообщение: 04.12.2011, 06:59
  3. Что лучше для FPV - 40мгц или 2.4ггц?
    от Fuzz в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 16:02
  4. Что стало с темой правовые аспекты FPV?
    от Sturman180 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.04.2011, 00:08
  5. Corona 2.4 DSSS Проблемы с вложностью и методы их лечения
    от redric_shuhart в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.01.2011, 01:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения