Правовые аспекты FPV № 2
Дмитрий, покиньте ракушку, серьёзно.
Или вы полагаете, что успешный поиск отсутствия выхода вместе с заплывом “непременно по течению” это полезные навыки?
Вы можете пояснить значение слова “Даже”, применительно к тому, чего не может ФАСР?
ФАСР несомненно добрая организация, но то, что она не может сделать того, о чём вы говорите, это 100%-я закономерность.
Попробуйте подойти к руководству ФАСР, скажем так, “со стороны” с любым полезным самой ФАСР предложением - на вас посмотрят так, как солдат смотрит на известное паразитное насекомое… Это же организация с дивизом “Отойди, мы сами знаем…!”
Откройте сайт www.fasr.ru и попробуйте там найти хоть одно слово о том, над чем именно и как именно ФАСР сейчас работает, какие есть проблемы, как их предполагается решать и т.п. Ещё там есть папка “Нормативные документы” - попробуйте её открыть…
Вы уверены, что в ФАСР есть профессиональные профильные юристы (или профессиональные лоббисты - пусть даже у ФАСР интересы в понимании бизнеса и политики примитивнейшие, не смотря на очевидную пользу для общества) …?
Сегодня ВЕСЬ “космос” летает на различных модификациях двигателя, который более полувека назад изобрёл неменцкий инженер - весь мир тогда стремился в космос, но ни чего не мог сделать, чтобы войти в него, а он - смог.
Да какого первооткрывателя ни возьми… Не говоря уже о Д. Бруно… И вы после этого пишете: “FPV станет доступнее, массовее и его запретят” ???
Я скорее поверю в то, что р/у на 2,4 сможет узаконить отдельно взятый поставщик или даже отдельно взятая группа моделистов, нежели ФАСР с её нынешним подходом к вопросу.
Мне в 2008 году многоуважаемый в Российской и мировой авиации человек почти с пеной у рта доказывал, что невидать нам ВП класса G ещё лет 10 и что ближе полутора сотен км от Кремля G исключено вообще… Трёх лет не прошло…
Называется: “Раз Вася с Аней не поженились, то и нам пытаться нечего”.
или будем учреждать организацию с базой в НН?
Мы даже цель такую не ставили. Целью была легализация полетов моделей RC вообще (не только ФПВ), для легальных тренировок и соревнований. Оказалось, что авиамоделизм и авиамодели законом даже не предусмотрены. То есть, даже если мы захотим, используя общественную организацию “Федерация авиамодельного спорта Нижегородской области” и законы регламентирующие использование воздушного пространства, то почти ничего не сможем сделать, а вот огрести, согласно тем же законам - можем. Вот это и обнародовалось. Как в анекдоте - “странно, пи…да есть, а слова такого нет”. О чем и попытались поведать всем вам. В ответ - одни эмоции от молчаливого отрицания до истерик.
Я обратился с просьбой, почитать законы или порыться в нормативных документах специалистам, каждый в своей области, если она может пересекаться с моделизмом - найти нестыковки норм с реальностью. Я например не разбираюсь в кулонах, но ни одного толкового ответа нет (была одна ссылка на документ, касаемо 2.4 Гц для ВайФая). Опять истерики и треп.
Результативность и полезность от форума и этой ветки - ноль и одна десятая.
Андрей Александрович Курылев, зачинатель этой ветки, насколько я понял и смог донести до него свое понимание, в курсе, и смотрит на ситуацию молча, поскольку противозаконность полетов моделей понятна. По принципу - пока не запрещено, то значит разрешено.
Я же пока предлагаю, давайте соберем все коллизии в кучу и будем держать про запас. Возникнет момент, можно будет достать, сдуть пыль и вручить человеку, который что то может решить для нас. Если не попадется такой человек, то труд не бестолковый - сами почитали, другим разъяснили, уже польза будет, в глиссаду аэропортов лезть хоть меньше будут. В самых плохих ситуациях - на суде хоть не бред будут нести, а начнут пытаться маневрировать между дырками закона.
Мне в 2008 году многоуважаемый в Российской и мировой авиации человек почти с пеной у рта доказывал, что невидать нам ВП класса G ещё лет 10 и что ближе полутора сотен км от Кремля G исключено вообще… Трёх лет не прошло… Называется: “Раз Вася с Аней не поженились, то и нам пытаться нечего”.
Тоже следил за этой ситуацией. Никто и не мечтал о классе G, а он теперь есть. Его мало, и вокруг аэропортов оставили С радиусом 60 км (в США - 5 км, и все буквы используются, от А до G, а у нас - А, С и G) но дело то движется, не смотря на истерики отдельных индивидуумов.
Если сейчас пытаться что то пробить - запретят еще быстрее. Надо трезво смотреть на вещи. Законы федеральные их принимают не в НН а в Мск и там надо денег столько сколько у всех моделистов вместе не найдется. Значит наша точка зрения учтена не будет а чья будет Вы сами знаете.
Ну все - белую ленту в петлицу и к Навальному в помощники…
А вот хрен то! Месяц назад мы (наша контора) через Росавиацию поставили раком МТУ ВТ ЦР ФАВТ, относительно нашего самолета (не модель, настоящий). Целую телеграмму родили с нашей подачи с разъяснением, как надо работать им там в МТУ. У нас все получилось - я и мой коллега получили свидетельства, а в четверг самолет получит сертификат летной годности. А сначала тоже - идите … куда хотите. А мы для себя и всех кто за нами дырочку в плотине пробили! Просто надо знать законы и хотя бы пытаться их использовать.
Давайте конструктивно: наименование документа - статья - есть/должно быть (или я хочу чтобы так было).
Месяц назад мы (наша контора) через Росавиацию поставили раком МТУ ВТ ЦР ФАВТ, относительно нашего самолета (не модель, настоящий).
Относительно настоящих - есть правила, требования и законы…
Проблема моделей - слишком дорого и геморойно подтягивать модели под настоящие самолеты, а отдельной классификации для них нет.
законом даже не предусмотрены
А в ТН ВЭД почему то предусмотрены? код 9503 в пояснениях идет под пунктом Д). Если память мне не изменяет…
Значение слова МОДЕЛЬ расписано во многих словарях. Классификация моделей есть на сайте ФАС, но свои деревяшки я всегда называю игрушкой или в крайнем случае СПОРТИНВЕНТАРЬ, и не пытаюсь натянуть кодекс использования ВП на свои поделки для развлечения…
Кого конкретно прихлопнули из за полетов на игрушках и почему, что послужило причиной? Кто нибудь трезво это анализировал? Не сами ли мы себе проблему придумываем?
Летать то народ все равно будет в белую или партизанами, главное чтобы код 9503 ТН ВЭД в раздел запрещенные к ввозу после Дедов морозов не перекочевал 😃 Я как то так об этом думаю…
Значение слова МОДЕЛЬ расписано во многих словарях. Классификация моделей есть на сайте ФАС, но свои деревяшки я всегда называю игрушкой или в крайнем случае СПОРТИНВЕНТАРЬ, и не пытаюсь натянуть кодекс использования ВП на свои поделки для развлечения…
Законы строятся в виде дерева: наверху Конституция (основной закон) - далее пошли кодексы, заходим в нашу ветку через Воздушный кодекс - Федеральные авиационные правила различной направленности - далее различные методические конкретные документы. Прокурор проходит по этой цепочке. Дозволения на полеты для нас там нет, а наше нарушение есть.
Кто нибудь трезво это анализировал? Не сами ли мы себе проблему придумываем?
Была проблема с барнаульским пилотажником, который на территории аэродрома летал. В Москве кого то недавно на деньги выставили, но широкой огласки это пока не получило. Нынешняя система работает по заявлению - если кто то заявит, что его раздражают модели, то механизм будет запущен. Наши нижегородцы как то летали на краю одной деревни, и жители начали ворчать. Конкретных претензий у них разумеется нет, по типу “А чего они тут разлетались?!” Наши предпочли свалить в другое место, менее людное, но не на много лучшее. Так как для запуска механизма достаточно заявления участковому.
Летать то народ все равно будет в белую или партизанами
Это понятно, так и партизаним, и на больших самолетах тоже партизаним, не вопрос. Однако к холивару надо быть готовым заранее.
главное чтобы код 9503 ТН ВЭД в раздел запрещенные к ввозу после Дедов морозов не перекочевал
Вот, уже что-то - таможенный код моделей и моторчиков (ранее попадалась и аппаратура на 2,4 для моделей). И еще раз: специализация моего деда Мороза - это мелкие самолеты и воздух для них. Не более того. Его задача - обозначить недоработку закона, и бездействие соотв. структур, тем самым принудить их к работе и извлечению профитов путем расчистки места для себя (заодно и для нас, чтобы случайно не пересечься “на высотах полета ниже нижнего эшелона” ). Прочтите статью внимательно, все уже про это знают. Чиновники просто тупят, лениво им.
Относительно настоящих - есть правила, требования и законы… Проблема моделей - слишком дорого и геморойно подтягивать модели под настоящие самолеты, а отдельной классификации для них нет.
Об этом и речь. А в других странах - законодательно закреплено понятие авиамодель и правила полетов. Сравните даже по ФАИ - модель до 5 кг, гиганты до 15 кг, не случайно же?! К гигантам уже применяются особые требования - двойное питание, двойные сервоприводы и т.п. ФАИ - общественная организация, не более. Она не указ для внутренних законов страны, но внутренние законы коррелируют с требованиями ФАИ. Или наоборот, не важно, но у них это работает.
Я не считаю себя авиатором и не стараюсь упорно лечь под кодекс воздушного пространства РФ. Я не являюсь пользователем воздушного пространства с наделенным в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, и не подпадаю под статью 9 (Лицензирование) кодекса ВП РФ.
Как я понимаю, но могу и заблуждаться, на сегодняшний день, нет законов, которые запрещают играться мне в игрушки или использовать спортинвентарь на отведенных для спорта площадках, если это не представляет угроз окружающим и их имуществу, но есть одно но!
Правила использования воздушного пространства Российской Федерации, в которых написано: “использование воздушного пространства” - деятельность, в процессе которой осуществляется перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов… Далее, согласно этих правил мне не стоит играться самолетиком в зонах А и С, а чтобы не попасть под статью 11.4 пункт 2 КоАП РФ мне надо УВЕДОМИТЬ соответствующие органы обслуживания воздушного движения о моих намерениях, согласно пунктам 123 и ниже правил использования ВП РФ. Для меня это не сложно, никто мне ничего законом не запрещает, и я ничего не нарушаю! Меня это устраивает!
Была проблема с барнаульским пилотажником, который на территории аэродрома летал
А вот тут смешно! Как думаете, если бы он на взлетке просто пинал в небо футбольный мяч или тупо задумал рыбу на костре завялить, решение суда было бы другое? При чем тут игрушечные модели?
Может нам надо думать, что где и как запускать, а не руководствоваться собственным тщеславием, типа мы тут выкосили и всю жизнь летаем или я ща тут как наснимаю, в интернете все охренеют?
Мы не АВИАЦИЯ! Для нас законы уже есть, вполне лояльные, не наглейте и к Вам никто не прийдет, я думаю как то так…
Мы не АВИАЦИЯ!
Спасибо, Кэп. 😃
Для нас законы уже есть, вполне лояльные, не наглейте и к Вам никто не прийдет, я думаю как то так…
Я тут с Вами полностью согласен. Единственного, кого я уведомляю перед полетами, если оные под Дмитровом, то начальника базы парапланеристов. Если летаю над дачами, то выше 200м не забираюсь. Обычно уведомляю председателя или лесничего. Мы-ДПЛА, а не БПЛА. И в общем-то ни права, ни регистрация нам не нужны. Если летать в зоне класса G, то хоть вниз пропеллером.
Но… Вопрос в общем-то в топике стоит полеты по камере. Т.е. правовая база относительно летающих по большому счету телевизионных передатчиков. На вопрос, как и что отвечать, если подъедет “рафик с пеленгатором” я тут так и не нашел. Если работать мощностью 200мвт, то всем в общем-то пофиг, а если начать ставить 1 ватт? 2? 10? Бустеры на аппу? А то забираться в небо хочеццо все выше и выше, а летать от места взлета все дальше и дальше.
А то забираться в небо хочеццо все выше и выше, а летать от места взлета все дальше и дальше.
У меня периодически возникает желание промчаться по Кутузовскому со скоростью под 200км/ч. - НИ-НИ-З-ЗЯ! Но это не значит что я этого ни разу не пробовал…
Если работать мощностью 200мвт, то всем в общем-то пофиг
Мне кажется, это заблуждение…
как и что отвечать, если подъедет “рафик с пеленгатором”
Тут тупо вопрос моей жадности, урони модель от рафика метров за 500 и пусть доказывают, что этот видеопередатчик твой… Если сам не сознаешся и не наследишь…Но это вопрос совести и Ваш уровень законопослушности ценой 1т.р.
Прежде чем делать - думай…Мне мой Батюшка так всегда говорил отвешивая подзатыльник… 😃
Мы-ДПЛА
Не-Не-Не. Мы ИГРУШКИ и СПОРТИВЕНТАРЬ, Я думаю это наиболее правильно, иначе…
Не-Не-Не. Мы ИГРУШКИ и СПОРТИВЕНТАРЬ
Мне бы еще справку, что у меня игрушка, а не БПЛА или СЛЛА…
Давайте попробуем натянуть законодательную базу на коллег с 4мя колесами. Вот я например, сяду за руль своего большого автомобиля и поеду по полю кататься, ко мне ГИБДД подъедет, я по прежнему в их правовом поле. А если я модель по полю буду гонять, пусть и 1/5 и бензинку к тому же, с меня уже спросить нечего? Мне кажется с летающими все тоже самое, надо просто называть вещи своими именами: не навешивать громких слова ДПЛА, БПЛА, FPV, модель, просто - это пенопластовый самолетик - игрушка, купил в Ашане (вот пожалуйста кассовый и товарный чек), видеокамеру купил там же в разделе видеодомофонов. Вот посмотрите, скотчем примотал. А по поводу радиочастот - тут да, все вне закона, кроме 27 мгц, ну, может еще 433 Мгц.
Еще надо научиться профессионально врать. В бытности развлечения ради я Вжика из потолочки прям из окна выкидывал по двору летать. Камера там была ТВ диапазона, на любой телевизор можно было прием вести. Пару раз спрашивали люди в погонах и диалог был такой.
- Из чего?
- Пенопластовый потолочный квадратик, цветной скотч, клей момент, деревянная линейка “Можга”
- Где купить?
- Магазин ОБИ, строительный рай
- Далеко летает?
- Метров 300
- Высоко?
- Метров 100
- Нагрузить можно что либо на него
- Грамм 50 еще если, больше уже не полетит
- А долго летает?
- Минут 10
- Что камера?
- Беспроводной видеоглазок
- А если на машину упадет или на человека?
- От 400 Грамм пенопласта еще никому плохо не становилось (при этом демонстративно ловлю его в руку)
А по поводу радиочастот - тут да, все вне закона
На мой взгляд это то же заблуждение. Мы не используем запрещенные частоты. Если вам не хочется играться на 27 или 40, то Вам необходимо всего лишь 😃 получить разрешение на использование Ваших частот в соответствующих органах. Ничего не запрещено, просто требуется соблюдать правила.
Мне бы еще справку, что у меня игрушка, а не БПЛА или СЛЛА
А какая разница? Хоть мяч вверх кидайте, хоть стул, хоть костер дымный жгите… Все равно подпадаете под правила использования ВП РФ.
Или кого то натянули за использование БПЛА, и отсутствие на это лицензии?
Давайте попробуем натянуть законодательную базу на коллег с 4мя колесами.
оеду по полю кататься, ко мне ГИБДД подъедет, я по прежнему в их правовом поле
Тут мне кажется не очень корректное сравнение, Я на квадроцикле если еду по дороге - мозк трахает ГИБДД, как только я свернул в поле, они почему то, если я трезв, вызывают ГосТехНадзар. Вроде как ГИБДД контролируют только ДОП, но 100% в этом не уверен, так что могу соврать…
Вам необходимо всего лишь получить разрешение на использование Ваших частот в соответствующих органах. Ничего не запрещено, просто требуется соблюдать правила.
отвалить ~110 килорублей за частоты в сектор 360гр. Причем это только для аппы при её нахождении в определенном месте. Модель я не знаю как регистрировать - она не стационарна.
В общем мозг не парьте, ведите себя культурно и вам мозг никто парить не будет.
А если и будет парить, то больше чем на 7т.р. вы наврятли попадёте.
насчет 2.4 на улице: есть же бытовые девайсы с направленными антеннами для дальней связи WiFi. Пробивают несколько км, свободно продаются в магазинах… СтОит разузнать по-подробнее, мне кажется, чем и как это регламентируется. Может, пригодится.
насчет 2.4 на улице
Может это? С: Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли. ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ, пункт 24.
И Тут еще, слегка устаревшая, но интересная информация. С: В данном решении ГКРЧ содержится определение “Неспециализированные (любого назначения) устройства - устройства малого радиуса общего применения, включая устройства дистанционного управления телеуправления, и других подобных передач.” Таким образом открывается ЛЕГАЛЬНАЯ возможность пользоватся системами радиоуправления моделями на частотах : 433Мгц (433,075-434,79 МГц), 868 Мгц (868,7-869,2 МГц), 5,8 Ггц (5725-5875 МГц)
Далее, согласно этих правил мне не стоит играться самолетиком в зонах А и С, а чтобы не попасть под статью 11.4 пункт 2 КоАП РФ мне надо УВЕДОМИТЬ соответствующие органы обслуживания воздушного движения о моих намерениях, согласно пунктам 123 и ниже правил использования ВП РФ. Для меня это не сложно, никто мне ничего законом не запрещает, и я ничего не нарушаю! Меня это устраивает!
Если летать в зоне класса G, то хоть вниз пропеллером.
В середине темы где то уже было: для моделей все именно так, не смотря на бредовость сказанного. А если каждый раз уведомлять о запуске моделей, то “никто не сравнится по изощренности мести с разъяренными чиновниками и женщинами”.
Возможно, в Москве и есть зона G, в аккурат над Ходынкой, но в нашем колхозе ближе 70 км от города зоны G нет и не предвидется. Почему эта тема и родилась.
Я тут с Вами полностью согласен. Единственного, кого я уведомляю перед полетами, если оные под Дмитровом, то начальника базы парапланеристов.
Я поступил аналогично - договорился с местным диспетчером.
Мы-ДПЛА, а не БПЛА.
Последняя редакция документов не делает разницы между этими двумя понятиями. Раньше была, сейчас - нет.
И в общем-то ни права, ни регистрация нам не нужны.
Да, поскольку масса меньше СЛА.
Вопрос в общем-то в топике стоит полеты по камере. Т.е. правовая база относительно летающих по большому счету телевизионных передатчиков. На вопрос, как и что отвечать, если подъедет “рафик с пеленгатором” я тут так и не нашел. Если работать мощностью 200мвт, то всем в общем-то пофиг, а если начать ставить 1 ватт? 2? 10? Бустеры на аппу? А то забираться в небо хочеццо все выше и выше, а летать от места взлета все дальше и дальше.
Тема родилась именно для ФПВ, потому что высоты уже не авиамодельные, а авиационные, и модель из ДПЛА превращается в БПЛА. Почему и захотелось обсудить, как это трактуется законом и что делать, вопрос номер раз. Вопрос радио - это вопрос номер два.
Мы ИГРУШКИ и СПОРТИВЕНТАРЬ
Ссылки на документы, плз. Як-52 или ТОЗ-18 - тоже спортинвентарь, что не мешает параллельно обоим этим предметам попадать под свои соответствующие законы.
Вот я например, сяду за руль своего большого автомобиля и поеду по полю кататься, ко мне ГИБДД подъедет, я по прежнему в их правовом поле. А если я модель по полю буду гонять, пусть и 1/5 и бензинку к тому же, с меня уже спросить нечего?
Есть определение дороги, проезжей части (п.1.2 ПДД), есть понятие транспортного средства, там все понятно написано.
интересная информация… “Неспециализированные (любого назначения) устройства - устройства малого радиуса общего применения, включая устройства дистанционного управления телеуправления, и других подобных передач.”
Вот это по делу!
Як-52 или ТОЗ-18 - тоже спортинвентарь, что не мешает параллельно обоим этим предметам попадать под свои соответствующие законы.
Не совсем удачный пример про спорт инвентарь, если соблаговолите разобраться, эти предметы не то, что Вы про них думаете, но из вашего примера почему то складывается впечатление, что Вы упорно хотите так же обилетить, залицензировать и обременить обязаннлстями всех моделистов, так же, как обременены сегодня владельцы Вами перечисленных предметов.
Наверняка было время, когда энтузиасты строили и летали на авиетках и спортивных планерах и самолетах без всяких разрешений, охотники и народы севера использовали промысловое оружие без лицензии, но в какой то момент появился энтузиаст, попросил деда мороза, и вуаля…лицензии, права, регистрация и все остальное.
Ссылки на документы
Не требует сегодня от меня государство документы на мои игрушки, а когда я после пьянки смотрю на антресоль и не могу понять, что там, смотрю на чеки из магазина игрушек, читаю в инструкции, где в начале обычно написано, что это, вспоменаю, что ввезено это как спорт инвентарь или игрушка и это меня устраивает. И представителей разных органов то же, ну кроме Вас…
А если каждый раз уведомлять о запуске моделей,
договорился с местным диспетчером.
А что значит договорился? В Воркуте я ходил к руководству обоих аэродромов, В МСК перед проведением мероприятий в местную управу, в Белгороде периодически летаю на территории двух небольших аэродромов. Везде относятся с пониманием, по человечески, не требуя уведомлять перед каждыми полетами, где то просто просили график на месяц, 3-6, где то предупреждали: не летать тут, тут и там, иначе тебе кирдык, записывали телефон, паспортные данные и все. Никаких разъяренных женщин как вы пророчите не попадалось 😃
“Неспециализированные (любого назначения) устройства - устройства малого радиуса общего применения, включая устройства дистанционного управления телеуправления, и других подобных передач.”
Отлично! Осталось не забыть зазубрить определение.
но в какой то момент появился энтузиаст, попросил деда мороза, и вуаля…лицензии
И я даже знаю такое место и время: в 60 е годы любой (несудимый) житель Сахалина (про весь ДВ не скажу, ибо родственники только на Острове) мог прийти в магазин, предъявить паспорт и купить (за смешные деньги) мелкашку и патроны к ней.
Без всяких лицензий.
А в 70е (очевидно, после многократных обращений к Деду Морозу тогдашних энтузиастов “покаЯния”)- всех “попросили” эти винтовки- продать родной милиции.
В обсуждаемой теме- вполне возможен подобный исход, когда “кающиеся” задолбают Дедушек наших, Морозов, своими воплями. 😢
Магдалены кающиеся!
Ну, займитесь вы чем то полезным: ловите наркодиллеров и сдавайте их оптом: всяко польза будет.
Отвяжитесь от моделистов: сидят чудаки, клеят, пилят, строгают- никого не трогают.
Вышли в поле, “дров” наделали- и опять клеят…
Отстаньте вы от нас- и так от жен достается 😦
Вдохновленный темой, я сочинил стихи!
“Разрешили чтоб летать,
надо просьбу написать
Нужен нам порядок всем,
чтобы не было проблем
Это знают все вокруг:
прокурор - наш лучший друг.”
Неужели кто-то надеется, что нам выделят для Р/У - 2.4 Ггц, 433 Мгц, 868 Мгц(с нашими бустерами до 7W), а для видео 900 Мгц, 1.2 Ггц, 2.4 Ггц, 5.8 Ггц. Нежирно будет для хоббистов?
А вот у меня есть бумага, которая кроме 868 и 900, мне позволяет пользоваться передающей аппаратурой на всех остальных участках для проведения радиосвязей и экспериментов (с самолетом, чем не радиосвязь? Со спутниками можно!). Причем мощность до 10 ватт. Неделя самотестирования в интернете, и поход в ближайший РЧЦ, где пишем “радиостанция самодельная”, и вуаля! Бумага с печатью у вас на руках. Она, конечно, не разрешает вам радиоуправлять на этих частотах, НО она вам разрешает осуществлять передачу,… да и тупо наличие такой бумаги очень сильно отрезвляет желающих вас ошкурить. Видео, кстати, на 1,2 по этой бумаге тоже официально разрешено, правда другого формата … но вы поняли? Кто там в частотах и форматах разберется, кроме самих сотрудников РЧЦ? Да и когда у вас в руках БУМАГА, то как-то на слово начинают верить …
UPD: Забыл сказать, бумага бесплатная, действует 10 лет.
А вот у меня есть бумага, которая кроме 868 и 900, мне позволяет пользоваться передающей аппаратурой на всех остальных участках для проведения радиосвязей и экспериментов (с самолетом, чем не радиосвязь? Со спутниками можно!). Причем мощность до 10 ватт. Неделя самотестирования в интернете, и поход в ближайший РЧЦ
Блин… Блин блин блин… Осталось найти ближайший РЧЦ.
, где пишем “радиостанция самодельная”, и вуаля! Бумага с печатью у вас на руках. Она, конечно, не разрешает вам радиоуправлять на этих частотах, НО она вам разрешает осуществлять передачу,… да и тупо наличие такой бумаги очень сильно отрезвляет желающих вас ошкурить. Видео, кстати, на 1,2 по этой бумаге тоже официально разрешено, правда другого формата … но вы поняли? Кто там в частотах и форматах разберется, кроме самих сотрудников РЧЦ? Да и когда у вас в руках БУМАГА, то как-то на слово начинают верить …
UPD: Забыл сказать, бумага бесплатная, действует 10 лет.
Что необходимо сделать? Или подскажите, какие слова гуглить?