Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 91

"Рама" для FPV (носитель) + чертежи =)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Привет всем! Выкладываю на обсуждение мою модельку и её чертежи. Разрабатывал специально для фпв, но не для "далеко и высоко". ...

  1. #1

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Привет всем!
    Выкладываю на обсуждение мою модельку и её чертежи. Разрабатывал специально для фпв, но не для "далеко и высоко". А также не "для низко и близко". Делал, скажем так, для многоцелевого использования на средних дистанциях и высотах. Конкретнее о цели создания поговорим после облета. Пока об этом рано, пусть сначала полетит.

    Итак, схема выбрана типа "рама". Вдохновлялся истребителем Vampire. Винт не мешает обзору, места в длинном носу достаточно для всякого фпв барахла. Материалы - фанера 3мм и потолочка. Крыло решил сделать неразборным, дабы не утяжелять и не усложнять конструкцию. Размах не такой большой, всего 1400. Но хвост решил складывать, чтобы в машину можно было запихнуть пару таких самолетов.
    Масса по рассчету 1300г. Акк 4Ач. Нагрузка на крыло получается 31 г/дм2.

    В общем на фото остальное видно. Хочется услышать мнения коллег по поводу модели. Надеюсь они будут положительными. Также буду рад если ктото повторит самолет и процесс выложит здесь.

    Сегодня все нарезал и собрал. Заодно проверил клей пва kleiberit. Кто про него скажет что хорошего? Я его первый раз пользую. Я не пожалею?

    Все идеально подходит и легко собирается. Вес того что на фото 256 г.
    Дальше буду крепить основные стойки и зашивать крыло.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка22.jpg‎
Просмотров: 347
Размер:	31.3 Кб
ID:	568975   Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка2.jpg‎
Просмотров: 237
Размер:	38.2 Кб
ID:	568976   Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка21.jpg‎
Просмотров: 310
Размер:	53.7 Кб
ID:	568977   Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка23.jpg‎
Просмотров: 187
Размер:	23.6 Кб
ID:	568978   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q4.jpg‎
Просмотров: 324
Размер:	59.7 Кб
ID:	568981   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q1.jpg‎
Просмотров: 256
Размер:	68.2 Кб
ID:	568990   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q2.jpg‎
Просмотров: 308
Размер:	63.2 Кб
ID:	568991   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q3.jpg‎
Просмотров: 297
Размер:	58.7 Кб
ID:	568992  
    Вложения
    Последний раз редактировалось how-eee; 16.11.2011 в 00:34.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    сорри за критику в первом посте, но:
    по части расположения электроники - наступаете на давно "обсосанные" грабли.

    по части конструкции: сразу бросается в глаза дохловатая хвостовая балка (хотя она и в двойном экземпляре) и центроплан, который будет жить своей жизнью.

    p/s/ на истину не претендую.
    Последний раз редактировалось Ivan_k; 16.11.2011 в 00:51.

  4. #3

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Дохловатая хвостовая балка будет с двух сторон обшита потолочкой и скотчем. Изогнуть ее, да еще и в двух экземплярах будет не реально. Просто я забыл включить ее в солиде. Она скрыта.

    По поводу электроники говорите что угодно, но именно в такой компановке именно этой электроники у меня летало уже две фпв модели. Что именно вам не нравится?

  5. #4

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    клей пва kleiberit.
    Офигенный клей по дереву! Я все наборные, деревянно-фанерные части клею на Клебит (он же "супер-пва").

    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    по части конструкции: сразу бросается в глаза дохловатая хвостовая балка (хотя она и в двойном экземпляре).
    +1. На кручение будет слабоват-та, хотя мб и хватит жесткости, но обратите на это внимание!

    Цитата Сообщение от Ivan_k Посмотреть сообщение
    по части расположения электроники наступаете на давно "обсосанные" грабли.
    +1. Увы, так оно и есть, если верить вашей "3D-модели" - расположение видео-ТХ очень не удачное - будут наводки от двигла.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    08.03.2011
    Адрес
    Калининград\ Бийск
    Возраст
    47
    Сообщений
    120
    Клеим kleiberit_ом мебель из массива ясеня. При правильной склейке, разрушить соединение ни разу не получилось. Только схватывается быстро, нужно успевать, особенно на пористых породах. Причем, если случайно сдвинуть склейку после нескольких минут сушки, нужно счищать предыдущий слой и клеить заново. Благо это легко сделать ножом. Часа через три, когда клей станет прозрачным, уже можно обрабатывать, окончательно крепость набирает через неделю. К потолочке плохо липнет, ее лучше ПУР_ом 501 kleiberit. Удачи в постройке, у меня похожий 50% готовности, очень интересен такой тип ЛА.

  8. #6

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Просто я забыл включить ее в солиде. Она скрыта.
    Тогда ладно

  9. #7

    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    244
    , ну хотя бы косыночку вставьте.

    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    По поводу электроники
    если кратко: камера близко к передатчику, двигатель близко к приемнику.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    По поводу видео передатчика. В крыле дофига места. У меня передатчик на 1,5 ватта, а модель не для далеко и высоко.

  12. #9

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    У меня передатчик на 1,5 ватта
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    а модель не для далеко и высоко.
    Сурово Мне 800мВт хватает, чтоб на штырях на 5км с запасом картинки слетать

    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    В крыле дофига места.
    Это хорошо ,но учтите, если догрузите тем же видео-ТХ одну половнику крыла - надо будет грузит чем-то и вторую.

  13. #10

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Дохловатая хвостовая балка будет с двух сторон обшита потолочкой и скотчем. Изогнуть ее, да еще и в двух экземплярах будет не реально.
    Фанерка восьмерка чтоли?

  14. #11

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    А также не
    "для низко и близко".
    Ну уж передатчик какой есть. Запас не мешает. А кто захочет его в крыло сунуть, то можно не париться особо. Чуть подтриммировал и все. В большой авиации у нас по 1,5тонны разница между крыльями. Даже не чувствуется. А тут 30 грамм каких то.

    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Фанерка восьмерка чтоли?
    нет, десятка, 3,5+3+3,5=10мм. За глаза. Кто не держал в руках такой переклей, тот не поймет.

  15. #12

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    нет, десятка, 3,5+3+3,5=10мм. За глаза. Кто не держал в руках такой переклей, тот не поймет.
    Йопсь:-) И сколько это весит то? Яб балки сделал коробочкой, из фанерки 1..1.5, вот тогда б ими точно можно было б голы забивать:-)

    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Чуть подтриммировал и все. В большой авиации у нас по 1,5тонны разница между крыльями. Даже не чувствуется. А тут 30 грамм каких то.
    Не совсем корректное сравнение, и совсем не правильные выводы.

    ЗЫ Тож чето, на днях, вштырило деревяшку изготовить под сабжевые дела:-) Работаю.

  16. #13

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Ну кому надо передатчик в крыло ставить тот пусть и парится, думает над удачными сравнениями. А меня он и тут устраивает. ;-)

  17. #14

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Йа буду приемник РУ в левую консоль выносить, передатчик видео в правую. И больше никаких проводов в крыле:-)

    ЗЫ А Лонжерон тоже переклей десятка? Кромок не будет?
    Последний раз редактировалось AsMan; 16.11.2011 в 02:29.

  18. #15

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    А тут 30 грамм каких то.
    Ну-ну, на моем ЛА 2м размах крыла. Так вот эти "лишние" 23 грамма (датчик воздшной скорости) в одной из консолей много неприятностей принесли.

    Ну, вообщем, если вас все устраивает и вы считаете что все работает, то рад за вас

    Зы. Тогда не вижу смысла в ваших вопросах ...

  19. #16

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото трансформера в сжатом виде.jpg
Просмотров: 447
Размер:	123.9 Кб
ID:	569016
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Я не пожалею?
    Думается-да, пожалеете: из того, что видно - хвостовые балки по жесткости- никакие. Гулять будут куда хотят.
    Консоли на кручение- работать не будут- каркаса практически нет...На одной обтяжке?
    Фюзеляж перетяжелен- к чему там двойное дно? во первых-место занимает (по центровке-именно там будет ходовой аккумулятор лежать), во вторых вообще- зачем?
    Дальность видео- будет никакая: во первых (уже пальцы стоптал объясняя), антенна видео ТХ- должна вниз глядеть, во вторых, рядом с двигателем- что?
    Если приёмник РУ- будет забит помехами, если передатчик ТВ- к чему его вплотную с куском железа ставить, да и цт у подобных эропланов и так достаточно назад сдвинут, чтобы допгруз назад вешать?
    Что мешает в консоли то всё это запихнуть?
    Кстати- почему именно рама?
    Практика показала, что однобалочный хвост- проще конструктивно (у моего самолёта- балка вообще съёмная) и- гораздо жестче на кручение.
    Единственное, что вопросов не вызывает-технология лазерной резки: править легко.
    У меня то, что на фото-залетало с третьего варианта конструкции.
    Кстати, при склейке- мажьте клеем не коричневые торцы, а поверхность вокруг: по "горелому" клеится плохо.
    Я использую "момент-столяр"...Держит намертво.
    Последний раз редактировалось blade; 16.11.2011 в 04:06.

  20. #17

    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Stupino
    Возраст
    40
    Сообщений
    139
    схема интересная,но для чего?- летать по прямой;пилотаж...? а если не далеко и не близко то любой мотопланер или лк с этой задачей спрявится лучше.взлет с шасси -ограниченность использования-оно надо?рама у меня была тока кордовая,ушла,с +-0.5мсо спины воткнул ее в землю,так что деревянный винт остался цел!(залетался),но ето для пилотажа она +,а на фпв ? или так-сами для себя посчитайте все+ - в выбраной схеме,где будет стоять камера-смотреть вперед и в небо или вперед и вниз...?а главное -сделать не долго-переделыватьдороже получается.

  21. #18

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Я не пожалею?
    Думается-да, пожалеете
    вопрос относился только к клею.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Консоли на кручение- работать не будут- каркаса практически нет...На одной обтяжке?
    Да, именно на обшивке. В отличии от обтяжки, обшивка работает в обоих смыслах слова. Проверено именно такое крыло лично не на одной модели. у меня сомнений нет. у кого есть - ждите облета.
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Дальность видео- будет никакая: во первых (уже пальцы стоптал объясняя), антенна видео ТХ- должна вниз глядеть, во вторых, рядом с двигателем- что?
    Дальность мне нужна 2-3км. для другой дальности есть другие самолеты.
    рядом с двигателем приемник. никто не мешает подвинуть на 10см вперед - места валом. А так то это lrs expert. ей все пофиг. работает даже внутри микроволновки.
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Практика показала, что однобалочный хвост- проще конструктивно (у моего самолёта- балка вообще съёмная) и- гораздо жестче на кручение.
    однобалочный и именно со съемной балкой у меня есть. это другой самолет. Ну по чему при упоминании слова ФПВ все сразу рисуют в голове скайвокер?
    А избыточная жесткость тоже вещь вредная.
    Цитата Сообщение от MODELKA CT Посмотреть сообщение
    схема интересная,но для чего?- летать по прямой;пилотаж...?
    скорее второе.

  22. #19

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Меня недавно осенила идея, а что если батарейку спрятать в крыло? Можно ее распаять и вставить в крыло. Освободится куча места в фюзеляже.

  23. #20

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    сразу рисуют в голове скайвокер?
    Я специально показал фото самолёта, который разработал год назад для fpv-model и произвожу
    Чтобы было ясно, что он не "в голове", а в натуре (то, что на фото- размах 1730, есть ещё версия 2450).
    Просто Вы, как я понимаю- первый самолёт спроектировали?
    Я и пытаюсь подсказать, где грабли лежат.
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Дальность мне нужна 2-3км
    Так это- весьма приличная дальность (для видео).
    И если антенна будет торчать вверх- Вы её на передатчике даже 1,5 вТ- не получите
    0,5вТ (900мГц) у меня даёт 2 км на штатные "сосиски" как на борту, так и на земле.
    "А так то это lrs expert. ей все пофиг."
    Это ей пофиг, когда рядом передатчик рычит на 7 W
    А на максимальном удалении любая широкополосная помеха (а в двигателе скачут импульсы сильноточные и прямоугольные- хуже помеху не придумаешь) так его чутьё придушит, что будут "дрова"

    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    что если батарейку спрятать в крыло
    Поскольку батарейка-самый тяжелый элемент (4S5A-весит 500гр), то просто положить в крыло- не получится: противовес нужен. Кроме того, и габариты крыла (толщина профиля)- не позволят туда ничего кроме 3S2300мА положить.
    Второй негатив- увеличится весьма прилично момент инерции самолёта по крену, что тоже не есть хорошо.
    Третий-крыло придется упрочнять, чтобы на посадке всё не вылетало.
    Четвертый- аккумуляторы- надо обдувать...как это сделать внутри крыла?
    Пятый- для быстрой замены в поле-надо иметь лёгкий доступ- как это сделать?
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Меня недавно осенила идея
    Голову- надо мыть хед&шолдерс, говорят- помогает
    Последний раз редактировалось blade; 16.11.2011 в 12:46.

  24. #21

    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    М.О. Белая Дача
    Возраст
    39
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Голову- надо мыть хед&шолдерс, говорят- помогает
    Не помогает, только хуже становится. Я думал поставить одну батарею в одно крыло, вторую в другое, как можно ближе к основанию крыла. Относительно инерции, так у меня самолет очень чувствителен к элеронам, при длине крыла 90 см, длинна элерона все 80 см. Да и аккумуляторы у меня не обдуваются никак и после полета еле теплые. А про замену, их можно заряжать, прям в крыле, 20 мин и готово. Пока чай пьешь.
    Просто пока не готов отказаться от этой идеи. По моему плюсов больше. Думаю к весне начну свой самолет строить. Только корпус хочу не фанерный, а пенопластовый, думаю будет практичнее. А вот крыло из фанеры.

  25. #22

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitalii22 Посмотреть сообщение
    Меня недавно осенила идея, а что если батарейку спрятать в крыло? Можно ее распаять и вставить в крыло. Освободится куча места в фюзеляже.
    Меня давно осенила эта идея. В скором времени возможно ее реализуем в том или ином виде.


    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Поскольку батарейка-самый тяжелый элемент (4S5A-весит 500гр), то просто положить в крыло- не получится: противовес нужен. Кроме того, и габариты крыла (толщина профиля)- не позволят туда ничего кроме 3S2300мА положить. Второй негатив- увеличится весьма прилично момент инерции самолёта по крену, что тоже не есть хорошо. Третий-крыло придется упрочнять, чтобы на посадке всё не вылетало. Четвертый- аккумуляторы- надо обдувать...как это сделать внутри крыла? Пятый- для быстрой замены в поле-надо иметь лёгкий доступ- как это сделать?

    1.1. Батареи - они из банок состоят однако. Распределяем по двум консолям - не нужны противовесы.
    1.2. Батареи - они из банок состоят однако. Габариты банок позволяют положить много чего много куда.
    2. Момент инерции по крену - палка о двух концах. Не сказал бы, что это ВСЕГДА не есть хорошо.
    3. Не надо строить сваи. Не надо их вколачивать.
    4. Ток 40А для аккумов в 6-12Ач так же как и ток в 10А для 2Ач в моей практике ни разу не нагрел аккум до такого состояния, чтобы его надо было обдувать. Кроме того - батареи - они из банок состоят однако.
    5. Менять быстро имея ненапряжно на борту 12Ач в крыльях и свободное место в фюзе примерно еще на столько же.... Ну не знаю, иногда и отдыхать надо от полетов. А за это время спокойно зарядить крылышки.

    Это я все в плюсы оттого, что минусы высказали. А не оттого, что минусов нет.
    В этой теме оффтоп, может в новую перейдем?

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Дальность видео- будет никакая: во первых (уже пальцы стоптал объясняя), антенна видео ТХ- должна вниз глядеть...
    Коллега, это заблуждение! Именно с антенной торчащей вверх (и самолетом аналогичным по компоновке и размещению оборудования) еще в 2010-м летал на 14км - с передатчиком 1.2ГГц 800мВт. На самом деле антенна вниз - только лишние проблемы при посадке - или неоправданное усложнение (и утяжеление конструкции), если сделать ее складной.
    Далеко и высоко. Тактика и практика
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    ...во вторых, рядом с двигателем- что?
    Если приёмник РУ- будет забит помехами...
    тут все зависит от типа аппаратуры - у меня приемник стоял как раз почти вплотную к двигателю и совсем рядом с регулятором - и на дальность связи это не влияло
    для ТС - как показала практика - такая схема самолета практически идеальна для ФПВ - лично было построено несколько самолетов, и рама оказалась лучшей - для наглядности фото моей рамы, именно той, которая летала на 14 км

  27. #24
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    По чертежу. Короткая носовая часть фюза. Центровки добиться можно будет только доп. грузом. Поскольку вы из , кхм-м, то тяжелые акки ставить не к чему, связь бпла - кгб - турма! И грузом-то заинтересуются - турма! Камера - шпион - турма! Передатчик - радиоуправление - диверсант - турма! Осторожней вы там...

  28. #25

    Регистрация
    24.10.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    41
    Сообщений
    100
    мне кажется конструкция крепежа хвостовых балок слабая, окна облегчения слишком близко к местам крепления, да и сам крепеж со временем может разбалтаться.

  29. #26

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    Коллега, это заблуждение!
    Извините-не верю.
    Поскольку работаю в области, близкой к БПЛА, то вещи, в которых сам не очень компетентен- предпочитаю выяснять у первоисточников
    Так что, мне усомниться в мнениях докторов наук из МИЭМ и МИЭТ, которые на антеннах-кучу диссертаций и книг написали?
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    еще в 2010-м летал на 14км - с передатчиком 1.2ГГц 800мВт.
    И вот про это- поподробнее: какая была приёмная антенна?
    "Иркут", года два назад, с передатчиком 4 вТ и следящей параболической антенной (на КАМАЗе)- летал на 120 км.
    При этом передающая- таки торчала вниз
    Вы можете посмотреть у любого боевого или гражданского самолёта- куда направлены у них антенны (в подобном диапазоне!, связные-работающие в 120-130 мГц диапазонах- имеют вид тросиков и такой направленностью, как ВЧ- не обладают)

    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    Центровки добиться можно будет только доп. грузом
    +100500!
    Последний раз редактировалось hinkar; 15.03.2012 в 11:28.

  30. #27

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Так это- весьма приличная дальность (для видео).
    И если антенна будет торчать вверх- Вы её на передатчике даже 1,5 вТ- не получите
    Откуда такой пессимизм? Я летаю на 2.5 км и эта дальность задаеться потерей управления, видео при этом отличное - передатчик Лавмейт 1вт.

  31. #28

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от KZ-850 Посмотреть сообщение
    для ТС - как показала практика - такая схема самолета практически идеальна для ФПВ - лично было построено несколько самолетов, и рама оказалась лучшей - для наглядности фото моей рамы, именно той, которая летала на 14 км
    симпатичный самолет! и опять потолочка рулит как я вижу =) Компановка похожая я предполагаю. А что внутри, каков силовой набор?

    Уважаемый blade, мы вас выслушали. кому надо, тот принял к сведению. ненадо больше пытаться комуто чтото доказывать и тем самым мусорить в теме. антенны обсуждаются в другой теме. тонкий намек... =)

    зы. по центровке еще вопросы есть?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: q5.jpg‎
Просмотров: 289
Размер:	77.4 Кб
ID:	569173  
    Последний раз редактировалось how-eee; 16.11.2011 в 16:41.

  32. #29
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    55
    Сообщений
    565
    ГоуПро снимает... и не плохо... и вопросы. Но только по центровке ! А турма?! Ведь РУ...

  33. #30

    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Степногорск, Казахстан
    Возраст
    40
    Сообщений
    22
    Ну вообще то тросовые антенны КВ диапазона на 3-6 МГц, а на 118-136 МГц антенны ножевые (штырь в простонародье), и расположены они как сверху фюзеляжа, так и снизу,и на дальность это не влияет, да и не может влиять. Только при пролете над головой.

  34. #31

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    А турма?
    все решают БАПКИ!

    зы. сегодня в постройке не продвинулся, весь вечер ходил по кабакам =) так что нового пока показать нечего

  35. #32

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Феодосия
    Возраст
    48
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от how-eee Посмотреть сообщение
    Ну по чему при упоминании слова ФПВ все сразу рисуют в голове скайвокер?
    Схем много разных есть.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: FPV_models.jpg
Просмотров: 208
Размер:	29.3 Кб
ID:	569418
    Еще можно добавить: двухмоторник, утку и ФанДжет.

    Но как ни собирай все равно получается Скайуокер хотя и оффтопик.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1020761.jpg
Просмотров: 315
Размер:	59.8 Кб
ID:	569419

    Двухбалочник сложная схема. Но у Романа отлично получилось, по моему.

  36. #33

    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    765
    Евгений, скажите пожалуйста, какой профиль используется в крыле и какими соображениями Вы руководствовались при его выборе?

  37. #34

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Профиль clark y. Классика...

  38. #35

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    http://forum.rcdesign.ru/uploads/pos...b?d=1321482209 Сергей а подробнее можно?

    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    http://forum.rcdesign.ru/uploads/pos...b?d=1321482209 Сергей а подробнее можно?
    Ну очень красяво.

  39. #36

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Феодосия
    Возраст
    48
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Сергей а подробнее можно?
    В дневнике буду выкладывать (добавлю еще фоток попозже).

  40. #37

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо нашел.

  41. #38

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    процесс идет потихоньку
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: q8.jpg‎
Просмотров: 277
Размер:	62.5 Кб
ID:	572591   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q7.jpg‎
Просмотров: 172
Размер:	51.0 Кб
ID:	572592   Нажмите на изображение для увеличения
Название: q6.jpg‎
Просмотров: 141
Размер:	64.0 Кб
ID:	572593  

  42. #39

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Двигаюсь вперед понемногу.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: w2.jpg‎
Просмотров: 234
Размер:	29.4 Кб
ID:	575960  

  43. #40

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Молодец! А где элероны?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Карбоновый FPV носитель Эльф-мини
    от Morpheus в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.03.2012, 10:23
  2. Ищу чертежи ЕРРшных "кошельков" с объемным крылом
    от mmm99 в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.10.2011, 12:17
  3. Р-40 "Киттихоук" из потолочки (Rhino 3D-Моделирование)
    от Александр АГ в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 267
    Последнее сообщение: 11.10.2011, 18:04
  4. АНТ-1 "птичка-невеличка"
    от Orel в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 21.09.2011, 22:08
  5. FW-189 "рама" ,масштаб 1/14
    от olegtur77 в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 19.04.2011, 10:26

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения