Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 6 из 6

FPV video spotting, а почему бы и нет?!

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Меня все таки не оставляет идея такого направления как мониторинг FPV моделей по приему передаваемого видео, в плане проверки/настройки своего ...

  1. #1

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2

    FPV video spotting, а почему бы и нет?!

    Меня все таки не оставляет идея такого направления как мониторинг FPV моделей по приему передаваемого видео, в плане проверки/настройки своего передающего-приемного-антенного хозяйства, что на борту, что на земле. Идея конечно, в какой то, мере заоблачная, но некоторый интерес представляет. В последнее время перечитал немало литературы по антеннам и распространению радиоволн в диапазоне 1.2Ghz. Пришел к выводу, что добрая часть так называемых дропов это результат не плохих антенн, а именно эффект интерференции в ближней зоне приема эдак не более 5 км от передающей точки. И на форуме было описано, не мало, фактов резкого изменения качества приема и дальности видео с борта, тут, имхо, есть влияние атмосферных, погодных и прочих условий. Когда мы с Ilves-ом проводили наш эксперимент, по приему видео находясь в разных населенных пунктах, я тогда писал, что на одном канале принимал сигнал видеонаблюдения. Хотя в последующие разы там же я этого не наблюдал, конечно, можно предположить, что оно, видеонаблюдение, отключено, но и так же можно предположить и другое, к примеру, что тогда был эффект прохождения на данном диапазоне. Все-таки согласитесь 1 ватт передаваемого сигнала это далеко ни мало.

    Если идея летающему от первого лица народу интересна, предлагаю обсудить. Конечно, по определенным причинам не стоит сразу вываливать на все общее обозрение место и время своих полетов, это можно реализовать через отправку оповещения заинтересованным по мылу ну или на крайний случай в личку.

    P.S. Уверен, что возможности наших видеолинков гораздо выше, нежели, мы их представляем.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Нарва, Эстония
    Возраст
    34
    Сообщений
    954
    хм, поначалу прочитав заголовок темы пришла в голову аналогия с Plane spotting Потом прочитал и понял - речь о другом.

  4. #3

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,344
    У 1.2 длина волны всего 25см. Так ли уж влияет интереференция в это диапазоне? Локальные переотражения могут быть, но смещение приемника даже на 12 см должно восстановить картинку. На открытой местности один передатчик сам с собой интерферировать вроде бы и не может, волна такого диапазона вдоль земли не распространяется, и от ионосферы не отражается.. Не так? Чисто теоретически..
    Последний раз редактировалось nyc73; 28.01.2012 в 17:38.

  5. #4

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Так ли уж влияет интереференция в это диапазоне?
    Практика показывает что влияет, на ближних расстояниях. Я когда свои 0.5 ватта принимал на расстоянии по земле 2.4 км идеально был удивлен тому что на расстоянии в 1км среди деревьев картинка принималась но отойдя на пару метров полный ноль.

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Локальные переотражения могут быть, но смещение приемника на даже 12 см должно восстановить картинку.
    Одному в поле это не приемлемо

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    На открытой местности один передатчик сам с собой интерферировать вроде бы и не может
    Может и интеферирует, вернее сказать это уже отраженные от различной поверхности волны складывающиеся в точке расположения приемных антен (направленная и с круговой диаграммой давали разные результаты), проверено лично.

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    волна такого диапазона вдоль земли не распространяется
    Еще как 1 ватт передавалки мной лично принят более чем на 50 км

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    и от ионосферы не отражается.. Не?
    И там отражается но в меньшей степени это уже момент дальнего приема более 1000 км если верить умным книжкам. Еще он отражается много от чего.

    Глеб, я не утверждаю все стопроцентно, мне очень интересна данная тема в плане антенного хозяйства. Если честно я был удивлен узнав мощность некоторых передавалок летающих в ближайшем космосе.

    У меня под боком фирма делающая спутники для ГЛОНАС, одно время и я был отдаленно к этому причастен, но профессию сменил по материальным меркам, но это было давно. Там нет килловатов на том простом основании что эта частота хорошо и так распространяется но естественно при определенных условиях.

    Ведь есть же радиолюбительский участок диапазона 1.2Ghz. А если взять тот же авиационный ADS-B который легко принимается в радиусе до 400 км работающий на 1.09Ghz

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Ключевое слово здесь не мощность, а количество передаваемой информации и способ ее передачи.
    Посему сравнивать аналоговые видеолинки с глонассом и транспондером ADS-B ( имеющему, как правило сотни ватт в импульсе, ) некорректно...
    Последний раз редактировалось serj; 29.01.2012 в 22:21.

  8. #6

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Посему сравнивать аналоговые видеолинки с глонассом и транспондером ADS-B ( имеющему, как правило сотни ватт в импульсе, ) некорректно...
    Да как бы и не собирался сравнить, просто основываясь на доказанном факте что антенна-лучший усилитель, почему бы и не воспользоваться возможностью провести ряд проверок своего афу дабы узнать его возможности, что своими силами не всегда возможно из за расстояний.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Три-Квадро-Гексакоптеры и полеты FPV
    от Sci_Rosso в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 13.08.2013, 20:49
  2. Почему в вертолетном разделе нет FPV?
    от Aki в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 28.10.2011, 19:10
  3. Первый полет FPV. Впечатления, советы сомневающимся, вопросы к бывалым.
    от dmakarov-72 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 00:40
  4. Ultra-Mini 1.2GHz Wireless Surveillance Audio/Video Camera
    от RR_iVan в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.04.2011, 18:15
  5. Видео с сервиса video.mail.ru
    от MWW в разделе Пыльный чулан
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.01.2011, 14:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения