Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 10 из 55 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 2182

Беспроводная передача видео в full HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от baychi все необходимые технологии для дешевой передачи цифрового видео давно есть Список представьте? Сообщение от baychi Читайте внимательней, ...

  1. #361

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    все необходимые технологии для дешевой передачи цифрового видео давно есть

    Список представьте?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Читайте внимательней, начиная с раздела Spread Spectrum.

    Читайте внимательнее, который пост я комментирую.

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Технология передачи цифрового видео давным давно существует и называется она DVB-T.
    Угу, я так и пытаюсь довольно давно искать... Например, вот, но это только SD ...

    Ещё есть категория устройств для профеесиональных ТВ-камер - беспроводной HD Link до режиссёра.

    Вот така штука вроде может MPEG-2 (4:2:0) поток 20mBit/s гнать на 2кМ без потерь, и до 20кМ с потерями.
    Последний раз редактировалось Alex013; 23.03.2013 в 15:48.

  4. #363

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    но это только SD
    Да. Аналоговый вход.

    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    вроде может

    Вполне возможно, только опять аналоговый вход.
    Последний раз редактировалось Lazy; 23.03.2013 в 15:58.

  5. #364

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    По виду эти устройства- ближнего радиуса действия. Спасибо Диме, нашел фотку со снятым экраном..
    взята сжималка/ разжималка на арм9 , прифигачен сверху трансивер , причем с QAM16 ( в полосу очевидно, не влезли..) что негативно сказывается на чутье ( -78дбм). откуда-то у них 12 мегабит получилось потока из PAL сигнала- непонятно. как будто там mjpeg стоит.

  6.  
  7. #365
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,264
    Записей в дневнике
    18
    Блумберг: За безопасностью в Нью-Йорке будут следить дроны
    А там нужна картинка получше чем сейчас иначе лиц не разглядишь.
    Сегодня в трансляции F1 из Малазии было несколько видов снятых коптерами онлайн.

  8. #366

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    А там нужна картинка получше чем сейчас иначе лиц не разглядишь.
    Не обязательно. Хорошая гироплатформа и зум объектив и будет лицо во весь кадр 720*480...


    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Сегодня в трансляции F1 из Малазии было несколько видов снятых коптерами онлайн.
    Передача сжатого видео с задержкой в 2 сек уже возможна. А рулить камерой можно и по не полному разрешению. Тем более если это коптер который сам висит.

  9. #367

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    По виду эти устройства- ближнего радиуса действия.
    Это 2,4 гГц и один передающий канал. Не знаю насколько это будет реально, но можно и усилить выходной сигнал, повесить направленные антенны, клевер и т.д.

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Это 2,4 гГц и один передающий канал
    Вы по прежнему не понимаете? КАК вы подключите камеру даже к такому каналу?

  12. #369

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    36
    Сообщений
    807
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вы по прежнему не понимаете? КАК вы подключите камеру даже к такому каналу?
    Владимир. Ни вы ни я не держали в руках эту штуку, тесты с ней не делали, а вот с таким рвением пытаетесь доказать, что "человек не никогда полетит" и что "мобильный телефон не может весить мешьше 5 кг" (боюсь соврать, но вроде как первый мобильный телефон весил около 5 гк..)
    Почему нельзя даже косвенно предположить, что в этой штуке устройство, которое преобразует аналоговый сигнал в цифровой, сжимает его, передает, принимает, разжимает и обратно в аналог преобразует.?
    А вы просто заявили "хлам". Согласен, что так легче жить, но есть и другие люди, которые верят в прогресс и в науку, а также в то, что они специалисты и понимают что-то исключительно в своем деле. Я например не разрабатываю микросхемы и понятия не имею на каком этапе сейчас технологии да и знать честно говоря не хочу, просто жду что специалисты в этой сфере дадут мне многим еще кроме меня то, что называется скачек в недорогой трансляции качественного видеосигнала.

  13. #370

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    А что это такое ктонить может разобрать? Похоже, они путают передатчик и приёмник ...

    Вот то же интересная по описанию штука, но, в этом случае, они, похоже, "не знают" что такое HD ...

  14. #371

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Почему нельзя даже косвенно предположить

    Если вам нравивится витать в облаках сладких грёз...Что же, ваше право. Предполагайте всё, что вам угодно.

    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Похоже, они путают передатчик и приёмник

    Вы верите в их бессознательную ошибку?

  15. #372

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    ктонить может разобрать? Похоже, они путают передатчик и приёмник
    Здесь более понятно, что это за зверь и зачем он нужен. Чтобы смотреть устаревший стандарт телевидения высокой чёткость на скоростях до 250 км/час.
    А здесь есть подборка о разных передатчика и системах, но дальность в среднем 100 м, или до 800 м с усилителями.

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вы верите в их бессознательную ошибку?
    Истина. И рассчитано на человека, который купит не зная что... Везде присутствуют удаления данных и подмена понятий!

  16. #373

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    на тех фото видно чип памяти и какой то аппаратный кодер, ну и +арм и вч модуль
    по железу они подходят на описание, фул хд там канешн нет, но это уже прогресс

  17. #374

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    но это уже прогресс
    Этот "прогресс" существует как минимум несколько лет. А суть его проста: берётся поганая аналоговая камера, добавляется вот такая поделка и на выходе получаем "Network Wireless HD IP Camera". Вы поговорите с народом, что профессионально занимается системами CCTV. У них такого добра вагоны, специально для клиентов, что спускают на блядей и водку тысячи баксов, а на нормальную систему видеонаблюдения им 20-ки жалко.

  18. #375

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,677
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вы поговорите с народом, что профессионально занимается системами CCTV. У них такого добра вагоны, специально для клиентов, что спускают на блядей и водку тысячи баксов, а на нормальную систему видеонаблюдения им 20-ки жалко.
    Что то все с ног на голову...
    Такой добро как раз впаривают "профессионалы" приговаривая волшебное слово "цифра" за сумасшедшие деньги, аналог да еще с проблемами цифры ( задержки и прочее).
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 24.03.2013 в 16:01.

  19. #376

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Господа, мне кажется, что имеет смысл найти "промежуточный пункт" на пути к HD-FPV.

    Боль-мень понятно, что на сегодняшний день HD (и, тем паче FullHD) находятся за пределом цены и массы. И дело тут не только в развитии технологий, а в реальном спросе - FPV-шников на всей планете мало, а остальные решают этот вопрос по другому.
    Но, давайте вспомним (кто помнит ) каким качественным скачком было DVD - относительно распространённого в тот момент аналогового эфирного ТВ. Именно в состоянии эфирного аналогового ТВ (причём весьма среднего качества) мы, FPV-шники и сочувствующие, и находимся. При этом самыми узкими местами являются камеры, которые работают в интерлейсном (черезстрочном) режиме, и выбранный для передачи сигнал в весьма ущербном по своей сути ПЦТС(CVBS) формате. Если к этому добавить, что подключается все через "тюльпаны" (RCA), кабелем "камера-передатчик" и "приёмник-очки", чаще всего не являющимися ни экранированными, ни тем более, коаксиальными - получаем реальную частоту пропускания видеотракта на уровне 3мГц, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в виде жутко мыльной картинки.

    У кого есть DVD-плеер - можете провести простой эксперимент. Возьмите RCA-кабель (тюльпан-тюльпан) и подключите DVD-плеер к телевизору этим кабелем, и другим интерфейсом, позволяющим увидеть всё, что может отдать DVD-плеер - Component (3RCA-3RCA) даст наиболее чистый эксперимент, так как это аналоговый стандарт, пригодный для передачи HD. Если нет Component-a - можно подключить через Scart или HDMI, хотя эксперимент перестанет быть "чистым" - Scart будет являться "узким местом" (конечно не таким, как подключение Composit, но узким), а HDMI, скорее всего, будет пропускаться через всякие "улучшайзеры", которые лучше отключить в данном эксперименте.

    Сравнивая эти два подключения на приличном ТВ Вы увидите драмматическую разницу. А если потом ещё не поленитесь, и сделаете RCA-RCA кабель из "лапши", которая обычно используется при подключения камеры к передатчику в FPV, то увидите ещё дополнительные помехи и потери.

    К чему всё это? Исключительно к тому, что если мы найдём решение, которое полноценно будет соответствовать хотя бы стандарту D1 video от камеры, подключаемой по цифровому интерфейсу к передатчику COFDM; приёмника с выходом НЕ RCA-Composite, а VGA или HDMI, до устройства вывода (очки, шлем, монитор и т.п.) - то получим ВЕСЬМА ощутимый прогресс.
    Последний раз редактировалось Alex013; 24.03.2013 в 16:30.

  20. #377

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,677
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    К чему всё это? Исключительно к тому, что если мы найдём решение, которое полноценно будет соответствовать хотя бы стандарту D1 video от камеры, подключаемой по цифровому интерфейсу, приёмника с выходом НЕ RCA-Composite, а VGA или HDMI, до устройства вывода (очки, шлем, монитор и т.п.) - то получим ВЕСЬМА ощутимый прогресс.
    Вы же сами написали про "узкое место".
    Это не RCA , это радиоканал. Так что можете применить и VGA , ставить позолоченные разъемы - прогресса не будет. Смысл применения компонентных сигналов - если через радиоканал идет все равно композит, да еще с подмешенной поднесущей звука.

  21. #378

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    "Узкое место" - это не RCA и не радиоканал, а формат ПЦТС.

    Именно он используется при Composite-подключении (RCA-video), и именно его мы сегодня передаём по радиоканалу.
    И именно от использования разработанного 60 лет назад ПЦТС и есть основные беды. А сам ПЦТС разрабатывали с условием совместимости со стандартом ЧБ ТВ вещания, разработанного, в свою очередь, почти 100 лет назад.

    Надо искать системы, передающие в COFDM - о чём в этой ветке давно и говориться. Моя же идея - остановиться на COFDM c разрешением D1, не упираясь в HD. Такие устройства есть, они более доступны и миниатюрны...

    Уточнил предыдущий пост, что бы понятнее было.

    P.S. А про "позолото" - это вообще из вашего личного восприятия всплыло ...
    Последний раз редактировалось Alex013; 24.03.2013 в 16:44.

  22. #379

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    При этом самыми узкими местами являются камеры, которые работают в интерлейсном (черезстрочном) режиме

    С камерами как раз проблемм нет - почти все современные экстрим камеры имеют HDMI выход.
    Многие кстати с ГоПро в качестве курсово летают.

  23. #380

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    почти все современные экстрим камеры имеют HDMI выход
    Вы его научились использовать для FPV?

    В том то и грустность сегодняшней ситуации, что какую камеру мы не поставим - один фиг распространённые приёмники подключаются по ПЦТС.

  24. #381

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Вы его научились использовать для FPV?
    Не понимаю вопроса. Full HD видео, это на 90% HDMI интерфейс, редко когда компонентный....
    Тема как раз начата с WHDI канала, а там вход и выход строго HDMI.
    Другое дело, что в этом решении нас дальность не устраивает.

    ИМХО, любое цифровое Full HD видео на сегодняшний день подразумевает HDMI в качестве основного интрефейса.
    Внизу, с просмотром тоже проблемм нет - хороши очки HDMI, даже писалки появляются....

  25. #382

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Не понимаю вопроса.
    Что же не понятного? WHDI решений нет для разумной дальности. Остаются варианты ПЦТС (как у всех) или COFDM.

  26. #383

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Надо искать системы, передающие в COFDM - о чём в этой ветке давно и говориться. Моя же идея - остановиться на COFDM c разрешением D1, не упираясь в HD. Такие устройства есть, они более доступны и миниатюрны...

    Мы бы с радостью начали с этого. Но можно еще несколько конкретных примеров "доступных и миниатюрных"?

    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    WHDI решений нет для разумной дальности
    Пока нет.

    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Остаются варианты ПЦТС (как у всех) или COFDM.

    Поконкретнее можно? Ссылки на модели цены есть?

  27. #384

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Не как готовое для наших целей устройство, а как повод для размышлений:
    http://www.alibaba.com/trade/search?...DM+transmitter
    http://www.alibaba.com/product-gs/55...ansmitter.html

  28. #385

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,677
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Что же не понятного? WHDI решений нет для разумной дальности. Остаются варианты ПЦТС (как у всех) или COFDM.
    Ну и ?
    Что первым постом то хотели сказать? В чем поправить ранее сказанное другими хотели?

  29. #386

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,821
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    получаем "Network Wireless HD IP Camera"
    ip там и не пахнет, там свой протокол
    из описания даже прыгает как надо

  30. #387

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Что первым постом то хотели сказать
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    если мы найдём решение, которое полноценно будет соответствовать хотя бы стандарту D1 video от камеры, подключаемой по цифровому интерфейсу к передатчику COFDM; приёмника с выходом НЕ RCA-Composite, а VGA или HDMI, до устройства вывода (очки, шлем, монитор и т.п.) - то получим ВЕСЬМА ощутимый прогресс.
    Панкратов Сергей, а Ваше то предложение в чём?
    Ждать пока появится "легкий и дальнобойный" WHDI?

  31. #388

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    "Узкое место" - это не RCA и не радиоканал, а формат ПЦТС.

    Именно он используется при Composite-подключении (RCA-video), и именно его мы сегодня передаём по радиоканалу.

    Дело не столько в в формате, сколько в полосе приемников и динамическом диапазоне. Я подключаю камеру нормальным проводом ( композитным) к телеку и вижу по мире 500 линий (sony BHV55), на анализаторе я вижу честные 8-9Мгц, а аналоговый канал режет по 4-4.5 Мгц, а китайское говно вообще по 3 Мгц, вот вам и разница..

  32. #389

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Ну так и я про полосу в 3мГц писал... Зачем обсуждать "где говно говнее" ...
    Может направим умы на COFDM и DVB-T передатчики - мне кажется, что в нашем туннеле пока только там есть шанс на свет ...

  33. #390

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Ну так и я про полосу в 3мГц писал... Зачем обсуждать "где говно говнее" ...
    Вы написали то что я процитировал.
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    При этом самыми узкими местами являются камеры, которые работают в интерлейсном (черезстрочном) режиме, и выбранный для передачи сигнал в весьма ущербном по своей сути ПЦТС(CVBS) формате.
    Я утверждаю что тот формат что идет с камеры волне соответствует DVD качеству и формат тут не причем. И если мы этот формат передадим без потерь полосы, будет ровно вдвое лучше. А иногда и лучше чем вдвое, если камера будет HD с правильным композитным выходом...

  34. #391

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Я утверждаю что тот формат что идет с камеры волне соответствует DVD качеству
    А Вы про эксперимент читали? А проводили, что бы с такой уверенностью заявлять? Я проводил, и готов (благо в одном городе) провести специально для Вас повторно, поставив обоюдосущественную сумму денег, что 10 из 10 раз при слепом тестировании укажу когда DVD подключен к ТВ через ПЦТС, а когда (на выбор) через Component, Scart-RGB или HDMI.

    Прежде чем делать такие заявления - хотя бы изучите особенности кодирования цвета в ПЦТС - тогда поймёте, что сами стадарты передачи цвета подразумевают уполовиневание цветового разрешения. Т.е. если теоретический максимум ч\б строк для PAL - 576, то цветных всего 288. И это - при идеальный условиях. У Secam и NTSC ситуация ещё грустнее.
    А когда на это накладываются фазовые искажения передачи цветоразностных сигналов (R-Y и B-Y) то ситуация становится ещё грустнее, и в реале ЦВЕТНОЕ разрешение при передаче ПЦТВ по радио не превышает 250 строк...

    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    ...если мы этот формат передадим без потерь полосы, будет ровно вдвое лучше.
    Вполне вероятно, но меня не устраивает даже то, что я вижу при подключении камеры на прямую к очкам - без радиоканала и его потерь ... То что вижу - не идёт ни в какое сравнение с воспроизведением видео в формате D1 (real DVD quality) с флешки, подключённой к очкам на прямую.
    Последний раз редактировалось Alex013; 24.03.2013 в 19:59.

  35. #392

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Full HD видео, это на 90% HDMI интерфейс

    Вам не в тягость будет показать список камер с HDMI выходом? Так, для разнообразия?

  36. #393

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,677
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    . То что вижу - не идёт ни в какое сравнение с воспроизведением видео в формате D1 (real DVD quality) с флешки, подключённой к очкам на прямую.
    Вернулись к старому- сравниваете не сравнимое. Запись и реальное видео с камеры.
    Забудьте радиоканал, вернемся к нему позже.
    Есть матрица в камере, есть матрица на мониторе. Есть канал полосой к примеру в 3 мбита, и ни битом больше.
    Можете на настоящий момент предложить готовое, не дорогое, компактное решение - которое даст достойное изображение в режиме нашего применения - с малой задержкой в режиме непрерывного перемещения-поворота камеры?

  37. #394

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    ip там и не пахнет, там свой протокол

    Да? Просвятите неразумных, который там свой протокол.

  38. #395

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вам не в тягость будет показать список камер с HDMI выходом? Так, для разнообразия?
    Ну, та же GoPRO в последней инкарнации - точно имеет HDMI выход. Но толку то?

  39. #396

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    точно имеет HDMI выход.

    И на этом выходе даёт on-line HD видео. У куда его этот HDMI воткнуть?

  40. #397

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Можете на настоящий момент предложить готовое, не дорогое, компактное решение
    Была бы здесь эта тема, если бы кто-то мог?

    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Панкратов Сергей, а Ваше то предложение в чём?
    Ждать пока появится "легкий и дальнобойный" WHDI?
    Вы намеренно вопрос игнорируете?

    ______________________________________________________


    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    куда его этот HDMI воткнуть?
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    ...имеет HDMI выход, но толку то?
    Так понятнее ?

  41. #398

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,677
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Вы намеренно вопрос игнорируете?
    Про дельное предложение?
    Нечего длинные посты писать , раз предложить нечего.

  42. #399

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,101
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    Так понятнее ?

    У меня ни малейших проблем с пониманием. И ни малейших иллюзий по поводу вес\цена\качество и т.д.
    Full HD - без вопросов. Камера HD SDI - 800 евров, стёклышко Tamron к камере - 85 евро, VTQ COFDM DVB-T2 передатчик - 4100 евро, VTQ COFDM DVB-T2 приёмник - 5050 евро.
    Всё работает без малейших проблем.

  43. #400

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    У меня ни малейших проблем с пониманием.
    Это оч.хор. !
    А массу укажете? И DVB-T2 приёмник - мне кажется можно дешевле найти...
    Кста, можно конкретные марки оборудования, которые имеются ввиду?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. камера etech 1080p full hd
    от egor.by в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:12
  2. Системы беспроводной передачи аудио/видео 1,2 Ghz и 1,3 Ghz
    от xo_xa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.06.2011, 16:39
  3. Передача видео изображения от модели на землю, оператору.
    от olegskr в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 12:45
  4. Продам Беспроводный видео/аудио адаптер USB - HDMI / VGA
    от undead в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 12:45
  5. Full HD for FPV
    от kulikof в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 28.03.2011, 17:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения