Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 26 из 48 ПерваяПервая ... 16 24 25 26 27 28 36 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,040 из 1902

Беспроводная передача видео в full HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от TRAHOMOTO Интересный аналог малинки для захвата и пережатия видео Снят с производства, поэтому более не интересный. Хотя штука ...

  1. #1001

    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,002
    Цитата Сообщение от TRAHOMOTO Посмотреть сообщение
    Интересный аналог малинки для захвата и пережатия видео
    Снят с производства, поэтому более не интересный. Хотя штука реально хорошая задумана была

    По WiFi по любому будет задержка и это ожидаемо.
    Ожидаемо для кого, для чайников, далеких от ПК? Задержка никак не связана с вайфаем, связана в основном с руками создателей )

    А вот такое чудо кто-нибудь тестировал? (Boscam TR1 FPV All-In-One Camera and 5.8 GHz Transmitter with HD Video recorder)
    К теме передачи видео в HD не относится.

    Поделки типа virt2real забавляют

  2.  
  3. #1002

    Регистрация
    02.06.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от ReGet Посмотреть сообщение
    К теме передачи видео в HD не относится.
    Откуда такая информация? В описании камеры написано "The camera records at HD quality 1440x1080 30fps, while simultaneously transmitting a low latency FPV 5.8GHz video stream." Какой именно поток передаётся - скромно умолчали, потому и вопрос возник.

  4. #1003

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Обычный аналог там передается.
    Но все равно молодцы, еще добавят простеньое ОСД и это будет победа
    А к топику не относится, это да.

  5. #1004

    Регистрация
    24.03.2012
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    574
    Вот прислали анонс нового модулятора
    http://www.idealez.com/hides/product...l/en_US/110823
    Есть подозрение что задержка будет очень большая, жду ответа от изготовителей.

  6.  
  7. #1005

    Регистрация
    24.03.2012
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    574
    А вот что сказали по задержке:
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Hi Sergey,
    One of HV-310 users upload the stream and comments below,
    ==========================================
    Encoder: Hides HV-310
    Recorder: no name settop box on the ground
    Camera: Gopro 3 black
    Copter: DJI
    Unfortunately the gimbal rubbers are often vibrating, disturbing, but it's not the Tx's fault...
    Latency: 0,5 sec
    Dropbox: https://www.dropbox.com/s/l522vba1209l431/hv.avi?dl=0
    Vimeo encodes the originnal 1080p to 720p:
    https://vimeo.com/104337989
    ===============================
    The latency is measured with standard DVB-T receiver (TV or ST.
    It can be further optimized to about 250ms or less if a dedicated low-latency receiver is used.

  8. #1006
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,193
    Записей в дневнике
    19
    250 - на грани фола, а если лэйтенси 0,5 - сразу фпень... Вон виртурилка (если верить тестам) 250-300мс дает по вафле уже сейчас.

  9. #1007

    Регистрация
    29.10.2012
    Адрес
    Washington, DC
    Возраст
    37
    Сообщений
    257
    я вот немного не могу понять почему все так гонятся за latency? Latency конечно однозначно необходимо для полетов низко и быстро между деревьями, но если летать НАД деревьями и без высшего пилотажа, да пусть latency хоть 1000. На автопилотах можно сейчас просто по клику мышкой на карте летать. HV-310 очень интересный девайс, но я вот для себя пока не понял концептуальные преимущества DVB-T vs WiFi , и там и там свои нюансы.

  10.  
  11. #1008

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,515
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Вон виртурилка (если верить тестам) 250-300мс дает по вафле уже сейчас.
    Виртурилка умерла не родившись. Просили парней наконец доделать HDMI вход - уже год им все чуть чуть доделать, и все остальное туда же.

  12. #1009

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Москва м.Аэропорт
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,491
    Цитата Сообщение от andrew_psch Посмотреть сообщение
    я вот немного не могу понять почему все так гонятся за latency? Latency конечно однозначно необходимо для полетов низко и быстро между деревьями, но если летать НАД деревьями и без высшего пилотажа, да пусть latency хоть 1000.
    Так а смысл тогда в передаче HD? Высоко, медленно и на автопилоте можно и с малым разрешением, там видео чисто для контроля положения ЛА нужно. А видео пусть бортовая камера пишет.

  13. #1010

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Кстати, вот, модуль ip-камеры на том же чипе, что и виртурилка: http://ru.aliexpress.com/store/produ...ig=true#extend
    Если желающие попробовать?

  14. #1011

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    28
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
    Так а смысл тогда в передаче HD? Высоко, медленно и на автопилоте можно и с малым разрешением, там видео чисто для контроля положения ЛА нужно. А видео пусть бортовая камера пишет.
    Фигасе "смысл". Чтобы красоты разглядывать вокруг себя, а не пиксели! Я когда кабелем HDMI подключил Sony HMZ-T2 к камере Horizon, и походил по двору с камерой в руках, было чувство полнейшего погружения.

  15. #1012

    Регистрация
    24.03.2012
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    574
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    250 - на грани фола, а если лэйтенси 0,5 - сразу фпень... Вон виртурилка (если верить тестам) 250-300мс дает по вафле уже сейчас.
    Wi-Fi и DVB-T принципиально разные вещи с точки зрения дальности.

  16. #1013

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,003
    Записей в дневнике
    5
    wi-fi это от безисходности на нём HD fpv никогда не родится это всегда будут только колхозные поделки, DVB-T уже ближе к истине, но мне кажется пока кто нибудь не родит нормальный цифровой линк скоре всего со своим протоколом и кодеком заточенным именно для FPV до этого массовости FPV HD не получит

  17. #1014

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Никто не "родит". И wifi не так уж и плох. Просто мы не умеем его готовить.

    Задержка, полоса, дальнобойность вайфая с нашими антенами достаточна. Есть Ubiquiti, которые по дальности и скорости покрывают наши нужды. Наша проблема не в вайфае, а в кодеке и протоколе. Надо использовать UDP, надо или сильно настраивать H264, или модифицировать его, или, возможно, делать другой протокол сжатия видео, заточенный под наши нужды и полосы. Уже сейчас можно за 100-150 баксов иметь 2х ядерный 1МГц проц на борту, который пожмет HD в любой формат, но пока в хобби не прийдет группа народу, умеющего работать с видео - пока ждем.

    Полностью другой цифровой илнк - это фантастика, и малопродуктивно.

  18. #1015
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,226
    Записей в дневнике
    18
    а dji-lightbridge разве не подходит под наши требования?
    Каким способом там решена проблема кодеков и протоколов?

  19. #1016

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Каким-то решена. Просто посмотрите тему - по большей части решение выглядит так - берем System on Chip решение с подключаемой напрямую камерой (малина, или некую IP камеру). Настраиваем. Цепляем вайфай (подешевле) или дальнобойный вайфай (ubiquiti) и пробуем, пользуя стандартный софт. А там проблемы, то только по TCP (хотя нам надо UDP), то латенси большая, потому что не настраивается глубина буфера, то еще какая проблема. Но опять же - проблемы все эти от того, что кодирующий видео существующий софт заточен несколько под другое. Под системы наблюдения с надежным линком, и предпочтение - лучше задержка картинки, зато пусть она будет качественной и загрузка канала низкая. У нас ситуация обратная - нам надо ниже задержку, пусть ценой качества, пусть ценой забивания всего доступного канала. Это МОЖНО сделать на существующем хардваре уже сегодня. Но нужны немого специфическпие знания, надо или лезть в кодек или писать свой. Надо править сетевую часть. Все решаемо, и, думается мне, что кто-то это уже решил.

    Но проблема в том, что тут за 100 долларей хард не выходит. С обоих сторон надо относительно мощные SoC, надо нормальный дальнобойный WiFi линк. А еще к этому и квалифицированным программистам ЗП заплатить за доводку напильником кодеков и протоколов. Вот поэтому готовое решение будет недешевым в любом случае. А собрать людей на Open Source уже не так просто - это не автопилот, тут квалификация нужна более высокая, надо видео на ходу жать.

    Вот поэтому и говорю - ждемс или пока стандартные средства починят, чтоб они поддерживали наши фенечки нормально, или пока прийдет в хобби кто-то кто работает в области видео и таки замутит оперсорс. Примерно так вот.

  20. #1017
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,193
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от ssh1 Посмотреть сообщение
    Wi-Fi и DVB-T принципиально разные вещи с точки зре...
    Вафля там не является центральным звеном. Понятное дело, что как канал связи она не очень удобна для моделей.

    Цитата Сообщение от andrew_psch Посмотреть сообщение
    ... но если летать НАД деревьями и без высшего пилотажа, да пусть latency хоть 1000. На автопилотах можно сейчас просто по клику мышкой на карте летать...
    Вообще-то битва за фулл-HD в реальном времени идет именно ради того, чтобы летать самому в реальном времени, а не тыкать мышкой на карту и курить чай. Минимальная задержка - является важной составляющей для "реалистичности" полета от первого лица, иначе восприятие очень сильно портится.
    К примеру, в тех-же компьютерных играх с пингом борятся путем множества ухищрений - интерполяция движения всех объектов, попытки предсказывания и т.д. - чтобы свести к минимуму воспринимаемую игроком задержку. И вот не с проста же!

  21. #1018

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    971
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Вообще-то битва за фулл-HD в реальном времени идет именно ради того, чтобы летать самому в реальном времени, а не тыкать мышкой на карту и курить чай.
    Ну это кому как... я вот за полсекунды много чаю не выкурю
    Для того "чтобы летать самому в реальном времени" на до именно "летать самому в реальном времени", а то ни ветра в лицо, ни перегрузок всё равно не будет. Давайте каждый сам будет решать для чего ему надо фулхд и какая задержка приемлема.

    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    К примеру, в тех-же компьютерных играх с пингом борятся путем множества ухищрений
    У нас как и в играх, есть не только экшн (низко-близко), но и пошаговые стратегии (далеко-высоко).

  22. #1019

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    Но проблема в том, что тут за 100 долларей хард не выходит. С обоих сторон надо относительно мощные SoC, надо нормальный дальнобойный WiFi линк. А еще к этому и квалифицированным программистам ЗП заплатить за доводку напильником кодеков и протоколов. Вот поэтому готовое решение будет недешевым в любом случае. А собрать людей на Open Source уже не так просто - это не автопилот, тут квалификация нужна более высокая, надо видео на ходу жать.
    Тут один умный знакомый сообщил "новость"2011 года.
    144-ядерный процессор Чарльза Мура поступил в продажу по $20
    Так он считает,что он как раз для этой цели(только пилить надо много,в программном и железе) .
    Почему он так решил,я так и не понял.Дох. терминофф.
    Что вы думаете?
    Последний раз редактировалось HATUUL; 30.09.2014 в 21:05.

  23. #1020

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    144-ядерный процессор Чарльза Мура поступил в продажу по $20
    Так он считает,что он как раз для этой цели(только пилить надо много,в программном и железе) .
    Для какой цели? Закодировать видео дешевле и проще аппаратным кодеком, особенно учитывая мозголомную специфичность Форта, как языка.
    А передать сигнал по воздуху ядра не помогут

  24. #1021

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    Тут один умный знакомый сообщил "новость"2011 года.
    144-ядерный процессор Чарльза Мура поступил в продажу по $20
    Так он считает,что он как раз для этой цели(только пилить надо много,в программном и железе) .
    Почему он так решил,я так и не понял.Дох. терминофф.
    Что вы думаете?
    А зачем? Производительности современного 1/2 ядерного Cortex Ax + GPU хватит с головой для кодирования. И стоимость платы (не процессора, а готовой платы: с процессором, памятью, разводкой переферии, питанием ...) меньше 100 долларов. Проблема в том, что современный софт, который есть, который фришный, он оптимизирован немножко не под наши цели. А сконфигурировать его - проблема в виде шаманских танцев. А переписать куски, оптимизировав под нас - задача не такая простая.

    Платы у нас есть - выбирай не хочу. У нас с софтом проблема по большей части.

  25. #1022

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    роблема в том, что современный софт, который есть, который фришный, он оптимизирован немножко не под наши цели. А сконфигурировать его - проблема в виде шаманских танцев.
    Да ну бросьте. Это gstreamer-то шаманские танцы? Нормально конфигурится. И без особых усилий работает и дает задержку в ~200мсек. Даже довольно подробно все описано в интернете.
    Просто это не коробочный продукт, поэтому массового HD FPV на его основе ждать не стоит.
    Но сама задача вполне решаема. Для тех, у кого есть потребность

  26. #1023

    Регистрация
    29.10.2012
    Адрес
    Washington, DC
    Возраст
    37
    Сообщений
    257
    http://www.wirelessdv.com/ Вот это сейчас активно обсуждается на RCGroups, там конечно пока вопросов больше чем ответов, но они обещают скоро новый релиз... по идее все сделано на малине + собственный софт

  27. #1024

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Olaine LV
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    2
    Совсем недавно появилось несколько аналоговых стандартов передачи HD видео, HDCVI, HDTVI, AHD, компрессии нет соответственно нет и задержек. Возможно появятся и беспроводные решения.

  28. #1025

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    Да ну бросьте. Это gstreamer-то шаманские танцы? Нормально конфигурится. И без особых усилий работает и дает задержку в ~200мсек. Даже довольно подробно все описано в интернете.
    Просто это не коробочный продукт, поэтому массового HD FPV на его основе ждать не стоит.
    Но сама задача вполне решаема. Для тех, у кого есть потребность
    C ним, с родным. UDP получается отправлять с малины? tune=zerolatency работает на малине? Ну и многовато мне 200мс. Правда ... я вот поигрался и отложил, хотя я хотел то всего 800*600 - больше мне не надо.

  29. #1026

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    C ним, с родным. UDP получается отправлять с малины? tune=zerolatency работает на малине? Ну и многовато мне 200мс. Правда ... я вот поигрался и отложил, хотя я хотел то всего 800*600 - больше мне не надо.
    RTP по UDP конечно же отправляется и нормально работает. При условии, что на приемной стороне тоже gstreamer.
    А zerolatency на малине не работает, т.к. GPU малины не поддерживает эту фишку (PIR).
    Я тестировал только 720p:

    800x600, я думаю будет чуть побыстрее.

  30. #1027

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    А на приемной стороне VLC и он у меня не хочет. С ноута UDP поток принимает, а с малины нет. Ну и несколько страниц назад были люди с латенси 100-120 на 720p, но, как я уже писал, люди работающие в этой области, знающие как и где руками, а то и паяльником, подправить. Я пока жду пару камер и плату более быструю - буду выжимать из gstreamer, хотя не на малине там проблем хватает.

  31. #1028

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,806
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Вообще-то битва за фулл-HD в реальном времени идет именно ради того, чтобы летать самому в реальном времени
    Меня бы на данном этапе устроила и полусекундная задержка при дальности до 10км. С высоты 1 км внизу через аналоговый тракт видно не очень хорошо, а вот разглядываю запись после полёта с HD камеры - качество приемлимо.
    P.S. HD линк - как альтернативный, не полная замена аналоговому.

  32. #1029

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    А на приемной стороне VLC и он у меня не хочет. С ноута UDP поток принимает, а с малины нет.
    VLC, вроде, можно настроить. Но проще его выкинуть и взять gstreamer.
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    Ну и несколько страниц назад были люди с латенси 100-120 на 720p
    100мс на малине? Дайте пруф?

  33. #1030

    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Казахстан, Алмата
    Возраст
    36
    Сообщений
    648
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    100мс на малине? Дайте пруф?
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...age=2#comments

  34. #1031

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Chester_kz Посмотреть сообщение
    http://diydrones.com/profiles/blogs/...age=2#comments
    А, это.
    Плохой вариант. Увеличили поток в два раза ради уменьшения задержки.

  35. #1032

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    VLC, вроде, можно настроить. Но проще его выкинуть и взять gstreamer.

    100мс на малине? Дайте пруф?
    Вроде можно. Поток с линуксовой машины берет. Поток с малины - нет. ХЗ почему, ну и лениво искать, все равно 200мс.

    Ошибся, не тут, и не могу найти где - но! народ брал двуядерный кортекс А9, к нему прямым интерфейсом камеру и гнал MPEG-2 поток с P + I кадрами. Укладывали 720p в 15Mbps и 100мс, вроде как. А PAL размерность выглядела невероятно лучше аналоговой передачи с отличным потоком и задержкой.

    Но! Есть несколько проблем: 1. Слабовоспроивозводимо неподготовленным пользователем. 2. Лицензия на mpeg-2 кодек. 3. Тестовые режимы, поэтому не особо стабильно (там допиленный софт был).

  36. #1033
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,193
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    2. Лицензия на mpeg-2 кодек.
    Это если коммерция (делать систему на продажу), а для личного пользования - в чем проблема?

  37. #1034

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Это если коммерция (делать систему на продажу), а для личного пользования - в чем проблема?
    Однако вот на расберри за пользование mpeg-2 надо доплатить. Не все там так просто с лицензией на него.

  38. #1035

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Ventspils, Latvia
    Возраст
    48
    Сообщений
    518
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    Однако вот на расберри за пользование mpeg-2 надо доплатить. Не все там так просто с лицензией на него.
    Ну не думаю, что в нашем хоббу £2.40 за лицензию большая проблемя.

  39. #1036

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,046
    Цитата Сообщение от Vilniz Посмотреть сообщение
    Ну не думаю, что в нашем хоббу £2.40 за лицензию большая проблемя.
    Если Вы программист и САМИ для себя пишете что-то с пользованием mpeg-2, то это недорогая лицензия (кстати 2.4 стоит декодер, а не энкодер, и обратите внимание - расберри НЕ ПЛАНИРУЮТ давай енкодер, ответили "нет и не будем" на прямой вопрос). А вот если вы делаете программу ДЛЯ РАСПРОСТРАНИЕНИЯ (в том чистле продажи), то там СОВСЕМ ДРУГИЕ цены.

    Опять-же, мопед не мой, просто была тема (я поучему-то думал, что тут, ан нет, и где найти не могу, похоже где-то на форуме програмирования реалтаймовском, и это не виртурилка) - народ делал быстрый видеолинк с прицелом именно на ФПВ, правда там вроде была машинка. Показывали результаты. На вопрос о системе говорили про плату с двухядерным кортексом 1ГГц, линуксом и что поток был mpeg-2 и WiFi. И было про проблемы, про то, что не могут продавать устройства, поскольку проблемы с лицензией, слишком маленький спрос, чтоб платить за коммерческую. Деталей не знаю, попробую найти таки где это было, обещать не могу.

  40. #1037

    Регистрация
    24.09.2013
    Адрес
    Рост обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    312
    Цитата Сообщение от UserM Посмотреть сообщение
    Совсем недавно появилось несколько аналоговых стандартов передачи HD видео, HDCVI, HDTVI, AHD, компрессии нет соответственно нет и задержек. Возможно появятся и беспроводные решения.
    через неделю приедет партия камер и регистраторов ahd. попробую пустить по радиоканалу

  41. #1038
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,226
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от UserM Посмотреть сообщение
    Возможно появятся и беспроводные решения.
    Для видеопрезентаций давно есть устройства передачи HD видео с ноутбука на проектор без задержки и компрессии, только там дальность 30-50м максимум и канал 5,8 забивается весь. Чем усилить сигнал непонятно, роутер его невидит .

  42. #1039

    Регистрация
    09.03.2012
    Адрес
    Алматы
    Возраст
    28
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Для видеопрезентаций давно есть устройства передачи HD видео с ноутбука на проектор без задержки и компрессии, только там дальность 30-50м максимум и канал 5,8 забивается весь. Чем усилить сигнал непонятно, роутер его невидит .
    Там много передатчиков\приемников, работающих впараллель. Специализированное устройство.

  43. #1040
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Хорошая новость, LightBridge теперь можно купить за 999 баксов. Такая цена доступна в случае покупки линка в комплекте с S900, S1000 или подвесом Z15. Так же китайцы обещают такую цену всем? кто сможет подтвердить факт наличия в пользовании одного из вышеперечисленных девайсов, например прислать им фото.
    Последний раз редактировалось samsung; 23.10.2014 в 01:10.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. камера etech 1080p full hd
    от egor.by в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:12
  2. Системы беспроводной передачи аудио/видео 1,2 Ghz и 1,3 Ghz
    от xo_xa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.06.2011, 16:39
  3. Передача видео изображения от модели на землю, оператору.
    от olegskr в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 12:45
  4. Продам Беспроводный видео/аудио адаптер USB - HDMI / VGA
    от undead в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 12:45
  5. Full HD for FPV
    от kulikof в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 28.03.2011, 17:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения