И в чем эта новость хорошая?Сообщение от samsung
Даже за голое решение - 1К баксов это дофига. А тут еще и грузом к другому девайсу предлагают купить - пусть идут они далеко-далеко.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от samsung Хорошая новость,... Такая цена доступна в случае покупки линка в комплекте с S900, S1000 или... И в ...
И в чем эта новость хорошая?
Даже за голое решение - 1К баксов это дофига. А тут еще и грузом к другому девайсу предлагают купить - пусть идут они далеко-далеко.
У меня уже двое знакомых отказались от его использования, во первых дальность уверенного приема 300-500м и во вторых 15к/сек.
В профильной ветке почему то нет негативных отзывов.
В пользу чего отказались?
Сам пока до полётных испытаний не дошёл, по земле две ТД с сосиськами - на 1200м картинка нормально.
Жмёт Raspberry, на приёме ноут.
Совершенно не обязательно покупать его в довесок, достаточно просто предъявить фото, того что у вас например есть Зенмус, а ваш он или нет, думаю никто проверять не будет.
Откуда такие данные, лично Вы их проверяли? Про задержку чуть большую чем обещает DJI действительно говорят много, но на ютубе полно роликов, и не только от магазинов, где показана дистанция заявленная производителем, то-есть более полутора километров, да и количество кадров явно больше 15ти, неужели все эти видео фейки и происки продавцов?
Может потому и нет, что там люди летают с LightBridge, а здесь только о нем мечтают.
от помеховой обстановки зависит категорически, а помеховая обстановка - от страны.
Приехал мне модуль IP-камеры за $11 с алиэкспресса.
Сделал из него такую штуку:
Вес камеры около 20гр. Вместе с Ubiquiti Picostation получается ~60гр.
Основные опасения были по задержке видео. Но оказалось все не так плохо:
Это ~250мс через провод. Через вай-фай задержка чуть побольше, но она плавающая: получалось от 250мс до 300-350мс.
Это я изменял Live stream через Onvif device manager. Через gstreamer пока не добился нормальной работы.
Из косяков - у камеры отсутствует ИК-фильтр, так что на улице все выглядит мягко говоря, непривычно
Будем попробовать полетать.
А линза без ИК была в комплекте, или просто у Вас такая нашлась?
ИК фильтр должен быть на матрице. Может и бывают объективы с фильтром, но я таких не видел.
Это линза от обычной аналоговой камеры с фокусным 2.1мм. Ее явно не хватает для хд, особенно заметно по углам.
Предполагается, что будет использована такого типа шняга:
Есть под CS, есть под M12.
Матрица маленькая, как показывает? Можете выложить скриншот?
Последний раз редактировалось UserM; 17.11.2014 в 19:16.
DVB-T TX
This test was conducted on May 30, 2014, right after the camera was mounted in its test configuration on the service tower. The video was received 300 meter away using an RTL2832-based DVB-T receiver dongle.
http://www.oz9aec.net/index.php/dvb/...tv-transmitter
https://www.flickr.com/photos/csete/...7644517281737/
http://www.hides.com.tw/product_cg74469_eng.html
По моему то что нужно
The downside of the ffmpeg muxer is that it adds a 5 second latency to the transmission. We'll have to work on this.
Не думаю. По крайней мере, не на малинке
Спасибо не заметил эту строчку . может сумеет исправитьThe downside of the ffmpeg muxer is that it adds a 5 second latency to the transmission. We'll have to work on this.
Не думаю. По крайней мере, не на малинке
у меня 2 объектива с фильтром именно на объективе приклеен сзади производителем, один объектив от камеры aee sd21, второй от какого то регистратора
Я так понял это про приемник? Так что мешает прямо на телеке посмотреть?
Не, это про передатчик.
На телек можно принимать, если это позволяют regulations in your country
Не маловата дальность?DVB-T TX
This test was conducted on May 30, 2014, right after the camera was mounted in its test configuration on the service tower. The video was received 300 meter away using an RTL2832-based DVB-T receiver dongle.
http://www.oz9aec.net/index.php/dvb/...tv-transmitter
https://www.flickr.com/photos/csete/...7644517281737/
По моему то что нужно
RF усилитель на 1 ват не проблема, и дальность тогда будет не меньше чем у обычного аналогового линка с аналогичными антеннами и аналогичной мощности.
http://www.raspberrypi.org/raspberry-pi-2-on-sale/
Новая малинка, 4 ядра 900МГц, гигабайт на борту. $35. Есть мнение, что может уменьшить задержку до приемлимых значений.
Интересно, кто-нибудь знает о чем речь в этой продаже
Прототип и мануал кто видел?
Я интересовался, сказали что передатчик весит 30 гр, приемник 60 гр. фото заинтересованным вышлет на почту, задержка 0.4 сек- больше инфы нет. Тоже очень интересно.
Присоединюсь к теме, вроде не обсуждалось.
На малине немцы сделали передачу на андроид устройства. Тонкостей еще не понял.
Но вариант Малина+Ubiquitu в воздухе, а на земле телефон в такой штуке, в плане реализации выглядит очень неплохо, кстати в настройках программы есть режим разделения картинки на подобии Окулус рифта (на сколько все адекватно отрабатывается, оценивать не берусь).
Но как я понял, тут без "сильного" wifi моста никак и как далеко будет принимать сигнал мобильное устройство..... но все же, еще один шаг на пути к HD FPV
Ссылки на все их разработки есть на их сайте и плеймаркете.
Красавцы, аж целый образ запилили и приложение написали.
Но унутре у них все тот же gstreamer со всеми своими достоинствами и недостатками...
Надо будет поиграться, хоть латенси заценить.
А есть что то другое?
Летали именно в этом сетапе. Реальности таковы ~ 200-300 метров устойчивой связи и без задержек по видеоизображению (летать можно), далее падение fps, и как следствие невозможности использования видеокамеры как курсовой, но вполне все работоспособно, на километре примерно 5 fps. Разницы в качестве и дальности между 5 и 2.4ггц я практически не заметил. 5 - nano - nano; 2,4 pico - nano
Жду с али посылку с товаром - затестим еще раз, есть несколько задумок. Но у меня немного другие приоритеты и задумки, видео на втором плане.
Это как так? При ухудшении сигнала должна картинка рассыпаться, а не fps падать.
Безусловно, рассыпается / зависает картинка. Соответственно частота обновления кадров в этом случае низкая. Бывали и пару секунд задержки. А вот через 3g / lte кто нибудь пробовал летать?
Виртурилка летала в Питере, с управлением из Москвы.
Хабр.
Примерно тоже получил. До 1200м картинка есть, но с задержкой.
Специфика gstream, он просто выводит последний декодированный кадр. Если будет медленно связь ухудшатся можно и набор квадратов увидеть.
Это по tcp что ли? У меня (по udp) при плохой связи просто рассыпается на квадраты, а потом моментально восстанавливается. Я ни разу не видел уменьшения fps.
Нет, UDP. У меня зависило от условий. Если медленно лететь, на определённо расстоянии рассыпается на квадраты, потом восстанавливается, бывает сразу в хорошую картинку, бывает в мешанину из квадратов. Если же полёт быстрый картинка тупо замирает сначала теряя отдельные кадры(уменьшение FPS), потом полность останавливается, при этом на экране последний кадр, обычно нормального качества.
Интересная статейка про аналоговое видео высокой четкости.
только как это поможет передать с модели на очки ведь это поводная технология
Подскажите пожалуйста по DJI lightbridge - возможна ли использование только для видео передачи, думаю прикупить для фпв, но вот только хочется универсальности, чтобы я мог и на ская поставить и на квадрик, ну Вы меня поняли. На сколько он хорошо работает на антеннах из комплекта, лагает сильно, какая дальность уверенного приема? Спасибо.
Может в сторону WiDv посмотреть? Цена гораздо более адекватная, и вроде народ пишет за хорошие результаты: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2245437
We have new features for WiDV digital video:
- video streaming to internet in real time.
- Osd configuration menu (font size, colors, contents...)
- camera settings menu (sensibility, colors, camera orienttion...)
- compatibility with Ikarus telemetry, APM and Pixhawk
что то живых отзывов по факту нету. это немного настораживает что можно стать платным бета-тестером.
Там вроде отписывался кто то о покупке, но отзывов пока не оставили. Можно попробовать спросить у них отзыв в привате.
Последний раз редактировалось rank; 02.03.2015 в 01:53.
Подскажите плюсы минусы,вариантов с ип камерой+вайфай передатчик и с распбери камерой модулем и вай фай передатчиком,какой предпочтительней?
IP камеры обычно отдают с достаточно большой задержкой, на которую не повлиять. А в остальном одни плюсы.
ну и как качество картинки?заявленый мегапиксель хоть выдает?
Ваши права
Ответить с цитированием
