Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 45 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 1763

Беспроводная передача видео в full HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от binomax может у кого выход на МЧСников есть? яобщался на МАКСе с вполне вменяемыми ребятами, показывали свой чемоданчик ...

  1. #81

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    может у кого выход на МЧСников есть? яобщался на МАКСе с вполне вменяемыми ребятами, показывали свой чемоданчик ФПВшника и расказывали про их летающее крыло.
    так вот у них как раз цифровой двунаправленный канал с дублированием если не ошибаюсь 5-20 мегабит, работает до 40 км по которому и видео и телеметрия и радиоуправление идет. тоесть комплексное решение. может что удастся узнать. но чую там какая нубудь самонаводящаяся узконаправленная антенна в крыле

    хочется очень верить что все получится у топикастера, но с другой стороны опыт говорит FULL HD без проводов на дальние расстояния станет возможным на практике для моделистов года через 2-3, когда созреет массовая необходимость, которую активно подхватят производители.
    Ну не через 2-3года, а через 2-3месяца. Отечественного производителя. 20км+
    а через 6-9 месяцев 640*480 на 50км+, естественно все в одном канале, видео, телеметрия, РУ.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    118
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Отечественного производителя. 20км+
    Не про Слона речь?

  4. #83

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от sprutadm Посмотреть сообщение
    Не про Слона речь?
    Нет

  5. #84

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    через 6-9 месяцев 640*480 на 50км+, естественно все в одном канале, видео, телеметрия, РУ.
    Похоже на сказку конечно, тем более ни ссылок нихрена. По телевизору пока тоже только гавеный коптер паказали: "сирафим" какой-то. В общем грустно...

  6. #85

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,499
    Записей в дневнике
    23
    Это будет хоббийное изделие, которое можно будет купить, или чтото ведомственно оборонное?

  7. #86

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Это будет хоббийное изделие, которое можно будет купить, или чтото ведомственно оборонное?
    Хоббийное, хотя надо понимать что ценник будет не как на китайские радиопередатчики. На данный момент остались практически только штрихи

  8. #87

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Хоббийное, хотя надо понимать что ценник будет не как на китайские радиопередатчики. На данный момент остались практически только штрихи
    А можно хоть каку-нибудь инфу об этом чуде? Ссылки, фотки, результаты тестов..

  9. #88

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    А можно хоть каку-нибудь инфу об этом чуде? Ссылки, фотки, результаты тестов..
    Алексей показывал предварительные результаты своей работы.

  10. #89
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,362
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    На данный момент остались практически только штрихи
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    надо понимать что ценник будет не как на китайские радиопередатчики.
    Тогда давно пора делать рекламу- хотя бы основные ТТХ системы (частота, мощность, полоса, mbps, антенны, кодеки, итд, итп...), тесты, видеоотчеты (не на ютубе).. Впечатлит- начну копить бабки..

  11. #90

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,747
    Судя по предварительным данным, обычный wi-fi усиленный, и оптимально подобраны скорость и режим модуляции. 15 км 640х480, на земле 18 дб, на борту колинеар 7 дб, (29 см длиной). - задержка 250 мс.

    Видится, что такое усиление антенны на борту приведет к снижению уровня сигнала в разворотах с кренами 40 градусов и более.
    По тому что написал Алексей видно, что система разрабатывается для микро БПЛА, , соответственно пытаются окупить стоимость разработки выкинув ее на более обширный FPV рынок..

    В той теме написал свои соображения, напишу и здесь:
    С 18 дб антенной на земле и обычным диполем на борту при 1 вт передатчике получается 25 км на высоте 500м. и задержки нету.. Проверено неоднократно.

    Однако, это не HD , но и у Алексея тоже 640 на 480, плюс потери на оцифровку..
    По весу и энергопотреблению получается Wi-fi проигрывает, ( явно не 30грамм передатчик) да и задержка 250 мс не комфортна.

    Это больше для микро-БПЛА решение, (очевидно, оно для этого и разрабатывалось) , а не для хобби, тем более если принять во внимание цену.

    Также хочется увидеть, как ведет себя система на границе потери сигнала, как выглядят пропадания и как быстро сигнал восстанавливается. Для FPV это критично.

    малогабаритные цифровые каналы ~10 мегабит и дальностью в десятки и сотни километров нами давно разработаны и применяются, однако они все еще остаются недоступными в хобби- сегменте.
    Последний раз редактировалось serj; 17.03.2012 в 11:17.

  12. #91

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,030
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ФОТО ЗАЛЫ БИТОЙ.jpg
Просмотров: 327
Размер:	30.4 Кб
ID:	619252
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    может у кого выход на МЧСников есть?
    Ну, у меня есть
    Только насчёт 40 км и т.д и .т.п.- Вы очень напрасно "повелись": там вообще канал видео на землю- самый обычный передатчик 1,5 ватта
    Правда, вместо камеры (круглая дырка в фанере- место под сменный купол), можно тепловизор ставить.
    Вот фото их летающего крыла, когда оно стало уже "нелетающим"- о каких тут супер пупер следящих антеннах речь? Не смешите мои тапки.

    Зато ценаааа

  13. #92

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,747
    Бедная зала.. Александр, МЧС-ники не покупают Cobham-овский двухваттный канал у Захарова, потому что у них просто не хватает бабла - он у него стоит дороже самолета а так реально, такие аппараты есть..

  14. #93

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,030
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    а так реально, такие аппараты есть..
    Да уж куда реальнее, если я сам при его эксгумировании присутствовал
    ЗАЛА вообще не для производства служит, а для стирки. Там никакого бабла не хватит.
    Мне даже ребят из Центроспаса жалко становится: качество- г... полное, несколько эропланов- уже "за речку" улетело
    А считается- что их "обеспечили".

  15. #94

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Судя по предварительным данным, обычный wi-fi усиленный, и оптимально подобраны скорость и режим модуляции. 15 км 640х480, на земле 18 дб, на борту колинеар 7 дб, (29 см длиной). - задержка 250 мс.

    Видится, что такое усиление антенны на борту приведет к снижению уровня сигнала в разворотах с кренами 40 градусов и более.
    По тому что написал Алексей видно, что система разрабатывается для микро БПЛА, , соответственно пытаются окупить стоимость разработки выкинув ее на более обширный FPV рынок..

    В той теме написал свои соображения, напишу и здесь:
    С 18 дб антенной на земле и обычным диполем на борту при 1 вт передатчике получается 25 км на высоте 500м. и задержки нету.. Проверено неоднократно.

    Однако, это не HD , но и у Алексея тоже 640 на 480, плюс потери на оцифровку..
    По весу и энергопотреблению получается Wi-fi проигрывает, ( явно не 30грамм передатчик) да и задержка 250 мс не комфортна.

    Это больше для микро-БПЛА решение, (очевидно, оно для этого и разрабатывалось) , а не для хобби, тем более если принять во внимание цену.

    Также хочется увидеть, как ведет себя система на границе потери сигнала, как выглядят пропадания и как быстро сигнал восстанавливается. Для FPV это критично.

    малогабаритные цифровые каналы ~10 мегабит и дальностью в десятки и сотни километров нами давно разработаны и применяются, однако они все еще остаются недоступными в хобби- сегменте.
    Сергей, то что представлено на ролике это так сказать одни из первых образцов. Там все равно не получалось приемлемой стоимости для ФПВшников. К данному моменту все сильно лучше. В радиусе 5км гарантированые 720p c 5dBi антенной, задержка не более 50мс. На 25км VGA также с задержкой не более 50мс. Ну и вес =) просто плата с разъемами 35г Энергопотребление 6Вт.

    А так вы правы, где-то в основе был Wifi.Только от него мало чего осталось.


    .

  16. #95

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,499
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Хоббийное, хотя надо понимать что ценник будет не как на китайские радиопередатчики.
    А примерно какой может быть ценник на такое изделие? Хочу купить LRSку одну новомодную, отговорите чтобы подождать цифровой видео рулинк

  17. #96

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    А примерно какой может быть ценник на такое изделие? Хочу купить LRSку одну новомодную, отговорите чтобы подождать цифровой видео рулинк
    +1. Тоже очень интересно.

  18. #97
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,362
    Как я понял, пока наши нано-технологии (в плане передачи HD на 100км с 1W), пока упираются в китайские возможности. (правда тут еще Максвелл с Эйнштейном маячат..)

  19. #98

    Регистрация
    09.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    325
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    А примерно какой может быть ценник на такое изделие?
    Алексей (skydiver ), скажите пожалуйста хотя бы примерный ценник для хоббистов.
    тоже очень интересно

  20. #99

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от from_mars Посмотреть сообщение
    Алексей (skydiver ), скажите пожалуйста хотя бы примерный ценник для хоббистов.
    тоже очень интересно
    Будем стараться удержать на уровне 500длр за полный комплект.

  21. #100

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Как я понял, пока наши нано-технологии (в плане передачи HD на 100км с 1W), пока упираются в китайские возможности. (правда тут еще Максвелл с Эйнштейном маячат..)
    Скорее не Максвелл, а Шеннон Вы же умеете считать и можете прикинуть необходимую энергетику канала. А с точки зрения китайцев- подход Андрея- самый правильный, удобнее всего взять готовую железку и поменять в ней софт. Ибо наши стоимости производства не сравнимы с китайскими- объемы не те.

  22. #101

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,820
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    500длр за полный комплект.
    я так понял ФИФИ точка, мелкий ПИСИ, и ЮСБИ камера?

  23. #102

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    я так понял ФИФИ точка, мелкий ПИСИ, и ЮСБИ камера?
    две приемо-передатчика, две антенны. Писюк на борту не нужен.

  24. #103

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,499
    Записей в дневнике
    23
    Дмитрий, а вы не предпринимаете что-нибудь интересное в плане передачи цифрового видео для фпв случаем? или может в планах есть?

    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    две приемо-передатчика, две антенны.
    Алексей, а передатчик в каком виде берет картинку? Вход композитный или что?
    И сколько у него будет каналов?

  25. #104

    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    Москва Север
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,820
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    приемо-передатчика
    и что там внутри? фифи и писюк.

    чуть выше давали ссылку на хд фифи камеру, я думаю ничего более приземленного сейчас нет и не будет. к ней бустер, на земле яги. и вперед покорять просторы. даже пан тилт там есть.

  26. #105

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
    я думаю ничего более приземленного сейчас нет и не будет. к ней бустер, на земле яги
    ну сходите попробуйте.

  27. #106

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Только насчёт 40 км и т.д и .т.п.- Вы очень напрасно "повелись": там вообще канал видео на землю- самый обычный передатчик 1,5 ватта

    Думаю что не напрасно... Вот тут по ссылочке некая инфа и ТТД... В общем, пример профподхода к задаче. Посмотрите, возможно будет интересно: http://www.indelauav.com/product_ATA5800.html

  28. #107

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Аслна Посмотреть сообщение
    Аттенюатор конечно все равно сделаю и попробую
    Итак использование аттенюатора дало результат!!!! Подключение простейшего аттенюатора позволило усилить сигнал на одном из выходных каскадов (надеюсь усилил) в любом случае система не затыкается лампочкотестер показывает равномерный выходной сигнал, правда моментами сигнал пропадает. Надеюсь это специфика трансляции. Завтра попробую проделать то же самое на всех каскадах. Питание кстати подал от никелькадмиевого акб.

  29. #108

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,030
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    возможно будет интересно
    Ну, самое интересное, что я там увидел, это : "Стоимость: 35.500 EUR" Вот это-"профподход" (С)
    Хочу!
    В смысле, не антенну ( такую ДЕЛЬФУ я купил лет 10 назад за гораздо меньшие деньги, 50$) :http://wireless-video.ru/?p=catalog (не реклама)
    А денег столько
    Сама же система антенны с активным приводом- давно никакой тайны не представляет и продается хоть на Хобби кинге, да на любом сайте, где ФПВ торгуют. Причем, у них задача наводки антенны решается гораздо проще и экономнее, как по деньгам так и по энергетике (модем стОит дорого,жрёт много, помехи на борту создаёт): они в виде телетекста гонят в видеосигнале через обычный видеопередатчик всю телеметрию вкупе с текущими координатами модели.
    Наземная станция выковыривает координаты и обсчитывает точку, куда направить наземную антенну.
    Просто и не надо никаких компов ни на борту ни- на земле.
    Обычной Атмегой всё решается
    Я пИсал, что наличие следящей антенны на борту двухметрового самолета- брехня. binomax-у МЧС ники гнали: "работает до 40 км по которому и видео и телеметрия и радиоуправление идет. то есть комплексное решение. может что удастся узнать. но чую там какая нубудь самонаводящаяся узконаправленная антенна в крыле..."
    Вот на приведенном мной фото-именно это крыло.
    Докладываю: радиоуправления, как такового- там нет вообще: его просто пуляют с резинки, оно летит по точкам, возвращается (иногда) и- выпускает парашют.
    Всё.
    Кстати, на инделском сайте нет ни слова о том, какой носитель они применяли "до 50 км"?
    Почему то я сомневаюсь, что это был маленький аппарат Если вообще-был (ни в одной информации от Инделы- ни разу не было реального фото и тем более, видео их аппаратов ?)

    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    С 18 дб антенной на земле и обычным диполем на борту при 1 вт передатчике получается 25 км
    Соглашусь, хотя надо оговориться, что это- на диапазонах 900 и 1200 мГц, 2,4 ни за что такое расстояние на 1вТ не пробьет.
    Но опять же, это односторонняя связь борт- земля!
    Поскольку всандалить на небольшой самолет "дельфу", да еще её и направлять- нереально.
    И ни о каком модеме, где комплексно замешиваются все сигналы, в том числе- видео, тут речи не идёт?
    Вообще, насколько мне известно- задача транслирования фулл-хд видео давно решена в Формуле 1, только тамошние приёмопередатчики стОят, как маузер Дзержинского...
    Последний раз редактировалось blade; 18.03.2012 в 11:44.

  30. #109

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Что это Вы так разгорячились? Я не предлагал ЭТО покупать, а лишь взглянуть на технические характеристики каналов, передатчиков… На метод реализации цифрового канала с борта и на борт…
    Что же касается их ЛА, в существовании коих Вы сомневаетесь, то если бы Вы были чуть внимательней, полистали этот сайт, то увидели бы и массу фотографий, и видео, и их характеристики…

  31. #110

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,030
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    Что это Вы так разгорячились?
    Я спокоен, как удав.
    Просто, будучи практическим конструктором и производителем- отлично знаю, какую долю бреда пишут в рекламных текстах.
    И когда в рекламе- явная белиберда, меня это несколько раздражает
    Применение в подобных системах модема , т.е. непрерывного канала двусторонней связи "борт- земля", создающего, на первый взгляд у неискушенного зрителя впечатление удобства: в одном канале можно объединить все нужные функции- и видео передать и телеметрию подмешать и управление, при практической реализации (я использую Х-бее модемы при отладке автопилотов) - начинает набирать проблемы, как снежный ком: модем, как радиоустройство, занимает весьма широкую полосу в диапазоне, что создаёт помехи в первую очередь-на борту, поскольку там всё весьма плотно упаковано.
    Далее: канал земля-борт и канал борт-земля при использовании модема должны иметь одинаковую дальность...?
    Но, если на земле можно поставить бОльшую антенну с авто трекером, то на борту путь один- увеличение мощности модема
    А это- вес, помехи бортовому оборудованию, потребление питания.
    Всё сказанное приводит к тому, что на реальных БПЛА летающих на большие расстояния- используется только видеопередатчик для передачи в реальном времени картинки ("Русская авионика"- добивался дальности 120 км при мощности передатчика- 4 Вт), а модем- работает на расстоянии не более 5 ти км и используется для стартового программирования маршрута.

  32. #111

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,499
    Записей в дневнике
    23
    Я с вашего позволения продублирую свой пост пару недель назад в одной из тем в коптерах:



    The analog video transmitter is 1W Lawmate 2.4Ghz.
    The digital video transmitter is only 100mW 2.4Ghz COFDM. The video encoding method is H.264, the bitrate is variable, between 380kps to 2700kps, it can be read on the bottom left of the video window.
    The distance is 2.0km from one end of the street to the other. There are minor valleys on the road which blocks the LOS for both cases from time to time.
    The camera for both videos is a GoPro Hero on the top of the driving car.
    Other than that - watch the video and see it for yourself.

    Аппаратура продается на nghobbies.com и стоит $4.7K, что с этом COFDM такого за 5K может быть?
    Мне лично и никакого HD не надо, если такое качество было бы на таких расстояниях без яг, патчей и т.д....

    ТТХ http://www.rotoconcept.com/products/...itterreceiver/
    Обсуждаение этой аппы 1.5 года назад (цена с тех пор не упала ни на доллар) http://www.rcgroups.com/forums/showt...247779&page=21
    Последний раз редактировалось Covax; 18.03.2012 в 15:19.

  33. #112

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,893
    на мой взгляд самое доступное из решений (на текуший момент времени) то что делает Аслан
    как по цене так и по возможностям
    используются наиболее современные решения как раз для передачи ХД контента
    к сожалению решение по увеличинию дальности - тупое в лоб увеличение мошности видеосендера...
    все остальное - от лукавого.....

  34. #113

    Регистрация
    30.09.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,308
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Аппаратура продается на nghobbies.com и стоит $4.7K, что с этом COFDM такого за 5K может быть?
    вот еще вариант Full HD for FPV
    http://www.uavflying.com/products/CO...ansmitter.html

  35. #114

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Всё сказанное приводит к тому, что на реальных БПЛА летающих на большие расстояния- используется только видеопередатчик для передачи в реальном времени картинки ("Русская авионика"- добивался дальности 120 км при мощности передатчика- 4 Вт), а модем- работает на расстоянии не более 5 ти км и используется для стартового программирования маршрута.
    Очень толстый и неумелый троллинг.
    Как тогда, позвольте, самолетом-то управлять? Такое планирование полета ушло в небытие вместе с первыми туполевскими "рейсами".. Ну, еще Транзас этим увлекался, пока у него связи не было- и сильно гордились что им не страшно 50 кг самолет на 50км отпускать, потом самолет в болоте случайно в болоте лесник нашел..
    Последний раз редактировалось serj; 18.03.2012 в 16:17.

  36. #115

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    что с этом COFDM такого за 5K может быть?

    Цитата Сообщение от cstrike Посмотреть сообщение
    вот еще вариант Full HD for FPV
    С этими железками в общем все понятно... В основе тот или иной программно-аппаратный высокоскоростной реалтаймовый компрессор потокового видео… Далее, сжатый поток позволяет использовать в эфире более узкий спектр, отсюда другая энергетика передачи информации и как следствие – надёжность, дальность связи при относительно малых мощностях…
    Возможная проблема – задержка сигнала, если она решена, то возможно именно это заметно повлияло на цену конечного продукта…
    Ну, и плюс эксклюзивность/невостребованность на рынке, - вот и цена…


    PS Кстати, Александр, восхищен Вашей наземкой. Как говорится: «Пять баллов»!

  37. #116

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,499
    Записей в дневнике
    23
    Задержка сигнала 80-200мс, думаю это не так страшно.
    По поводу эксклюзивности, так алибаба пестрит железками на COFDM, но они не менее дорогие и не такие уж мобильные...
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    В основе тот или иной программно-аппаратный высокоскоростной реалтаймовый компрессор потокового видео…
    Та же малинка, которую все хотят продавать по $25 насколько я понял в своей основе содержит как раз заточенный на hd процессор...

  38. #117

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    8,030
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    Далее, сжатый поток позволяет использовать в эфире более узкий спектр
    Если приглядеться, там на синем фоне ( по первой ссылке cstrike) написана полоса, занимаемая в эфире: 8 мГц.
    Грубо говоря- ничем не уже 6, которые занимает обычный аналоговый сигнал.?
    И- нигде нет тока потребления.
    А он должен быть несколько ампер, поскольку видеопроцессоры жрут- мама не горюй. Не зря вся штука-в железном оребренном корпусе?
    Да и вес какой то странный- справа от картинки-3кГ, на самой картинке- 500г?

  39. #118

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,696
    Записей в дневнике
    3
    [QUOTE=skydiver;3224846]Ну не через 2-3года, а через 2-3месяца.
    а через 6-9 месяцев 640*480 /QUOTE]
    Простите, а где тут FULL HD?
    Вот когда будет тогда и посмотрим кто был прав в оценке времени.

  40. #119

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Задержка сигнала 80-200мс, думаю это не так страшно.
    Сергей, для меня, с моими вертолётными "заморочками", - думаю, страшно... При таких задержках я пожалуй уже и не взлечу, и не сяду...

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    полоса, занимаемая в эфире: 8 мГц. Грубо говоря- ничем не уже 6, которые занимает обычный аналоговый сигнал.?
    В теории - да. Но вот на практике полосу китайских передатчиков (на которые мы невольно ориентируемся) я не ведаю... Кто её реально смотрел спектрометром? Или хотябы селективным вольтметром...

    По энергопотреблению, для себя, проблем не вижу - просто 1 аккумулятор на полёт, а не на три-пять..., по весу... судя по фотографии на 3 кг это не тянет, ну а 500 гр... поднимем без проблем!
    Последний раз редактировалось -SAV-; 18.03.2012 в 18:09.

  41. #120

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,747
    Полоса по -20дб обычных аналоговых передатчиков лежит в пределах 22-27 Мгц. Однако дело не в полосе, а, в количестве информации , которое содержится в сигнале. Полоса теоретически может быть любая, хоть 1 гц

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. камера etech 1080p full hd
    от egor.by в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:12
  2. Системы беспроводной передачи аудио/видео 1,2 Ghz и 1,3 Ghz
    от xo_xa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.06.2011, 16:39
  3. Передача видео изображения от модели на землю, оператору.
    от olegskr в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 12:45
  4. Продам Беспроводный видео/аудио адаптер USB - HDMI / VGA
    от undead в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 12:45
  5. Full HD for FPV
    от kulikof в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 28.03.2011, 17:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения