Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 35 из 47 ПерваяПервая ... 25 33 34 35 36 37 45 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,361 по 1,400 из 1869

Беспроводная передача видео в full HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от usup парни так все таки,кто нить может обьяснить почему это http://www.banggood.com/Orange-Pi-Le...-p-969428.html нельзя использовать для передачи хд видео? С ...

  1. #1361

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    парни так все таки,кто нить может обьяснить почему это http://www.banggood.com/Orange-Pi-Le...-p-969428.html нельзя использовать для передачи хд видео?
    С чего взяли что нельзя? Конечно можно. Только вот с большой степенью вероятности Wi-Fi чип не будет поддерживать нужный режим без допиливания драйверов.
    Размер большой.
    Вес большой.
    Дорогая.

    Чем Raspberi a+ не нравится? Дешевле, компактнее, легче, софт готовый есть. Припаять к ней карту и бустер, как Expert показывал, и в воздух :-)

  2.  
  3. #1362

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,875
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Чем Raspberi a+ не нравится?
    Так они же раньше писали,что не вштыривает качество видео.
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    есть ли на форуме герои которым надоело УГ со штатной камеры малины
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    отдавать 200 баксов за "чуть получше" пока не готов,

  4. #1363

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,767
    Записей в дневнике
    1
    а такое неважное качество чем обусловлено?слабым железом малинки или недоработанным софтом?

  5. #1364

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Так они же раньше писали,что не вштыривает качество видео.
    я писал что не вштыривает качество видео целой связки малина +камера. я не знаю где в этом слабое звено. думаю что сама камера не ахти ИМХО. Я сам посматриваю на малину А+ . у неё есть вход для родной камеры и возможность подвесить HDMI. сейчас веду переговоры с разработчиками этой платы захвата http://www.auvidea.eu/index.php/them...-22-32-06/b101 чтобы выжать из связки малина+видеокамера всё возможное при относительно небольших деньгах

  6.  
  7. #1365

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Так они же раньше писали,что не вштыривает качество видео.
    Оно определяется не платформой а сенсором камеры...

    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а такое неважное качество чем обусловлено?слабым железом малинки или недоработанным софтом?
    Сенсор камеры старый. Есть уже существенно лучшие, но имеем ограничение в виде отсутствия поддержки ввода.

    Для подобного был бы очень интересный вариант портировать софт на платформу IP камеры с IMX222. Сенсор отличный, внутри Linux, аппаратное сжатие.
    Но проблема всё та же - кто возьмётся писать софт...

  8. #1366

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    REALIZATOR писал выше " больно уж многое закрыто у броадкома по части работы с камерой, оттого только ov5647 и используется"
    я не силён в терминах но чуйка подсказывает что дело не только в написании дров. проблема на более глубоком уровне. у малины стопятьсот поклонников уже несколько лет. думаю дрова бы написали под хорошую камеру..

    заменить камеру просто написанием дров можно на виртурилку...

  9. #1367

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,767
    Записей в дневнике
    1
    А у оренджа и банана тоже нет поддержки новых модулей камер?

  10.  
  11. #1368

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762

  12. #1369

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    $849.00 с учётом встроеного (читай не самого продвинутого для наших целей)вайфая

    картинка желейная. так и должно быть?

  13. #1370

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    картинка желейная. так и должно быть?
    На земле - не редкость, в воздухе желе при нормальной виброразвязке быть не должно.
    Не стоит забывать что это лишь тест, не коммерческая рекламная съёмка, красивый ролик снимут продавцы :-)

  14. #1371

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    всё равно 850 баксов это цена слабоюзаного лайтбриджа и 15 тыщ рублей останется на финтифлюшки разные

  15. #1372

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    всё равно 850 баксов это цена слабоюзаного лайтбриджа
    Мне кажется если сравнивать цены - то новое с новым, а б.у. - с б.у.
    Кроме того к лайтбриджу врядли получится добавить какие-либо новые алгоритмы, или управлять через него пиксхавком.

  16. #1373

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    я лишь хотел сказать что 850 баксов это ниразу не бюджетное решение типа малины с камерой и вайфаем. Это другая ценовая категория. кто может за это заплатить 850 думаю напряжётся и доложит 500 на Connex hd и получит 1080р60 АНКОМПРЕСС с нулевой или почти нулевой задержкой . Я бы сделал так. ЭЭЭххх, был бы проект под connex чтобы его отбить за пару-тройку месяцев...Мечты...

  17. #1374

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    694
    Записей в дневнике
    2
    а что вы хотите сделать конкретно?.

  18. #1375

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    мне нужна система онлайн мониторинга пересечённой местности в максимально возможном качестве. миграции мелких копытных и всё такое... на общественных началах. то-есть за это не платят. но если бы были и стабильные сторонние заказы от тех кому нужно суперкачество я наверное разорился бы на Connex

  19. #1376

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    мне нужна система онлайн мониторинга пересечённой местности в максимально возможном качестве. миграции мелких копытных и всё такое... на общественных началах. то-есть за это не платят. но если бы были и стабильные сторонние заказы от тех кому нужно суперкачество я наверное разорился бы на Connex
    Для таких задач проще Фантом 3 купить и подцепить к нему планшет или телевизор (через HDMI),ценник уже 799$,а лепить самому только ради спортивного интереса.

  20. #1377

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    41
    Сообщений
    278
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    мне нужна система онлайн мониторинга пересечённой местности в максимально возможном качестве. миграции мелких копытных и всё такое... на общественных началах. то-есть за это не платят. но если бы были и стабильные сторонние заказы от тех кому нужно суперкачество я наверное разорился бы на Connex
    Еесть ведь технические решения и не квадрокоптерные. Что именно нужно от системы в двух словах можете описать? Под "мониторингом пересечённой местности" можно иметь ввиду что угодно.

  21. #1378

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    мне нужен коптер для неспешного относительно прямолинейного полёта на высоте 200-500м . камера на подвесе и вращение хотя-бы на 180 градусов. если что-то заинтересовало на земле то приближаю мегазумом не подлетая к объекту. Картинка нужна максимально возможного качества с онлайн мониторингом. задержка в пределах секунды не проблема. непродолжительное рассыпание на квадраты тоже терпимо-я не кино снимаю. Как и для чего всё это применять ограничено только вашей фантазией
    С батареей на 16000 на самодельной перетяжелённой раме и лёгким Мёбиусом летали на 3 км пока картинка не пропадала. примерно 30 минут .Нормальная камера с подвесом ,малина и прочее добавят веса но думаю 20 минут лететь будет . вполне вероятно придётся добавить два мотора.

    Для тех-же целей естественно пригодился бы и самолётный вариант. есть T-motor MT4008-12 KV600 с регулем , 13 дюймов винт ,батарея 16000 на 4 банки. Под всё это намерен подобрать планер...
    Последний раз редактировалось Асгард; 22.01.2016 в 12:49.

  22. #1379

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3

  23. #1380

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3

  24. #1381

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,767
    Записей в дневнике
    1
    Вы по всему форуму чтоли на свой блог ссылки покидали?к данной теме какое отношение имеет?

  25. #1382

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Коственное,что радиолинк фантика не такой выдающийся по сравнению с хобийным железом)
    По сути фантик приобрел из-за любопытства.
    Интересно что то похожее выдавить из самосбора.

  26. #1383

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,767
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    что радиолинк фантика не такой выдающийся по сравнению с хобийным железом)
    ну здесь тема вообще то не про дальность линка,а про качество хд картинки,малинке до качества картинки лайтбриджа очень далеко

  27. #1384

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    694
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    ну здесь тема вообще то не про дальность линка,а про качество хд картинки,малинке до качества картинки лайтбриджа очень далеко
    тут еше на чем смотришь видео и чем записываешь. Везде по разному будет восприниматься. На айфоне одна картинка, на телеке другая, после рипа с ноута вообше 3, ну и на самсунгах-андроидах четвертая. все относительно.

  28. #1385

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    403
    Получил сегодня платку HDMI to CSI для малины. Проверил ее сначала по схеме камера=>HDMI to CSI=>Raspberry=>HDMI монитор на трех камерах (Mark3, Samsung NX1, Xiaomi Yi) . C 3-го Марка получить картинку вообще не удалось, с Самсунга в 1080P картинка идет, но полный треш в виде непонятных полос и квадратов; в режиме 720p картинка можно сказать нормальная. В итоге, плата нормально заработала только с камерой Xiaomi в режиме 1080p.
    Но вот по вай фай линку изображение идет с большими задержками(10-15 сек) 1-2 кадра в секунду. Скорее всего нужно допиливать софт именно под этот HDMI to CSI конвертер. В итоге, пока отложил все это дело до лучших времен).

  29. #1386

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Получил сегодня платку HDMI to CSI для малины.
    Спасибо за реальные тесты! Побольше бы камер потестировать, глядишь и получится подобрать подходящую.

  30. #1387

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,767
    Записей в дневнике
    1
    А качество самой картинки,разрешение,такое же поршивое как с родной камеры было?хочется понять кто виноват в таком низком качестве картинки,малинка или ее камера?кстати у виртурилки тоже такая же картинка?или там получше с этим?

  31. #1388

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    403
    Качество картинки в связке Xiaomi ->Hdmi to Csi ->Малина-> Hdmi монитор такое же, как если просто напрямую вывести картинку с камеры на монитор по Hdmi. Т.е. сама плата Hdmi to Csi качество картинки не ухудшает. И по ощущениям, практически не добавляет дополнительную задержку видеосигнала. Качество картинки по wi fi толком оценить не смог из-за большого лага и периодического рассыпания видео на квадраты.

  32. #1389

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    какая конкретно плата? Я сейчас веду переговоры насчёт этой http://www.auvidea.eu/ . Также куплена видеокамера Panasonic v210.Продавец заверил что с подобными камерами работает только должен быть режим 30р. На других режимах не работает

    вопросы по wifibroadcast

    Альфа AWUS036 имеет разные модификации -NHA,NHR v2 и возможно другие. есть ли разница какую ставить? У AWUS036NHR v2 плата в два раза меньше
    тоже касается и Альфа AWUS051NH v2.Она тоже в два раза меньше? Мне нужно 2 варианта -коптерный на 3км(желательно с клеверами) и самолётный на 10-15км..Соответственно не хочу перегружать коптер..

    также рекомендован CSL-300 .есть также вариант с двумя антеннами
    http://www.amazon.co.uk/high-perform.../dp/B00PKABAI6 Какова предпологаемая дальность? есть ли в них смысл или проще с одной ? или лучше не заморачиваться и взять две AWUS051NH v2 на коптер и на землю?
    Последний раз редактировалось Асгард; 31.01.2016 в 01:24.

  33. #1390

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    какая конкретно плата? Я сейчас веду переговоры насчёт этой http://www.auvidea.eu/ .
    Плату здесь http://www.auvidea.eu/ и заказывал. Насчет режима 1080p30 я знаю, все описанные выше мною тесты делал именно в этом режиме.

  34. #1391

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    не спрашивали производителя почему не работает?может продолжить эксперименты с другими камерами?

  35. #1392

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Кто юзал tp-link 722 в режиме broadcast с направленными антеннами от фриски,на сколько лупит?Для моих хотелок достаточно 1-3 мбита.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Чем Raspberry a+ не нравится? Дешевле, компактнее, легче, софт готовый есть. Припаять к ней карту и бустер, как Expert показывал, и в воздух :-)
    1)Тоже ломаю голову,больше склоняюсь к Raspberry a+ из-за размеров и веса,т.к. нет смысла таскать не нужные порты,но ОЗУ 256мб не мало будет,для обработки потока с камеры?
    2)Смотрел на Raspberry Zero,весч конечно,но нет порта для камеры (usb для камеры я не рассматриваю).

    Теоретический вес:камера+малина+свисток с антенной (без корпуса) = 50-60 гр. - это приблезительный вес аналогового FPV,только на борту мощный комп (и пишет,и,обрабатывает,и, еще чего что душе угодно в рамках производительности).

    3)Связывал кто по uart малину с АПМ?

    Вчера наконец вытащил полетать свой Ф3А,уже в 200 м на высоте 100м от меня,картинка подлагивает и видно как она обретает заметную кубиковатость.
    Последний раз редактировалось fpv mutant; 31.01.2016 в 12:37.

  36. #1393

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    403
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    не спрашивали производителя почему не работает?может продолжить эксперименты с другими камерами?
    Эта платка понимает, на данный момент, только разрешение 1080p30, вероятнее всего в этом и причина. В Марк3, например, есть режим HDMI auto, 1080 50/60i и 24P. Напрямую указать 1080p30 никак. Производитель писал, что их конвертер должен работать со многими экшен камерами. У меня есть еще Gopro 4BE, могу проверить с ней.
    Даже если конвертер заработает с нужной вам камерой, остается главная проблема - передать картинку по wi fi ). А суть проблемы, насколько понял, в том, что родная камера малины может передавать видео уже с нужным разрешением и потоком(обычно 720P 4-6 Мбит/с), которое без дальнейшей обработки сразу передается по радиоканалу. На одном из форумов читал, что конвертер с auvidea.eu не умеет жать видео, т.е. по сути в малину поступает несжатый поток с HDMi выхода видеокамеры. Если, например, по HDMI с камеры в 1080P30 идет картинка 8bit на канал, то видео поток получается в районе 1,5 ГБит/с. Отсюда, кстати, и максимальное ограничение в 1080P30, т.к. CSI-2 шина имеет максимальную пропускную способность в 2 ГБит/с. Из-за того, что картинка в малину поступает не сжатая, поэтому и получается такой большой лаг при передаче видео по wi fi.

  37. #1394

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    ИМХО единственный режим 1080р30 есть не потому что это предел малины. Иначе были бы заявлены и режимы 24 и 25р. думаю проблема в другом..
    насчёт некомпресса с выхода камер..это умеют далеко не все а скорее единицы типа GH4 ,Sony7A,блэкмэджики и топовые видеокамеры. у обычных бытовух пожатый как по битрейту так и по битности сигнал.Поправьте если неправ

    А вообще,проще всего обратиться за разъяснениями в производителю..Я собственно тоже планировал покупку этого девайса но до выяснения видимо воздержусь. Пока ограничусь установкой на коптер мегазума. с его помощью и обычного аналогового передатчика всё равно увижу всего больше и детальней чем с фулхадэшной камеры с фиксированым широкоугольным объективом.
    Последний раз редактировалось Асгард; 31.01.2016 в 17:23.

  38. #1395

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Кто юзал tp-link 722 в режиме broadcast с направленными антеннами от фриски,на сколько лупит?
    Без усилителя вряд ли что то приемлемое получится. Этих карт сейчас на руках нет, мощность не померять. На wn3200 выходная мощность в таком режиме ~10mW, что крайне мало даже для полной раскачки усилителя.

    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    ОЗУ 256мб не мало будет,для обработки потока с камеры?
    Оно почти совсем не нужно, обработка аппаратным ускорителем.

    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    уже в 200 м на высоте 100м от меня,картинка подлагивает и видно как она обретает заметную кубиковатость.
    Какие карты на борту\земле? Какие антенны?

    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    А суть проблемы, насколько понял, в том, что родная камера малины может передавать видео уже с нужным разрешением и потоком(обычно 720P 4-6 Мбит/с), которое без дальнейшей обработки сразу передается по радиоканалу
    Нет. Сжимается аппаратным акселератором. Т.е. источник видео может быть и в виде Вашей платы.

    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Из-за того, что картинка в малину поступает не сжатая, поэтому и получается такой большой лаг при передаче видео по wi fi.
    Дак нужно жать, благо в малине есть чем аппаратно.

  39. #1396

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Асгард Посмотреть сообщение
    Пока ограничусь установкой на коптер мегазума. с его помощью и обычного аналогового передатчика всё равно увижу всего больше и детальней чем с фулхадэшной камеры с фиксированым широкоугольным объективом.
    А как вы будете госить вибрации и удерживать кадр при зуммировании?

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Какие карты на борту\земле? Какие антенны?
    Это я Фантом 3 тестировал в Мск в густо населенном районе.
    Напомню:антенны у него омни,мощность передатчика 100mW,частотой 2.4Ггц.Но многие тонкости о его аппаратно/программной реализации мало кому известны,только догадки,предположительно что то вроде WiMax. В Городе якобы летает на 1-2 км,а за городом одни рекорды 2,4,5,7,8> км.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Без усилителя вряд ли что то приемлемое...
    Почему,на предыдущей странице писали что tp-link 722 - tp-link 722 на штатных штырях в городе 400 метров получали,думаю за городом и с патчем на земле не менее 1км,или я не прав? - и вроде как у него 100mW.
    Последний раз редактировалось fpv mutant; 31.01.2016 в 21:32.

  40. #1397

    Регистрация
    25.12.2015
    Адрес
    Новошахтинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    34
    буду делать стандартный гимбл на резинках. да и просто без ничего картинка с видеокамеры намного стабильнее чем с гоупрошек из-за своего ОПТИЧЕСКОГО стаба. и зумируется всё очень хорошо.на ютубе полно сравнительных роликов. Сверх-задача в другом- на подвес ставить не саму камеру а попытаться отделить только линзоблок с матрицей и посадить на длинный шлейф как на мёбиусе. У моего панасоника линзоблок выполнен как раз отдельной конструкцией.

  41. #1398

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Купил TP-Link WN722N 2шт.,в ближайшее время буду тестировать на дальность по своей шкале (по ней я и Ф3А тестировал),в т.ч. и с патч антенной,на разных бит рэйтах.
    Станет приблизительно ясно,какова будет дальность.

  42. #1399

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,762
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Почему,на предыдущей странице писали что tp-link 722 - tp-link 722 на штатных штырях в городе 400 метров получали,думаю за городом и с патчем на земле не менее 1км,или я не прав? - и вроде как у него 100mW.
    Километр наверно получится, но этого явно мало, нужно больше.
    Из тех USB карт что у меня были, померял мощность при вещании Wi-Fi broadcast - более 15mW не одна не дала.
    Надо в воздухе потестировать, но погода пока у нас не очень.

    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Купил TP-Link WN722N 2шт.,в ближайшее время буду тестировать на дальность по своей шкале (по ней я и Ф3А тестировал),в т.ч. и с патч антенной.
    Отпишите потом интересно. Если есть возможность - померьте мощность именно при вещании Wi-Fi broadcast

  43. #1400

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    829
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Если есть возможность - померьте мощность
    Такого прибора нет,но,есть измеритель напряженности поля,тот что показывает частоту и уровень по ней,попробую сопоставить с:FrSky,F3A и TP-Link.

    Кстати,на Андрюшу,есть такой же софт,чтоб сэмулировать прием/передачу пакетов?

    Нашел фотку платы WN722N,хорошо что экран есть,но под экраном усилка не видать,может я и не прав.

    В даташите к чипу AR9271 я не нашел упоминание про 100mw.Вопрос,за счет чего реализуется выходная мощность 100 mw,ведь на плате усилка рядом с микросхемой не видно?

    В даташите нашел такое описание мощности:
    Наивысшие результаты можно получить при при ширине полосы 11 Мгц и модуляции OFDM....или не так?
    Гуру,разъясните даташит и циферки в нем.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-02-01 12-05-35 Скриншот экрана.jpg‎
Просмотров: 17
Размер:	42.4 Кб
ID:	1166853  
    Последний раз редактировалось fpv mutant; 01.02.2016 в 13:23.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. камера etech 1080p full hd
    от egor.by в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:12
  2. Системы беспроводной передачи аудио/видео 1,2 Ghz и 1,3 Ghz
    от xo_xa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.06.2011, 16:39
  3. Передача видео изображения от модели на землю, оператору.
    от olegskr в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.06.2011, 12:45
  4. Продам Беспроводный видео/аудио адаптер USB - HDMI / VGA
    от undead в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 12:45
  5. Full HD for FPV
    от kulikof в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 28.03.2011, 17:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения