Беспроводная передача видео в full HD
вот и дождались 😃)
Новинка от DJI
По предварительным обзорам там вроде аналоговое видео на 5,8 должно быть
откуда там вдруг HD?
В обзоре явно HD 720p
По предварительным обзорам там вроде аналоговое видео на 5,8 должно быть
откуда там вдруг HD?
По каким обзорам,ссылку в аудиторию,дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Может я чего-то не понимаю, но зачем при линке 1080Р делать матрицы в очках 1440*810???!??!! Это что, такая форма издевательства?
Почему не 1920*1080, как положено для ПолногоХД делать?
Наверное потому что линк 720p. 1080p это для записи.
По каким обзорам,ссылку в аудиторию,дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Не важно уже.
Неделю назад проскакивала инфа по куче сайтов.
Сейчас появилась официальная страница из которой следует что продукт вообще не интересный
- работает только со своей камерой и более ни с чем
- работает исключительно с одним полетным контроллером бетафлайт - у которого даже барометра нет
- заявленная “низкая задержка” низкой не является и уступает аналоговым - 28мс, против 100мс у лайтбриджа
То есть не получился ни универсальный лайтбридж, ни рейсерский. Так… повыпендриваться перед девушкой.
дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Да уж, кусанули так кусанууули, при этом сняв с производства и с продажи лайтбридж и полностью просрав сегмент профессиональных мультифункциональных дронов куда потребителями и разработчиками были вложены огромные деньги (тепловизоры, лидары, профессиональное измерительное оборудование).
По обзорам:
(+)
Понравилось качество передачи.
Задержка менее 100.
Наконец таки WDR на HD.
Бортовой вес 50гр.
Хоть какая то возможность иметь телеметрии с опенсорса.
(-)
Частота видео и РУ не любит препятствия.
Сомнения на счёт дальности >2км на высоте 1м от земли (на >50м поверью) или там абсолютно прямая видимость и в очках мини патч или чел (оператор) на высоте 5,10…м.
Нет возможности применить более компактные очки,например EV200.
Вам лень прочитать 1 страницу текста с характеристиками и посмотреть один обзор от Rotor Riot (вполне себе рейсеры)
?
задержка 28мс по видео и 7мс по управлению
дальность на высоте 2м 4 км (смотреть с 10мин)
FOV 30-54 и можно програмно уменьшить.
8 каналов гарантировано с расстоянием между пилотами >3м
Цену они тоже посчитали в обзоре.
Если покупать Таранис, приемник с дальностью 4км, видео с такой дальностью и камеру типа ранкамсплита, то получаются примерно теже деньги за худшее качество.
Что не так?
Цена,имхо могли бы в 400$ уложиться за модули без шлема.
И вот тогда у них очередь бы появилась.
Ибо обычному ФПВ-шнику не нужны пульты и всякие модные приблуды. У него есть носитель, автопилот, аппа круче в сто раз этой фигни, шлем даже может быть 720Р. Но у него нет цифрового линка, от камеры до приемника включительно.
И вот это как раз и нужно пилоту. ОСД - сложная тема, у всех требования разные, сделать что-то подобное PlayUAV с его возможностями дорого, и да ладно, можно без ОСД сначала.
Но линк на 5-7 км. в FHD за 300-400 у.е. с минимальными размерами летающего модуля пошел бы как пирожки.
Но линк на 5-7 км. в FHD за 300-400 у.е. с минимальными размерами летающего модуля пошел бы как пирожки.
Разве они где то писали что что гонятся за продажами и их это сильно волнует?
У подобных брендов как правило лозунг простой “кто понимает - купит”.
Держат марку топового товара -и сбрасывать его “пирожками” -никто не будет.
Ну значит там и останутся, окей.
не останутся. у них своя ниша никем не занятая. дороже чем DIY дрова но зато без бубнов и напильников.
5-7 км это отличная дистанция. не многие фпв-шники летают дальше, зато многие хотят получить хороший линк без проблем и паяльника
а то что дорого … это не дорого это у нас денег мало
Да тут дело в том, что их система управления не нужна большинству юзеров, она у нас своя куда лучше их, гораздо мощнее с т.з. фич и универсальная.
Поэтому она просто лишняя для большинства ФПВ-шников, которые сами решают, как будет управляться их самолет/коптер.
за 879 евро без передатчика идет.
😃)) Мечта. 😃
продукт вообще не интересный
После этих слов было бы неплохо поставить “ИМХО” 😉
работает только со своей камерой и более ни с чем
А как вы хотели? Когда речь идёт о малых задержках, “универсальные” интерфейсы вроде HDMI или Ethernet идут лесом. Остаются только MIPI CSI, параллельная шина и другие “low-level” интерфейсы, жестко привязанные к железу. Покойный ProSight от Коннекса тоже только со своей камерой работал, и никто их в этом не упрекал.
работает исключительно с одним полетным контроллером бетафлайт - у которого даже барометра нет
Нет такого полётного контроллера. Бэта – это прошивка, которая, к слову, поддерживает почти 2 сотни разных полётников. С барометрами, без барометров, с GPS, с чем угодно. Там даже автовозврат есть.
Но вопрос в другом: а нахрена гоночному коптеру барометр?
заявленная “низкая задержка” низкой не является и уступает аналоговым - 28мс
Не уступает.
У Сплитов задержка 40-50, у черепахи 35-40, фоксировский сплит тоже в районе 30-35.
Вы не найдете камеру, сочетающую в себе курсовую + писалку, которая имеет задержки ниже 30-35 мс.
Ибо обычному ФПВ-шнику не нужны пульты и всякие модные приблуды
А DJI не нужны всякие DIYщики-самосборщики.
Этот продукт ориентирован на вполне конкретную часть рынка, и если заявленные в описании характеристики подтвердятся, проблем с продажами DJI точно испытывать не будут.
Бэта – это прошивка, которая, к слову, поддерживает почти 2 сотни разных полётников. С барометрами, без барометров, с GPS, с чем угодно. Там даже автовозврат есть.
Вы забыли добавить ИМХО.
В соседней коптероветке пишут что всего этого в последних прошивках нету.
Мало что у вас в железе это есть, а в функционале нету.[/QUOTE]
А DJI не нужны всякие DIYщики-самосборщики.
Расскажите поподробнее с какого времени топовый профессиональный дрон DJI Matrice 600 под который ориентированы профессиональные тепловизоры и сканеры-лидары стал для “самосборщиков”?
если заявленные в описании характеристики подтвердятся, проблем с продажами DJI точно испытывать не будут.
Мне непонятно чему вы радуетесь.
Вы в курсе что частоты 5,8 ГГц для пультов управления в РФ запрещены?
А значит эта аппаратура никогда не будет разрешена к официальному ввозу в РФ.
А при неофициальном - с вами таможенники пообщаются.
Я вот недавно растамаживал вышеупомянутый Matrice 600 и выяснилось что даже на него нужна персональная лицензия от Роскомнадзора на пульт управления. Безотносительно пошлины.
Вы в курсе что частоты 5,8 ГГц для пультов управления в РФ запрещены?
…и это замечательно,м.б. замутят 2.4…,прошивки согласуют… и я созрею)
Как плюс покупая комплект (пульт и видео) - они согласованы,возможно меньше негативных влияний.
топовый профессиональный дрон DJI Matrice 600 под который ориентированы профессиональные тепловизоры и сканеры-лидары стал для “самосборщиков”?
Для производителей профессиональных тепловизоров и лидаров DJI голимый китайский подвал.
Для производителей профессиональных тепловизоров и лидаров DJI голимый китайский подвал.
Правда?
А вы лично были в апреле на UAV Expo Europe ? А будете в октябре на UAV Expo America?
Покажете мне там хоть что то лучше и популярнее чем DJI Matrice 600 ?