Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7

Что лучше широкополосная антенна или узкополосная.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Прошу помощи. Стоит задача, покупка системы для полета fpv далеко и высоко. Для этого было принято решение закупаться приемниками/передатчиками Lw ...

  1. #1

    Регистрация
    19.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    367
    Записей в дневнике
    6
    Прошу помощи.
    Стоит задача, покупка системы для полета fpv далеко и высоко.
    Для этого было принято решение закупаться приемниками/передатчиками Lw с частотой 1,2ГГц.
    Выбор антенн для приемника выпал на всенаправленнную для 1 и направленную патч-антенну для 2.
    Вот про патч антенну и весь разговор.
    Существуют покупных 2 вида патч антенн.
    Узкополосные, с какой то определенные частотой например 1280Мгц или широкополосные 1.1-1.3Ггц
    В Америке разрешенная частота, как раз 1280Мгц, т.е. возможно просто это маркетинговый ход, создание антенн для таких стран.
    Если взять и настроить приемник/передатчик на частоту 1280Мгц и протестировать эти антенны, будет разница?

    Вот, что дает гугл
    Применение узкополосных антенн по сравнению с широкополосными обладает дополнительным преимуществом, которое состоит в частотной избирательности узкополосных антенн . Благодаря этому на вход телевизионного приемника не могут проникнуть помехи от других телевизионных передатчиков, работающих на соседних по частоте каналах, если по каким-либо причинам возникли благоприятные условия распространения их сигналов в данном направлении. Особенно важна частотная избирательность антенны в условиях дальнего приема передач дело в том, что нередки случаи, когда необходимо обеспечить прием слабого сигнала удаленного передатчика, но поблизости работает мощный передатчик другой программы на соседнем канале. В таких условиях частотной избирательности телевизионного приемника может не хватить. Кроме того, как известно, интенсивная помеха, поступая на первый же нелинейный элемент схемы приемника (электронную лампу или транзистор), приводит к перекрестной модуляции сигнала этой помехой. В дальнейшем избавиться от этой помехи в приемнике уже невозможно. Ослабление такой помехи за счет избирательности антенны имеет очень важное значение.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    19.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    367
    Записей в дневнике
    6
    Здорово, тишина и покой) Отцы ответьте.
    Я надеюсь все понимают, что на передатчике в обоих случаях будет стоять антенна всенаправленная на 1280Мгц, а вот на приемнике можно установить или патч широкополосный или узкополосный.
    Лично KIR2142, ничего не имею против критики, но аргументированной. Знал бы не спрашивал, в поиске разбираюсь и искал ответ на данный вопрос. Создавать свою антенну по размерам, коих советов найдено было множество, пока не готов.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,254
    Нус. Начнем.....
    Цитата Сообщение от skylucky Посмотреть сообщение
    Существуют покупных 2 вида патч антенн. Узкополосные....или широкополосные
    Есть такое. Но широкополосность (1.1-1.3Ггц) и узкополосность (1,28) вещь ооочень сомнительноая.
    Обратимся к Вашим ссылкам. По обоим усиление антенны составляет 14 Дб.....как такое может быть??? Смотрим дальше. Обе антенны имеют одинаковую диаграмму направленности....... Ошибка сайта? Или речь идет о одинаковой антенне под разным шильдиком? Я за второе.
    Если взять и настроить приемник/передатчик на частоту 1280Мгц и протестировать эти антенны, будет разница?
    Не будет. Больше получим разницу от неидеальности согласования одного экземпляра от другого........
    Вот, что дает гугл
    Чаще Гугл не подводит! Читать и разбираться!
    Благодаря этому на вход телевизионного приемника не могут проникнуть помехи от других телевизионных передатчиков, работающих на соседних по частоте каналах
    Вот здесь ошибка (неточность)!!! Помехи проникнут всегда! Тем более от соседних каналов. Но помехи отстоящие далеко от частоты настройки узкополосной антенны будут ослаблены больше. Это хорошо!

    необходимо обеспечить прием слабого сигнала удаленного передатчика, но поблизости работает мощный передатчик другой программы на соседнем канале. В таких условиях частотной избирательности телевизионного приемника может не хватить.
    Вот вот. В таких условиях узкополосная тоже не поможет. Поймите! Она не отсекает как нож колбасу...... а делает это плааааавно и медленно......

  5. #4

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,662
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Или речь идет о одинаковой антенне под разным шильдиком?
    Вполне может быть, что шильдик действительно будет один, но один из патчей - прямо с завода так и продается, второй - "поднастроен" до 1280 МГц

  6.  
  7. #5
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Тоже за этот вариант. Только скорее не настроен, а отобран- те что получились на сша'шную частоту на $5 дороже. Лишние $5 им не лишние ))

  8. #6

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от skylucky Посмотреть сообщение
    Если взять и настроить приемник/передатчик на частоту 1280Мгц и протестировать эти антенны, будет разница?

    Будет. Узкополосная антенна, когда она точно согласованна с приемником, действительно имеет преимущество, над широкополосной, обеспечивая лучшее соотношение сигнал/шум в условиях реальных помех.
    Если у Вас есть возможность протестировать или точно настроить антенны по приборам, выбирайте самый узкополосный вариант.
    Каонечно, речи о переключении каналов уже не будет.

  9. #7

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Если планируется в пределах 10...20 км лучше ягу сделать самому в 5$ и обойдется, патч перед ягой проигрывает.

  10.  
Закрытая тема

Похожие темы

  1. антенны для коптеров
    от Adekamer в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2496
    Последнее сообщение: 05.12.2017, 20:29
  2. Модуль Spektrum DM9 DSM2. Влияние положения антенны на наличие помех.
    от NVS в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 00:49
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.12.2011, 16:34
  4. Multi antennas connector - сплиттер для антенн в виде переходника?
    от parahawk в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.07.2011, 21:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения