Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 29 из 29

совместимость аппы 2.4Ггц с FPV2.4Ггц

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; С праздником Пасхи! подскажите пожалуйста ,на сколько критичны помехи от ФПВ аппаратуры 2.4 ,на аппу управления 2.4? спасибо...

  1. #1

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,735

    совместимость аппы 2.4Ггц с FPV2.4Ггц

    С праздником Пасхи!
    подскажите пожалуйста ,на сколько критичны помехи от
    ФПВ аппаратуры 2.4 ,на аппу управления 2.4?
    спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    ФАК читали? Так так пишут низя ни в коем случае. Ну метров 50 может и будет связь, но наврядли это вас устроит

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от поп Посмотреть сообщение
    С праздником Пасхи!
    подскажите пожалуйста ,на сколько критичны помехи от
    ФПВ аппаратуры 2.4 ,на аппу управления 2.4?
    спасибо
    работать не будет

  5. #4

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,735
    значит ,наиболее приемлемый вариант 5.8?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,222
    Да, но 5.8 несколько специфичен по распространению радиоволн.
    Если Вас это не смущает (зависит от того, как и куда летать собрались), то 5.8 весьма интересен, ибо имеет свои преимущества (размер антенн например).

  8. #6
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от поп Посмотреть сообщение
    значит ,наиболее приемлемый вариант 5.8?
    5,8 видео, РУ на 2,4 мешать не будет, но вопрос не совсем корректно Вами задан, Вы опишите задачу которая перед Вами стоит. возможно что 5,8 тоже не вариант

  9. #7

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,735
    Цитата Сообщение от zhavoronkov Посмотреть сообщение
    задачу которая перед Вами стоит
    Алексей ,спасибо за участие в теме!
    спасибо кончились...задача -полетать по полям ,по лесам
    ну пока ,хотя бы на километр.

    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    ибо имеет свои преимущества (размер антенн например).
    а ещё в чём преимущества.спасибо.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от поп Посмотреть сообщение
    задача -полетать по полям ,по лесам
    "по лесам" - это не для 5.8.
    Диапазон весьма критичен к наличию прямой видимости приёмник/передатчик.

  12. #9
    Забанен
    Регистрация
    08.02.2010
    Адрес
    Москва-Раменское
    Возраст
    38
    Сообщений
    207
    Лучше обратите взор на 900-1300 Mhz разносите подальше передатчик видео и РУ, за мощностью видео не гонитесь достаточно будет для начала 200-400 мВт.,

    используйте фильтры частот на видео и все будет гуд.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Христос Воскресе, Роман!

    Если комплект получается нарочито дешёвым (скажем, баксов 100 за РУ и видео вместе), то почему бы и не поэксперементировать (не пытаясь улетететь дальше дистанции, в которой комплект нормально работал в прямой видимости у земли), тут главное в.передатчик подальше от приёмника р/у поставить на модели (разнести), а также разнести антенну в. приёмника и р/у передатчика, и не полениться перебрать каналы видео, найдя наименее пересекающийся с РУ.
    Ну и, разумеется, включать в. передатчик нужно до включения РУ. Метров 200 по земле может получиться, а значит, по воздууху можно смело уходить на 300 - для начала хватит, главное чётко помнить про лимит дистанции.


    Если р/у 2,4 дешёвое, то это, скорее всего, Туринга 9Х, которая просится для работы с ВЧ модулем 433, соответственно, управление уже будет не 2,4 - со всеми корреспондирующими плюсами.

    Однако, если вы хотите "сразу и наверняка", то либо р/у должно быть не 2.4, либо видео (и лучше чтобы второе, причём, сразу 1,2-1,3, а не 900 - 1,1 и т.п.).

  14. #11

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от Sturman180 Посмотреть сообщение
    почему бы и не поэксперементировать
    потому что с этого ничего не получится.
    Отказ неизбежен и прогнозируем - т.е. он будет наверняка, причем за 200м может и будет (вдруг) работать, а потом откажет прямо над головой...

    Цитата Сообщение от Sturman180 Посмотреть сообщение
    Если комплект получается нарочито дешёвым (скажем, баксов 100 за РУ и видео вместе)
    А стоимость модели и загубленного времени не считали? А разочарование от неизбежно разбитой модели?

    P.S. Вы бы на кошках лучше экспериментировали, а не начинающих коллегах...

  15. #12

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,735
    давайте будем терпимы друг к другу ,форум он на то и форум! мне интересно любое мнение
    а выводы будем делать в небе

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    532
    Дмитрий, у вас помидоры созрели?)))) Вы первый - за два года))))

  17. #14

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,209
    Когда решил заняться ФПВ, то перетестировал кучу видеолинков с авто и авиа аппой, подфартило( друг на рынке торговал этой фигнёй).
    Даже "няню" проверял.
    Все системы на 2.4 гыга давли помеху уже на столе при включении аппы 2.4(футаба, жир, туринга, хитек) причём как с оригинальными так и с приживлёнными ВЧ блоками.
    Переход на 1.2 гГц, исправил ситуёвину, так и пользуюсь который год.
    Не так часто как хотелось, но всё работает.

  18. #15

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,222
    Цитата Сообщение от Sturman180 Посмотреть сообщение
    Дмитрий, у вас помидоры созрели?)))) Вы первый - за два года))))
    Я не слишком щедр на помидоры на форуме, но Ваш совет как раз тянул на овощь, ибо давать подобные советы - преступление по отношению к коллегам.
    Есть лишний самолет - экспериментируйте сами с собой, втихую...

  19. #16

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,209
    Цитата Сообщение от Sturman180 Посмотреть сообщение
    Метров 200 по земле может получиться

    Извините снова встряну, я вобщем то не хотел ЛЕТАТЬ с камерой, а заморочился снять автогонки, не на "брелок", а на достаточно хорошую матрицу и не прибегать к видеокамере за большие деньги, т.к гонка есть гонка и всё может уйти в хлам , да и весу на крыше тоже радости мало, поэтому заморочился видеолинком, в хозяйстве вся аппа на 2.4, то как говорил ранее перебрал почти все из продаваемых наборчиков на 2.4 гГц, - как не включай -рябь и помехи белыми мухами, когда сигнал таки пробивается( не идиЁт, каналы крутить умеем, да и продавальщик профи помогал), его качество, ну как сказать, брелок - ПРО камера.
    Ставить на модель видеолинк сходный по частоте с Р/У, необдуманное решение, я так выражусь.
    Все гуры в темах ищут варианты развода частот, ну как минимум на 1/2 от носителя или уходят на мГц, пр ФПВ , в миру летают на 2.4........

  20. #17

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Искал искал подходящую тему, ничего кроме этой не нашел, а новую создавать наверное бессмысленно под короткий вопрос.

    А вопрос хочу задать такой: Есть ли среди форумчан реальные люди, кто пробовал летать с видеолинком на 2.4 на частоте CH8 2510MHz?
    с Р/У конечно же НЕ на 2.4

    Вопрос именно про полеты с видеолинком на 2.4. Просто никак не могу понять, почему Траппи летал на 2.4 в крупных городах америки и у него все нормально было. Думаете в Москве и подмосковье иная ситуация с диапазоном 2.4 нежели скажем в Нью-йорке?

  21. #18

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    Я летал и периодически летаю на 2.4. Тут не только канал важен. Он конечно же важен, но куда существенней чИстота в эфире в данном диапазоне. На штырях 2.4 в радиусе 1км без проблем и относительно недалеко от города. Меня больше напрягает невозможность полётов в "тусовке" авиамоделистов, поэтому-то, часть ФПВ флота на 5.8 и перебралась.Вот если один в поле, то и 2.4 отлично. Фокстеховские комлекты (2.4/5.8) идентичны по формфактору приёмников и передатчиков, поэтому без проблеми перекидываю один комплект на другой в зависимости от обстановки и планов.

    Р.У. на 868Мгц.

  22. #19

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Как раз читал у траппи на форуме насчет тусовок. Он писал что просто нужно приемник подальше поставить от того места где включен передатчик р.у. на 2.4 допустим метрах в 100-50 и использовать последний канал.

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Аппа 40 мГц, видео 2.4 все нормально пока кто нибудь в радиусе 30-40м не врубит аппу на 2.4. Картинка сразу портится и дальности уже никакой.

  24. #21

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Ясон и Лешич, подтвердите пожалуйста что вы летали на одном из ниже перечисленных каналов и имели помехи в видео.
    Вот каналы которые траппи предлагает использовать:
    CH5 2370 MHz
    CH6 2390 MHz
    CH7 2490 MHz
    CH8 2510 MHz
    И скажите плиз какой фирмы передатчики и приемники использовались?
    Последний раз редактировалось PabloID; 20.05.2012 в 14:10.

  25. #22

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    Вот техническое видео с облёта комплекта 0.5 ватта foxtech на 8-ом канале.

    На 11ой минуте есть включение рядом расположенного передатчика на 2.4 FrSky. Попросил товарища кратковременно включить для проверки помехи.
    Всё видео на стандартный пипетках из коробки. Ничего не настраивал, как есть.

  26. #23

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?

  27. #24

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Москва, Троицк
    Возраст
    39
    Сообщений
    415
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?
    Рядом. В метрах 2-3х... на слух. был в очках, точно сказать не могу

  28. #25

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Ну это очень близко конечно, интересно было бы попробовать включить в метрах 50-ти.

  29. #26
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Цитата Сообщение от PabloID Посмотреть сообщение
    подтвердите пожалуйста что вы летали на одном из ниже перечисленных каналов и имели помехи в видео
    Летал на 4м канале, то что выше не пробовал. ВИдео переделанное из бытового сендера. Название уже не помню, но на форуме я где то про него писал.

  30. #27

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от Ясон Посмотреть сообщение
    Аппа 40 мГц, видео 2.4 все нормально пока кто нибудь в радиусе 30-40м не врубит аппу на 2.4. Картинка сразу портится и дальности уже никакой.
    Тут интересное наблюдение - не всякая аппаратура на 2.4 дает помеху видео 2.4. Летал на 40МГЦ + 2.4 и случайно заметил что летавший рядом вертолетчик на 2.4 (вроде футаба у него) никак не мешал изображению. Но вот все остальные передатчики (как правило спектрумы6 и турниги9) давали сильные помехи на видео если включались.

  31. #28

    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    964
    Про спектрум у Траппи как-то было отдельно написано, типа если на поле есть спектрум, то сначала надо включить видео передатчик, и только потом спектрум. На сколько я помню спектрум при включении выбирает свободные каналы и на них работает, наверное как то с этим связано.
    Хотя вы пишите что они вроде включались после.

    Я тут поинтересовался у Траппи, использует ли он 2.4 в больших городах. Он ответил что в больших городах типа Нью-йорк, предпочтительнее использовать 1.2Ghz.

  32. #29
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    у нас если 2.4 то как правило турнига, фонит на видео конкретно, из других 2.4 на поле видел только единственный в тусовке спектрум.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор аппы 2.4 ГГц топового сегмента.
    от Goliaph в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 118
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 14:13
  2. Куплю Куплю аппу 2.4 с приемником в хорошем состоянии
    от Viktorlott в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.02.2012, 19:51
  3. Куплю Авто аппу 2.4 Ггц
    от Андрей Pensioner в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.11.2011, 19:37
  4. Куплю Аппу 2.4Ghz
    от temaxa в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.09.2011, 11:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения