Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 28 из 28

Первый полет и куча вопросов :/

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Доброго времени суток! Намеднись таки запустил свой FlyingFish с минимальным FPV-комплектом: -Fatshark 2.4 ГГц 100 mW со стоковой камерой -Remzibi ...

  1. #1

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395

    Первый полет и куча вопросов :/

    Доброго времени суток!
    Намеднись таки запустил свой FlyingFish с минимальным FPV-комплектом:
    -Fatshark 2.4 ГГц 100 mW со стоковой камерой
    -Remzibi OSD (v1.79)
    -miniDV камера в качестве наземного регистратора (поэтому при помехах запись ессно затыкалась).
    -аппаратура управления - 40МГц
    Погода была не ахти - пасмурно и дождь временами.
    Получилось примерно так:

    В очках пилотировать не смог, -моментальная потеря ориенитровки- хотя в симуляторах типа AeroFly и AeroSim-RC получалось "на ура". Опыт управления "от 3-го лица" достаточный imho. В общем, в процессе управления участвовал, глядя со стороны. Максимально зарегистрированное удаление до 300м, высота до 200м.
    Пробовал играться с номерами частотных каналов акулы и менял местами антенны(они разной длины) на видеопередатчике и очках - особой разницы не заметил, что и не удивительно, т.к. общий коэффициент усиления антенн не изменился. Просто с более длинной передатчик чуть меньше грелся, значит, согласование было лучше.

    А теперь собственно вопросы - то ли сам дурак, то ли лыжи кривые, то ли оба сразу

    -достаточен ли угол обзора и качество изображения для пилотирования?
    -имеет ли смысл от очков перейти к полетам по телевизору?
    -аппарат сам по себе не слишком верткий для FPV?
    -сложилось впечатление, что стрелка на базу все время показывает "не туда",хотя высота и дистанция вроде бы правильные - куда копать? Перед каждым взлетом позиция базы запоминалась нажатием кнопки при наличии не менее 9 спутников, а в полете их было 10-12.
    - курс гпсовский то показывался, то в нулях стоял - пасему? Он же даже в RMC есть.
    Последний раз редактировалось ShrekS; 02.07.2012 в 22:06.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    -достаточен ли угол обзора и качество изображения для пилотирования?
    достаточно, но не красиво. ИМХО

    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    -имеет ли смысл от очков перейти к полетам по телевизору?
    кто то катается на красном велосипеде, а кто то на синем. Как больше нравится. К монитору машина нужна.

    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    -аппарат сам по себе не слишком верткий для FPV?
    нормально. научишья, зажмёшь расходы, поставишь стабилизацию и все будет ок. Можно начать со стабилизации, не забывая про первое. Мои иглы например в стабилизации не дают наклонить модельку на угол более 60гр по крену. Бочку сделать при всем желании не получится.

  4. #3

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    В очках пилотировать не смог, -моментальная потеря ориенитровки
    Штурмана хорошего, и все получится...

  5. #4

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    А что за странный черный круг на видео? Сильно портит впечатление.
    Как общее впечатление от очков? Особенно картинка? Сам к ним присматриваюсь.
    По поводу ориентации - место такое, ровное поле. Бывает.) Надо обязательно иметь кого то, кто с земли будет наблюдать за самолетом, желательно того, кто сам летает.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Летайте чаще, потом даже без телеметрии будете ориентироваться как на земле.

  8. #6

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Мнение: учиться FPVшить надо в ясный день, т.к. в вашем случае не видно ориентиров на местности, вот и "ориентация теряется".

  9. #7

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    +1 Камеру надо выдвинуть вперёд или убрать козырёк сверху. Возможно из за этого баланс яркости немного нарушен.
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    А что за странный черный круг на видео? Сильно портит впечатление.
    Не в обиду топикстартеру, но чем то напоминает вид из собачьей будки.

    Кстати для более полного восприятия видов через очки рекомендую скачать из сети ролики с подобной или похожей телеметрией. Залейте их на болванку для ДВД.На досуге посмотреть их именно через очки. Эффект погружения не хуже чем в реальности.

    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    -сложилось впечатление, что стрелка на базу все время показывает "не туда",хотя высота и дистанция вроде бы правильные - куда копать? Перед каждым взлетом позиция базы запоминалась нажатием кнопки при наличии не менее 9 спутников, а в полете их было 10-12. - курс гпсовский то показывался, то в нулях стоял - пасему? Он же даже в RMC есть.
    Надо поколдовать с взаимным размещением видеопередатчика и GPS приёмника. Возможны наводки, помехи и прочие гадости.
    Последний раз редактировалось Duschman; 03.07.2012 в 09:21.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Очень темное, мутное и некачественное изображение. Деталей обстановки на земле почти не видно только чернота. Очень маленький динамический диапазон яркости. Похоже еще надо подстроить фокус на удаленные объекты. Видимо камера виновата - заменить.

  12. #9

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    А что за странный черный круг на видео? Сильно портит впечатление.
    Камера стоИт внутри фонаря, перед ней - УФ светофильтр. Поставил себе цель (может и труднодостижимую) прикрутить FPV к маленькому гидросамолету, большой "иллюминатор" делать не стал (хотя надо будет поискать фильтр чуть побольше). Поэтому компоновка очень плотная и, надеюсь герметичная.

    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Как общее впечатление от очков?
    Очки-то, видимо, неплохие, а вот камера из комплекта - поганенькая. Долго на балконе крутил ее, пытаясь подстроить резкость, но увы... При хорошем освещении, правда, картинка чуть лучше.

    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Надо поколдовать с взаимным размещением видеопередатчика и GPS приёмника. Возможны наводки, помехи и прочие гадости.
    Дело-то в том, что высота и дистанция до базы отображаются корректно, курс опять же берется из GPS данных а стрелка на базу получается расчетным путем.
    Т.е. если бы GPS "врал" из-за наводок - то по всем параметрам imho. А тут в одном полете курс показывает, в другом нет, при том что ловит 12 спутников. На rcgroups наткнулся на упоминание таких проблем с "неоригинальными" Remzibi OSD. Буду думать, менять прошивки и т.п.

    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Видимо камера виновата - заменить.
    Возможно, с этого и начну, камера есть, только на 12В, придется схему подключения поменять

    Всем спасибо за советы и поддержку!

  13. #10
    Давно не был
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Крым
    Возраст
    48
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    9
    Тоже только начинаю и конечно есть вопросы.

    Иногда камеру ставят горизонтально иногда наклонно, какой вариант лучше? Сейчас стоит с наклоном вниз и поэтому непонятно как летит модель по горизонту.

    И как получить такую картинку?

    Сейчас у меня на восьмидюймовом телевизоре картинка ненамного лучше чем в очках.

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    12.01.2011
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    44
    Сообщений
    952
    Цитата Сообщение от Drinkes Посмотреть сообщение
    И как получить такую картинку?
    В каком смысле такую?

  15. #12

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Это OSD. Там встроенный GPS, гироскопы, акселерометры, показывает авиагоризонт.
    А по качеству - просто стоит хорошая камера.
    ИМХО при наличии авиагоризонта можно и наклонять вниз - все равно по нему ориентироваться будете, иначе - лучше направить вперед.

  16. #13

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    при наличии авиагоризонта можно и наклонять вниз - все равно по нему ориентироваться будете, иначе - лучше направить вперед.
    Я бы сказал главное чтобы линия горизонта была в кадре Авиагоризонт не обязателен..В телеметрии есть высота - по ней видно идет вверх или вниз. Положение линии горизонта в кадре в горизонтальном полете впоследствии быстро запоминается. Лучше направить камеру чуть вниз т.к. это улучшает видимость наземных ориентров (на небе смотреть обычно не на что). У меня 1/4 небо 3/4 земля при полете в горизонте. Если неба будет больше то земля будет слишком темная. Надо опытным подобрать оптимальное положение за несколько полетов. Можно например полетать близко визуально а затем посмотреть запись на земле и поправить камеру.

  17. #14

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    перед ней - УФ светофильтр.
    А зачем вы его ставите? Что за модель камеры?

  18. #15
    Давно не был
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Крым
    Возраст
    48
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    9
    Когда камера наклонена вниз и "прицел" не на горизонте то не понятно летит ли модель ровно, снижается или набирает высоту. Когда то налетался в симуляторах и это сильно сбивает с толку.

    Имел в виду не телеметрию а качество изображения на этом примере.


    Камера у меня HiRes VM32CPH 480 твл, и телевизор 480 линий выдает, но картинка не очень четкая, детали плохо видно - сложно ориентироваться. А на примере каждый кустик видно можно сказать. Так понимаю нужно другую камеру и телевизор побольше?

  19. #16

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Возможно, и камеру и телек.

    Какое разрешение и длина диагонали у вашего ящика?

  20. #17

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Drinkes Посмотреть сообщение
    А на примере каждый кустик видно можно сказать.
    Это тебе просто так кажется . У тебя фокус не настроен, камера стоит затененная и наверняка не самая лучшая для ФПВ...
    Картинка, которую привозит НД рекордер из полета позволяет только облизываться и надеяться что так же можно будет видеть непосредственно во время полета...

  21. #18

    Регистрация
    06.06.2012
    Адрес
    Москва, фили давыдково
    Возраст
    35
    Сообщений
    120
    В очках пилотировать не смог, -моментальная потеря ориенитровки- хотя в симуляторах типа AeroFly и AeroSim-RC получалось "на ура". Опыт управления "от 3-го лица" достаточный imho.
    это в первый раз так. Камера плохое качество выдает, смотрит куда то вверх. Надо добится лучшей картинки, потом полетать, записать и просмотреть дома увидеть как ваше поле сверху смотрится и по ориентирам потом уже легче, я много летал чисто визуально, но качество картинки было лучше в разы. Летаю по ноутбуку с тюнером, ограничивается только качеством камеры и сигнала.
    И то терялся, сверху такое все маленькое ) выглядит прям не так, а обзор то огромный, каждые 50м высоты в разы сложней. Оч радара не хватает )
    Последний раз редактировалось firetime; 04.07.2012 в 16:12. Причина: дополнить

  22. #19
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Это тебе просто так кажется . У тебя фокус не настроен, камера стоит затененная и наверняка не самая лучшая для ФПВ...
    Картинка, которую привозит НД рекордер из полета позволяет только облизываться
    У меня не хуже картинка чем на этом видео, пишу на земле камера пиксим 201 с рэнджвидео.
    В очках естественно этих красот не вижу- г..но очки. Но при просмотре потом записи на компе - примерно так же выглядит.
    чтобы не быть голословным вот: (дымка - это леса горят, там на самом деле все в дыму)
    Последний раз редактировалось KBV; 04.07.2012 в 20:42.

  23. #20

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,345
    Цитата Сообщение от Drinkes Посмотреть сообщение
    Когда камера наклонена вниз и "прицел" не на горизонте то не понятно летит ли модель ровно, снижается или набирает высоту.
    У меня те же ощущения были, поэтому камеру поставил в конце концов ровно в горизонт. Когда камера смотрела вниз, несколько раз сваливал пепелац, инстинктивно подтягивая ручку к себе.
    (Телеметрии и соотв горизонта нет). Даже с объективом 3.6 терпимо, а с 2.8 еще лучше, земли видно достаточно, если идти без набора.

  24. #21
    Давно не был
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Крым
    Возраст
    48
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Возможно, и камеру и телек.
    Буду готовиться морально и материально

    Телек 8 дюймов HYUNDAI LCD804 1440x468. Удобно, что малагабаритный, но картинка примерно как FatShark-ах, может только чуть-чуть лучше.

  25. #22

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Сообщение от ShrekS перед ней - УФ светофильтр. А зачем вы его ставите? Что за модель камеры?
    Камера пока что та, что была в комплекте Fatsharka. Попробую все еще раз настроить фокус на "бесконечность" и наклонить камеру вниз(хотя в моей конструкции это сделать сложновато).
    Светофильтры поставил по двум причинам:
    - просто нужен был оптически прозрачный иллюминатор
    - где-то вычитал, что такие фильтры несколько уменьшают солнечные блики.

  26. #23

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    Цитата Сообщение от ShrekS Посмотреть сообщение
    что такие фильтры несколько уменьшают солнечные блики.
    Это скорее относится к поляризационным фильтрам.

  27. #24

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Это скорее относится к поляризационным фильтрам.
    Ага, но из имеющихся в ближайшем магазине по размерам подходил только этот УФ. Хуже не стало - и то хорошо.

    Сегодня попробовал подстроить фокусировку камеры, выводя изображение на экран ноута, - результат практически не изменился. Потом проверял работу OSD на автомобиле: курс и направление на базу показывал вполне вменямо при 6-7 спутниках. Правда, в конце концов после многократных нажатий на кнопку опять текст OSD пропал, но это лечится перепрошивкой конфигурации и фонта
    Последний раз редактировалось ShrekS; 06.07.2012 в 01:43.

  28. #25

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    В воскресенье около 22:00 испытал свою "птичку" с воды. Лишние 100г веса ФПВ-начинки практически не сказались на взлетных характеристиках, хотя забрызгивание чуть увеличилось. Глюки с курсом в OSD пока не поборол
    Последний раз редактировалось ShrekS; 10.07.2012 в 01:03.

  29. #26

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    Чей-то видео не получается вставить :/

  30. #27

    Регистрация
    27.04.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    30
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Надо обязательно иметь кого то, кто с земли будет наблюдать за самолетом, желательно того, кто сам летает.

    особенно важно когда на 2-3 км отлетаешь )) без визуального наблюдения никак )

  31. #28

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от Jozyk Посмотреть сообщение
    особенно важно когда на 2-3 км отлетаешь )) без визуального наблюдения никак )
    Тема: Первый полет и куча вопросов :/

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 09.06.2012, 18:11
  2. Хочу купить бензинку, есть куча вопросов!
    от The_STIg в разделе Большие модели
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 14.04.2012, 10:39
  3. ParkFun Scout первый полет, вопросы.
    от UncleVlady в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 363
    Последнее сообщение: 27.03.2012, 09:04
  4. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 12.09.2011, 14:21
  5. Первые полеты, первые вопросы.
    от Sukhinin в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 26.08.2011, 18:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения