У этого крепежа есть какие-либо регулировки по плоскостям?Сообщение от igorb
У такого видно винт. Возможно есть регулировка по горизонтали.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от igorb Камера закреплена родным кронштейном: У этого крепежа есть какие-либо регулировки по плоскостям? У такого видно винт. Возможно ...
У этого крепежа есть какие-либо регулировки по плоскостям?
У такого видно винт. Возможно есть регулировка по горизонтали.
Нет, у обоих кронштейнов нет никаких регулировок. Один для камеры с подводным боксом, другой для камеры без бокса. Винт для фиксации камеры в кронштейне.
Насыщенность цветов нравится, что не скажешь о черной прохе (там цвета мне вообще не нравятся). И ночью сони снимает заметно лучше. Сколько эта сонька стоит? На ибее толком ничего не нашел
179$ (без wi-fi) на bhphotovideo, bestbuy, amazon.
Заметно приятнее сонька снимает...
и цена приятная
На первом тесте сонька как то очень сильно в синеву отдает. Ночью немного лучше чем у трешки. Да и видосы у парня по разному пережаты. Как то уж у прохи все замылено, по этому и кажется что соня приятнее снимает.
Данное видео сильно выбивается из стройных рядов большинства видео-сравнений камер. В частности, обычно сони больше чем нужно высветляет картинку и получается всё сильно блёклое. ГоПро 3 BE и 2 по чёткости не сильно отличаются от соньки, можно даже сказать в любых условиях, в потёмках просто гопры слепнут раньше. А у сони как будто шарпнесс накручен больше и это видно почти на всех сравнениях. Кстати, как все любят соньку окунать в воду с круглым её стеклом.
А в данном видео ощущение что стекло гопры просто замутнено чем то (кстати там написано было что она снимает в 60p в данном случае. нафига? может из-за этого муть такая? не успевает кодировать движуху.).
Есть несколько роликов с затуманиванием стекла соньки в чехле. На других камерах такого вроде не было замечено. Соньке видимо в обязательном порядке нужно антизапотевающую "прокладку" класть. Видимо большеваты дырки микрофонов и через них тёплый воздух попадает на холодное стекло бокса... а дальше физика. Хотя большая часть видео всё таки без тумана (fog).
Ночью же на улице видео с соньки приятнее смотреть, особенно поездки по шоссе. Нет провалов за пределами световых пятен, но общая серость картинки не очень симпатична. В данном видео, в конце, где на улице освещение огоньками сделано, видео с гопрохи смотрится приятнее по цветам/контрасту.
А вообще, просмотрев кучу снятого на экшн-камеры, сделал вывод что ни одна камера по чёткости меня не устраивает. По чёткости места расставил бы так: Сонька->Гопро3BE(иногда Гопро2)->Контур+2. При всём при этом номера машин видны только с очень близкого расстояния, не дальше 5м наверно, если вообще они различимы бывают. А с видеорегистраторов машин полно видео очень чётких. И после этой кучи видео, глянул видео со своей китайской камеры за 1000р. Чёткость там, в движении, не сильно хуже.
А что касается баланса белого, то при том что гопры желтят/краснят сильно больше, чем сони уходит в синеву, гопры всё же чаще небо отображают правильно.
Ещё есть большая неразбериха с режимами у сони. В нескольких видео видел комменты (встроенные в видео), где указан угол 170 и включенный стабилизатор, что противоречит мануалу. Ещё слышал протяжный звук при съёмке соньки в 720 60p. Это при том что она не пишет звук в режимах замедления. Конечно, впринципе, всё это наверняка могло быть решено прошивкой. Ну и вроде как самый чёткий (детальный) режим у соньки 170гр 1080 30p. А снимают часто с 120гр. чтобы кадр прировнять к гопро. Сонька реально шире видит.
А в гопро ещё и проблемы с самими камерами. На новые пока не жалуются вроде, но с первой и второй версии отголосок идёт. Дохнут без возможности восстановления.
Да купите вы уже кто-нить Соньку-то! Надоело трусливые опасения и самоутешительные сравнения слушать.
Неужели у поклонников Sony мужиков не осталось, таких чтоб "хочу и могу"?
Очень похоже на проморолик сони. И такое ощущение, что гопро включена не на фулл hd.
И кстати, сонька очень чувствительна к вибрации...
Так обычно как, выбираешь по карману требуемое качество, а тут приходится грубо говоря из худшего выбирать, а ещё за не маленькие деньги.
За эти деньги я телефоном лучше видео сниму (акцент на лучше, ибо качество реально гораздо лучше), только телефон на шлеме будет стрёмно выглядеть.
В каком плане?
Кстати, видео со стабилизацией от соньки реально легче смотреть чем без неё, когда всё трясётся на кочках (вело/мото поездки) и при этом я не заметил большой потери чёткости, её и так нет, чёткости.
Я имел дело непосредственно с 10-й и 15-й моделями. 15-ю продал, 2*10 оставил. За 6 тысяч рублей камера неплохая для подсъёмки(я купил ее как только она появилась на амазоне одним из первых в Рашке). Но камеру делали мудаки, руки бы им оторвать. Единственный плюс этой камеры - это возможность снимать на 1080p c хорошим звуком и малым количеством шумов.
Как человек, занимающийся профессионально съемкой могу сказать, что в этой камере минусы это:
отсутствие разделения на PAL/NTSC(стоит жестко NTSC 30 кадров и картинка в помещении всегда мерцает)
япошки не справились с кодеком и 120 fps - это дутая херня, она в итоге выдает сырой файл с низким битрейтом и квадратными пикселами уже замедленный в 4 раза без звука. Просто тупо не справились инженеры Sony со звуком.
Еще один минус в том, что звук не выключается у камеры, если ставить таймлапс то он каждый раз звенит при каждом кадре - не приятно.
Для съемки таймлапсов вообще не годится, т.к. на выходе получаем 1920-1080 картинки и нет возомжности отключить автобаланс белого, в итоге картинка фликает, моргает
Из плюсов:
цена
Дизайн
Сборка
Звук
И отдельно стоит отметить режим 1080p - самое лучшее, что есть в этой камере.
А так камера полное уг, если бы делали правильные люди, из этого железа можно было бы выжать гораздо больше.
Ну а если с прохой (блэк) сравнивать...что лучше? По минусам понятно, их можно везде найти....больше интересуют сравнительные выводы. Лично мне по цветам нравится сонька, по форм-фактору прошка
Кстати, вроде как еще минус у соньки то, что без бокса она никак не крепится...места крепления только на боксе
Да, без бокса она не крепится, она закругленная. Впрочем и гопроха не крепится, у нее просто грани плоские. Проха блэк щас на почте, принесет почтальон, тогда и будем сравнивать
Когда выбирал камерку, то напоролся на видео... как бы это правильно назвать? Короче, куски с представленного в этом клипе.
Самое прикольное, что тогда я однозначно выбрал Прошку.
Сейчас смотрю - видео, вроде, тоже самое, а качество Соньки как бы лучше...
Соглашусь с предположением, что ролик не объективный (если мягко сказать), а походу и хорошо проработанный для пиара Соньки...
Не знаю на счет пиара, но сколько смотрю сравнительных роликов, почему то везде мне больше нравится картинка соньки. И кстати...имхо, картинка гопро2 лучше чем гопро3 (опять же сужу по роликам)
И по роликам кстати видно, что стабилизация мало мальски но отрабатывает у соньки (второе видео с байка)
Последнее видео (обрыв у моря):
Стабилизация у Соньки лучше, близкие объекты четче, а вот детализация неба - однозначно, лучше у Прошки3
Да, по последнему ролику детализация неба лучше, но небо какое то хмурое и унылое,в то время как у соньки оно как то позитивнее выглядит
задрать яркость и получится картинка Сонки, а вот наоборт не получится - при отсутствии деталей их уже не вытянуть
Есть у моего друга эта камера. Возьму поснимать, а заодно гопро2 и гопро3 блек для сравнения. Самому любопытно стало. На представленном выше ролике гопро3 блек по сравнению с сони смотрится, как полное Г. Не верю.
Мало того, на этом видео Прошка3 против Прошки2 тоже не очень...
И не только на этом. Много где владельцы подмечают, что и 2 и даже 1 версия гопр чётче. Может ещё не подлатали прошивку или оставили запас, чтобы было что улучшать в гопро 4, 5, 6... И это всё при том что производительность камеры растёт, в описании на оффсайте пишут что оптика с каждой версией всё "большего разрешения", а на деле получается всё тоже, если не хуже.
Если из автомобильных видеорегистраторов ничего не выберу, то придётся брать соньку.
Пытаясь вытянуть детали в тенях сони иногда заваливает их в светах. Но, всё таки в большинстве случаев на соньке деталей больше, особенно в потёмках. А на гопро часто светлый день получается как будто на закате. Но небо да, небо в основном натуральнее.
Чем не устроила 15-я?
Отснял гигов 200 сырого видео этой сонькой, в тайланде по скалам/джунглям и под водой, друг брал в горы грузии кататься. Самый большой минус - отсутствие звука в режиме 60/120fps и необходимость вынимать флешку для переливания видео. В джунглях периодически запотевала, бокс да и вообще пользование удобное благо кнопка всего 1). На 32 гига влезает около 9 часов видео в режиме 1080p. в 60fps снимает очень неплохо, плавно, режим 120fps, как мне кажется, больше для галочки. Без бокса использование в отличных от тепличных помещений - строго не рекомендовано. Батарейки хватает примерно на 4 часа в режиме 1080p/30fps. Камерой доволен, привезли из штатов примерно через пару недель, как появилась в продаже.
"Чьёрт побьери!" © И ведь есть же более менее хорошие ролики от соньки. Или фейк? Любительские видео как правило не симпотичные. А в видеосравнениях всё далеко не однозначно.
Ну там же всё равно будет: "пприииииииввееееееетт реееееббяяяяяяттаааа".
Так там же разъём ЮСБи есть. Через него не переливается?
Как боролись, не использовали антизапотевающие вставки?
недавно смотрел сравнение режимов, видео с фонтанами. Предполагал увидеть большую детальность падения воды на 60p и 120p. Однако никакой повышенной чёткости в этих режимах замечено не было. Может выдержку сони увеличивает и поэтому движение воды всё равно смазывается.
10 или 15 (с вифи) версия? Это я к времени работы.
Последний раз редактировалось АлександрМ; 25.01.2013 в 12:29.
у меня через usb монтировался только внутренний раздел с мануалами, надо будет поковырять на досуге, может я просто в настройках не нашел. Кстати еще один минус - крепление карты памяти, при сильном ударе может сместиться. Непосредственно в горах она у меня метров с 4 упала на камни, карточка потеряла контакт, пришлось открывать и перетыкать пару раз, сам разъем ввиду унификации под мемористик и микросд получился, на мой взгляд, какой-то хлипковатый."Чьёрт побьери!" © И ведь есть же более менее хорошие ролики от соньки. Или фейк? Любительские видео как правило не симпотичные. А в видеосравнениях всё далеко не однозначно.
Так там же разъём ЮСБи есть. Через него не переливается?
Как боролись, не использовали антизапотевающие вставки?
недавно смотрел сравнение режимов, видео с фонтанами. Предполагал увидеть большую детальность падения воды на 60p и 120p. Однако никакой повышенной чёткости в этих режимах замечено не было. Может выдержку сони увеличивает и поэтому движение воды всё равно смазывается.
10 или 15 (с вифи) версия? Это я к времени работы.
С запотеванием боролся открытием бокса на пару десятков секунд, влажности там 100 процентов было, вообще когда без страховки болтаешься на лиане про запотевание думаешь не очень сильнО)) возможно чуточку силиконгеля поможет, надо будет тоже подумать на досуге. Бокс закрытый в горах, внизу открывался с характерным чпоканьем, с герметизацией все ок, до ~10 метров под водой тоже никаких проблем нет, глубже не пробовал.
Ну непосредственно в режиме 60 fps тестировал, когда катался на водном мотоцикле, вода достаточно четко получилась на видео.
версия 10, без wifi, решил что в тех условиях, где надо ее использовать вифи устройство особо рядом не подержишь )
Это легко решается пластиковым вкладышем.
Я предполагал телефон использовать в качестве видоискателя только на момент установки и выбора места крепления камеры. Потом конечно wifi отключаем. Он же кушает наверно много.
Попробую, спасибо за идею
по-моему, проще подключиться шнурком hdmi и посмотреть. К тому же что там "видоискать" ? камера снимает перед собой, в основном вешал на голову на уровень глаз с правой стороны, и все было ок )
это смотря что есть с собой. Если только телефон (который всегда с нами) и камера, то wifi хороше решение. Да и по hdmi не получиться установленную камеру визировать. Бокс перекрывает все разъёмы. Конечно, выставление ракурса нужно как правило один раз для одного места. Но когда место новое, желательно выставить точно, чтобы ничего лишнего в кадр не попадало. Часть шлема, например. Или ещё что.
Появился покупатель на нее за 11 тысяч рублей. Я ее продал, 2 накинул еще и купил хиро 3 бе
А я себе заказал 15 -ую. 239 у. е. сейчас стоить в сони.сом. Не понравится - ребенку отдам.
Пока сам не посмотришь - фиг поймешь по этим видео с трубы - как оно снимает...
А доставка сколько стоит? И как давно заказали?
Единственный плюс этой камеры, замеченный за год использования - она ни разу не подвисала, даже малейшего намека не было, хоть продукт и кажется сырым. Я бы даже рискнул летать по ней как по курсовой, чего бы я побоялся делать с гопро хиро 3 be, если только на маленькие дистанции.
Скоро должен приехать кабель чтобы брать с нее композитный видеосигнал, надеюсь кабель подойдет.
Для меня этот плюс очень жирный. Про херо уже 100 страниц про глюки. Для меня лучший гаджет с двумя кнопками вкл. и выкл.
Заказал вчера. Мне доставка бесплатная - знакомый там в отпуске - привезет. Можно через посредников оформить. В Москве - 12900 ценник (не понравился...) Может и зря взял 15 -ую - говорят WiFi батареек ест порядочно. Есть они и на амазоне и в других местностях - кое-кто и к нам шлет.
Ага, только никто еще с нее не летал как курсовой, возможно кабель подойдет, не знаю. Но композитный выход у нее есть, везде пишут, что нет, а он есть)
Не только HDMI
Вроде как на амазоне тоже бесплатная доставка. Без вайфая 178дол. Подскажите он нужен? А амазон к нам шлет?
Да сам не пойму - поэтому и брал две - 10 ку и 15-ю. Вторую - коллеге отдам. (или - если понравится - себе оставлю..) Дополнительные аккумуляторы (родные) дороговаты - да и потребность в них пока не известна.
С амазоном пролет придется искать. Если кто где покупал недавно отпишитесь.
У меня иногда домашний Wi-Fi "перебивает" камерный при коннекте. Приходится отрубать. Wi-Fi полезен при установке камеры на новое место, чтобы в кадр попадало то что надо и не попадало, то что не надо. Без этого пришлось бы сначала снимать видео, подключаться к компу, просматривать, корректировать положение камеры/крепежа, опять снимать и т.д. С вай-вай всё просто. После настройки положения, вай-вай отключаю за ненадобностью. Плюс, может кому надо просматривать снятое вне дома. И экран смарта уж куда больше чем встроенные и присоединяемые на других камерах.
А по поводу сырости: на ютубе есть несколько роликов про доработку. Убирают люфты внутренних компонентов и отключают динамик, варварски перерезая тросик. Интересно, можно ли вместо динамика подключить виброматорчик? Электронщики, ничего не погорит, будет работать вибрация вместо мелодий?
Прошивку я так понимаю обновлять не собираются, а ведь так просто добавить пункт в меню: sound - off.
В гермобоксе только кнопка вкл/выкл и доступна.
У головного крепления, там где камера без защиты, есть возможность небольшой регулировки в горизонтальной плоскости.
Для меня минусом при выборе ещё было то что хиро акк сжирает гораздо быстрее. А к соньке у меня ещё и акки от фотика подходят. Те что X (икс), с доп. кроваткой из комплекта. Но, пока не пригодились доп. акки, в походы не хожу.
Коллеги помогите "ветерану" ничего не нашел. Ебей не шлет, Али один продаван не отвечает, а сезон начинается. Барахолку смотрю.
Ваши права
