Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 42

Полёт по 3D камере

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Установил 3D камеру на коптер, полетал FPV, понравилось... как снимала камера и эффект от просмотра потом на большом 3D экране. ...

  1. #1

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271

    Полёт по 3D камере

    Установил 3D камеру на коптер, полетал FPV, понравилось... как снимала камера и эффект от просмотра потом на большом 3D экране. Но как реализовать полёт по 3D камере и 3D очкам (монитору)? Для полётов Высоко это, наверное, не очень нужно, а вот для Низко, для облёта препятствий. В объёме гораздо проще ориентироваться. Пока не нашел готового решения, но думаю, что это перспективное направление в нашем хобби.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3d kopter 1.JPG
Просмотров: 224
Размер:	69.5 Кб
ID:	693314

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,585
    Записей в дневнике
    1
    А что за железо было, почему 3D на очки по аналогу не прошло?

  4. #3

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Камера Sony TD 10, а очки Fat shark Predator

  5. #4

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,585
    Записей в дневнике
    1
    А она на AV Out стерео гонит в каком формате?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Там на AV только с левого объектива картинка. Но дело в другом, эта камера весит около 800 грамм, не совсем подходящий вариант для FPV. Может есть что-то другое полегче? Или , вообще, специально под FPV? Может уже среди наших коллег кто-то упешно летает по 3D?

  8. #6

    Регистрация
    12.05.2012
    Адрес
    г. Калининград
    Возраст
    40
    Сообщений
    711
    Для полетов "высоко" для постпросмотра интересно было бы решение, когда возможно увеличить стереобазу. Холмы и столбы "выпуклей" будут.
    Но ни одной камеры таки не нашел, а спаривать две - нужно прецезионная настрока осей и обработка софтом.

    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    думаю, что это перспективное направление в нашем хобби.
    Еще какое! Тут толчек нужен китайцам. Звуковые карты как-то тоже раньше были никому не нужны.

    По поводу очков - тут либо сигнал черезкадровый/полукадры разделять надо, а потом совмещать, либо два передатчика ставить и совмещать уже на земле.
    И то и другое бюджетных технических решений на трансляцию не видел.

    -
    Добавлено:
    Для полетов нужно минимум 25 (50 полукадров) кадров в секунду для каждого глаза - как следствие ширина полосы в два разы выше, если без компрессии. Иначе старое кино наблюдать будем, а на скорости словим глюки.

  9. #7

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    450
    http://www.nghobbies.com/cart/index....roducts_id=393
    Вполне готовое решение,очки надо с поддержкой 3д.Думаю,при надобности, разнести камеры подальше особой проблемы не составит.Да, GoPro 3D так же легче должно быть 800 г.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Есть ещё вот такое - Трехмерная видеокамера FPV 3D от ОП.

  12. #9

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,585
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от serk Посмотреть сообщение
    Для полетов нужно минимум 25 (50 полукадров) кадров в секунду для каждого глаза - как следствие ширина полосы в два разы выше, если без компрессии. Иначе старое кино наблюдать будем, а на скорости словим глюки.
    Как я понимаю, в стандартном телесигнале 50 полукадров ( полей) а вот для счастья хотелось бы 100 ..

  13. #10

    Регистрация
    12.05.2012
    Адрес
    г. Калининград
    Возраст
    40
    Сообщений
    711
    Предложенные решения интересны. Не знаю как качество картинки и юстировка очей, но хоть что-то стало продвигаться.
    GoPro - очень хорошо. Но расстроила невозможность изменения ширины стерео базы.

    Цитата Сообщение от SGordon Посмотреть сообщение
    Как я понимаю, в стандартном телесигнале 50 полукадров
    Угу. И разделение на полукадры есть не что иное находка инженеров по "компрессии" ширины канала. )))

  14. #11

    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от SGordon Посмотреть сообщение
    Как я понимаю, в стандартном телесигнале 50 полукадров ( полей) а вот для счастья хотелось бы 100 ..
    Чисто теоретически можно взять две обычные камеры (как и разнести и съюстировать - второй вопрос), два видеопередатчика на разные каналы или диапазоны и два приемника. Получится два раза по 50 полукадров. Только куда их подать? Видеопотоки не синхронизированы... Если сколхозить "очки" из двух отдельных маленьких мониторчиков и на каждые подать сигнал от своего приемника, тогда возможно что-то и получится. И несинхронизированность видеопотоков возможно не будет помехой. А вот очков с двумя отдельными видеовходами под правый и левый глаз мне не попадалось.

    Ещё один вопрос: А насколько хорошо 3D эффект проявляется в разрешении 720х576 (а реально с учетом разрешения камеры, качества радиоканала и разрешения "очков" раза в 2 меньше...)? Не упрётся ли это всё опять в вопрос передачи по радиоканалу уже не одного, а сразу двух Full FD сигналов?

    Юрий, вы на земле наверно смотрели снятое 3D в разрешении 1920х1080?

  15. #12

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Vadim_AK Посмотреть сообщение
    Юрий, вы на земле наверно смотрели снятое 3D в разрешении 1920х1080?
    Думаю, что Fatsharki не воспроизведут такое разрешение, там поменьше всё.
    Пока никто не откликнулся, у кого такое уже реализовано. Будем ждать.

  16. #13

    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    380
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    Думаю, что Fatsharki не воспроизведут такое разрешение, там поменьше всё.
    Я имел в иду вот эту фразу:
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    понравилось... как снимала камера и эффект от просмотра потом на большом 3D экране.
    На большом экране смотрели то уже в каком разрешении? Камера на свой носитель как пишет?

  17. #14

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Vadim_AK Посмотреть сообщение
    На большом экране смотрели то уже в каком разрешении? Камера на свой носитель как пишет?

    На большом экране 1920х1080. А камера пишет либо на SD карточку, либо на внутренний жесткий диск.
    А изображение на Fatshark было намного лучше, чем с камеры, которая шла вместе с ними.

  18. #15

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Отсутствие интереса к данной теме наталкивает на размышления, что на сегодняшний день реализация полета по 3 D камере порождает такое количество проблем, решение которых значительно превышает те преимущества, которые дает обычная и 3d камера. Проще говоря, пока рано. Нет доступного, проверенного, безвредного для человека оборудования. Радует то, что прогресс не стоит на месте.

  19. #16

    Регистрация
    03.09.2012
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    32
    Сообщений
    8
    Тема очень даже интересна! Я когда-то делал так, как предположил Vadim_AK - просто прикрутил две камеры на кусочек пластика. Передавал видео через два отдельных приемника. А чтоб смотреть - соорудил некое подобие видео-очков из двух маленьких экранчиков. Проблем с юстировкой камер не было - даже не смотря на то что линзы оказались немного разными (видимо, в силу просто низкого качества самих камер) эффект 3д ощущался замечательно. Причем, разрешение было 320х240 (маленьких экранов с большим разрешением не нашел), но качество получилось очень даже приятным - видимо, все же больше информации в два глаза попадает из разных источников.

    В целом, не смотря на то, что все это было сделано "на коленке" - мне понравилось, ощущения потрясающие (кстати, я к этому всему еще хэдтрекер сделал из Multiwii). Только вот испытывал я это на такой же на скорую руку собранной машинке, на летающие игрушки водрузить не смог - слишком уж громоздко. Но, думаю, еще вернусь к этой теме, так как результат превосходит все ожидания - ориентирование в пространстве и ощущение присутствия на порядок выше.

    Вот картинки, если интересно


  20. #17

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от Arigatoster Посмотреть сообщение
    А чтоб смотреть - соорудил некое подобие видео-очков из двух маленьких экранчико
    Я так же сделал. Точнее говоря - пока комплекты приёмопередатчиков едут ко мне, сделал на проводах аналогичную систему. Подскажите пожалуйста, какие экранчики использовали? Я купил на ебее по 25 баксов - и был обманут продавцом - обещали 640*480, приехало 320*240. Стереоизображение я получил, а вот с детализацией всё довольно погано. Сейчас заказал новые - жду. Как приедут, буду собирать очки.
    Цитата Сообщение от Юрий Захаров Посмотреть сообщение
    3D камеру на коптер, полетал FPV, понравилось
    Скажите, а Вы могли бы сюда, например, ссылку на стереовидео выложить? Интересно глянуть - как объём будет передаваться такой камерой. Я предполагаю, что у неё стереобаза маловата для полётов. Но так это или нет- не знаю.

  21. #18

    Регистрация
    03.09.2012
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    32
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    был обманут продавцом - обещали 640*480, приехало 320*240
    Абсолютно такая же история, только заказывал на диалэкстриме, за подобную цену.
    А какие вы сейчас заказали? Я даже не смог найти маленькие с бОльшим разрешением.

  22. #19

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от Arigatoster Посмотреть сообщение
    А какие вы сейчас заказали?
    http://dx.com/p/5-0-led-display-scre...-pixels-152008
    Будем надеяться. Там всё уклеено лейблами про 800*480. Я запросил их саппорт - божатся что так. Если наврут - верну им и в карму нагажу )
    На ебее вот такой мониторчик есть:
    http://www.ebay.com/itm/180922018470...84.m1438.l2649
    Но, 128 баксов за нос - перебор по-моему. На алиэкспрессе ровно тот же продавец его же продаёт за 98, но и это много. Куда нафиг.

  23. #20

    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    271
    Цитата Сообщение от Arigatoster Посмотреть сообщение
    так как результат превосходит все ожидания - ориентирование в пространстве и ощущение присутствия на порядок выше.

    Полностью с вами согласен, но почему-то эта тема пока почти никого не заинтересовала, хотя создавая её, предполагал, что активность и интерес будет выше.

  24. #21

    Регистрация
    17.03.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    592
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    http://dx.com/p/5-0-led-display-scre...-pixels-152008
    Будем надеяться. Там всё уклеено лейблами про 800*480. Я запросил их саппорт - божатся что так. Если наврут - верну им и в карму нагажу )
    Брал пару таких мониторчиков, один именно с этого сайта. Подтверждаю - разрешение у них 800*480. Есть чуть подешевле(не реклама)

  25. #22

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от SheD Посмотреть сообщение
    Подтверждаю - разрешение у них 800*480
    Во! Вы меня обнадёжили. Всё таки, 74 бакса выглядят заметно привлекательней, чем 256 . А как у этих мониторов с синим экраном?

  26. #23

    Регистрация
    17.03.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    592
    Записей в дневнике
    1
    Не летал еще с этим мониторчиком. При включении без камеры монитор на пару сек показывает синий экран, потом тухнет и ждет видеосигнала. Мне кажется при потере сигнала будет тот же эффект, что и у большинства современных телеков.

  27. #24

    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    402
    Цитата Сообщение от SheD Посмотреть сообщение
    пару сек показывает синий экран
    А в настройках меню про отключение синего экрана ничего нет?

  28. #25

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от leliksan Посмотреть сообщение
    настройках меню про отключение синего экрана ничего нет?
    Я глянул там в меню, как я понял - только яркость и контрастность. Так что - синий экран - есть.

    Цитата Сообщение от Arigatoster Посмотреть сообщение
    все это было сделано "на коленке"
    Евгений, приветствую!
    Я сделал макет видео-шлема наподобие Вашего, и столкнулся с проблемой- экраны перевешивают. Вы, я вижу, уравновесили их батарейкой. Насколько это получилось удобно? Вы сейчас это решение используете?

  29. #26

    Регистрация
    03.09.2012
    Адрес
    Bali, Indonesia
    Возраст
    32
    Сообщений
    8
    Вполне удобно - там такая штучка сверху, как бы дуга мягкая. Я подобрал вес батарейки так, что даже хэдтрекер можно использовать, вполне комфортно. Больше 20 минут на голове не держал, но за это время шея не устает.

    Но я пришел вот к чему. В шарках есть совсем крохотная платка - контроллер дисплеев. Я посмотрел в моих Attitude, на нее поступает только питание и композитный сигнал. Так что нет нужды покупать и курочить вторые очки - достаточно купить такую платку. Я нашел вот тут для BASE, как думаете подойдет? Или может кто встречал где-то такие платки?
    А то 43 евро, это даже дешевле чем два экранчика покупать.
    Последний раз редактировалось Arigatoster; 27.02.2013 в 18:02.

  30. #27

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,677
    Цитата Сообщение от Arigatoster Посмотреть сообщение
    А то 43 евро, это даже дешевле чем два экранчика покупать
    Я не могу сказать, подойдёт ли, но если Вы сможете сделать один контроллер на один глаз, а другой на другой - то получите очень элегантное решение. У меня с мониторами 5" не вышло по такой схеме как у Вас на картинке выше сделал макет - получился слишком громоздкий. Разбирать мониторы чтобы их облегчить тоже не хочу. Сейчас развлекаюсь с системой крепления моей халабуды на шее с всякими тросиками-оттяжками. Посмотрим, что получится. Уже летать охота, а я всё вожусь )

  31. #28

    Регистрация
    15.07.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    2
    Привет всем! Вобщем хочу переделать свои очки FatShark в 3д. Прочитал вот здесь http://www.fpv3dcam.ru/index.php/ru/ и здесь http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=2434 и думаю...
    Правильно-ли я понимаю что на передающей стороне стоит аналоговый ключ который по синхросигналу с камер шлет в линию кадр то с одной камеры то с другой. А на принимающей стороне стоит микросхема выделяющая сигнал кадровой синхронизации.

    Просто у моих шарков матрицы в окулярах подсвечиваются обычными белыми светодиодами. Надо всеголишь чтобы на принимающей стороне по сигналу кадровой синхронизации
    поочередно включать светодиод то одного окуляра то другого.

    Как приемник распознает какой именно правый а какой левый кадр?

    И собственно нужен совет. В очках стоит микросхема видеодекодера TVP5150A. Можно ли вытащить из нее сигнал кадровой синхронизации?
    Или может как-то подругому его достать из композитного сигнала?

  32. #29

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    972
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Android98 Посмотреть сообщение
    Правильно-ли я понимаю что на передающей стороне стоит аналоговый ключ который по синхросигналу с камер шлет в линию кадр то с одной камеры то с другой.
    Не совсем. Там (по первой ссылке) микруха управляет матрицами, с двумя камерами просто так не выйдет, ибо они будут не синхронизированы друг с другом.

    Цитата Сообщение от Android98 Посмотреть сообщение
    Как приемник распознает какой именно правый а какой левый кадр?
    Чётный - левый, либо наоборот, это настраивается, как в ютубе.

    По очкам: проще хедплеи купить, они умеют принимать стерео изображение.

  33. #30
    Забанен
    Регистрация
    05.03.2013
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    30
    Сообщений
    52
    Все не совсем так... В шарках стоят дисплеи Kopin, и вам надо использовать какой то проц для управления дисплеями, так же вам нужна какая то плис которая будет делить сигнал (четные строки на право, нечетные на лево)... Вот например в Prober EVG 920 и Boscam GS920 вся начинка одинаковая - они построены на BDM комплекте Kopin и там такие же дисплеи как и в шарках. Так вот там стоит плата от ToPanel которая все этим дело рулит, но в Boscam не смотря на все нет поддержки 3d, так как там своя прошивка (на плате topanel 3 микросхемы - контроллер дисплея, память, плис). И вот что бы Boscam заставить работать с 3D камерой "Черная пташка" нужно написать новую прошивку, а это уже другая история...
    Цитата Сообщение от Android98 Посмотреть сообщение
    Привет всем! Вобщем хочу переделать свои очки FatShark в 3д. Прочитал вот здесь http://www.fpv3dcam.ru/index.php/ru/ и здесь http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=2434 и думаю...
    Правильно-ли я понимаю что на передающей стороне стоит аналоговый ключ который по синхросигналу с камер шлет в линию кадр то с одной камеры то с другой. А на принимающей стороне стоит микросхема выделяющая сигнал кадровой синхронизации.

    Просто у моих шарков матрицы в окулярах подсвечиваются обычными белыми светодиодами. Надо всеголишь чтобы на принимающей стороне по сигналу кадровой синхронизации
    поочередно включать светодиод то одного окуляра то другого.

    Как приемник распознает какой именно правый а какой левый кадр?

    И собственно нужен совет. В очках стоит микросхема видеодекодера TVP5150A. Можно ли вытащить из нее сигнал кадровой синхронизации?
    Или может как-то подругому его достать из композитного сигнала?

  34. #31

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    30
    Сообщений
    238
    Вчера удалось подержать в руках 3d fpv камеру Blackbird и даже посмотреть через разные очки)
    Небольшое впечатление:
    Очень круто! Эффект объема присутствует в полной мере - провода, столбы и деревья выделяются, что очень кстати для фпв)
    Можно оценить расстояние до почти любого препятствия, ориентироваться так гораздо проще чем через обычную камеру.
    Можно увеличить расстояние между камерами и еще больше выделить объем, я так скорее всего и сделаю. Качество сборки хорошее, на вид выглядит надежнее чем моя sony super HAD II, которая после крушения перестала работать в самый интересный момент)
    Последний раз редактировалось lamar; 08.07.2014 в 12:33.

  35. #32

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от lamar Посмотреть сообщение
    и даже посмотреть через разные очки)
    Через какие именно? В смысле какие разные могут понимать картинку с этой камеры?
    Особенно интересуют хедплеи.

  36. #33

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    30
    Сообщений
    238
    Наконец- то поставил 3d камеру и облетал. Креплением не заморачивался и налепил просто на двусторонний скотч, попозже пару петель добавлю. Для ощущения 3д такого расстояния между камерами мне оказалось достаточно. Летал в детском саду вечером, все преимущества видны когда летаешь между ветками - иногда все сливается и понятно куда лететь только по объему
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: WP_20140820_008.jpg‎
Просмотров: 94
Размер:	56.1 Кб
ID:	973483  

  37. #34

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Добрый день, Егор.
    Вот вам идея. Все мы знаем что 3D очки дорогое удовольствие. Как и популярный Окулус Рифт, который не подружишь с нашим аналоговым 3D хобби.
    Но, сейчас китайцы штампуют вот такие "оправы" для смартфонов:

    http://www.ebay.com/itm/Colorcross-3...item2a468c231e

    Типа вставь телефон, запусти специальную программку, разделяющую экран на две половинки, и получи 3D шлем за очень дешево (почти у всех есть смартфоны 4-5 дюймов с раздешением HD - Full HD.

    Стало быть, данный тандем (оправа + смартфон) можно использовать как очки для полетов по 3D. Дешево - а картинка просто класс. Да и просто удобно.

    Весь вопрос остается в том, как смартфону получить AV сигнал с наших приемников. А для этого подойдет как раз вот такая штука:



    http://www.himodel.com/FPV_Telemetry...dule_802W.html
    Называется WIFI AVIN 802W



    То есть, через это устройство, 3D сигнал с видеоприемника FPV по wi-fi поступает прямо в смартфон, вставленный в 3D оправу (аля Окулус).

    Все что нужно, это написать программку, софт для андройда, которая в реальном времени обрабатывала бы видеосигнал с вашей 3D камеры,и выводила бы на дисплей смартфона две разделенных картинки.

    Вот это был бы класс. Думаю, если б вы осилили предложить похожее готовое устройство по цене не более 100$, то взорвали бы рынок 3D камер. Так как очки + камера стоит примерно баксов 400-600, а такой недошлем+камера вы могли бы продавать по 250$ . Отличный стартовый набор. Я б осилил такую цену, за возможность летать в 3D.

  38. #35
    Забанен
    Регистрация
    19.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    590
    Вы про лаги временные совсем забыли.. с такой задержкой будете в каждое дерево стучаться...

  39. #36

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Я по изикапу иногда с ноута летаю - лагов почти нет. Почти - это значит что они настолько малы, что ими можно пренебречь)))

    Касаемо вышеописанной идеи - кто-то ищет возможности, а кто-то препятствия.
    В любом случае задержка, будет небольшая. Если будет успех, никто не помешает китайцам запилить готовый RTF комплект (AV to wifi + оправа для телефона) с хорошим быстрым железом и оптимизированным софтом. Это же комплект можно будет использовать для цифрового 3D (лайтбридж какой нибудь), и выпускать еще одну версию ретранслятора (цифрового), т.е. HDMI to Wifi.
    Ну это так, мечты..

    Идея-то отличная.

  40. #37

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,939
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Почти - это значит что они настолько малы, что ими можно пренебречь)))
    А вы попробуйте, это несложно. От 0.2 сек до 1.5 сек.

  41. #38

    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,431
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Типа вставь телефон, запусти специальную программку, разделяющую экран на две половинки, и получи 3D шлем за очень дешево (почти у всех есть смартфоны 4-5 дюймов с раздешением HD - Full HD.
    И получи 3D шлем за очень дешево с разрешением FullHD, на который в лучшем (идеальном) случает подается PAL 720 x 576 пикселей (вход у этого Wi-Fi устройства - обычный A/V. Support both PAL & NTSC).
    А, учитывая описание этого устройства - Video resulutions: VGA (640х480).
    Получим кадр типа "горизонтальная стереопара" 640х480, располовиним на два глаза, получим на каждом глазу 320х480.
    Терпимо наверно.. в общем то..
    Или получим 640х480 типа "чересстрочный" (с "черной пташки", например) и получим на каждом 640х240 (тут я могу путать. возможно будет и 640х480 на оба, но по 25Гц).

    А вот как сделать чтоб пришло 640х480 на левый глаз и столько же на правый, да еще и по 50Гц на оба одновременно - вопрос.
    Как взять с камеры 2хVGA, отправить по радио и принять на дисплее?
    Последний раз редактировалось MANS; 13.11.2014 в 18:34.

  42. #39

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от MANS Посмотреть сообщение
    Как взять с камеры 2хVGA, отправить по радио и принять на дисплее?
    Как все нормальные люди. 2 камеры, 2 передатчика, 2 приёмника, 2 дисплея, 2 глаза.

    И 25 герц в пташке не мешают, мешает никакая реакция на освещение отличное от идеального и количество линий. Показывает реально на уровне 1-граммовых камер.

  43. #40

    Регистрация
    05.05.2014
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,431
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    2 приёмника, 2 дисплея
    Как в очки завести по VGA на каждую матрицу? Какие очки так могут (возможно самодельные)?
    Не смог найти (плохо искал, видимо).

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Guardian 2D/3D для самолётов
    от Genplane в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 626
    Последнее сообщение: 14.08.2017, 18:33
  2. Propeller 3D show
    от vetal35 в разделе Встречи, даты
    Ответов: 398
    Последнее сообщение: 01.06.2013, 15:23
  3. GoPRO 3D
    от maksim210 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 27.03.2013, 02:52
  4. Продам T-Rex 500ESP с Helicommand 3D и аппаратурой Spektrum DX7
    от Neverwinter в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.11.2012, 23:04
  5. Продам ceosd, новая, не использовалась
    от DVE в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.10.2012, 19:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения