Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 14 из 171 ПерваяПервая ... 4 12 13 14 15 16 24 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 560 из 6816

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ну а тут вообще ребята добились FOV 180 градусов. http://www.mtbs3d.com/phpBB/viewtopic.php?f=120&t=16434...

  1. #521

    Регистрация
    11.07.2012
    Адрес
    Ишимбай
    Возраст
    33
    Сообщений
    685
    Ну а тут вообще ребята добились FOV 180 градусов.
    http://www.mtbs3d.com/phpBB/viewtopic.php?f=120&t=16434

  2.  
  3. #522

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    нет, не поэтому, просто они чуть больше разбираются в оптике и знают, что такое оптическая ось линз системы и почему их должно быть две на два глаза...
    Как я одним телевизором дома обхожусь? Их же два на каждый глаз должно быть! И по линзе перед каждым...
    Вы в жизни тоже под каждую свою драгоценную оптическую ось все в двух экземплярах подпихиваете? Монитор-то перед Вами сейчас один? Или как у буржуев заведено. Я ЛИТМО окончил. Но Вас понять не могу.
    Я, поймите, не поссориться желаю, просто не пойму, зачем все усложнять, а главное - про великую ОПТИЧЕСКУЮ ОСЬ устал слушать. Она в случае с линзой Френеля проходит исключительно ровно по ее центру и упирается прямо в переносицу, щекоча ее и мешая смотреть? В данном варианте все охрененно видно. Что еще нужно?
    Последний раз редактировалось Romyc; 08.03.2013 в 01:22.

  4. #523

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Что-то я не понимаю навязчивого желания буржуев раздвоить изображение.
    Гораздо прощё всё - всмотритесь, они стереопару делают - это ваще не про нас...

  5. #524

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Я ЛИТМО окончил. Но Вас понять не могу.
    Я, поймите, не поссориться желаю, просто не пойму, зачем все усложнять, а главное - про великую ОПТИЧЕСКУЮ ОСЬ
    По сути вы создаёте "искусственный/наведённого астигматизм" при помощи одной линзы, как следствие объекты в разных перпендикулярных осях имеют разные угловые размеры и по сути представляют набор неких призм а не линз. "Поверхность линзы с большей кривизной отклонит луч, падающий на линзу параллельно её оптической оси, на больший угол, чем поверхность с меньшей кривизной при том же расстоянии точки падения от оптического центра."
    К примеру согласно ГОСТУ Примеры определения допуска на значение РОЦ по таблице 4:
    где Номинальное расстояние между оптическими центрами линз в очках для дали (РОЦ)
    - Очки для близи с линзами +2,5 D. ΔРОЦ = -3 мм.
    - Очки для близи с линзами -2,5 D. ΔРОЦ = +4 мм.
    - Очки для компьютера, линзы +5,0 D. ΔРОЦ = ±1,5 мм.
    А так как: "В условиях бинокулярного зрения это изображение на обеих сетчатках должно занимать одинаковое положение и быть равным по величине, для обеспечения их слияния в единый зрительный образ в центральном отделе зрительного анализатора." ТО мы получаем лучь света при прохождении от точки слева на экране монитора через одну оптическую систему для левого глаза, а для правого другую оптическую систему . Ко всему прочему: "Для бездефектного глаза (эмметропического) дальняя точка лежит в бесконечности, а ближняя на расстоянии до 70 мм. Рассматривание объекта, находящегося в ближней точке, происходит, как было указано, при максимальном напряжении аккомодации, что сильно утомляет глаз. Расстояние наилучшего зрения при рассматривании мелких объектов для эмметропического глаза соответствует 250 мм."
    ---------------------
    p/s/ можно было бы продолжить, но зачем, если пять лет обучения не принесли плоды и остались открытыми вопросы, которые проходят в школьном курсе физики.
    Всё что я здесь привёл можно почитать здесь, и здесь ну или порыться здесь

  6. #525

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Вы хоть понимаете, что с катушек съезжаете?
    От себя лично Вы написали в предпоследних двух строчках. Остальное - интернет. Ну никак не из школьного курса физики.
    Но зачем Вы все это написали, почитатель Оптических Осей и ГОСТов? Будьте проще в своих суждениях, не загоняйтесь.

  7. #526

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Не... не понимает

  8. #527

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Я ЛИТМО окончил.
    Ничего страшного, мы все жертвы бесплатного образования, главное чтобы не пытались "лечить людей" или строить самолёты перевозящих наших собратьев.

    - когда Американцы запустили первую не управляемую ракету в космос они промахнулись на 150 км с точкой приземления, потому что не учли коррекцию на вращение земли.
    - про телескоп "Хабл", я скажу, только, что телескоп можно было выбросить без последующего вмешательства в "корректно рассчитанную оптическую систему специалистами NASA" и установки корректирующих линз.
    - а чтобы осуществить прыжок из стратосферы американцам понадобилось плюс 50 лет после прыжков наших космонавтов.

  9. #528

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Гусары, молчать!!!

  10. #529

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Как я одним телевизором дома обхожусь?
    предположу, что сидите на удалении больше его нескольких диагоналей.

    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Их же два на каждый глаз должно быть! И по линзе перед каждым...
    Если зрение уже не то, то именно очки носят из двух линз, а не одной посередине перед переносицей как вы "предлагаете форумчанам".

    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Вы в жизни тоже под каждую свою драгоценную оптическую ось все в двух экземплярах подпихиваете?
    Стараюсь, даже когда на стрельбах в тире приходится мириться с наличием ведущего глаза.

  11. #530

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    - когда Американцы запустили первую не управляемую ракету в космос они промахнулись на 150 км с точкой приземления, потому что не учли коррекцию на вращение земли.
    Вовсе нет! Это потому, что они забыли, что каждому глазу - по своей оптической оси.
    Про прыжки - познавательно (это из школьного курса физкультуры Вы вынесли), но это в другую ветку форума.

  12. #531

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Я, поймите, не поссориться желаю, просто не пойму, зачем все усложнять
    Да банально всё, хочется сохранить остроту зрения и не носить очки как можно дольше...
    Поэтому и приходится разбираться с разрешением глаз и пр. физиологическими особенностями человека, разрешением/частотой монитора, контрастностью/яркостью изображения и ценой за все эти отличительные параметры.
    И поэтому в том числе были придуманы ГОСТы, чтобы отсеять не безопасные продукты рук человеческих. Но к сожалению как сказала Раневская: "Жизнь нас учит разбираться в разных сортах дерьма" (с)
    -------------------
    Я уже писал выше, что не против шлема, я против его продажи в массы без основ понимания физики, а вижу, что продолжают рекламировать в других ветках форума...

  13. #532

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Кстати, Ваша ошибка изначально в том, что Вы подходите к предмету обсуждения, как к очкам. Это не очки. С очками эту конструкцию роднит то, что она базируется на переносице. По сути и по факту это экран, расположенный вблизи от глаз. Перестаньте думать что это очки и жить станет легче.
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    предположу, что сидите на удалении больше его нескольких диагоналей.
    Про мой ноут Вы тоже так предполагаете?

  14. #533

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Про мой ноут Вы тоже так предполагаете?
    Сложно сказать, я вашего рецепта на очки не видел.
    Я смотрю на расстоянии 90 см от диагонали 38 см, что примерно соответствует трём диагоналям.
    И да, очки я не ношу и через бинокль не печатаю, и желаю всем крепкого здоровья и позитива на форуме.
    Если нету сил разбираться самому в деталях, то просто достаточно прочитать тех, кто потратил время и силы и показал другую точку зрения на предмет. Хотя здесь её и не было, а только обсуждался "конструктив" корпуса и используемые материалы.
    --------------
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    По сути и по факту это экран, расположенный вблизи от глаз.
    Всё верно если бы не было линзы Френеля, которая всё "портит".

  15. #534

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Друзья, боюсь подлить масла в огонь, но все же. Современная медицина пользуется неверными знаниями о работе человеческого глаза. Всего теорий две: Бейтса и Шичко. По теории, принятой за официальную, человеку вешают на нос очки и его зрение дальше ухудшается. По другой теории, с помощью простых упражнений, за несколько недель человек возвращает себе зрение. Я это говорю не со слухов, а со своего опыта, поэтому спор на эту тему разводить не буду. Кто не верит - на здоровье. Профессор Жданов уже доказал это на очень многих людях. Например, моя мама (а ей за 60) сняла очки, а моя бабушка (а ей уже за 80) значительно улучшила свое зрение.
    Так вот: о чем тут спорить, если теория, на которой основаны все теоретические выводы, не верна? Виктор Бахарев уже не один год пользуется своим шлемом и радуется прекрасному зрению. Я сам для себя заметил, что есть комфортное расстояние экран-линза-глаз, при котором глаза не устают, и есть другие: посмотришь минуту и на всю ночь головная боль. Не боюсь еще и потому, что знаю как поправить зрение если что. Уже делал это.
    И вообще: давайте жить дружно

  16. #535

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Сударь (это к SnakeFishbk), не пытайтесь вступить в интим, не пишите в личку не по делу. Что Вас на партизанщину потянуло? В своих суждениях Вы заблуждаетесь. Хотите сохранить остроту зрения - сохраняйте. Хотите сохранить остроту слуха - не ходите в тир.
    Ну, а если Вы всерьез решили оградить форум от всего вредоносного (или только от предмета обсуждения?), то Вы меня пугаете. Ибо по ГОСТу Вы давно должны спать (ночь на дворе), а Вы не спите, выносите людям мозг, строчите в личку и сидите перед вредоносным монитором компа. Расслабьтесь, вздохните глубоко. Жизнь вообще очень вредоносная - она приводит к смерти.

  17. #536

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Так вот: о чем тут спорить, если теория, на которой основаны все теоретические выводы, не верна? Виктор Бахарев уже не один год пользуется своим шлемом и радуется прекрасному зрению. Я сам для себя заметил, что есть комфортное расстояние экран-линза-глаз, при котором глаза не устают, и есть другие: посмотришь минуту и на всю ночь головная боль. Не боюсь еще и потому, что знаю как поправить зрение если что. Уже делал это.
    Ну, вроде как теория подтверждается практическими наблюдениями, иначе бы мы не носили очки и смотрели в телескопы.
    Сигареты тоже рекламировали очень долго, но вроде сейчас успокоились... Не смотря на то, что иногда умеют "лечить рак".
    Просто ни все знают как исправить зрения дома или не у всех есть такая возможность/тяга править зрения потом...

  18. #537

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    Всё верно если бы не было линзы Френеля, которая всё "портит".
    Хорошо, уберите френеля и отодвиньте экран подальше. Легче стало? Спор исчерпан?
    Не удобно, зато экологично.

  19. #538

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Сударь (это к SnakeFishbk), не пытайтесь вступить в интим, не пишите в личку не по делу. Что Вас на партизанщину потянуло?
    Да просто иной раз хочется дать возможность человеку остаться с лицом, и не переходить на личности, но видимо это не ваш случай. Эмоции, друг мой, это не факты, а против фактов не попрёшь! )))

    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Хорошо, уберите френеля и отодвиньте экран подальше. Не удобно, зато экологично.
    Такой вариант абсолютно вменяем, но не удобен в пользовании.
    ----------------
    Цитата Сообщение от Romyc Посмотреть сообщение
    Легче стало? Спор исчерпан?
    Вот и славненько, благодаря Вам я освежил давно задвинутые знания... А то так сложно самого себя заставить разобраться в чём то новом...))

  20. #539

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Да Вы носИте очки на здоровье. Надеюсь, они Вам зрение улучшат. А насчет информации как исправить зрение, хоть все это и оффтоп, набираете в поиске "зрение Жданов" и исправляете себе зрение бесплатно и относительно быстро, правда потрудиться придется.
    Если Вам не нравится идея шлема, то чего Вы тут пасетесь? Тут люди себе видеошлемы собирают дешево и сердито, а Вы, похоже, дверью ошиблись. Вышли из ветки и вопрос решен. Или потроллить сюда пришли?
    А если не троллить а шлем Вас интересует: Вы же в Москве!!! Подъехали на полеты к Виктору Бахареву, посмотрели в шлем и все поняли!!! А то "Если бы да кабы...во рту росли бы грибы"

  21. #540

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    Да просто иной раз хочется дать возможность человеку остаться с лицом,
    То вы форум "ограждаете", то вот обо мне обеспокоились. Откуда такая забота? Может вы это... того-сего... заботливый?
    Последний раз редактировалось Romyc; 08.03.2013 в 05:04.

  22. #541

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    набираете в поиске "зрение Жданов" и исправляете себе зрение бесплатно
    надо будет посмотреть, хотя пока не было нужды...

    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Если Вам не нравится идея шлема, то чего Вы тут пасетесь? Тут люди себе видеошлемы собирают дешево и сердито, а Вы, похоже, дверью ошиблись.
    я почти в каждом сообщении пишу, что нравится, но есть нюансы, которые более изобретательные люди почитав нашу полемику смогут исправить и дадут нам лучший вариант для реализации... Именно для этого и нужны форумы, чтобы высказывать свою точку зрения на вопрос и подкреплением их доступными источниками...

  23. #542

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    А подъехать и посмотреть в живую не судьба? Пока вы тут велосипед изобретаете, мы уже в массовое производство шлем запускаем. А по поводу вреда глазам, посмотрите на часы

  24. #543

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    А подъехать и посмотреть в живую не судьба?
    Я верю вам на слово. Более того дома сам экспериментировал с малым монитором, но пока не определился.
    Наверное задачи в реализации у меня сейчас нет, но в тему вникаю и задумываюсь...

    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Пока вы тут велосипед изобретаете, мы уже в массовое производство шлем запускаем.
    Мне как раз надо вопрос закрыть "с одними из массовых производителей", ни как не понимают, что один довольный человек расскажет одному, а не довольный десятерым...
    С сегодняшними технологиями можно выбить производителя с рынка путём проведения антирекламной компании очень просто и карма будет испорчена на долго...

  25. #544
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Коллеги. Я ничего не понимаю в оптике и не имею представления есть ли смысл в том, что говорит Алексей.
    Но обсуждение технических вопросов "в базарном" ключе (кто кого перекричит) мне претит. Если вы не согласны- можно это как-то технически или логически обосновать? "Будьте проще в своих суждениях, не загоняйтесь" - это ответ на технический вопрос?
    Короче, хочется услышать аргументацию сторон. Нормальную, в идеале с формулами и рисунками, ссылками на источник инфы. Ну в крайнем случае давайте "Оптика" (специалиста по оптике) найдем, попросим прокоментировать. Не?

  26. #545

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,526
    Как тут интересно всё развивается!


    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    всмотритесь, они стереопару делают
    Не-не, как краевед говорю - это не стереопара. Там два мониторчика, и на них выведена панорамная картинка. Смотрите : они расположены под углом друг к другу, и слишком близко к глазам. Чтобы увидеть в такой конфигурации стерео, надо иметь рассеянное косоглазие как у мопсов ).

  27. #546

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    506
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Короче, хочется услышать аргументацию сторон. Нормальную, в идеале с формулами и рисунками, ссылками на источник инфы.
    Борис, обсуждение, предложения, схемы Вы найдете по ходу данной темы. Здесь есть ответы на ВСЕ вопросы. В том виде, в котором устройство испытано и одобрено теми, кто тестировал его, выглядит довольно просто. Хитрость в подборе подходящей линзы Френеля (для конкретного размера матрицы) и корректно работающего с видеосигналом контроллера. На эти вопросы ответили Виктор Бахарев и Москвы и Андрей Андрюшко из Петербурга. За это им огромное спасибо. Какие формулы и чертежи Вы хотели бы увидеть? Кто-нибудь из владельцев Шарков, Хэдов и т.д. просил производителя формулы предоставить?
    Последний раз редактировалось Romyc; 08.03.2013 в 14:50.

  28. #547

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Не-не, как краевед говорю - это не стереопара.
    Вы, очевидно, об этом посте.
    А я - об этом:

  29. #548

    Регистрация
    24.12.2010
    Адрес
    Санкт петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    116
    To SnakeFishbk,
    Вы допускаете ошибку на уровне постановки задачи. По сути, в обсуждаемом сабже линза Френеля играет роль лупы. Ее задача-снятие напряжения аккомодации глаза при рассматривании близкорасположенного объекта. Ее наличие, собственно, и означает "отнесение монитора на расстояние, равное нескольким диагоналям" именно для комфортного наблюдения близкорасположенного объекта. Вред для зрения от использования сабжа примерно тот же, что и при работе с монитором ноутбука, помещенном на расстоянии комфортного зрения, и оптические оси глаз ведут себя так же.

  30. #549
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    По поводу
    Ну а тут вообще ребята добились FOV 180 градусов.
    http://www.mtbs3d.com/phpBB/viewtopic.php?f=120&t=16434
    Хочу высказать пару мыслей.
    Подобная конфигурация только из трех больших мониторов с фринелями расположеных буквой П вокруг головы тестировалась мной 5 лет назад.
    Как раз тогда я купил свои первые 23" LCD.
    В FSX10 выводилась картинка на три монитора из кабины самолета.
    Каждый кто садился в мое пилотское кресло был в восторге от эфекта присутствия. Трекир был не нужен, ведь по бокам можно было крутить головой.

    Теперь относительно большой FOV для наших целей.
    Сейчас в шлеме FOV около 90гр и для взгляда на телеметрию приходиться косить глаза по сторонам, при большем FOV это будет очень трудно, и он хорош когда можно крутить головой перед большим экраном, а не вместе с экраном как у нас.
    Если летать без телеметрии, то этот вариант мной уже описывался в ветке про HD передачу видео. Там я предложил выводить сигнал с двух видеокамер (по двум каналам) установленных на модели так что их поля зрения соприкасаются в центре. В итоге уже сейчас можно получить на земле картинку с увеличенным в два раза разрешением, так как каждая из камер будет выводить картинку на свой монитор. Пока этот вариант никто не сделал.
    Камеры и мониторы я предполагал расположить вертикально, что бы сохранить FOV в приделах 100гр.



    На 52 сек видео про красный шлем хорошо видно что квадраты на полу стоят к нам острым углом и FOV=90 так как взгляд не выходит за их стороны.
    Последний раз редактировалось Bah; 08.03.2013 в 16:40.

  31. #550

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,526
    Цитата Сообщение от Alex013 Посмотреть сообщение
    А я - об этом:
    Да, извините. Это- типичный стереоскоп. Причём, отмечу- в его реализации есть пара трудных моментов.
    1. Ладно, выводим 2 полукадра на 1 монитор, нужно что-то вроде квадратора.
    2. Размер этого мониторчика должен быть не более 12 см в ширину ( 6см- база меж глаз). А разрешение - очень изрядное, чтобы не было излишней пикселизации. Сейчас уже начали для всяких смартфонов делать FullHD 5", вот такой бы подошёл под эту задачу.
    3. В конкретно этой показанной конструкции. кадр стоит вертикально. Я не уверен, что для фпв это интересно. Это будет как видео, снятое на мобилку. С торчачим кадром.
    Ещё раз прошу пардонов. У меня как обычно - "кто о чём, а вшивый о бане"

  32. #551

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Dreadnought Посмотреть сообщение
    Да, извините. Это- типичный стереоскоп.
    Консенсус

  33. #552

    Регистрация
    04.02.2013
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    38
    Сообщений
    4
    А проблему синего экрана так никто и не смог решить?

  34. #553

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    С ибея мне писали, что якобы он отключается в меню, но я не нашел.

  35. #554

    Регистрация
    04.02.2013
    Адрес
    Самара
    Возраст
    42
    Сообщений
    545
    Весь топик прочитал - но из за небольшой ругани на последних страницах упустил некоторый момент - в чем будет улучшение eYebox-FPV2 версии? В новых материалах? Или ТТХ так же изменится?
    И ещё вопрос - в процессе тестов участвовали ли дети лет 9?

  36. #555

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Винница, UA
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,457
    Записей в дневнике
    1
    Ребята, а в чем проблема синего экрана?
    ИМХО: когда пропадает сигнал абсолютно все равно, какого цвета будет экран...

  37. #556

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Проблема в пороге переключения - когда картинка еще есть ,а экран уже свалился в синий. Плюс воздействие на глаза когда ты летишь в общем то серой картинке и вдруг она меняется на довольно яркую синюю...

    У меня сигнал идет через медиаплеер Гмини и этот плеер естественно никогда не переключается в режим синего экрана, только останавливая запись при пропадании картинки, при этом на монитор поступает все что только может выжать приемная часть - т.е. если нет совсем сигнала - то будет серый шум.

  38. #557
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    Как и написано на нашем сайте изменятся дизайн и материалы.
    Матрица и контролер останутся прежними. Линза то же та, что была.
    Дети с удовольствием смотрят в шлем. Это видно и в обзоре у Кирилла.

  39. #558

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    изменятся дизайн и материалы.
    Ну по дизайну все понятно/ А какие материалы будут использоваться? Виктор, у меня интерес не праздный, я готов заказать шлем, но хочется ясности.

  40. #559

    Регистрация
    04.02.2013
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    38
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    С ибея мне писали, что якобы он отключается в меню, но я не нашел.
    У меня отключается синий экран в меню, экран просто становится чёрным. Я думаю с ибея это и имели ввиду)))

  41. #560

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,526
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Как и написано на нашем сайте
    Виктор, я не могу прогрузить этот сайт. Не открывается ни в опере ни в ие.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. FAQ по разделу "Полеты по камере"
    от Diego в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.02.2015, 14:25
  2. Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV
    от Вахтанг в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 19.09.2013, 11:12
  3. Продам шасси +запчасти Автомодель р/у 1:8 "Destroyer 7.7", ДВС , RTR, 4WD
    от DRAGON83 в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 22:08
  4. Помогите настроить мотор на "Destroyer 7.7", ДВС , 4WD
    от Алекс83 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 21:21
  5. Куплю Глушитель к "Радуге 7"
    от Kola312 в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.04.2012, 22:50

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения