Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 26 из 174 ПерваяПервая ... 16 24 25 26 27 28 36 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,040 из 6960

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; думаю здесь не только в синхре дело. Пару дней назад летали вместе с Марсом. Я на трикоптере он на самолёте. ...

  1. #1001

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,089
    думаю здесь не только в синхре дело.
    Пару дней назад летали вместе с Марсом.
    Я на трикоптере он на самолёте.
    Частоты одинаковые.
    Антенны тоже.
    У меня видео идеальное. Ни одного сбоя или пшика за весе полёты.У него постоянные сбои.У него передатчик от Вовы у меня с берков на 400 мвт. Очки вываливались в чёрный экран даже на 100 метрах.
    По шаркам пшики были. Летать невозможно.
    После поехали и смотрели прибором видеосигнал. Одинаковый сигнал на обеих системах. Никаких существенных различий.
    Вот что это? Надо копать.
    Ещё у меня неприятный инциндент с камерой турниджи. Та что 600 линий с осд кнопками.
    При работе через лавмейт 0.5вт 1.2ггц картинка постоянно срывается или её вобще нет.Напрямую от камеры очки показывают отлично.

    P.s. При роблемах с камерой турниджи монитор и экранчик приёмника -сканера показывают картинку нормально.
    Короче что то не нравится контроллеру во всём этом.
    Если при работе с передатчиком закрыть объектив камеры (при этом можно вывести меню камеры) то работает всё без срывов .
    Если к этому же передатчику прицепить другую камеру ( турниджи без осд кнопок) то всё работает без проблемм.
    Видеосигналы и с камер и на входе в очки после сплиттера индентичны абсолютно. Правда изображение с камеры которая глючит светлее.
    Похоже в сигнале где то есть то что прибор не видит.
    Подозреваю что не всё так гладко у кетайцев с камерами-передатчиками. И срывы якобы синхры в полёте имеют мало отношения к антеннам и вобще с передаче по воздуху видеосигнала. Засада короче.
    При глюках с камерой турниджи паралельно подключеный телек и экран на сканере показывают картинку отлично.
    Что то не нравится этому контроллеру в очках.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 04.05.2013 в 00:13.

  2.  
  3. #1002

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Бийск
    Возраст
    36
    Сообщений
    422
    У меня похожая проблема с продвинутым приемником - Продвинутый приемник - 2 ( 5,8 Ггц. ) Камера с хоббикинга турниги 700твл
    Последний раз редактировалось pol81; 04.05.2013 в 08:27.

  4. #1003

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Приобрел себе очки из поста #929 (не реклама).
    Все исследования и первые впечатления разместил в дневнике: http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom149.html
    Две иллюстрации со спекторанализатора ниже.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1035_1096m.PNG‎
Просмотров: 36
Размер:	2.3 Кб
ID:	790322   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 427m_detail.PNG‎
Просмотров: 28
Размер:	2.1 Кб
ID:	790323  

  5. #1004

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Александр, а какой был источник сигнала (камера)?

    Чтобы не вращать глазами надо ужать картинку телеметрии до привычного размера... Ну и явно просится трекер

  6.  
  7. #1005

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Москва, Перово
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,096
    Александр,

    Поздравляю с приобретением и большое спасибо за детальный отчет!
    Каков FOV у устройства?

  8. #1006

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    а какой был источник сигнала (камера)?
    ГоПро 2 и 3 black. AV тракт на 5.8 ГГц.

  9. #1007
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,264
    Записей в дневнике
    18
    Чтобы небыло разочарований я всем желающим продлагаю взять шлем на тест. baychi какое у вас межзрачковое растояние?
    У меня тоже есть шлем с очковыми линзами, но под мое межзрачковое расстояние 70мм. Если его одевает человек с другим расстоянием то изображение двоиться.
    Как у вас в шлеме решена эта проблемма? как близко линзы к глазам?

  10.  
  11. #1008

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Чтобы не вращать глазами надо ужать картинку телеметрии до привычного размера.

    Да. Оказывается больше не всегда лучше.

    Цитата Сообщение от 4Sonic Посмотреть сообщение
    Каков FOV у устройства?
    Какой угол зрения охватывает человеческий глаз с учетом поворота? Градусов 80-90 ИМХО.

    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    baychi какое у вас межзрачковое растояние?
    Фиг знает. 75 мм если мерять по обычным очкам.
    Но дело ИМХО не в этом. В Шарках мне это не мешает, хотя расстояние там давно не регулируется...

    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Если его одевает человек с другим расстоянием то изображение двоиться. Как у вас в шлеме решена эта проблемма? как близко линзы к глазам?

    Изображение не двоится. Там 2 линзы и их оптически фокусы совмещены с центром картинки.
    Проблема, помимо моего зрения в +1, это "огромность" изображения, особенно с доп вставками. Что бы увидеть телеметрию по краям приходится сильно скашивать глаза. Плюс лишние детали картинки (от пикселей, до искажений всего АВ трактка) мешают видеть целое...
    Наверное это сугубо личное впечатление. У других может и и не так. Но я пишу про себя.

  12. #1009

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ГоПро 2 и 3 black. AV тракт на 5.8 ГГц.
    Сколько ТВЛ выдает? Понятно что пишет в НД или вы потом смотрели именно НД-шную картинку?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Да. Оказывается больше не всегда лучше.
    Метод погружения подразумевает что в поле зрения будет картинка и только картинка. Причем без искажений. Т.е. можно считать это достигнутым, осталось обеспечить комфорт, который я вижу в размещении текста телеметрии чтобы не надо было сильно косить глазами, и в уменьшении размера пикселей - тут как вариант подобрать оптику чтобы уменьшить поле монитора до момента когда границы еще не видны, а пискеля слились.

  13. #1010

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Сколько ТВЛ выдает? Понятно что пишет в НД или вы потом смотрели именно НД-шную картинку?

    Через AV - 350-400 различимых. Через HDMI - 800-1000 (на full HD мониторе).
    Помимо полетов я смотрел как AV записи, так и ГоПрошные через HDMI. Второе много приятнее, но все равно размер картинки великоват.
    Плюс смазаннысь при просмотре движения через HDMI, не понятно откуда...

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    тут как вариант подобрать оптику чтобы уменьшить поле монитора до момента когда границы еще не видны, а пискеля слились.
    Этого и хочу. Вопрос можно ли это получить без удлинения тубуса очков?
    Кстати, без всяких линз с 40-50 см картинка на мониторе очень приятная.

  14. #1011

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я с дачи по модему - разрешение монитора какое? У меня был неудачный эксперимент, купил мелкие мониторчики с заявленными 640 x 480, на деле оказалось что это от силы 300х200, пиксели были вытянутого размера и я их через оптику видел каждый отдельно... Хотя эффект погружения все равно получился, если "провалиться" вглюбь картинки не пытаясь рассматривать каждый пиксель или просто сбив фокус для размытости пикселей.
    Ну а сейчас я экспериментирую с 8" 800х600 - тут пиксели ОК, мелкие симметричные, зазор между ними мал. Причем я из-за близорукости могу пользоваться без всякой оптики! Но приходится сводить глаза к носу - обьект все же близко, что неудобно...

  15. #1012

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    разрешение монитора какое?

    1280х800. Видны отдельные пиксели. А лучше-б чтоб нет...

  16. #1013

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1280х800. Видны отдельные пиксели. А лучше-б чтоб нет...
    Однозначно надо играться с оптикой - такое разрешение должно сливаться.
    Если опираться на первоначальные патенты виртуальной реальности - то надо две линзы на глаз... Но тогда вылазит неудобство одевания - нужна некая маска однозначно прилегающая к лицу, а если шлем одевает очкарик в очках - то засад еще больше...

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1280х800. Видны отдельные пиксели. А лучше-б чтоб нет...
    Может что еще и психологическое добавляется? В Шарках ты должен тоже видеть пискеля и\или "развертку". Т.е. слишком требовательное разглядывание и дает такой эффект.

  17. #1014

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    В Шарках ты должен тоже видеть пискеля и\или "развертку". Т.е. слишком требовательное разглядывание и дает такой эффект.

    В Шарках картинка с камеры примерно соответствует взможностям очков, а размер картинки и угол зрения моим привычкам.
    Я не люблю смотреть фильмы из 1-го ряда и сижу лбычно в 1 м от 25 дюймового монитора.

  18. #1015

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я не люблю смотреть фильмы из 1-го ряда и сижу лбычно в 1 м от 25 дюймового монитора.
    Но это не полное погружение. Я вот лично не люблю когда боковым зрением виду подсвеченные стены кинозала...

  19. #1016

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    вот лично не люблю когда боковым зрением виду подсвеченные стены кинозала...
    В кинотеатре можно головой вращать.... Да и качество кинокартины совсем не 400-500 ТВл.

  20. #1017

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Да и качество кинокартины совсем не 400-500 ТВл.
    у меня камера выдает 700ТВЛ, видеотракт лавмейтовский не переделаный вроде как это все пропускает. По крайней мере сравнение с "обычными" камерами не в их пользу. Теперь вместо зеленого леса я вижу пятна зеленых деревьев...

  21. #1018

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я не люблю смотреть фильмы из 1-го ряда и сижу лбычно в 1 м от 25 дюймового монитора.
    Иш привереда

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    видеотракт лавмейтовский не переделаный вроде как это все пропускает
    это мечты

  22. #1019

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    это мечты
    Для полноценного теста нужна тестовая картинка (сама то она есть, но ее надо напечатать правильно) правильно подсвеченная на правильной дистанции от камеры... Пока такая инструкция не нашлась (не сказал бы что ищу не переставая, так от случая к случаю)...

  23. #1020

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    очень хочется посмотреть картинку - характеристики мониторов (которые с блендами) у полевых операторов бпла тех же американцев
    я начинал свой опыт с 17 чтоль дюймового монитора tft в машине , и тогда у меня уже были неприятные ощущения от картинки композитного сигнала
    шарки бейс в этом плане были лучше, но эти искажения.... нынешние цейсы прекрасны своей картинкой - но угла хочется большего.....
    думаю что предстояшие к появлению на рынке очки с ХД матрицей - самое то - но есть нюансы
    скорее всего у них будет соотношение сторон 16:9 что не есть здорово - и нас ждет нехорошее скаллирование картинки или черные полосы
    в любом случае - пока у нас композит обычные наши шарки это лучшее на что нам стоит рассчитывать - если только не очки с матрицами как у хедплея 600х800 и прекрасной оптикой и простотой и надежностью шарков
    в общем - шлем не для пилота.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Пока такая инструкция не нашлась
    нет смысла искать - буржуи уже все давно разжевали
    было сравнение картинки с разных камер и разных приемопередатчиков
    5.8 показал лучшую картинку чем 1.2, меньшие искажения

  24. #1021

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    нет смысла искать - буржуи уже все давно разжевали
    было сравнение картинки с разных камер и разных приемопередатчиков
    5.8 показал лучшую картинку чем 1.2, меньшие искажения
    Вопрос не в этом, а в ширине канала пропускания - 700ТВЛ могут просто не пролезть в фильтр. И переделка приемников заменой фильтра как раз к этому и приводит.

  25. #1022

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    а передатчик типа обеспечивает всю полосу для такого сигнала ? весь спектр тянет - не исскажает ?

  26. #1023
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,264
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    в общем - шлем не для пилота.
    Антон, вы сами то смотрели- летали в шлеме? А то как в известном анекдоте ....

  27. #1024

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    На практике улучшение разрешения видно однозначно. Другой вопрос что именно определяет ограничение в цепочка камера-передатчик-приемник-монитор. И каково это ограничение.
    http://www.secuteck.ru/articles2/vid...tvl-eto-predel
    На счет искажений картинки - я их не заметил. Т.е. в глаза они не бросаются.

  28. #1025

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    вы сами то смотрели- летали в шлеме?
    нет,
    я внимательно слежу за темой, пока я не готов летать в шлеме

  29. #1026

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Что то не нравится этому контроллеру в очках.
    Кстати подобный баг наблюдаю на своих Шарках (Base) когда пытаюсь подать на них видеосигнал с плеера рекордера Archos-AV500, который я использовал для технической записи. Подаю видео-короткая вспышка кадра и он застывает медленно пропадая в серый экран. Со всех других источников , что были у меня под рукой (камеры и том числе чёрно-белые , двд, тюнеры и т.д.) Шарки кажут, а с этого плеера нет . Частично удалось заставить их показывать через RC цепочку с оксидно- полупроводниковым электролитом (почему то) ёмкостью 60 мКф, сопротивление уже не помню. Но при этом иногда при смене сюжета начинали плыть кадры. На осциллографе все кадровые и строчные импульсы в норме. В общем долго парился с этой проблемой , потом забил. Единственное может попробовать пропустить видео через восстановитель синхры, но собирать его нет времени.

  30. #1027

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    спасибо за статью
    оказывается уже есть замена нашему композиту
    HDcctv
    теперь надо дождаться оборудования поддерживающего этот стандарт

  31. #1028

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    оказывается уже есть замена нашему композиту HDcctv
    Тотже WHDI только по коаксиальному кабелю.
    Требует пропускной способности канала от 1.5 до 3 Гбит. У тебя такой есть?

  32. #1029

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,545
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Требует пропускной способности канала от 1.5 до 3 Гбит. У тебя такой есть?
    Вы видимо хотели сказать мегабит?

    Пипец.. И правда гигабит...

  33. #1030

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    Вы видимо хотели сказать мегабит?
    Цитата из этой статьи: http://www.secuteck.ru/articles2/vid...tvl-eto-predel
    "Альянс HDcctv сотрудничает с SMTE (Общество инженеров кино и телевидения) по использованию семейства профессиональных видеоинтерфейсов, известных как HD-SDI, охватывающих передачу форматов с разрешением 720p (1280x720 пкс) и 1080i (1920x1080 пкс) на скорости потока около 1,5 Гбит/с (1,485 Гбит/с) и 1080р (1920x1080 пкс) на скорости потока около 3 Гбит/с (2,97 Гбит/с). "

    Ребята занимаются видеонаблюдением. Кабели у них выделенные и уже проложены. Почему бы не взять свои гигабиты?

    PS: Беспроводный WHDI использует похожее кодирование и требует от 1 до 3 Гбит. На 30-50 м хватает за глаза.
    А некоторые и на 150-200 м улететь умудряются..

  34. #1031

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,545
    Для беспроводной передачи радиосигнала WHDI используется нелицензируемый диапазон частот для Wi-Fi-сетей 5 ГГц и полоса шириной 40 МГц, что обеспечивает скорость потока до 3 Гбит/с при дальности до 30 метров и задержке менее 1 мс.

    Интересно направленные антенны какую дальность дадут?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Ребята занимаются видеонаблюдением. Кабели у них выделенные и уже проложены. Почему бы взять свои гигабиты?
    Аха. прочитал уже.

  35. #1032

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    Интересно направленные антенны какую дальность дадут?

    Ничего они не дадут. Там MIMO технология. Обсуждалось уже в Беспроводная передача видео в full HD

  36. #1033

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,545
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    MIMO
    Ну МИМО это же просто разделенные антенны для приема и передачи насколько я ф курсе?

    Почитал

  37. #1034

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    M - это мульти. Несколько антенн для приема и передачи. Так они борятся с переотражениями.

  38. #1035

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    дааа.. никаких пока ближайших перспектив получить хотя бы качество сравнимое с 720P на расстоянии в единицы километров,
    будущие FPV пока не определено

  39. #1036

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Приобрел себе очки из поста #929 (не реклама).
    Все исследования и первые впечатления разместил в дневнике: http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom149.html
    Две иллюстрации со спекторанализатора ниже.
    Александр, спасибо за обзор. Чуть было тоже не купил у scooter-practic этот шлем. Ладно в цене не сошлись. Сырой оказывается продукт, судя по обзору нужно еще очень сильно с оптикой ему играть в шлеме, а не с секретами на форуме.
    Придется делать с линзой Френеля по Викторовскому варианту.

  40. #1037

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Сырой оказывается продукт,
    Конструкция от Евгения вполне приличная. Сделано культурно, выглядит, как промышленное изделие.
    Основных проблемм на самом деле 2. Одна объективная - это свойство дисплея гасить картинку при срыве синхры. Вторая - субъективная - не всем нравится картинка занимающая все поле зрения.

    PS: Эх, взглянуть бы в очечки Carl Zeiss Chinimazer OLED! Хоть и стоять под 800$, но ей Богу, если картинка понравится - то 70 грамм на носу и контроллер в кармане как нить переживу.

  41. #1038

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    PS: Эх, взглянуть бы в очечки Carl Zeiss Chinimazer OLED! Хоть и стоять под 800$, но ей Богу, если картинка понравится - то 70 грамм на носу и контроллер в кармане как нить переживу.
    Александр, ты смотрел в мои carl zeiss cinemizer plus
    они имеют матрицу :
    Экран TFT
    Разрешение экрана 640 x 480
    в отличии от Two high-resolution OLED displays (Organic Light Emitting Diode),
    each with 870 × 500 pixels and a fill factor of 100%
    оптика скорее всего одинаковая
    тк внешняя конструкция включая регулировку одинаковая
    могу дать пошупать в более комфортных условиях
    фактически в новых оледах матрица 16:9 в отличии от 4:3 TFT
    отсюда и различии в разрешении
    вопрос только как новые оледы скалируют картинку 4:3 в 16:9

  42. #1039

    Регистрация
    19.07.2012
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    895
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    как новые оледы скалируют картинку 4:3 в 16:9
    В лучшем случае возможны три варианта:
    - растяжка по горизонтали. Следствие: картинка как бы приплюснута.
    - черные полосы по бокам. Следствие: используемое разрешение 667х500, практически не отличается от 640x480, и падает FOV.
    - обрезка снизу/сверху. Следствие: на экран 870x500 выводится 70% от тех 400-500 линий, которые в лучшем случае доходят через радиотракт до очков. То есть итоговое реальное разрешение системы 300-350 линий.

    Далее всё ИМХО:
    Пока FPV не "оторвалось" от передачи Composit-сигнала (этакий недоSD) - нет смысла в использовании широкоформатных очков.
    Если всё-таки "пришлось" - то самым разумным будет первый вариант - растяжка по горизонтали. К таким искажениям мозг довольно быстро адаптируется. Наличие этого режима и надо проверять, если уж очень хочется Carl Zeiss Chinimazer OLED.

  43. #1040

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Основных проблемм на самом деле 2. Одна объективная - это свойство дисплея гасить картинку при срыве синхры.
    НУ это не только у него проблема.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение

    Вторая - субъективная - не всем нравится картинка занимающая все поле зрения.
    Вот это и большой минус пока. Плохо подобранная оптика у scooter-practic делает свое дело. Не хочеться вращать как рак глазами по углам экрана.
    С линзой Френеля такого ведь нет?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. FAQ по разделу "Полеты по камере"
    от Diego в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.02.2015, 14:25
  2. Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV
    от Вахтанг в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 19.09.2013, 11:12
  3. Продам шасси +запчасти Автомодель р/у 1:8 "Destroyer 7.7", ДВС , RTR, 4WD
    от DRAGON83 в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 22:08
  4. Помогите настроить мотор на "Destroyer 7.7", ДВС , 4WD
    от Алекс83 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 21:21
  5. Куплю Глушитель к "Радуге 7"
    от Kola312 в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.04.2012, 22:50

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения