Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 46 из 171 ПерваяПервая ... 36 44 45 46 47 48 56 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,801 по 1,840 из 6827

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от kren-DEL а вот реальное разрешение вполне может быть меньше... за счет чего?...

  1. #1801

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,805
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    а вот реальное разрешение вполне может быть меньше...
    за счет чего?

  2.  
  3. #1802

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    а вот реальное разрешение вполне может быть меньше...
    за счет чего?
    Ошибся он скорее всего, только в пентайле такое есть...

  4. #1803

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    за счет чего?
    за счёт китайцев, конечно(любят они приврать), вот размеры 7" матрицы до 1280*800, 5" максимум 800*480 да и только разницы, хотя у 5" получается плотность пикселей больше...

  5. #1804

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    5" максимум 800*480
    нее. такое же как и у 7. Вот отсюда и вопрос, почему Bah рекомендует именно 7. И перевешивают ли плюсы от большей матрицы(наверно меньше искажений от френеля) минусы от большего размера. Потому что для меня ,например, важны габариты не только во время использования но и переноски.

  6.  
  7. #1805

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    нее. такое же как и у 7.
    тогда я что-то упустил... сорри...

  8. #1806

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,675
    Записей в дневнике
    6

    таки вот что у меня получается... остальное в дневнике...

    П.С. таки нарастил я шлейф матрицы... обошлось без сюрпризов, хоть и замучался

  9. #1807

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    388
    Я летаю в Можайке или у себя на Васильевском Острове. Демонстрирую работу шлема в реальном полете. Звоните 89119323759.
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Господа, а где в Питере летают ? Особенно с ФПВ
    А то во встречах тишина .. По московской трассе ?

  10.  
  11. #1808
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    почему Bah рекомендует именно 7
    1 - меньше матрица - меньше картинка (так как фринель с меньшим фокусным чем я рекомендую, дает двоение в глазах)
    2 - значит размер шлема по длине останется для этих матриц одинаковый, чуть меньше будет ширина и высота.
    3 - плотность пикселей уже обсуждалась и как не удивительно , у 7" она выше. (почитайте на сайте Окулусрифт.)
    4 - для 7" можно подобрать очковые линзы, но для 5" это сделать легче , и уменьшить длину шлема (добавив искажения)

  12. #1809

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    ... вот теперь и думай.. есть единственные достойные чертежи и они под 5" и фринель. lunatik , как вы может прокомментировать вышесказанное? Вы смотрели в 7ми" модели? Как они по сравнению с вашими?

  13. #1810

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    7
    А чего тут комментировать? Возможности глянуть в 7ми дюймовые модели у меня нет. Но результатом доволен как слон, ведь после очков типа шарков и хедов очень по бьёт по мозгам обьём и качество картинки, в принципе больше мне и не надо.

    Кроме того на днях подключил очечи к цифровому видеоканалу с HD качеством и правильной камерой-у 5ой матрицы далекооо не 800*480

  14. #1811

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,805
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от lunatik Посмотреть сообщение
    у 5ой матрицы далекооо не 800*480
    В смысле?

  15. #1812

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,184
    Записей в дневнике
    25
    Я не знаю зачем тут спорят на тему разрешения матрицы 5.6, если в спецификации к ней написано какое там разрешение)))
    Module Number LTD056EV7F
    Panel Size 5.6 inch
    Resolution 1280(H)*800(V)

  16. #1813

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Я вообще не знаю почему народ стал про разрешение спорить.... единственное что вроде стало ясно это двоение которого нет у Covax, и меньшая полезная площадь экрана на 5ти дюймах, пикселы меньше, зернистость чуть-чуть больше чем на 7". Пока не одного минуса на 5 не вижу.

  17. #1814

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,184
    Записей в дневнике
    25
    я тут вообще не причем, у меня 7" матрица)

  18. #1815

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Тупанул, аватрки похожи..

  19. #1816
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    lunatik, подскажите пожалуйста, какие габариты вашего шлема? (по чертежу не понятно)

  20. #1817

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    7
    От глаз до матрицы 95мм, а размер коробки в которой стоит монитор и контроллер длинна 170, ширина 110, высота миделя 35мм.

    Коробочку сделал сознательно больше габаритами, вдруг придёт в голову ещё чего туда засунуть.

  21. #1818
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от lunatik Посмотреть сообщение
    высота миделя 35мм.
    что-то не пойму, какой это размер 35мм?
    Можно просто максимальные габаритные р-ры?

  22. #1819

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    что-то не пойму, какой это размер 35мм?
    Можно просто максимальные габаритные р-ры?
    Ну если вам так не понятно, то 35 мм это толщина, глубина,высота коробки в которой стоит всё хозяйство, в самом толстом месте.
    Общий габарит: Ш 170, Д(с поролоном) 170, и высота 110.

  23. #1820
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Получается, что ваш размер для 5" матрицы всего на 1см меньше чем мой для 7", 180х180х100мм.

    Цитата Сообщение от al90100 Посмотреть сообщение
    Сходил в магазин оптики с планшетом 7" - пытался подобрать линзы под себя
    Алексей, в след раз берите все таки не 7" а 5" для очковых линз это важно! Там увеличение больше а угол охвата меньше и чтобы увидеть 7" вам конечно нужно отодвигать матрицу очень далеко.

  24. #1821

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    пикселы меньше, зернистость чуть-чуть больше чем на 7"
    Как это пиксели меньше, а зернистость больше? Может наоборот?

  25. #1822

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Как это пиксели меньше, а зернистость больше? Может наоборот?
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    Как это пиксели меньше, а зернистость больше? Может наоборот?
    Всё правильно. Меньше физический размер пиксела, больше пустого пространства на матрице. Например на амоледах пикселы занимают 20% на поверхности матрицы . При условии что мы увеличиваем обе матрицы 5-7" до визуально одинакового размера - мы получаем больше зернистости.. Но всё это мои логические выводы со слов баха, а он в свою очередь подчерпнул это с с паблика по окулусрифт.

  26. #1823

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    При условии что мы увеличиваем обе матрицы 5-7" до визуально одинакового размера - мы получаем больше зернистости..
    Вы забываете что разрешение одинаковое.
    При одинаковом разрешении и меньшем физическом разрешении зернистость тоже уменьшается.

  27. #1824

    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,048
    Записей в дневнике
    7
    Виктор, да какая разница, меньше, больше, легче, тяжелее, с рюшечками с лямками от трусов в конце концов. Для меня это даже не шабашка, не спор о том что бы кого то превзойти по функционалу и наворотами. Для меня был интерес " А правда, что можно сделать очечи из мелкого моника?" а почему бы не попробовать - ну у народа то что то получается. Оказалось легко и результат превзошел все ожидания. И чертежи я выложил исключительно для тех у кого есть ВРЕМЯ!!! Кто, даже за неимением станкопарка, может лобзиком выпилить детальки, собрать всё в кучу, настроить под себя.
    Да, у кого то может и не быть времени или не хватит терпения, тот закажет Шлем у вас или у Евгения, так как, у вас обоих больше опыта в этом направлении и возможно получит больше качества и функционала. Я не говорю что это стоит не оправдано дорого, я говорю, что результатом я доволен и этот результат может получить каждый желающий.
    Может быть кому то, не понравиться то, что получится и скажет что я конь педальный-всяко бывает

    P.S. Вырвалось, настроение хорошее

  28. #1825

    Регистрация
    25.07.2012
    Адрес
    Haifa
    Возраст
    36
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    на амоледах
    Может уже было и я упустил, но возник вопрос: Есть гнутый амоледный экран, есть гнущийся фринель. Можно получить 180 градусов обзор, или я ошибаюсь?

  29. #1826

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    При одинаковом разрешении и меньшем физическом разрешении зернистость тоже уменьшается.
    Как это при меньше физическом? С чего бы? В очках то они боле менее одинакового размера должны быть. Визуально ... Как принято говорить как экран на 90" с расстояния 5 метров...или как то так. to Lunatik: Это конечно всё понятно, это шикарная возможность получить очки, по цене в 3 раза ниже аналогов и в 3 раза лучше аналогов, но всё же когда ,например, я узнаю что сделав чуть-чуть по другому - получается результат лучше я начинаю себя корить.... По этому хочется чтоб всё сразу было идеально и с первой попытки, на 2ю у меня выдержки порой не хватает... И я уверен я не один такой, и многие это читвают, и ждут какая конфигурация победит 5+фринел или 7+фринель, чтоб купить и не прогадать.

  30. #1827

    Регистрация
    29.11.2011
    Адрес
    Нахабино
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    Как это при меньше физическом? С чего бы? В очках то они боле менее одинакового размера должны быть. Визуально ...
    Сама матрица то меньше. 5.6" я не пробовал. у самого 7" матрица.
    Но чтобы догнать 5.6 дюйма до 7 нужно и френель использовать с большим увеличением. не?
    Отсюда и искажения больше.
    А насчет зернистости это вообще-то нада смотреть спицификацию матрицы и размер пикселя.
    Но на 5.6 точно не должна быть больше чем на 7.

    Цитата Сообщение от lunatik Посмотреть сообщение
    P.S. Вырвалось, настроение хорошее
    Я Вас просто поправил.
    За чертеж шлема спасибо, хоть у меня уже и есть 7" по чертежам Бахи.

  31. #1828
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от lunatik Посмотреть сообщение
    Для меня был интерес
    У вас хороший шлем получился, вам он нравиться и это главное. Но те кто еще только думает о покупке матрицы будут интересны сравнения.
    Цитата Сообщение от Ahimgeon Посмотреть сообщение
    и ждут какая конфигурация победит 5+фринел или 7+фринель, чтоб купить и не прогадать.
    А я просто излагаю факты, для тех кто хочет начать делать сам.
    Уже много раз я советовал всем: берете фринель и фотокарточку размером 5 и 7" и сравниваете картинку по размеру, потом покупаете матрицу. И ненадо никого спрашивать, просто посмотрите сами.
    А размер шлема как видите в любом случае примерно одинаков.
    Кстати было несколько человек, кто хотел меньшего размера картинку, и переключали мой шлем из режима 16х9 в 4х3.
    Так что на вкус -все фломастеры разные


    Цитата Сообщение от Alexander Sh Посмотреть сообщение
    Можно получить 180 градусов обзор
    только смотреть на такую картинку будет трудно, вы ведь не сможете повернуть голову в нутри шлема, только глаза., а они от этого устают.
    Оптимальный угол 90гр, дальше только трекер и вращение головой-камерой.

  32. #1829

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,805
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    Но чтобы догнать 5.6 дюйма до 7 нужно и френель использовать с большим увеличением. не?
    7 - слишком большое изображение. 5 - не нужно догонять до 7ми, оно будет меньше и комфортнее. Некоторым.

  33. #1830
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от vtoryh Посмотреть сообщение
    Но на 5.6 точно не должна быть больше чем на 7
    почитай тут и поймешь о чем речь.
    Для наглядности картинка, слева 5" с права 7"

  34. #1831

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,805
    Записей в дневнике
    37
    Да, это меняет дело!

    А почему 5 не делают с High Factor?

  35. #1832

    Регистрация
    13.05.2013
    Адрес
    Спб
    Возраст
    26
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А почему 5 не делают с High Factor?
    Ответ на такие вопросы всегда один- экономия. Вернее возможность с экономить- так почему бы и нет.

  36. #1833

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,675
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Для наглядности картинка, слева 5" с права 7"
    хмм... а я бы сказал что как раз таки наборот

    ради интереса постараюсь еще раз отыскать даташит на матрицу 5,6, правда именно на нее не нашел, а нашел на тошибовский аналог

    размер пикселя 0,0945х0,094
    размер 120,96х75,60

    http://www.azdisplays.com/PDF/HV056WX1-101.pdf - даташит кому интересно...

    а насчет вышеуказанной ссылки - вполне может быть просто самореклама типо
    Последний раз редактировалось mataor; 30.10.2013 в 17:51.

  37. #1834

    Регистрация
    27.08.2011
    Адрес
    Сыктывкар
    Возраст
    36
    Сообщений
    188
    Цитата Сообщение от mataor Посмотреть сообщение
    хмм... а я бы сказал что как раз таки наборот
    Соглашусь, т.к. логика подсказывает, что при одинаковом разрешении плотность пикселей должна быть больше там, где размер матрицы меньше.

  38. #1835
    Bah
    Bah вне форума
    Учит правила (до 07.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Hoodoo10 Посмотреть сообщение
    плотность пикселей должна быть больше там, где размер матрицы меньше.
    Тех процесс не позволяет уменьшать промежутки, а размер пикселей конечно меньше, вот и получается так как на картинке (хотя там утрировано)

  39. #1836

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,675
    Записей в дневнике
    6
    ну вот как раз таки в целях удешевления проще на 7" матрице сделать промежутки больше, чем сделать меньше размер пикселя.

    П.С. а данный рисунок больше похож на сравнение матриц одной диагонали но разных производителей

  40. #1837

    Регистрация
    25.07.2012
    Адрес
    Haifa
    Возраст
    36
    Сообщений
    293
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    только смотреть на такую картинку будет трудно, вы ведь не сможете повернуть голову в нутри шлема, только глаза., а они от этого устают.
    Оптимальный угол 90гр, дальше только трекер и вращение головой-камерой.
    мне не только для полетов, нужна область периферийного зрения, оттого и вопрос, будет ли картинка четкой с выгнутыми экраном и фринелем? вдруг кто-то пробовал.
    кстати, где можно купить гнущуюся матрицу?

  41. #1838

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Я летаю в Можайке или у себя на Васильевском Острове. Демонстрирую работу шлема в реальном полете
    Я рядом с Колпино живу. Далековато..
    Но ближе к новому году хотел комплект ФПВ приобрести и на шлем тоже хочу глянуть.
    С линзами не экспериментируете ? Может уже что-нибудь и подобрали бы от тех же масок монтажных..

    зы. А где вообще Питерские встречи обсуждаются ?

  42. #1839

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    388
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Я рядом с Колпино живу. Далековато.. Но ближе к новому году хотел комплект ФПВ приобрести и на шлем тоже хочу глянуть. С линзами не экспериментируете ? Может уже что-нибудь и подобрали бы от тех же масок монтажных.. зы. А где вообще Питерские встречи обсуждаются ?
    От монтажной маски линзы не подходят. Пока ничего лучше линзы Френеля не видел.

  43. #1840

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва, ВАО
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,463
    Видео забугоргого самоделкина, кому интрересно- берите на вооружение. :-)


+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. FAQ по разделу "Полеты по камере"
    от Diego в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.02.2015, 14:25
  2. Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV
    от Вахтанг в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 19.09.2013, 11:12
  3. Продам шасси +запчасти Автомодель р/у 1:8 "Destroyer 7.7", ДВС , RTR, 4WD
    от DRAGON83 в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 22:08
  4. Помогите настроить мотор на "Destroyer 7.7", ДВС , 4WD
    от Алекс83 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 21:21
  5. Куплю Глушитель к "Радуге 7"
    от Kola312 в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.04.2012, 22:50

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения