Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 6 из 171 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 6816

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от MVM два одинаковых изображения рядом, каждое для своего глаза Тогда разрешение каждого будет в два раза меньше, 800х640. ...

  1. #201
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от MVM Посмотреть сообщение
    два одинаковых изображения рядом, каждое для своего глаза
    Тогда разрешение каждого будет в два раза меньше, 800х640.

    Владимир, а вы в своем двухлинзовом варианте как избавляетесь от несовпадения картинок в центре? у вас шторка по центру стоит?
    Надо бы нам встретиться протестировать оба варианта одно и двухлинзовый, благо все в москве.
    Вы где обычно летаете?

    Цитата Сообщение от MVM Посмотреть сообщение
    проблемы со сведением
    в моем варианте несведения нет.

    Цитата Сообщение от from_mars Посмотреть сообщение
    для 5.1 монитора очки совсем небольшие получаются
    Сергей, у этого варианта монитор разделен попалам для двух картинок.
    Последний раз редактировалось Bah; 12.11.2012 в 16:05.

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Виктор, ты ведь уже много налетал в своих очках. Что скажешь про нагрузку на глаза? Это важный вопрос. Все-таки здоровье дороже.

  4. #203

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Что скажешь про нагрузку на глаза?
    всё-таки без распаралеливания осей никуда не деться - а это система зеркал + линзы
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Вот картинка из упомянутого мною патента:
    значит лишний вес и на "коленке" собрать не получится

  5. #204
    MVM
    MVM вне форума

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    950
    Виктор, у меня с двумя линзами картинки совпадают, а также отсутствует радужный ореол по контурам предметов, который наблюдается при использовании одной большой линзы (во всяком случае той, что есть у меня). Шторки по центру нет.
    Периодически возникает ощущение, будто смотришь на "magic picture". Не знаю как это по-русски называется. Это когда изображение, нарисованное на плоскости, становится "объемным" предметом при определенном угле сведения глаз.
    Готов встретиться и обменяться мнениями. Я летаю в Новом Милете под Железнодорожным, но могу приехать в любое место.

    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    на "коленке" собрать не получится
    Собрать получится, спроектируем как надо. Но вот где взять фурнитуру? И вес, конечно, никто не отменял. Нужно будет телескопическую подставку под переднюю часть использовать как у фотографов (или у охотников?), чтобы объектив поддерживала.

    Под проектированием я примерно вот это имею в виду
    Последний раз редактировалось MVM; 12.11.2012 в 15:47.

  6. #205
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Что скажешь про нагрузку на глаза?
    Я незамечал никаких неприятный ощущений.

    Цитата Сообщение от MVM Посмотреть сообщение
    "magic picture"
    возникает как раз потому что картинки для левого и правого глаз неполностью совпадают. В вашем случае возможно из-за неточной подгонки линз, а в однолинзовом из-за того что глаза смотрят в линзу со смещением от центра.

  7. #206

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от MVM Посмотреть сообщение
    Собрать получится, спроектируем как надо
    Тогда предлагаю такую идею: чтобы увести изображение "далеко" с помошью 2-х зеркал (одно для просмотра "потолка", второе для просмотра картинки "сзади"), изображение получается вверх-ногами (монитор перевернуть), вот как будет с положением "лево"/"право" пока не соображу
    Последний раз редактировалось kren-DEL; 12.11.2012 в 16:10. Причина: сорри, исправил

  8. #207
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от MVM Посмотреть сообщение
    летаю в Новом Милете под Железнодорожным
    Ссылку на поле можно? Если в выходные будет погода и желание предлагаю всем заинтересованым собраться и посмотреть на работающие шлемы.
    Я в последнее время тут, поле большое, два красивых водохранилища ФПВ-шников непопадалось

    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    вот как будет с положением "лево"/"право"
    картинку невидно

  9. #208

    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    г.Подольск
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,020
    Виктор,аккуратнее на том поле-там рядом глиссада Шереметьево и Чкаловского

  10. #209
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от FAV112 Посмотреть сообщение
    аккуратнее на том поле-там рядом глиссада Шереметьево
    Самолеты там канечно летают,но кажеться выше меня раза в два.
    сколько высоты можно? или лучше неездить туда от греха подальше?

  11. #210

    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    Красн.к г.Сосновоборск
    Возраст
    50
    Сообщений
    675
    Можно я опять в глупой идеей.
    По молодости увлекался фотографией и как одно из направлений стерео слайды
    Так вот сама насадка на объетив имела неплохую оптику .
    Кстате зеркала нужны поверхносного напыления

  12. #211
    MVM
    MVM вне форума

    Регистрация
    11.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    950
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    посмотреть на работающие шлемы
    Мой шлем пока работающим назвать трудно. Скорее декларация о намерениях, всё "на соплях". Больше двух тестеров он может не выдержать, чихнешь - развалится Но составить принципиальное впечатление об обзоре/резкости/сведении можно.
    В Новом Милете на поле мы летаем на обычных самолетах (в том числе больших), поэтому FPV-шникам будет неуютно.
    Под Пушкино, места конечно красивые, но по поводу глиссад - справедливое замечание. Сначала - техника безопасности, потом - все удовольствия.

    Цитата Сообщение от автоград Посмотреть сообщение
    стерео слайды
    Опять же нужны два изображения.
    Последний раз редактировалось MVM; 12.11.2012 в 20:09.

  13. #212

    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    г.Подольск
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,020
    Виктор,500-600м в этом месте.Такк же бывпают ошибки и экипажи снижаются преждевременно,до 400м легко.
    Так что яб 100 раз подумал чем летать на том поле выше 200м...мало ли что...

  14. #213
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    очень печально, что такая хорошая и лёгка идея шлема, тяжелеет на глазах(((

    надо смотреть в сторону двух раздельных экранов.....

    глаза ломать неохота

  15. #214

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Две плоские призмы легче и дешевле еще одного экрана

  16. #215
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Две плоские призмы легче и дешевле еще одного экрана
    Это как?

  17. #216

    Регистрация
    13.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    505
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    очень печально, что такая хорошая и лёгка идея шлема, тяжелеет на глазах(((
    +1

  18. #217

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Вот как тут http://www.experimentary.ru/lib/experiments/a5918.htm описано изготовление двойной призмы для глаз:




    По ссылке их делают чтобы просматривать 3Д фотографии. В нашем случае призмы надо развернуть наоборот, чтобы лучи идущие из пикселя монитора - выходили к каждому глазу параллельно.

  19. #218
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Размеры и углы я так понимаю нужно будет подбирать?

  20. #219
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    идея шлема, тяжелеет на глазах(((
    Если у кого-то не получается, это не значит что у всех так. Поэтому я и хочу как можно большему числу ФПВшников показать шлем.
    Павел я вас уверяю что вы преждевременно расстроились Ни одного отрицательного отзыва от тех кто смотрел мой шлем пока нет.

  21. #220
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Виктор тогда остается один выход - выход на рынок шлема BAHFPV!!! Я бы взял)))) На самом деле отсутствие отрицательных отзывов может говорить от том что в очки смотрят люди насмотревшиеся в шарки/ ходы/ другие очки и шлем даже с небольшими косяками изображения для них просто небо и земля. Я как человек НИ РАЗУ не смотревший в видеоочки, придрался к увиденному изображению по полной.

    Насчет призмы. Если эта схема работает, то можно в Китае заказать любые линзы. После проведения тестов с CDпризмой можно будет разговаривать с китайцами по поводу производства пробной партии. На алибабе куча производителей оптики, есть готовые призмы но они все под 90гр.

  22. #221

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    выходили к каждому глазу параллельно.
    Именно так! Без этого комфортной работы не будет никогда

  23. #222

    Регистрация
    16.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    564
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    Виктор тогда остается один выход - выход на рынок шлема BAHFPV!!! Я бы взял))))
    Я бы кстати тоже... Понимаю, что все просто и доступно, но блин туго у меня с электроникой, да и времени катастрофически не хватает....

  24. #223
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    Я бы кстати тоже... Понимаю, что все просто и доступно, но блин туго у меня с электроникой, да и времени катастрофически не хватает....
    так дело в том что все компаненты на руках и время есть, но не выходит каменный цветок))))
    сидишь как дурак над этим добром, а результата 0.

    Сегодня попробую призму сделать, посмотрим что получится.

  25. #224

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    Размеры и углы я так понимаю нужно будет подбирать?
    На сколько я понимаю запрещено (не рекомендуется настойчиво) конструкция чтобы глаза пришлось фокусировать дальше бесконечности и чтобы оптические оси глаз расходились. А сходиться они могут.

    Т.е. линзами (бабушкины очки) подбираем расстояние от глаза до монитора чтобы монитор занимал все поле зрения, потом призмами подбираем сведение осей чтобы оба глаза видели одинаковую картинку.

    Засада будет в том, что взяв некие готовые детали - придется в пространстве подбирать им оптимальное положение и это может нас не устроить из-за слишком неудобном расположении - скажем чем дальше от глаз линзы - тем больше их размер должен быть... То же и с призмами.

  26. #225
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    выход на рынок шлема BAHFPV
    Я работаю над этим.

    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    придрался к увиденному изображению по полной
    Идеального увеличенного изображения достичь невозможно. Для борьбы с искажениями применяют просветленную оптику и сложные многолинзовые объективы. Я попытался получить лучшие на сегодняшний день характеристики в устройстве за разумные деньги, и это удалось. При цене сравнимой с Хедами у меня картинка лучше.
    С не москвичами сложно организовать просмотр шлема до покупки, поэтому вам придется верить отзывам тех кто смотрел.
    Сейчас я делаю третью модификацию шлема с новым, маленьким контролером. Он будет такого же размера как и BAHFPV-2 но без отдельной коробки.
    Аккумулятор и видеосигнал по одному кабелю, либо видео линк на 5.8. но питание все равно отдельно (зимой в нагрудный карман?)

  27. #226

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Аккумулятор и видеосигнал по одному кабелю, либо видео линк на 5.8. но питание все равно отдельно (зимой в нагрудный карман?)
    Для баланса АКБ в район затылка. Токопотребление у нас не большое - старый ходовой АКБ на 2-3А вполне потянет и ток и вес обеспечит. А в сильный мороз с непокрытой головой все равно на улице делать нечего...

  28. #227
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Идеального увеличенного изображения достичь невозможно.
    Виктор, то есть телеметрия по углам также двоится?

  29. #228

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Вот картинка из упомянутого мною патента:
    Расстояние между осями глаз 150мм?

  30. #229

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Расстояние между осями глаз 150мм?
    это номер параметра, а не его величина

  31. #230
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Т.е. линзами (бабушкины очки) подбираем расстояние от глаза до монитора чтобы монитор занимал все поле зрения, потом призмами подбираем сведение осей чтобы оба глаза видели одинаковую картинку.
    Мне кажется что это возможно только с двумя мониторами, или как в Окулус с разделением монитора попалам.

    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    всё-таки без распаралеливания осей никуда не деться
    Это справедливо для маленьких мониторов (на схеме размер монитора меньше межзрачкового расстояния)
    121 - полупрозрачное зеркало?
    Цитата Сообщение от PSH Посмотреть сообщение
    телеметрия по углам двоится
    нет


    Цитата Сообщение от DarkAn Посмотреть сообщение
    Плюсы 1) одев шлем, никаких неприятных ощущений (как в шарках, когда они не настроенны и глаза реально в кучу съезжаются), не испытывается 2) намного ярче и четче по сравнению с шарками, 3) нет размытости по краям, 4) пикселей не видно ваабще 5) яркость земли и неба приблизительно одинаковая, нет засветок и переходов яркости (хотя ИМХО этот плюс нужно отнести камере) 6) Телеметрию видно всю очень четко. 7) в сравнении с шарками поле экрана НАМНОГО больше, 8) и из-за этого в первый момент картинка ощущается реальным 3D,
    Минусы: 1) видимо за счет линзы само изображение - сферическое, т.е. имеются геометрические искажения, например вертикальные линии шкал телеметрии не прямые а как бы полукруглые. 2) За счет очень большого поля зрения приходится постоянно и много крутить глазами чтобы читать показания телеметрии.
    Вот же написал Дмитрий.
    Последний раз редактировалось Bah; 13.11.2012 в 15:52.

  32. #231

    Регистрация
    24.10.2012
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    61
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 23062012(005).jpg
Просмотров: 249
Размер:	104.7 Кб
ID:	715811
    Делал шлем еще летом. Тогда думал, что однодумцев нет, поэтому изобретал велосипед. Использовал дешевый китайский экранчик 3,5 дюйма (в описании было написано 640*480, но на деле оказался 320*240).
    К бейсболке пришил две линейки по 50 см. На концах линейки прикрутил пластиковый судочек (продается во всех маркетах в любых размерах).
    С другой стороны повесил противовес - батарейки. Настоятельно рекомендую юзать противовес - полностью уберете нагрузку на шею. Даже если шлем будет весить 2 кило, но центр тяжести будет ровно по центру, то шея напрягаться не будет. Мой шлем со всей лабудой весил 400 грамм. Конечно, при резких эволюциях головы наблюдается некоторая инерция коннструкции, что логично.
    Изображение увилиичивал в два приема - 1) увеличивающее зеркало (забрать у любимой девушки) и 2) линза Френеля.
    Увеличивающее зеркало обычно продают 2х и 3х кратное на всех рынках и во всех супермаркетах. Иногда попадаются 5х, видел такое у мамы, фирма орифлейм. Такое зеркало вносит поправку в изображение - оно становится зеркальным! это стоит учитывать. Мой мониторчик умеет отзеркаливать изображение, и переворачивать во все стороны, т.к. моник предназначен для камеры заднего вида.
    Еще момент - зеркальная поверхность зеркала находится за стеклом. Поэтому результирующая картинка будет двоиться, т.к. будет отражаться не только от зеркала, но и от стекла. Для предотвращения этого эффекта можно использовать зеркала, изготовленные по принципу как для телескопов - то есть отражающая поверхность не под стеклом, а прямо на нем. Вообще, увеличение изображения зеркалом - очень классная штука! по сравнению с линзой в сравнение не идет, т.к. глаза совсем не устают. но вот двойное изображение делает минус. Я уже думал о том, чтобы изготовить зеркало самому. потом прикинул, что можно просто взять готовое увеличивающее зеркало на рынке и зазеркалить стеклянную поверхность на заводе, который изготавливает зеркала. Это будет и дешевле и проще.
    Почему я использовал зеркало? я его использовал для того, чтобы уменьшить размеры выпирающих от головы частей, чтобы сократить нагрузку на шею. Я расположил монитор у лба, а зеркало расположил на удалении - таким образом я выдержал необходимое расстояние от глаза до монитора и при этом максимально уменьшил конструкцию (было бы 25 см, а получилось 12), и вдобавок увеличил поле зрения. Основной вес (монитор с проводами) оказался у лба, что есть очень хорошо.
    После зеркала стоит линза Френеля, которая вновь увеличивает изображение и делает поле зрения еще бОльшим. Таким образом, я получил картинку, на которую легко смотреть. Угол обзора получился конечно меньше чем в шарках. Но, во-первых, моник использовался всего 3,5 дюйма, а во-вторых, фокус подбирался таким, чтобы глаза смотрели максимально далеко и не уставали. В шарках фокус настроен где-то на 2,5-3 метра перед глазами, а в моем шлеме настроен на 150-200 метров. Я смотрел фильм в шлеме и глаза не уставали, в отличие от шарков.
    Я бы полностью отказался от линзы в пользу зеркала, но достать это зеркало с нужной мне кратностью я не смог, а у мамы отбирать нехорошо. Если использовать бОльший мониторчик, то с зеркалом получится намного лучше. Но как я уже сказал, будет минус - это немного будет двоиться изображение (в полете не заметно, телеметрия читается нормально), хотя можно и переделать зеркало как писал выше, и второй минус - вес линзы намного меньше. Но это я минусом не считаю, т.к расстояние выпирающих частей в случае с линзой будет больше, чем в случае с зеркалом.

    Ещзе плюсом отмечу, что можно одеть очки, если носите. А виртуальное изображение нужно сделать на как можно удобном далеком расстоянии, не забывая о компромиссе угла обзора и удобства смотрения.

    Букафф много, но всё по делу и по своему опыту.

  33. #232

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    121 - полупрозрачное зеркало?
    Да, и видимо довольно не простая штука, на коленке сделать будет не просто...

    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Мне кажется что это возможно только с двумя мониторами, или как в Окулус с разделением монитора попалам.
    Совсем не обязательно, сейчас попробую нарисовать оптическую систему.



    Вот как на сегодня я представляю себе что нам надо. У глаз - линзы (оптимально плоско-выпуклые), потом призмы, возможно некий поворот линз позволит обойтись без призм или от набора часовщика подойдет их система "линзы+призма" в одной детали.
    Последний раз редактировалось Володимир; 13.11.2012 в 21:33.

  34. #233
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Сейчас потратил час "играясь" с линзой.... Нашел оптимальное расстояние... Короче расстояние от глаз до 15 см линза в 5 см от экрана. Конечно, эффект присутствия полностью отсутствует но ничего не двоится глаза вроде бы не устают.... Короче говоря, строительство шлема отложу до прихода других линз и появления новых идей в теме))))

  35. #234

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Я сейчас тоже испытываю очередной макет. Комфортное расстояние от экрана до линзы: 85мм, от линзы до глаз: 65мм. Оба расстояния влияют на напряжение глаз. Сейчас жду гостей, на всех испытаю, пусть каждый настроит по себе.
    В первом прототипе выявлена ошибка: расстояние от линзы до глаз: 25мм. Резкость хорошая, но глаза уставали за несколько секунд и могли болеть после этого несколько часов.
    Теперь буду проводить длительные испытания на утомление глаз. Качество картинки вполне устраивает, осталось лишь подобрать комфортные расстояния.
    Экспериментирую с одной линзой.

  36. #235

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Меня терзают смутные сомнения: почему в меню моего контроллера написано 800х600?
    Кто покупал комплект с ибея, что у вас в меню написано?

  37. #236

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    385
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а не надо шарки - надо нормальные очки
    Да и не забудьте к ним черную маечку докупить - это патч!

  38. #237

    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Чита
    Возраст
    48
    Сообщений
    743
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    что у вас в меню написано?
    Где в меню? Если вы про текущее разрешение, то у мну показывает 1280х800.

  39. #238
    PSH
    PSH вне форума

    Регистрация
    26.03.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    148
    Цитата Сообщение от Андрей Андрюшко Посмотреть сообщение
    Меня терзают смутные сомнения: почему в меню моего контроллера написано 800х600?
    Кто покупал комплект с ибея, что у вас в меню написано?
    Я покупал только плату. Вчера подрубал к копму через VGA, определился как монитор с разрешением 1280х800

  40. #239

    Регистрация
    21.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,135
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Поэтому я и хочу как можно большему числу ФПВшников показать шлем.
    А можно еще раз ссылку на линзу, что у вас стоит.

  41. #240
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,163
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от ColonelTY Посмотреть сообщение
    ссылку на линзу,
    заказывал тут
    но сейчас их не вижу в наличии

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. FAQ по разделу "Полеты по камере"
    от Diego в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.02.2015, 14:25
  2. Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV
    от Вахтанг в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 19.09.2013, 11:12
  3. Продам шасси +запчасти Автомодель р/у 1:8 "Destroyer 7.7", ДВС , RTR, 4WD
    от DRAGON83 в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.11.2012, 22:08
  4. Помогите настроить мотор на "Destroyer 7.7", ДВС , 4WD
    от Алекс83 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.08.2012, 21:21
  5. Куплю Глушитель к "Радуге 7"
    от Kola312 в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.04.2012, 22:50

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения