HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Скажите, зачем вам 7’’ экран в шлеме? Реально ж это дофига! И шлем больше!
Дык эффект погружения на таком экране,угол обзора огромный,ну и матрица на 7" уже есть- брали тут и очень недорого,и она не лезет в шлем по чертежам “Лунатика”
ru.aliexpress.com/item/…/1850919612.html
Не ну это хорошо конечно, но блин размер шлема больше и вес! У меня на 5.6 и тл вес 425г, тяжеленький я вам скажу! А размера картинки вполне достаточно!
Ну не выбрасывать же матрицу!
Жаба задушит (дважды)
Продай!
У меня на 5.6 и тл вес 425г,
Ну так надо материал для корпуса полегче взять, лишние разъемы повыкидывать, кнопочный блок тоже ненужен (так как настраивается все один раз через IR пульт и потом его в поле можно не брать) грамм 50 уже скинем, потом компановку уже несколько раз обсуждали, но для тех кто не читает тему с начала повторю свое мнение, контролер располагать лучше сбоку. Потому что его вес умножается на плечо и получаем силу с которой шлем давит на лицо. Если его расположить сбоку то плечо будет намного короче. Мой шлем с 7" матрицей весит 370г на видео видно, что он нормально держится на голове и его можно поднять или опустить одной рукой чтобы управлять моделью визуально.
😃 даа, и клея надо было поменьше и обклеивать материалом изгутри не стоило для того что бы бликов не было… за то не такая большая болда на голове… не, я с 7м не хотел бы…
согласен,мне шлем bah вообще не нравится(без обид конечно) хобот разукрашеный,если и делать самому то хотя б как у скутера,не большой и строгий дизайн.
зато из подручных материалов, делается за час, у меня из рекламного пластика, изготовил за час с помощью ножа и клеевого пистолета, шлем получился удобный, но я не одеваю на голову, я креплю его к штативу, надо визуально, оторвал голову посмотрел и.т.д. вес с 7" контроллером и креплением для штатива 420гр
Делаю сейчас второй шлем, он будет полегче… Проблема с френелем, тоже не знаю где купить!
Я брал такой www.ebay.com/itm/…/251665398428 удобно не нужно рамку пилить так как толщина линзы 2 мм
Я брал такой www.ebay.com/itm/…/251665398428 удобно не нужно рамку пилить так как толщина линзы 2 мм
о! И как он? Не мутнит, не искажает? А резали его чем?
о! И как он? Не мутнит, не искажает? А резали его чем?
Резал лазером
Картинка нормальная, подключал к HD проигрывателю для проверки, единственное углы немного растянуты (есть подушка а это наоборот) но на тонком фринеле тоже вроде так. Не?
о! И как он? Не мутнит, не искажает?
Должна быть хорошая. Во-первых - акриловая. Во-вторых - Bausch&Lomb очень известная фирма в оптике.
единственное углы немного растянуты (есть подушка а это наоборот)
Есть “бочка” - (), а есть “подушка” - )(
Блин, по ходу у одного меня лазера еще нет домашнего 😦 и ЧПУ с 3D принтером…
А нам то надо бочку или подушку!?
Блин, по ходу у одного меня лазера еще нет домашнего и ЧПУ с 3D принтером…
Лазер сейчас есть практически в каждом рекламном агентстве. 8)
А нам то надо бочку или подушку!?
В идеале ни того, ни другого. Это же искажения.
А по ссылке выше - это не бочка и не подушка!?
А по ссылке выше - это не бочка и не подушка!?
Ты не понял. Виталий написал что у этой линзы есть искажения по углам. Какие именно - бочка или подушка я по его описанию не понимаю.
Но это не страшно. Линз без искажений не бывает. Таковы законы оптики. Именно для того, что бы убрать геометрические искажения объективы фотоаппаратов делают из множества линз.
а есть “подушка” - )(
Вот так, да
Ок, понятно…
first-optical.ru/category/linza/ я заказывал здесь, доставка почта россии, за 2 недели приехала) из москвы в питер), брал сразу 2 штуки , вышло 500 с чемто
за то не такая большая болда на голове… не, я с 7м не хотел бы…
Давайте сравним , какие у вас габариты шлема? Интересно ваше фото в фас и профиль.