gopro 3 поступила в продажу!

Ighn
savaga:

Вот тут есть распиновка разъема, вам нужен пин 13

А если на 25 пин подать 5 вольт, то камера будет работать без аккумулятора?

savaga
Ighn:

А если на 25 пин подать 5 вольт

5 вольт не стоит подавать туда, полностью заряженный аккумулятор это 4.2в. Вроде как без родной батарейки камера не хочет включаться, а если включить с батарейкой, а потом вытащить ее, то вырубается через несколько секунд. Но все это нужно проверять, прошивок куча, разные люди пробовали на разных камерах, прошивках и т.д.
Я себе только спаял кабель для live video, тот который с eeprom, больше не экспериментировал с этим разъемом. Вот очень хороший форум по ковырянию гоупро

Sreg

Подскажите пожалуйста, где вы покупали мини юсб на 10 контактов? и его можно где купить, кроме как в инете?

k68nsk

По поводу сквозного видео.
Тестировал недавно подвес на квадрике и что бы хоть как то летать по камере поставил две камеры.
Т.к. по видео с подвеса лететь не реально. Квадр не чувствуется, как в невесомости.
Прошка на подвесе, курсовая на раме, через переключалку.
Вот можно сравнить.
Прошка блек. Курсовая 520 твл Сони.

Ighn
k68nsk:

по видео с подвеса лететь не реально. Квадр не чувствуется, как в невесомости.

Спорно. Если есть авиагоризонт и видны углы отклонения по OSD, то вполне-таки можно летать. Если курсовая и HD писалка в одном флаконе, то видно именно то, что снимаешь. Ещё можно камерой покрутить, чтобы осмотреться. Отдельная камера - лишний вес, меньше надёжность. в общем, как во всём есть свои плюсы и минусы.

k68nsk:

Вот можно сравнить.
Прошка блек. Курсовая 520 твл Сони.

Не увидел, что прошка проигрывает по детализации. Кажется, что гамма сдвинута, а так - очень даже ничего.

baychi
Ighn:

Не увидел, что прошка проигрывает по детализации

ИМХО детализация с курсовой настолько же больше, насколько больше у нее площадь полезного изображения. Если бы убрать черную окантовку из
прошкиного кадора, разница было бы незаметной.

PS: Кто-нить стравнивал картинку прошики в не wide режимах (соотношение сторон 3:4) с хорошей куровой?

hard

Уже кидал ссылку в новой теме по GoPro 4, чтобы не засорять эту ветку предлагаю обсуждение новой версии переместить туда.

Алексей_777
Ighn:

Если курсовая и HD писалка в одном флаконе…Отдельная камера - лишний вес, меньше надёжность…

Надежность?! Может это касается какой-то другой камеры, отличной от ГоПро?
Вот обратите внимание, многие Амеры, в паре с Gopro вешают еще и курсовую. Думаю, не из за того, что у них дефицит AV- шнурочков на сквозное видео.
На моей прохе, в режиме курсового видео, иногда выскакивает программный глюк. Видео отрубается. Возвращаться приходится, в лучшем случае по радару. В худшем - на автопилоте.
Лечится просто, - вынул-вставил батарейку. Но не факт, что это на долго.

savaga
k68nsk:

Т.к. по видео с подвеса лететь не реально. Квадр не чувствуется, как в невесомости.

Я думаю это дело привычки, летаю по гоупро на подвесе, ни когда не испытывал дискомфорта.

Ighn:

Если есть авиагоризонт и видны углы отклонения по OSD, то вполне-таки можно летать.

Тоже пробовал, не дает авиагоризонт ощущения реальности, мне он только мешает

PS. Попробовал включать/выключать камеру через 12 пин. На херо2 работает прекрасно, на херо3 только включает, выключать не хочет (прошивка последняя)

Ighn

Когда больше электроники, то надёжность обычно снижается.

Алексей_777:

На моей прохе, в режиме курсового видео, иногда выскакивает программный глюк. Видео отрубается.

Вот это вообще хреново. Если вырубается, то действительно лучше отдельную камеру ставить. Я мало пока летал с прошкой. Пока за где-то 4 часа полётного времени не было такого.

savaga:

Тоже пробовал, не дает авиагоризонт ощущения реальности, мне он только мешает

Ощущения реальности не даёт - даёт информацию. Например, что коптер болтает. А вообще, если бы не борьба за вес, то давно бы поставил отдельную курсовую камеру. 😃

robis
baychi:

детализация с курсовой настолько же больше, насколько больше у нее площадь полезного изображения. Если бы убрать черную окантовку из
прошкиного кадора, разница было бы незаметной.

Александр, я уже пару раз пробовал ставить прошу (black) в качестве курсовой, но оба раза отказывался от такого решения в пользу отдельной курсовой… не знаю в чем причина, но эффект можно описать двумя словами - мутная картинка, причем в помещении или на небольшом расстояния вроде все ок, но поднявшись вверх, картинка “не та”, все слегка в тумане… поначалу решил, что проша с дефектом, но в теме уже встречал не раз описание точно такого эффекта как у меня. Использую разрешение 1080р с интервальной съемкой. Если бы проша давала такую же четкую картинку как обычная курсовая сонька, то с черной окантовкой можно было бы вполне смириться…

k68nsk
k68nsk:

По поводу сквозного видео.

Я специально не давал своей оценки картинки.
Просто предложил сравнить, тем кто не видел одновременной картинки.
Мне, в принципе, что по Прошке, что по курсовой летать одинаково комфортно.
Если поставить более качественную курсовую, то Прошка, скорее всего, проиграет в качестве картинки.
Хотя, опять же, куда выводить.
Летать с камерой на подвесе безусловно можно. Но мне хочется чувствовать положение коптера.
На подвесе, даже при наличии горизонта, это не получится.

Jerico

По поводу гопро не скажу, но была аее сд19, так с ней, чтоб получить четкую картинку с av надо при включении камеры направлять ее в небо. Если включалась на земле и в кадре рядом была трава или земля, то камера фокусировалась на ней и в полете была мутная картинка

maloii

Я сезон летал по прохе как курсовой и тоже отказался от этого.

Во первых надежность, проха может тупо отключится, при том предсказуемо или нет, типа карточка заполнилась или простой без записи длительный(понимаю что это настраивается, но бывают и нюансы, типа забыл вернуть настройки назад). Из не предсказуемых, это глюки прошивок, и проха показала что глюков у неё выше крыши, у меня например была флешка от которой проха любила повисать или выключатся, хотя флешка фирмовая. Первая проха вообще повисала без видимых на то причин.

Во вторых запаздывание картинки, оно не большое но ощутимое, если летать блинчиком далеко и высоко то это не проблема, я же летаю более экстремально и с хэадтрекером, и в таком режиме очень сильно это ощущается. При быстрых полетах и болтании головой порой ловишь себя на мысли, “че творится, самолет чето делает сам по себе”, а в реале просто картинка запаздывает.

В третьих меньший обзор и качество картинки, черные поля кусок картинки урезают. Картинка серьезно уступает сонькам 600 или 700 тв линий.

В итоге сейчас проху дублирую крусовой и летаю по ней.

тигромух
maloii:

В третьих меньший обзор и качество картинки, черные поля кусок картинки урезают. Картинка серьезно уступает сонькам 600 или 700 тв линий.

Попробовал полетать в режиме 1440. Картинка 4:3, ничего не обрезается, но такое ощущение, что сильно падает FPS. На глаз показывает 10-12 кадров в сек.
Возможно, что это из-за темноты на улице 😃
Еще в минусы курсовой прохи - необходимость выводить для нее +5в для подзарядки, иначе есть шанс потерять много нервных клеток, наблюдая

yfafyz
nyc73:

Попробуйте достать батарейку на минуту.

Пробовал, и на минуту и вообще на сутки вытащить. И сын тоже пробовал, умерли обе камеры ((((.

Ighn:

Отдельная камера - лишний вес, меньше надёжность.

Вес конечно ДА, а вот с чего бы это надежность меньше когда на борту и курсовая и панорамная?

maloii
yfafyz:

Пробовал, и на минуту и вообще на сутки вытащить.

А флешку пробовали вытаскивать, потом вытащить батарейку и вставить обратно(без флешки). Часто проха перестает реагировать когда флешка умирает.

SandroID

так может батарейки разредились в ноль. что то у вас не так в момент эксплуатации, как так сразу две камеры то…

Sreg

Неукого небыло проблем с обновлением прошивки? а то я не пойму в чем проблема, делаю по инструкции, ввожу свои имена и емейл, нажимаю далее, и оказываюсть сного на первой странице с инструкцией…