Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 72

Электромагнитные помехи - способы обнаружения и удаления

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Известная тема - модули шумят электро-магнитными волнами. Какие есть способы для обнаружения модуля, который шумит и диапазона частоты звона? Для ...

  1. #1

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4

    Электромагнитные помехи - способы обнаружения и удаления

    Известная тема - модули шумят электро-магнитными волнами.

    Какие есть способы для обнаружения модуля, который шумит и диапазона частоты звона?

    Для проверки шума от модулей решил приобрести, по совету наших товарищей, радиосканер (шумосканер или как их зовут) YAEGE FC-1 Portable Radio Frequency Counter 50MHz-2.6GHz & 10Hz-100Mhz TG-UV2 http://www.ebay.com/itm/YAEGE-FC-1-P...item3f1b6a4054

    Но ещё не определился, есть ещё вариант YAEGE FC-2 Portable Two Way Radio Frequency Counter 50MHz-2.6GHz TG-UV2 http://www.ebay.com/itm/251165622443...84.m1438.l2649

    FC1 умеет сканить ещё 10Hz-100Mhz. FC2 этот диапазон не умеет. А надо ли?

    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Мацал эту игрушку,вобщем вердикт: Измеряет попугаи в попугаях,бестолковый китайский девайс,да и сами подумайте что может быть за 40 бакинских на таких частотах....
    Да хоть за 10 баксов в принципе - цена не важна, если устройство хоть как-то исполняет свои функции.

    Главный вопрос - эта "игрушка" покажет какой модуль и на какой частоте излучает или нет?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Какие есть способы для обнаружения модуля, который шумит и диапазона частоты звона?

    Самый эффективный из приборов - спектроанализатор.
    Но еще лучше - голова - она позволяет найти и задавить помеху даже без приборов.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Главный вопрос - эта "игрушка" покажет какой модуль и на какой частоте излучает или нет?
    Эта игрушка практически бесполезна. Позволяет найти только грубые излучения - основные частоты передатчиков (которые и так известны) и возможно 2-ю гармонику.
    Шум камер, импульсных стабилизаторов, и т. п. модулей, если они исправны, с ее помощью не увидеть.

  4. #3

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    302
    Раз уж тема пошла интересует насколько эффективно использование феритовых колец?

  5. #4

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nion17 Посмотреть сообщение
    насколько эффективно использование феритовых колец?
    Смотря для чего. Диапазон подавления современных ферритов (кольца и муфты) - от единиц мегагерц до 1-2 ГГц. Они давят наводки уже наведенные на провода. В зависимости от цели, могут давить продольные и поперечные помехи в линиях связи и питания.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    302
    baychi
    например если надо защитить gps модуль назы от помех.

  8. #6

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Самый эффективный из приборов - спектроанализатор.
    Но еще лучше - голова - она позволяет найти и задавить помеху даже без приборов.
    Голове нужна информация, не во всякую голову загружена нужная для подавления помехи информация.
    Для этого придумали приборы, которые дают сравнительную информацию.

    Например, для контактного измерения вольт мы используем мультиметры.

    В этом топике ищем/выбираем такие приборы для безконтактного измерения поля рядом с модулем и способы устранения помехи, если она есть.


    Наверняка такие приборы есть (по крайней мере - пока что я в такие верю .

    Поэтому, пожалуйста, давайте попробуем найти реально работающие приборы бюджетного исполнения (до $200?).

    Спектроанализаторы бывают разные и насколько я помню - дорогие.

    Эта игрушка практически бесполезна. Позволяет найти только грубые излучения - основные частоты передатчиков (которые и так известны) и возможно 2-ю гармонику.

    Шум камер, импульсных стабилизаторов, и т. п. модулей, если они исправны, с ее помощью не увидеть.
    В каких задачах используется этот прибор? Это же не просто радиосканер, а счётчик волн. Не знаю как ещё перевести frequency counter.

    А если модули неисправны или исполнены не очень качественно - прибор покажет какие-либо попугаи?

    Собственно попугаев достаточно - главное чтобы прибор показывал возле модуля изменения поля и примерно указывал какие волны это поле содержит.

    Цель прибора в моём понимании - поводить вокруг модуля и выяснить параметры поля (частота и насыщенность?). Сравнив с другими модулями можно понять насколько сильно мы фоним и используя известные методики (экранирование, феррит, иное) уменьшить излучение поля вокруг модуля.

    Цитата Сообщение от nion17 Посмотреть сообщение
    Раз уж тема пошла интересует насколько эффективно использование феритовых колец?
    Феррит эффективен, но смотря для чего и в какой ситуации. На форуме много по этому поводу было разговоров (поиск поможет), но для себя вынес следующее. Феррит как минимум в двух ситуациях полезен - когда он одет рядом с фонящим модулем - защищает линию от этого модуля, чтобы он не гнал в линию помехи. Например, полезно рядом с сервой получается вешать феррит.

    И для страховки рядом с радиоприёмником с кабелюк, на которых, например, сервы висят.

    Как я понял, в основном производители вешают феррит не для того чтобы чистое питание пришло к модулю, а для того чтобы модуль не гнал в силовую линию мусор, если вдруг может.

    PS. Контактные методики выявления эм помех тоже конечно интересны, но я пока не представляю как можно контактно измерить поле. Дополните, если вдруг есть варианты.
    Последний раз редактировалось parahawk; 12.12.2012 в 15:51. Причина: добавил PS

  9. #7

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,809
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    В этом топике ищем/выбираем
    Василий! Забыли ссылку прикрепить к тексту...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Swooper Посмотреть сообщение
    Василий! Забыли ссылку прикрепить к тексту...
    Единственная ссылка, которую привёл на прибор, находится в первом сообщении.

    Конечно, перед тем как опубликовать вопрос о подобных устройствах с данным примером я подождал пару недель и не очень подробно поискал аналоги подобных девайсов в инете, в результате всё равно остановился на этой ссылке.

    Ничего в этом не понимаю сразу скажу, поэтому наверняка найдётся девайс подороже, но и по качеству получше. Так как этот, как отметили выше - типа игрушка.

  12. #9

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nion17 Посмотреть сообщение
    например если надо защитить gps модуль назы от помех

    1) Оденьте ферритовое кольцо или муфту на кабель от GPS (ближе к модулю).
    2) Поставьте на видеопередатчик хорошо настроенную антенну (она меньше гадит).
    3) На кабели питания и AV передатчика также оденьте ферритовое кольцо или муфту, как можно ближе к модулю.
    4) Старайтесь ка можно дальше отнести антенну видео от GPS или поставьте их так, что-бы между ними было что-нить крупное проводящее, типа акка.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    В каких задачах используется этот прибор? Это же не просто радиосканер, а счётчик волн. Не знаю как ещё перевести frequency counter.

    Frequenсy Counter- это частотометр. Прибор показывающий частоту самого значимого сигнала в диапазоне.
    Поэтому для поиска помех он почти бесполезен. Точно он показывает только значение частоты.
    Чувствительность данного варианта 5-15 мВ, это -32...-23 дБм, маловато для ловли помех.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    ? Это же не просто радиосканер, а счётчик волн.
    Вот поэтому-то голова и важна. Загляните сначала в словарь.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    но я пока не представляю как можно контактно измерить поле.
    Можно измерить наводку в конкретной цепи. До сотен мегагерц с этим справится хороший осциллограф (в режиме спектроанализатора).
    Последний раз редактировалось baychi; 12.12.2012 в 16:41.

  13. #10

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Frequenсy Counter- это частотометр. Прибор показывающий частоту самого значимого сигнала в диапазоне.
    Поэтому для поиска помех он почти бесполезен. Точно он показывает только значение частоты.
    То есть в данном случае с Yaege мы вводим частоту в прибор и подносим антенну к модулю, прибор показывает мощность частоты, которую установили или как? Прибор умеет просканировать весь диапазон и показать что и где?

    Чувствительность данного варианта 5-15 мВ, это -32...-23 дБм, маловато для ловли помех.
    Сколько не маловато для прибора, чтобы можно было ловить фон от модулей?

    Может вы знаете какой прибор умеет безконтактно измерять и показывать спектр поля по частотам и мощности в виде графика и стоит меньше 200 уе?

    Можно измерить наводку в конкретной цепи. До сотен мегагерц с этим справится хороший осциллограф (в режиме спектроанализатора).
    Щуп осциллографа меряет поле в режиме спектроанализатора?

    Пример, видеокамера шумит, та же гоупрошка - какой диапазон частот и как далеко распостраняется поле за пределами камеры - это можно измерить осциллографом?

  14. #11

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    прибор показывает мощность частоты, которую установили или как?
    Нет. Прибор показывает чаcтоту сигнала максимальной мощности.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Прибор умеет просканировать весь диапазон и показать что и где?

    Нет.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Сколько не маловато для прибора, чтобы можно было ловить фон от модулей?

    -60...-70 дБм, хотя-бы.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Может вы знаете какой прибор умеет безконтактно измерять и показывать спектр поля по частотам и мощности в виде графика и стоит меньше 200 уе?

    В диапазоне 0.1-3 ГГц - таких нет.
    В своем диапазоне работы, любая нормальная LRS может просканировать эфир, примерно как спектроанализатор.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Щуп осциллографа меряет поле в режиме спектроанализатора?
    Щуп не меряет поле. Но к щупу можно прицепить антенну.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Пример, видеокамера шумит, та же гоупрошка - какой диапазон частот и как далеко распостраняется поле за пределами камеры - это можно измерить осциллографом?
    1-я проша шумит на 433 МГц с уровнем -50-60 дБм. Это сможет увидеть ОЧЕНЬ хороший осциллограф или нормальный спектронализатор с цено 5-20 к$.

  15. #12

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,449
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1-я проша шумит на 433 МГц с уровнем -50-60 дБм. Это сможет увидеть ОЧЕНЬ хороший осциллограф или нормальный спектронализатор с цено 5-20 к$.
    Или, обычная рация


  16. #13

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Или, обычная рация
    О, да! Если знать, где искать.

  17. #14

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,952
    На что шумит(влияет) там и искать.

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    В диапазоне 0.1-3 ГГц - таких нет.
    Есть бюджетный вариант. Успешно используется и обсуждается энтузиастами.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1-я проша шумит на 433 МГц с уровнем -50-60 дБм. Это сможет увидеть ОЧЕНЬ хороший осциллограф или нормальный спектронализатор с цено 5-20 к$.
    Прогресс не стоит на месте. Есть малогабаритная приставка-анализатор с профессиональными характеристиками за вменяемую цену (не реклама. Сам такой использую).

  19. #16

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Есть бюджетный вариант.
    Дык его ведь самому делать надо? Да?

    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Есть малогабаритная приставка-анализатор
    Ага, помню ее, год назад она стоила ок. 50 тыс. руб. Хорошая приставка, но 1300-2000$ никак не 200$.
    Жаль, 5.8 ГГц не берет. Кстати, как долго ее поставляют?

  20. #17

    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    128
    Так вроде новая модель появилась "В январе 2012 года выпущен анализатор спектра USB-SA124A с расширенным частотным диапазоном до 12,4 ГГц". Правда предусилитель только до 4 ГГц

  21. #18
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    USB-свисток продается готовым, для расширения диапазона его кажется только перепрошить надо. Не знаю, сам не занимался. В ветке по ссылке обо всем этом есть.

    "Собака" в этом году вышла новой версии до 12,4 ГГц. Наверное буду апгрейдится. Кстати, в этой связи могу предложить на продажу свой комплект: анализатор плюс их же генератор. Отличный набор для исследования АЧХ "вход-выход" в полосе до 4,4 ГГц.

  22. #19

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Отличный набор для исследования АЧХ "вход-выход" в полосе до 4,4 ГГц.
    Мы давно на 5.8 подсели. Так-что спасибо, но 12.4 будет гораздо полезнее.
    А сколько стоит новый на 12 ГГц + генератор, не в курсе? И долго ли "ждать приданого"?

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цену не знаю, но уже точно не 40 т.
    У дилера по ссылке выше приборы могут быть в наличии.

  24. #21
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    В этом топике ищем/выбираем такие приборы для безконтактного измерения поля рядом с модулем и способы устранения помехи, если она есть.

    Наверняка такие приборы есть (по крайней мере - пока что я в такие верю .
    А чем DVB-тюнер-то не устраивает?

    Цена вопроса 20$, показывает все до гигагерца, с шириной полосы пару мгц.
    Вот я им GoPro3 мерил, все хорошо видно (5.8 он конечно не покажет, но бюджетных вариантов тут я вообще не знаю).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: GoPro_420_.jpg‎
Просмотров: 84
Размер:	28.3 Кб
ID:	727217  

  25. #22

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Вроде устраивает (но спец. устройство до нескольких ггц конечно предпочтительнее), о нём прочитал только месяц назад и сейчас выбираю варианты.

    Пока остановился на e4000 типа такого http://www.amazon.com/SDR-Starter-Bu.../dp/B008V5NGDY

    Есть ли у него недостатки?

  26. #23

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Немного покопался и сам отвечу на свой вопрос. У этого девайса ограничение - 64MHz-1700MHz . И как я понял на е4000 гэп 1100-1250 чтоли... То есть это то что он не сканирует?

    У варианта Newsky TV28T v2 USB DVB-T & RTL-SDR Receiver, RTL2832U & R820T Tuner, MCX Input http://www.ebay.com/itm/160896097557...84.m1497.l2649 25MHz-1700MHz or better - чуть получше. И в комплекте есть антенна. Наверное этот брать буду, если варианты интересней не нарулятся.

    На крайней странице форума про "Широкополосный приёмник из DVB донгла" http://www.radioscanner.ru/forum/topic45014-95.html привели список чипов с рабочими диапазонами:
    Elonics E4000 52 - 2200 MHz с гэпом от 1100 MHz до 1250 MHz,
    Rafael Micro R820T 24 - 1766 MHz,
    Fitipower FC0013 22 - 980 MHz,
    Fitipower FC0012 22 - 948.6 MHz,
    FCI FC2580 146 - 308 MHz и 438 - 924 MHz с гэпом от 308МГц до 438МГц.

  27. #24

    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    42
    Сообщений
    378
    Записей в дневнике
    1
    вопросик по:
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    TV28T v2 USB DVB-T & RTL-SDR Receiver
    после его покупки, как с ним работать? воткнул, установил драйвер, утилиту и все, смотришь спектр... (в заданном диапзн)
    его прошивать, шаманить не надо? сразу можно юзать?
    вот этот как подешевле будет (с доставкой)

  28. #25

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    Да, вроде так. Перешивать ничего не надо. Желательно конечно в комплекте антенну иметь.

    Пример то что вы привели похож на мой пример с ебея. Цена подешевле, но я не уверен что там те же чипы стоят. Похоже на то что это один и тот же продукт, но где-то писали что могут быть подделки.

    Да, в моём примере Newsky версии 2, а на алиэкспресс вторая версия?

  29. #26
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Немного покопался и сам отвечу на свой вопрос. У этого девайса ограничение - 64MHz-1700MHz .
    Да, у них у всех 1-2Ггц предел. А Вы хотели на 5.8Ггц за 20$? Такого в природе не существует.

    Есть конечно и до 6ГГц, но немного другой ценовой категории
    http://www.amazon.com/Agilent-FieldF...ilent+analyzer

  30. #27

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Есть конечно и до 6ГГц, но немного другой ценовой категории

    Кстати спектроанализатор типа "Собачка" до 12.4 ГГц (то есть можно увидеть 2-ю гармонику 5.8 ГГц) обойдется всего в 2 килобакса: http://www.signalhound.com/
    А еще за килобакс можно купить трекинг генератор и мерять всякие КСВ/АЧХ.

  31. #28
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А еще за килобакс можно купить трекинг генератор и мерять всякие КСВ/АЧХ
    АЧХ да, с легкостью меряется. А как измерять КСВ этим комплектом не знаю, подскажите.

  32. #29

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    А как измерять КСВ этим
    С помощью моста или направленного ответвителя. Меряем отраженный сигнал, в зависимости от частоты.
    PS: Сам такого прибора не имею, поэтому не пробывал. Но даже если программа напрямую не поддерживает измерение КСВ в зависимости от частоты, что мешает сделать это коссвенно?

  33. #30
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Прямого измерения КСВ в программе нет. Анализатор меряет уровень в dBm в задаваемой полосе обзора. При подключении трекинг-генератора он свипирует в этой же полосе, таким образом можно снимать АЧХ.

  34. #31

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Прямого измерения КСВ в программе нет.

    Жаль. А в альтернативной? Они там какое-то внешнее ПО упоминали.
    В любом случае можно сделать это коссвенно. Схема: геренратор->ответвитель->измеритель - стандартная.

  35. #32
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Альтернативный софт платный и вроде тоже без этих функций.
    В любом случае потребуется дополнительное железо. Нужен качественный ответвитель с широкой рабочей полосой.

  36. #33

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Нужен качественный ответвитель с широкой рабочей полосой

    Дешевые ответвители имеют диапазон ~ 1 октаве (1 к 2 по частоте, например 4-8 ГГц) В простейшем случае нужен набор ответвителей на разные диапазоны.

  37. #34

    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    42
    Сообщений
    378
    Записей в дневнике
    1
    может кому пригодится (из другого поста)

    металло ткань для экранирования

    http://www.goodluckbuy.com/emi-shiel...0mm-x-20m.html
    http://www.goodluckbuy.com/index.php...e+Tape&x=0&y=0

    есть липкие ленты, медная фольга, алюминиевая, но они легко рвутся, налепить их и не порвать не всегда получается,
    металло ткань предпочтительней

    как то разобрал авто DVR с GPS и понятно дело там GPS почти рядом, а все HD камеры шумят в радио эфир, дк там вот этой ткани, плюс всякой металл жести было от души, заэкранировали все что можно,
    то есть не мы одни такие, они (производители) тоже и так же борются с эл.магн. помехами для чистоты приема всего что на прием

  38. #35

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,074
    Записей в дневнике
    4
    А где можно приобрести пермаллоевую ленту/фольгу?

  39. #36

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Каждое электронное устройство выделяет в радиоэфир электромагнитные волны. У каждого есть так называемые тактовые частоты этого излучения и сигналы ШПС (широкополосное излучение). Для начала неплохо найти эти тактовые частоты, для чего нужно ввести это устройство в тестовый режим-задать тестовый сигнал, чтобы потом его обнаружить с помощью спектроанализатора-приемника. Далее необходимо задавать различные режимы работы проверяемого устройства, чтобы найти максимум сигнала на определенной частоте, сканируя на найденных тактовых и шпс частотах. Например у камеры (видео) тактовая частота зависит от её разрешения и матрицы и уровень будет зависеть от картинки на которую она "глядит" (освещенность, цветовая гамма и др.)-поэтому тестовых режимов нужно создать некоторое множество, а "точек"(они же частоты) просканировать аж до 300 и более(не говоря о шпс сигналах)-на которое уйдет куча времени. Ну и сами исследования неплохо бы проводить в безэховой камере иначе наловитесь шумов от ваших бытовых устройств и от эфира телерадиовещания. Приличный спектроанализатор обойдется от 400т.р. Ну конечно эти устройства можно поместить в экраны и, так сказать, “заземлить” к общему проводу, но опять же, без ранее описанных исследований, вы этим экраном при не правильном устройстве и подключении можете усилить антенный эффект. Что приведет к бОльшим помехам. Стоит ли дальше говорить, что это пустая трата времени и денег в домашних условиях?

  40. #37

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от aleeex Посмотреть сообщение
    Каждое электронное устройство выделяет в радиоэфир электромагнитные волны.

    Далеко не каждое.

    Цитата Сообщение от aleeex Посмотреть сообщение
    У каждого есть так называемые тактовые частоты этого излучения и сигналы ШПС (широкополосное излучение).

    А если нет генератора?

    Цитата Сообщение от aleeex Посмотреть сообщение
    Стоит ли дальше говорить, что это пустая трата времени и денег в домашних условиях?
    ИМХО, писать подобные посты - трата времени.

  41. #38

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Взгляните например на термин П Э М И Н - http://www.support17.com/component/c...html?task=view

  42. #39

    Регистрация
    25.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,722
    Дядьки, вопросец. Экран ведь по хорошему надо на (-) сажать, иначе от него толка не будет ?

  43. #40
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Незнаю будет (толк) или нет, как-то "по умолчанию" цепляю на ноль с одной стороны. Не думая)
    На вес самоля это ведь не влияет, почему бы не сделать правильно))

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.11.2012, 22:09
  2. Странная помеха видео
    от sptry в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 20.07.2012, 15:27
  3. Способы руления лодкой. Различия.
    от harrystar в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 20.04.2012, 10:55
  4. Удаление постов в разделе "Танки"
    от papirus в разделе Пыльный чулан
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.02.2012, 21:34
  5. помехи по управлению
    от Adekamer в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 12.01.2012, 02:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения